- Μηνύματα
- 1.935
- Reaction score
- 13
Νομιζω οτι κατι τετοιο πρεπει να το κρινουν αλλοι.Παντως ουσιαστικα δεν αλλαζει οτιδηποτε και στις δυο περιπτωσεις.....Ειδικα στην περιπτωση διενισχυσης το καθε τμημα του συγκεκριμενου μονομπλοκ που παιζει πχ το δεξι καναλι φορτωνεται διαφορετικα, καθως το ενα γκρουπ λυχνιων οδηγει πχ το μεγαφωνο χαμηλων, ενω το αλλο γκρουπ οδηγει το υπολοιπο Ηχειο πχ μεσαιο-τουιτερ. Αυτο δεν μας απασχολει ομως διοτι ουσιαστικα προκειται για δυο ξεχωριστες γεννητριες, που δεν αλληλοεπιρρεαζονται, ή εστω ελαχιστα, λογω του κοινου τροφοδοτικου, και καποιου κυκλωματος σταυρωτης συζευξης τοπικων αναδρασεων, που σιγουρευει την συμμετρια του ολου πραγματος. Για καποιον που θελει να δανειστει την ιδεα λεω οτι στην περιπτωση της μονοφωνικης λειτουργιας για 200 Watt, μια εναλλακτικη συνδεσμολογια που θα μπορουσε να εφαρμοστει πανευκολα ειναι η συνδεση των δυο γκρουπ σε Γεφυρα, αντι του παραλληλισμου των Εξοδων. (Γιαννη εσυ με καταλαβαινεις). Το εξτρα κοστος που απαιτειται για αυτην την πολυμορφικη εφαρμογη εγκειται στην χρηση δυο μετ/στων των 100 Watt ανα καναλι αντι ενος των 200 Watt. Κατα τα αλλα δεν υπαρχει κατι πλεονασματικο. Δηλαδη οι 8 ΚΤ88 θα υπηρχαν ουτως ή αλλως για τα 200 Watt. Α ναι ... χρειαζεται και ενα ζευγαρι επιπλεον Binding posts.
