V
VIDEOMIX
Guest
Σσσσστ, μην σε ακούσει η Εύη μου.
Σε αυτά που συμφωνούμε είναι φανερό.Μήπως πάνω κάτω όλοι τα ίδια λέμε??
Μήπως μας αρέσει πολύ που είμαστε Ελληνες???(και τιμή μας και καμάρι μας)
αλλά
Μήπως δεν μας αρέσει που εμείς οι Ελληνες γίναμε έτσι???

Σπύρο δεν κατάλαβα αυτό σχετικα με τον προπάππου σου και από πού βγηκε ότι ήταν Βουλγαρικής καταγωγής (εκτος και αν ηταν Βουλγαρικής καταγωγής).
Οι εβραίοι της Θεσ/νίκης ήταν πάνω από 15%. Μαζί με τους ντολμέδες ήταν γύρω στο 40% (μερικοί λένε ότι και ο Μουσταφά Κεμάλ ήταν ντολμές). Επίσης στην πάνω πόλη ζουσαν περισσότερο Τούρκοι, Οι εβραίοι με τους Έλληνες κάπου προς το σημερινό κέντρο, ενώ η πόλη τελείωνε περίπου στον χώρο του ΑΠΘ οπου τότε ήταν τα νεκροταφεία όλων των θρησκειών (σήμερα έχουν μείνει μόνο τα ελληνικά νεκροταφεία πάνω από την Φυσικομαθηματική). Οσο για τον πλυθησμό αν θυμάμαι καλά μια έρευνα που είχα διαβάσει βασισμένη στις απογραφές των οθωμανών ο ελληνικός πλυθησμός της Θεσ/νίκης ήταν περίπου 25%).Όπως λες και στη Θεσσαλονίκη επι Οθωμανικής κατοχής ζουσαν εκτος των Ελλήνων και Εβραίοι.
Αλλά χωνευτήρι η οθωμανική αυτοκρατορία;
Οι εβραίοι σε ποσοστο στην πολη τις Θεσσαλονίκης ηταν μολις 15% και φυσικά στο σύνολο τους με τους τούρκους δεν περνούσαν πληθυσμιακά του Ελληνικο στοιχείο.
Επίσης τοτε δεν υπηρχε περίπτωση γαμου μεταξυ Χριστιανού Μουσουλμάνου η Εβραίου.
είχε αρκετούς και μέσα στην Θεσ/νίκη, απλά δεν είχαν τα ίδια δικαιώματα με τους Έλληνες.Βούλγαρους δεν είχαμε στη Θεσσαλονίκη αλλα σε πιο βόρειες πολεις όπως Κιλκίς Σέρρες και Δράμα οπου χάριν αυτών ο Παππους μου αναγκάσθηκε να μεταναστέψει ( εξοριστεί ) πρωτα μόνος του στην Βουλγαρία και μετά οικογενειακώς στην Θεσσαλονίκη για μεγαλο χρονικο διάστημα.( μέχρι την απελευθέρωση οπου ξαναγύρισαν στην Δράμα).
Εκείμνη την εποχή μέχρι και γυναίκες του Σουλτάνου γινόταν πολλές Ελληνίδες (ή κατά το πιο σωστό "βαλιντέ χανούμ" - επίσιμη χανούμισα). Σίγουρα δεν ήταν πολλές αλλά υπήρχαν τέτοια παραδείγματα.Σε εκεινα τα δυσκολα χρονια ουτε περνούσε από το μυαλο ιδεα για γαμο με ένα κατακτητή .Ας μην μιλήσουμε βεβαια για το θεμα θρησκεία που ηταν παρα πολύ σοβαρο εκεινη την εποχή.
Τωρα τα πραγματα εχουν χαλαρωσει και παντρευόμαστε αλλόθρησκοι.Εκεινη την περιοδο όμως όχι απλως ηταν εμπόδιο αλλα ηταν αφορμή να ξεγραφτεί κάποιο μέλος της οικογένειας αν σκεφτόταν και μονο κατι τέτοιο.
Χωνευτήρι ήταν και μαλιστα με τρόπο καταναγκαστικό. Οι πλυθησμοί μεταφερόταν από την μια μερια της αυτοκρατορίας στην άλλη, για να αλλοιώσουν ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της κάθε περιοχής, επικοισμοί γινόταν συχνά από τα βάθη της Ανατολίας προς τα παράλια της Μ.Ασίας και την ηπειρωτικη Ελλάδα, οι εβραίοι μεταθέρφηκαν με το έτσι θέλω σε Θεσ/νίκη - Λάρισα, και άλλα πολλά. Φυσικά το πολυεθνικό τη Θεσ/νίκης υπήρχε αλλά όχι με την ωραιοποιημένη μορφή που το παρουσιάζουν κάποιοι ανίδεοι χαζοβιόληδες. Καταναγκαστικά έγινε ότι έγινε και μάλιστα κάτω από το σπαθί του κατακτητή. Δεν τολμούσε κανένας να αντιδράσει σε καμμία απόφαση.Τελος το χωνευτήρι που λες δεν ηταν και τοσο χωνευτήρι.
Τα τελευταία χρονια με την προσπαθεια των κυβερνώντων μας αλλα και άλλων, προσπάθησαν να μας πείσουν πως η Θεσσαλονίκη ηταν πολυεθνική πόλη.
Η Θεσσαλονίκη ποτε δεν ηταν πολυεθνική . Ηταν υπο το καθεστώς κατοχης και οι εθνότητες που την αποτελούσαν ζούσαν γκέτο-ποιημένες .
Αυτό δεν είναι χωνευτήρι...
Και φυσικά δεν αλλοίωσε τίποτα στην πορεία, έως ότου ήρθε η απελευθέρωση και η ανταλλαγή πληθυσμών.
Εσυ εισαι ο συντονιστης.... και ο την ιδεα εχων... (και παντοφλα παραλαβων).Δημιούργησε το Poll και θα την δεις..!
Φυσικα και δεν εχει σχέση.Ρε παιδιά αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί στεκόμαστε τόσο πολύ στις επιμιξίες. Η αποψή μου είναι οτι είναι κάτι που το έχουν υποστεί οι περισσότεροι λαοί. Δηλαδή αν έχουν όντος συμβεί και στους Έλληνες μας κάνει λιγότερο Έλληνες? Εγω πάντως δε το βλέπω έτσι.
Επαναλαμβάνω την άποψή μου...Δυστυχώς ή ευτυχώς η ωμή πραγματικότητα όπως ειπώθηκε, είναι να μπει η Τουρκία στην ευρώπη.
Το πρόβλημα είναι - κι αυτό προσπάθησα ν' αναδείξω - ότι ποτέ δεν πρόκειται η τουρκία να "εκπολιτιστεί" γιατί η βάση που πατά πάνω (και λέγεται ισλαμισμός) δεν μπορεί ν' αλλάξει και ούτε πρόκειται. Όταν με το καλό το καταλάβουν τα φιντάνια της EU τότε θα ψάχνουν υβριδικά σχήματα ένταξής της...
(η αναδημοσίευση γίνετε μετά από άδεια του συγγραφέα)Θέσεις εv Ελλάδι
Μα τον Τουτάτη!!! Έχουμε φτάσει στις αρχές του 2006 και οι ισχυροί ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, δεν έχουν καταφέρει ακόμα να ξεδιαλύνουν στη σκέψη τους, αλλά και να προσδιορίσουν στα διακρατικά τους σύμφωνα, το ποια θα είναι επιτέλους τα εξ' ανατολάς σύνορα της Ευρωπαϊκής Ηπείρου.
Μερικές φορές χαράζουν τις μελλοντικές συνοριακές γραμμές των χωρών, με βάση το θρήσκευμα των λαών. Κάποιες άλλες φορές τα επιχειρήματα που προβάλλουν κινούνται με γνώμονα τα οικονομικοκοινωνικά χαρακτηρι¬στικά των πληθυσμών, ενώ πάλι υπάρχουν φορές που επι¬δεικνύουν τον απαιτούμενο σεβασμό στην ιστορία, τις παραδώσεις, τον πολιτισμό, τα έθιμα και τον τρόπο ζωής των πολιτών της Ευρώπης, με αποτέλεσμα να γίνονται ιδι¬αίτερα αυστηροί και προστατευτικοί στις δήθεν δελεαστι¬κές, πλην όμως υψίστου κινδύνου προτάσεις διεύρυνσης.
Παρόλα αυτά όμως και άσχετα με το ποία θα είναι η τελική γεωγραφική μορφή της Ευρωπαϊκής Ηπείρου, θα πρέπει κάποια στιγμή να αξιολογήσουμε τα side effects (όπως λένε οι φίλοι μας οι Αμερικανοί) ή αλλιώς τα επα¬κόλουθα όλων αυτών των ανώριμων κατά την γνώμη μου προσπαθειών διεύρυνσης.
Ναι δεν λέω, ένα επικείμενο άνοιγμα των Ευρωπαϊκών πυλών π.χ. στην Τουρκία, θα δημιουργούσε πολλές προϋ¬ποθέσεις οικονομικής ανάπτυξης, κυρίως λόγω των φθη¬νών εργατικών χεριών, αλλά και της ξαφνικής αύξησης του καταναλωτικού πληθυσμού της Ενώσεως. Ωστόσο, δεν θα πρέπει να παραβλέψουμε τη σωρεία των αρνητι¬κών συνεπειών που θα επιφέρει μια τέτοιου είδους διεύ¬ρυνση, κατά την διάρκεια της αφομοίωσης των εκατομμυ¬ρίων τούρκων που θα εισβάλουν ανεξέλεγκτα στις Ευρω¬παϊκές χώρες. Δεν πρόκειται για μια ρατσιστικού χαρα¬κτήρα επισήμανση. Αντιθέτως, στηρίζομαι σε ιστορικά γεγονότα και σε ένα τεράστιο αριθμό πρόσφατων παρα¬δειγμάτων από την γειτονική χώρα, της οποίας οι πολίτες αποδεικνύουν καθημερινά τις επεκτατικές τους βλέψεις, την φτωχή τους κουλτούρα, την θρησκευτική τους πώρω¬ση, την βραδύτητα τους στο να αφομοιώνουν τις νέες τεχνολογίες και γενικώς την προσκόλληση τους σε έναν τρόπο ζωής που παραμένει ίδιος εδώ και πολλά χρόνια.
Δεν μπορώ να ξέρω ποία θα ήταν η δική σας άποψη επί αυτού του ζητήματος, ούτε μπορώ να μπω στην σκέψη των Ευρωπαίων ηγετών. Πιστεύω όμως ακράδαντα, ότι ως έθνος θα πρέπει να πάψουμε να εθελοτυφλούμε για χάρη αυτής της δήθεν υγιούς και ελεγχόμενης διευρύνσεως, της οποίας οι συνέπειες θα είναι στην πλειοψηφία τους αρνη¬τικές και άκρως επιβλαβείς για την χώρα μας.
Σκεφθείτε μόνο ότι στα νησιά του Αιγαίου, υπάρχουν κοινότητες που εκλέγουν τοπικό άρχοντα με λιγότερους από 500 ψήφους. Σκεφθείτε τώρα τι θα γινόταν αν σε αυτά τα νησιά εγκαθίσταντο 3000 χιλιάδες τούρκοι. Σκεφθείτε ακόμα, ότι μερικά από αυτά τα νησιά αποτελούν ένα σημαντικό κομμάτι του αμυντικού μας κορμού, καθώς φιλοξενούν βάσεις άμυνας, ανεφοδιασμού και ελέγχου μεγάλων περιοχών ευθύνης σε περίπτωση έκτακτης ανά¬γκης. Σκεφθείτε επίσης, πόσο ζημιογόνο θα ήταν για εμάς και πόσο εύκολο και επικερδές θα ήταν για κάποιες μεγά¬λες τουρκικές εταιρίες, να παρεισφρέουν χρόνο με τον χρόνο σε αρκετές από τις "εύφορες" τουριστικές περιοχές των νησιών μας.
Και για να μην ξεφεύγουμε από την σφαίρα της κερδο¬φορίας, θα σας προέτρεπα να αναλογιστείτε το διαπραγ¬ματευτικό πλεονέκτημα που θα αποκτούσαν οι γείτονες μας στην απεγνωσμένη τους προσπάθεια για συνεκμετάλ¬λευση των όποιων κοιτασμάτων πετρελαίου της περιοχής του Αιγαίου/Ενα όνειρο που πλέον έχει αρχίσει να γίνεται ορατό σε αυτούς, μετά και την τελευταία υπογραφή του τροποποιημένου Annex 12 τον Οκτώβριο του 2004, βάσει του οποίου η Τουρκία θα μπορεί πλέον να συμμετέχει σε ενέργειες έρευνας και διάσωσης στην ευρύτερη περιοχή του Αιγαίου, αψηφώντας πλήρως τα όρια του FIR Αθηνών. Σημειωτέων, ότι η οδηγία του προηγούμενο Annex 12 που είχε υπογραφεί το 1958 υπό την στέγη του ICAO (Διεθνής Οργανισμός Αεροναυτιλίας), βασιζόταν πλήρως στα όρια του FIR Αθηνών και εξ' αιτίας αυτού φυλασσόταν ως κόρη οφθαλμού από τις εκάστοτε κυβερνήσεις, καθώς διαφύλατταν και εξασφάλιζαν με αυτό ένα μεγάλο μέρος των εθνικών μας συμφερόντων στο Αιγαίο.
Θα μου πείτε τώρα "...μα καλά, τι είναι αυτό που σε κάνει να άγχεσαι για όλα αυτά τα ζητήματα, αφού στην τελική, τα πάντα είναι σχεδόν προαποφασισμένα και πλέον βρισκόμαστε υπό τον έλεγχο ενός... αυτόματου πιλότου,-".
Αγαπητοί μου φίλοι, ακόμα και αν τα πράγματα είναι κάπως έτσι, ακόμα και αν ταχθούμε υπέρ των γραφικών θεωριών συνομωσίας, ακόμα και αν δεχθούμε την ύπαρ¬ξη κάποιων παγκόσμιων εντολοδοτών, κατά βάθος πιστεύω ότι καθ' όλη την διάρκεια αυτών των προσπαθει¬ών διεύρυνσης, είναι αρκετοί χειρισμοί που ξεφεύγουν από τα όρια δράσης αυτού του "αυτόματου πιλότου" και άπτονται αποκλειστικά και μόνο στις δικές μας επιλογές και στην δική μας δράση.
Για να μην υπάρξει παρερμηνεία των παραπάνω, διευ¬κρινίζω ότι σε καμία περίπτωση δεν εκφράζω κάποιο παράπονο ή κάποια αρνητική κριτική στις Ελληνικές κυβερνήσεις των τελευταίων ετών, τις οποίες παρεμπιπτό¬ντως θεωρώ αρκετά πετυχημένες στα θέματα της εξωτε¬ρικής πολιτικής, λαμβάνοντας υπ' όψιν και το οικονομικό, το πληθυσμιακό και το γεωγραφικό μας μέγεθος ως χώρα.
Ωστόσο, κρίνω απαραίτητο ότι ως αυτόνομη χώρα, αλλά και ως μέλος της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, θα πρέπει να γίνουμε λιγότερο "εύκαμπτοι" σε αυτά τα ζητήματα, γιατί μετά θα είναι πολύ αργά...
Νίκος Κορακάκης