Καλώδια και θύματα

[kanakiani]

Τα 200€ τα καλώδια Γιάννη μουυ
Δώσε ένα πενηντάρικο παραπάνω και πάρε ένα ετοιμο από σοβαρό κατασκευαστή.

 

[PURETONE]

Για 2.5 mm καρε , (αλλα 2x2.5 οποτε θελεις διπλα μηκη) , καλυτερη αγορα για μενα ειναι το QED 79 strand. Χαμηλη τιμη ακομη και στα διπλα μηκη που θελεις.

• Capacitance : 58pF/m

 

[costas EAR]

Δεν έψαξα τιμές, αλλά νομίζω στο πεντάευρο το μέτρο θα βρεις το 4-αρι το διπλό.

Το πρώτο είναι 4 αγωγών 4-αρι.
Τα άλλα 3 είναι 6-αρια, βγαίνουν και πιο λεπτά.

Παίζουν από 22 έως 28 πικο ανά πόδι, επί 3 για το μέτρο, ως γνωστό.

 

[Deleted member 50795]

Τα άλλα 3 είναι 6-αρια,…

.. γάιδαρο θα δέσει?

 

[Bhutia]

Μιας και η ΑΕΚ τα έκανε σαλάτα ας βάλουμε ένα τραγουδάκι μπας και μαλακώσει η χολή ορισμένων κολλημένων με τη μπάλα
Παίζει καλά στα ενεργητικά?

O Bob Seger διασκευάζει μια γερή ροκιά του μακαρίτη Lou Reed ενώ η ΄΄χολή΄΄ διασκεδάζει με τους στίχους.

You can't depend on your hearing
you can't depend on the friends
You can't spend life on low-fi
you can't pretend it's hi-end
You can't tend on quantum physics
making space and time unfold
even cable dependance to get old
you need a busload of dough so as to buy, watch, baby
Busload of victims to lift them high
busload of vics to say goodbye
Busload of vics to make shit fly
you need a busload of dough for hanging by

You can depend on new buys always sounding
better than what you had before
You can bet on double-blind test
there is no trouble justifying the score
You can bet that if it's useless
audiophiles will blame the gear
You can depend on faithful never doubting
it takes a ton of B.S. to enjoy the beer
Bullshit them all through the year
bullshit them hard till it's clear
Bullshit non-stop far and near
bullshit enough to seem dear

You can't depend on the science envoys
cause none of them does it for free
You can pretend it's your own choice
when they lead you to piss the wrong tree
You can't depend on any progress
unless there's real change to be sold
You can pretend on a lot of things
you need a busload of Belden to take hold
Busload of Belden so I'm told
busload of Belden till you're old
Busload of Belden to behold
busload of Belden weighs gold

You can't depend on numericals
measurements thrown like a spray
You can't depend on the gurus
when they expect you all to pick the tray
You can depend on Kondo cables
effects to add to your mirth
You can depend on foolish tendencies
you see a shitload of faith flatten the Earth
Shitload of faith to add worth
shitload of faith to give birth
Shitload of faith increase the girth
shitload of faith for cool stealth

 

[JOHN MARKOU]

Τα 200€ τα καλώδια Γιάννη μουυ
Δώσε ένα πενηντάρικο παραπάνω και πάρε ένα ετοιμο από σοβαρό κατασκευαστή.

Δεν κατάλαβες Στέλιο μου .
Δεν θέλω και δεν μου χρειάζεται και δεν θα έπαιρνα ποτέ έτοιμο βλώδιο από σοβαρό ή όχι κατασκευαστή.
Σκέτα βλώδια θέλω , που θα ενώνουν τις μπόρνες από τα μεγάφωνα επάνω στους τελικούς , ούτε μπανάνες ούτε δίχαλα ,τίποτα.
Και επειδή , θέλω και λίγο συμμάζεμα σκεφτόμουν το mogami το starquad , που περιλαμβάνει 4 αγωγούς συνεστραμμένους , για να τελειώνει το έργο με τα πολλά βλώδια κεί πίσω από τα ηχεία . 1 βλώδιο ο δορυφόρος , 1βλώδιο το σαμπ απκάτ .
Το ένα starquad για τα σαμπς το έχω ,παίζει ήδη ,εδώ και χρόνια.
Για το δορυφορίδι είναι το θέμα που έχω του φανού με τα γνωστά θέματα .
Αν ήθελα 4 ή 2 χ 2 , με min χρήματα θα έμενα όπως είμαι . Το να δώσω και 300 e για 15 μέτρα βλώδιο και να τελειώνω δεν είναι υπερβολή.

 

[thva]

Τελείωσα χθές την προσεκτική ανάγνωση της εργασίας του Κολούμπια και κάποιων επιλεγμένων references του. Τέτοια παραποίηση και έλλειψη κατανόησης εργασίας, και του σκεπτικού της δεν έχουν ξαναματαδεί τα ματάκια μου. Ο άνθρωπος δεν ξέρει καν να διαβάζει εργασίες και να κατανοεί τον σκοπό τους και γιατί γράφονται έτσι όπως γράφονται και τι διαπραγματεύονται (έστω και σε αυτό το επίπεδο γα AES είαι αυτή ?, δεν πρόσεξα και δεν έψαξα). Το σκόρ αυτή τη στιγμή έχει αλλάξει και είναι 9-1 υπέρ του Κολούμπια όσον αφορά τις ενστάσεις -παρατηρήσεις του Αμίρ, εναντίον του (αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν παρατηρήσεις για την εργασία που και εγω αλλά κυρίως άλλοι (ειδικοί) θα έχουν, αλλά αυτές δεν έχουν σχέση με αυτές του Αμίρ και οφείλουν να είναι άλλες). Και η 1 μπορεί και αυτή να είναι υπέρ του Κολούμπια, απλώς οφείλεται στην προσωρινή μου αδυναμία μου να καταλάβω ένα πράγμα που αφορά την μέτρηση του noise στην δεύτερη εργασία του Κολούμπια (θα το ψάξω κάποια στιγμή ή μπορεί να του στείλω κανά e-mail να μου το διευκρινήσει γιατί δεν βλέπω στο κοντινό μέλλον, να έχω την δυνατότητα να είμαι σίγουρος).

Βαριέμαι να αναλύσω όλες τις λάθος παρατηρήσεις του Αμίρ (9 στις 10), και πως άλλαξε το σκόρ διαβάζοντας την, θα βγεί και σεντόνι, μπορεί κατά καιρούς να τις παρουσιάζω μια -μια , για να μην φάω και κανά ξύλο απο "οπαδούς" χα χα.(της ΑΕΚ , εαν και ήμουν μικρός, τι και σε αυτό ταιριάζουμε (ζαμε) βρε @kanakiani ).

Ας δούμε το θέμα της άμεσης φόρτισης και εκφόρτισης που ισχυρίζεται ο Αμίρ ότι λέει δήθεν ο Κολούμοια (στο βίντεο λέει ότι "κάπου" το διάβασε μέσα στην εργασία) και που αυτόματα εδω μας προτείνει ότι πρέπει να σταματήσουμε άμεσα να διαβάζουμε χα χα καθώς είναι άσχετος (το είπε και για όλα τα άλλα που αναφερόταν ο Κολούμπια βέβαια, ότι πρέπει να σταματήσουμε και να μην την διαβάσουμε, έλεγχος και βιβλίων και εργασιών τώρα χα χα).

Για να δούμε τι λέει ο Κολούμπια στην εργασία του (και τα footnotes πάλι .... εαν και δεν χρειάζονται για όποιον διάβασε - είδε, το πλοτάρισμα των σχετικών διαγραμμάτων του, παρακάτω στην εργασία).

Τέλος σελ.41 - αρχές σελ.42 (άνθρωπος μιλάει για τις εξισώσεις και όχι την πραγματικότητα)
++
Equation. 2 (τc = CRs) represents an ideal exponential decay when the capacitance has a constant value and releases its charge completely and instantaneously, with the only bottleneck for speed being the external resistance. But the reality is more complicated. Electrostatic forces attract a capacitor’s plates closer causing C to change with voltage V and time [13, 14]; this effect will be referred to as electromotive capacitance ( b footnote). Also (ΕΔΩ ΤΟ ΠΑΕΙ Ο ΚΟΛΟΥΜΠΙΑ) the polarization of the dielectric insulation has its own time scale [15] and cannot keep up with a rapidly changing (ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ C, ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΕΙ ΚΑΛΑ ΑΛΛΑ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ) electric field (c footnote). Both of these non-ideal capacitive (NIC) effects lead to a rise in r and C (and decrease in v per Eq. 7) at lower f. The cable then (ΚΑΙ ΕΔΩ) cannot be represented by a fixed transfer function and will have a NIC decay lingering past the nominal (τc = CRs) exponential decay (d και c footnotes).

Footnotes (σελ.42) : (αλλά δείτε και τα διαγράμματa πλοταρισματος στο fig. 6 για να καταλάβετε το πνεύμα και σκοπό διερέυνσης της εργασίας στο θέμα αυτό.)

b // This effect in cables has been studied in [14]. Some of their relevant findings/points are: (1) C rises over a period of ~ 2 s when V is increased; (2) the effect does not cancel out in balanced cables, but has lower magnitude due to the halved ground-referenced voltage per leg; (3) they did not directly compare cables in listening tests, but used DSP (digital signal processing) simulations of the effect.
c // The four principal dielectric mechanisms are: electronic, ionic, dipolar, and space-charge based. The latter involve moving more mass and charge through greater distances, leading to a higher but slower responding r to changing electric fields.
d // There is an analogous magnetomotive inductance effect whereby repulsive magnetic forces between oppositely directed currents lead to a larger L at lower f. This will especially affect cables in low-impedance circuits such as for headphones or loudspeakers [16].
e // Another potential source of audible differences in loudspeaker cables was discussed in [17]: A loudspeaker (being a non-linear load and electric generator itself) creates a distortion voltage across its own terminals; this gets “shorted” to a variable degree by the amplifier’s output impedance combined with the cable’s inductance and resistance.
f // Note that a cable cannot be represented as a simple overall “impedance” even when RLC behave ideally, because not all elements are in series (some are shunts).

Ξανά η εργασία για να μην την ξαναψάχνετε :

http://boson.physics.sc.edu/~kunchur//papers/Interconnect-cable-measurements--Kunchur.pdf

 

[Gio]

Πολύ ενδιαφέρον.

 

[thva]

Εμένα πιο ενδιαφέρον μου φάνηκε, παραπάνω , που τον κατηγορούσε ότι δεν αναφέρει μάρκες και χαρακτηριστικά των υπό εξέταση καλωδίων και πάλι έπρεπε να σταματήσουμε να διαβάζουμε. Αλλά και γιατί χρησιμοποίησε αυτό το όργανο ενω ο άνθρωπος ήθελε να εξετάσει περιοχή ns και μs (και για αυτό εξάλλου χρησιμοποίησε και αναλογικό generator) Πάλι έπρεπε να σταματήσουμε να διαβάζουμε χα χα.

Κοίτα και εγω (και όλοι), όπως και ο Αμίρ με το εμφανώς προσανατολισμένο manager μυαλό και σκεπτικό του σε κάποια στιγμή ζορίζουμε τον κάθε "επιστήμονα" να μας πεί το ζούμι σε μια πρόταση και να μας πει τι και πως και τι να κάνουμε, το έχω κάνει και εγω π.χ. να εδω και στον @Bhutia τον ανθρωπάκο χα χα αλλά ξέρω ότι εκείνη τη στιγμή είμαι μ@λ@κας και ότι αυτό που του ζητάω δεν γίνεται. Όπως και για να φτάσω να το κάνω αυτό και να ζητήσω απλή συνταγή-εξήγηση, σημαίνει ότι του έχω εμπιστοσύνη και έχω ελέγξει κάποια βασικά πράγματα. Το πνεύμα του Αμίρ δεν είναι τέτοιο απέναντι στον Κολούμπια. Αντίθετα απέναντι απο άλλες εργασίες (εξίσου τώρα , μην λέμε, στην ουσία κουκουρούκου, δεν έχει τέτοιες "απαιτήσεις"). Το ίδιο και αυτά που έλεγε για το PLL σε ένα άλλο βίντεο του, που είχα δεί και που απαντούσε σε κάποιον άλλον για TD issues, ενω υπάρχει βιβλιογραφία στο θέμα, (μια φορά που είχα κοιτάξει κάτι που με ενδιέφερε για να βρω κάτι υπκειμενικής + αντικειμενικής φύσης συσχετισμούς "δικούς" μου, που άκουγα με ακροάσεις κάποιων dac.). Εαν είχε τύχει να μην είχα διαβάσει αυτές τις εργσίες , θα έχαφτα αμάσητα αυτό που έλεγε. Εγω νομίζω κανένας δεν ελε΄γψει σοβαρά πολλά απο τα λεγόμενά του. Τα θεωρούν άκριτα , χωρίς να πολυψάχνουν, ως σωστά.

 

[head-stef]

Τελείωσα χθές την προσεκτική ανάγνωση της εργασίας του Κολούμπια και κάποιων επιλεγμένων references του. Τέτοια παραποίηση και έλλειψη κατανόησης εργασίας, και του σκεπτικού της δεν έχουν ξαναματαδεί τα ματάκια μου. Ο άνθρωπος δεν ξέρει καν να διαβάζει εργασίες και να κατανοεί τον σκοπό τους και γιατί γράφονται έτσι όπως γράφονται και τι διαπραγματεύονται (έστω και σε αυτό το επίπεδο γα AES είαι αυτή ?, δεν πρόσεξα και δεν έψαξα). Το σκόρ αυτή τη στιγμή έχει αλλάξει και είναι 9-1 υπέρ του Κολούμπια όσον αφορά τις ενστάσεις -παρατηρήσεις του Αμίρ, εναντίον του (αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν παρατηρήσεις για την εργασία που και εγω αλλά κυρίως άλλοι (ειδικοί) θα έχουν, αλλά αυτές δεν έχουν σχέση με αυτές του Αμίρ και οφείλουν να είναι άλλες). Και η 1 μπορεί και αυτή να είναι υπέρ του Κολούμπια, απλώς οφείλεται στην προσωρινή μου αδυναμία μου να καταλάβω ένα πράγμα που αφορά την μέτρηση του noise στην δεύτερη εργασία του Κολούμπια (θα το ψάξω κάποια στιγμή ή μπορεί να του στείλω κανά e-mail να μου το διευκρινήσει γιατί δεν βλέπω στο κοντινό μέλλον, να έχω την δυνατότητα να είμαι σίγουρος).

Βαριέμαι να αναλύσω όλες τις λάθος παρατηρήσεις του Αμίρ (9 στις 10), και πως άλλαξε το σκόρ διαβάζοντας την, θα βγεί και σεντόνι, μπορεί κατά καιρούς να τις παρουσιάζω μια -μια , για να μην φάω και κανά ξύλο απο "οπαδούς" χα χα.(της ΑΕΚ , εαν και ήμουν μικρός, τι και σε αυτό ταιριάζουμε (ζαμε) βρε @kanakiani ).

Ας δούμε το θέμα της άμεσης φόρτισης και εκφόρτισης που ισχυρίζεται ο Αμίρ ότι λέει δήθεν ο Κολούμοια (στο βίντεο λέει ότι "κάπου" το διάβασε μέσα στην εργασία) και που αυτόματα εδω μας προτείνει ότι πρέπει να σταματήσουμε άμεσα να διαβάζουμε χα χα καθώς είναι άσχετος (το είπε και για όλα τα άλλα που αναφερόταν ο Κολούμπια βέβαια, ότι πρέπει να σταματήσουμε και να μην την διαβάσουμε, έλεγχος και βιβλίων και εργασιών τώρα χα χα).

Για να δούμε τι λέει ο Κολούμπια στην εργασία του (και τα footnotes πάλι .... εαν και δεν χρειάζονται για όποιον διάβασε - είδε, το πλοτάρισμα των σχετικών διαγραμμάτων του, παρακάτω στην εργασία).

Τέλος σελ.41 - αρχές σελ.42 (άνθρωπος μιλάει για τις εξισώσεις και όχι την πραγματικότητα)
++
Equation. 2 (τc = CRs) represents an ideal exponential decay when the capacitance has a constant value and releases its charge completely and instantaneously, with the only bottleneck for speed being the external resistance. But the reality is more complicated. Electrostatic forces attract a capacitor’s plates closer causing C to change with voltage V and time [13, 14]; this effect will be referred to as electromotive capacitance ( b footnote). Also (ΕΔΩ ΤΟ ΠΑΕΙ Ο ΚΟΛΟΥΜΠΙΑ) the polarization of the dielectric insulation has its own time scale [15] and cannot keep up with a rapidly changing (ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ C, ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΕΙ ΚΑΛΑ ΑΛΛΑ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ) electric field (c footnote). Both of these non-ideal capacitive (NIC) effects lead to a rise in r and C (and decrease in v per Eq. 7) at lower f. The cable then (ΚΑΙ ΕΔΩ) cannot be represented by a fixed transfer function and will have a NIC decay lingering past the nominal (τc = CRs) exponential decay (d και c footnotes).

Footnotes (σελ.42) : (αλλά δείτε και τα διαγράμματa πλοταρισματος στο fig. 6 για να καταλάβετε το πνεύμα και σκοπό διερέυνσης της εργασίας στο θέμα αυτό.)

b // This effect in cables has been studied in [14]. Some of their relevant findings/points are: (1) C rises over a period of ~ 2 s when V is increased; (2) the effect does not cancel out in balanced cables, but has lower magnitude due to the halved ground-referenced voltage per leg; (3) they did not directly compare cables in listening tests, but used DSP (digital signal processing) simulations of the effect.
c // The four principal dielectric mechanisms are: electronic, ionic, dipolar, and space-charge based. The latter involve moving more mass and charge through greater distances, leading to a higher but slower responding r to changing electric fields.
d // There is an analogous magnetomotive inductance effect whereby repulsive magnetic forces between oppositely directed currents lead to a larger L at lower f. This will especially affect cables in low-impedance circuits such as for headphones or loudspeakers [16].
e // Another potential source of audible differences in loudspeaker cables was discussed in [17]: A loudspeaker (being a non-linear load and electric generator itself) creates a distortion voltage across its own terminals; this gets “shorted” to a variable degree by the amplifier’s output impedance combined with the cable’s inductance and resistance.
f // Note that a cable cannot be represented as a simple overall “impedance” even when RLC behave ideally, because not all elements are in series (some are shunts).

Ξανά η εργασία για να μην την ξαναψάχνετε :

http://boson.physics.sc.edu/~kunchur//papers/Interconnect-cable-measurements--Kunchur.pdf

Και τι ακριβώς, από όλα αυτά συνηγορεί στο ότι χρειάζονται στο audio καλώδια με μή μετρήσιμες, εξωτικές "ιδιότητες" ;;; (Οι οποίες ως μη μετρήσιμες πωλούνται σε θύματα με οποιοδήποτε κόστος). Ή έστω, τι από όλα αυτά συνηγορεί στο ότι χρειάζονται πολλά λεφτά για να επιτευχθούν οι επιθυμητές μετρήσιμες ιδιότητες;;;
Η απάντηση παραμένει προφανής κι εκεί έγκεινται οι ενστάσεις όλων - και του Αμίρ.

 

[thva]

Και τι ακριβώς, από όλα αυτά συνηγορεί στο ότι χρειάζονται στο audio καλώδια με μή μετρήσιμες, εξωτικές "ιδιότητες" ;;; (Οι οποίες ως μη μετρήσιμες πωλούνται σε θύματα με οποιοδήποτε κόστος). Ή έστω, τι από όλα αυτά συνηγορεί στο ότι χρειάζονται πολλά λεφτά για να επιτευχθούν οι επιθυμητές μετρήσιμες ιδιότητες;;;
Η απάντηση παραμένει προφανής κι εκεί έγκεινται οι ενστάσεις όλων - και του Αμίρ.

Είπαμε εμένα να μην μου απευθύνεσαι και το ίδιο και εγω. Ας κάνω μια εξαίρεση (καθώς είναι η τρίτη φορά που μου απευθύνεσαι και δεν έχω απαντήσει, αλλά βλέπω οι ερωτήσεις σου κιλμακώνονται με έναν σκοπό να υπονοήσουν ότι ξέρεις και μαντεύεις την σκέψη μου ή κάποιες προθέσεις μου και να βοηθήσεις και άλλους ξεροόλες να με ερμηνεύσετε) και να σου απαντήσω :

Τίποτε, μόνο ενδείξεις και ανάγκη περαιτέρω έρευνας. Έχεις δίκιο αλλά δεν έχεις .... καθώς ο Αμίρ δεν είπε μόνο αυτό και τέλος, αλλά επέλεξε να ειπησέλθει και επιδοθεί με την κριτική του σε θέματα που έχουν καθαρά επιστημονικη- ερευνητική χροιά.

Ικανοποιημένος ? (αλλά πάλι αυτή είναι η γνώμη ενός ατόμου , η δική μου και πάλι προς το παρόν και με την αντικεμενική μου όπτική. Γιατί εαν βάλω την υποκειμενική μου που εγω τουλάχιστον ακούω διαφορές , θα έλεγα άλλα και θα απέφευγα με πονηρούς τρόπους και φιλσοφικές τοποθετήσεις να σου απαντήσω κατηγορηματικά, όπως έπραξα παραπάνω ή θα έστηνα κανένα ψευτοκαυγά χα χα. Ελπίζω να καταλαβαίνεις πόσο "εντάξει", είμαι. Το πρόβλημα μου είναι αλλού και δεν το καταλαβαίνεις.

Επίσης, δεν μπορούμε (μπορώ), εαν είναι να μιλήσουμε σαοβρά και δεν κάνουμε πλάκα, να καταλογίσουμε προθέσεις στον Κολούμπια , στον Αμίρ και σε κάνέναν γενικά άνθρωπο. Πρέπει να δεχθούμε αυτό και μόνο στο βαθμό που "αποκαλυτπουν" αυτοί οι ίδιοι για τον εαυτό τους σε εμάς.

Η έρευνα δεν είναι κακό. Εαν κάποιος θέλει να την σταματήσει, επειδή επηρρεάζεται ή πιθανώς δεν θα οδηγήσει σε αυτά που μέχρι τώρα πιστεύει, ή του χαλάει το worldview του, όποιο και να είναι αυτό, είναι σε λάθος δρόμο αλλά κυρίως δεν είναι "επιστήμονας". Είναι μαστόρι, όσο έξυπνο, ικανό, ή και πραγματικά σωστό στις απόψεις του , να είναι.

Εσυ παντως σαν Φυσικός έπρεπε να είσαι με τον Κολούμπια και κάθε ερευνητή. ¨Ασε να έχουν δουλίτσα και αυτοί, τίποτε δεν βγάζουν συγκριτικά με τον Αμίρ οι κακομοίρηδες. Άσε που μπορεί να αποδειχθούν και σωστοί κάποτε. Ξέρεις τι δουλειά έχει να αποδείξεις , έστω και το πιο απλό πράγμα σε εργασία ? Δεν είναι μπλά μπλά σε youtube κανάλι και φόρουμς.

 

[Astronaut Jr.]

@JOHN MARKOU έτσι οδηγώ τα δικά μου,star quad με το 2921 αλλά μικρότερου μήκους. Μεγάλο πράγμα να είναι συμμαζεμενα τα καλώδια.

 

[head-stef]

[Το ασήμαντο: Είχα αποφασίσει να μη σου ξαναπευθυνθώ, αφού το ζήτησες και κυρίως επειδή πια ταράζεσαι. Βλέποντας όμως ότι εσύ το κάνεις διαρκώς (με έμμεσο αλλά ευδιάκριτο τρόπο - τα λες τάχα της νύφης για να τ' ακούει η πεθερά - χώρια οι προκλήσεις στο σύντομο διάστημα που το τήρησα), θεωρώ πια ότι είναι ένα αστείο αίτημα. Έχεις δικαίωμα να μου το ζητάς, αλλά η απόφαση είναι δική μου. Θα συνεχίσω λοιπόν να απαντώ όποτε κρίνω απαραίτητο ή χρήσιμο. Και δεν θα χάσεις απ' αυτό. Πιθανόν δεν θα κερδίσεις κιόλας.]

Το ουσιώδες: Έρχεσαι πλέον στα λόγια μας και κατανοείς ότι μόνο με την έρευνα και το αποτέλεσμα μπορούμε να στηρίξουμε ουσιαστικά κάτι. Εύγε (το εννοώ) που ψάχνεις τι λένε οι ερευνητές ή "ερευνητές" αλλά κάνε το χωρίς προαποφασισμένη κατάληξη. Αλλιώς κινδυνεύεις να αγνοήσεις την ήδη τεράστια υφιστάμενη έρευνα/γνώση περί μετάδοσης σήματος με σαφή και αποδεδειγμένα δεδομένα και να αγκιστρωθείς σε νεόκοπες έρευνες με προδηλωμένο στόχο (κατά παραγγελία; ) αλλά ασαφή αποτελέσματα.

 

[costas EAR]

Δε καταλαβαίνω το νόημα καμίας δήθεν φρέσκιας έρευνας σε τέτοια τετριμμένα αντικείμενα, όπου μετρημένα και διαπιστωμένα έχουν λυθεί όλα τα προβλήματα.

Οι συνταγές για τα τέλεια καλώδια στο χαϊ ενδ, είναι συνταγές φανταστικές, που και με λιγότερα υλικά, μια χαρά μένεις ευχαριστημένος από το αποτέλεσμα.

.. γάιδαρο θα δέσει?

Γιατί, πείραξε το 6-αρι κανέναν;
Γιατί δε το αγαπάτε;
Καλό είναι.

 

[thva]

[Το ασήμαντο: Είχα αποφασίσει να μη σου ξαναπευθυνθώ, αφού το ζήτησες και κυρίως επειδή πια ταράζεσαι. Βλέποντας όμως ότι εσύ το κάνεις διαρκώς (με έμμεσο αλλά ευδιάκριτο τρόπο - τα λες τάχα της νύφης για να τ' ακούει η πεθερά - χώρια οι προκλήσεις στο σύντομο διάστημα που το τήρησα), θεωρώ πια ότι είναι ένα αστείο αίτημα. Έχεις δικαίωμα να μου το ζητάς, αλλά η απόφαση είναι δική μου. Θα συνεχίσω λοιπόν να απαντώ όποτε κρίνω απαραίτητο ή χρήσιμο. Και δεν θα χάσεις απ' αυτό. Πιθανόν δεν θα κερδίσεις κιόλας.]

Το ουσιώδες: Έρχεσαι πλέον στα λόγια μας και κατανοείς ότι μόνο με την έρευνα και το αποτέλεσμα μπορούμε να στηρίξουμε ουσιαστικά κάτι. Εύγε (το εννοώ) που ψάχνεις τι λένε οι ερευνητές ή "ερευνητές" αλλά κάνε το χωρίς προαποφασισμένη κατάληξη. Αλλιώς κινδυνεύεις να αγνοήσεις την ήδη τεράστια υφιστάμενη έρευνα/γνώση περί μετάδοσης σήματος με σαφή και αποδεδειγμένα δεδομένα και να αγκιστρωθείς σε νεόκοπες έρευνες με προδηλωμένο στόχο (κατά παραγγελία; ) αλλά ασαφή αποτελέσματα.

Άσε με να κρίνω εγω τι είναι κατά παραγγελία ή όχι, Εσυ πες μου και για άλλες παραγγελίες στον κόσμο του audio. Εσυ κρίνε με τα δικά σου κριτήρια. TD θέματα ασχολούνται ένα σωρό επιστήμονες και όχι στο audio κιόλας. Μάλιστα οι του audio απο εκεί τα διαβάζουν. Εσυ μπορεί τώρα να το έχεις πάρει χαμπάρι.

Δεν εκνευρίζομαι πλέον σου το είπα, άλλο αίσθημα με κατακλύζει. Εκνευρισμό είχα στην αρχή μέχρι να καταλάβω κάποια πράγματα που ήθελα. Τώρα θέλω απλώς να get you of my back, όπως πολλούς άλλους.

Αναφορά σε στύλ νύφη και πεθερά έκανα αναγκαστικά για το θέμα του μαγμητικού πεδίου, κρυσταλλικής δομής, διεύθυνση εύκολης μαγνήτισης κλπ .... με την αναφορά μου στους μετασηματιστες ...καθώς, ε, δεν άντεξα το επιστημονικό σχόλιο σου, απο την λίγη Φυσική που θυμάμαι. Τώρα μάλλον θα διδάσκουν άλλη φυσική. Πολύ έμεπιρο σε κόβω σε αυτό το "παιχνίδι" ανταλλαγών πόστ τέτοιυ είδους και ύφους, για τόσο νέος μέλος στο σάιτ και με πολλές κατασταλαγμένες και προαπαφασισμένες απόψεις που χαίρεσαι να τις διδάσκεις σε κάτι άσχετους και αφελείς σαν εμένα. Σου είπα τα περιοδικά, το διάβασμα τα πολλά forum και οι συναντήσεις σε λόμπυ ξενοδοχείων με κορυφαίους ριβιούερ απο τους οποίους κοιτάς να μάθεις κάποια ¨αληθεια" δεν βγαίνουν πάντα σε καλό.

 

[Costas Coyias]

καφροκανίβαλοι

Νάις τράυ, μπατ δερ'ζ νόου σατς θινγκ αζ μπαντ παμπλίσιτυ...

 

[thva]

Νάις τράυ, μπατ δερ'ζ νόου σατς θινγκ αζ μπαντ παμπλίσιτυ...

Ναι το ξέρω και είπα και εγω να ακολουθήσω στα γεράματα το παράδειγμα του Αμίρ σε αυτό το θέμα, απο εκεί το έμαθα το κόλπο.

 

[Costas Coyias]

Τελικά, θα καταλήξω να παίρνω ανοικτά τις στροφές, μη τυχόν παραμονεύει αυτός ο Αμίρ πίσω από τη γωνία...

 

[thva]

Τελικά, θα καταλήξω να παίρνω ανοικτά τις στροφές, μη τυχόν παραμονεύει αυτός ο Αμίρ πίσω από τη γωνία...

Δεν είναι χαζός ο Αμίρ να βρίσκεται αυτός εκεί, βγάζει άπειρους αποφοίτους απο την σχολή. Αυτούς να προσέχεις στις στροφές.

¨Ακου ποιό είναι το πρόβλημα - μπέρδεμα , όχι μόνο στο audio αλλά παντού, εσένα που σε κόβω να έχεις και ποιλιτικοκοινωνικόψυχολογικό κριτήριο ανεπτυγμένο.

Υπάρχουν άνθρωποι που νομίζουν και θεωρούν ότι δεν είναι Ψεκ και χαρακτηρίζουν άλλους που είναι όντως Ψεκ, ώς Ψεκ και όντως είναι και έτσι πιστεύουν και για το εαυτό τους ... αλλά στην ουσία και κατά βάθος δεν είναι και δεν λειτουργούν έτσι όταν πρόκειται για κάτι που τους αγγίζει προσωπικά.

 

[Costas Coyias]

Ο χαρακτηρισμός Ψεκ είναι πλέον deprecated. Βοηθός μικροβιολόγου (από 'δώ και στο εξής)...