Να κοιταξεις στον καθρεφτη , κατι θα βρεις...
Η προχειρότητα που σε διακρίνει καθώς και η πρεμούρα σου να πεις την "αποψάρα" σου σε πράγματα που καταφανώς αγνοείς είναι παροιμοιώδεις και σε έχουν οδηγήσει στο να εκτοξεύσεις μεγαλειώδεις κοτσάνες στο παρελθόν.
Πάμε λοιπόν:
Γράφεις:
Για πάμε να δούμε τι έχει δοκιμάσει και έχει μετρήσει ο ("άσχετος", "άπειρος" και "τιποτένιος" μπροστά σ' έναν kostas papas) Δημήτρης Σταματάκος:
Tom Evans Audio Design The Groove + SRX
http://www.avmentor.gr/reviews/tom_evans_the_groove_plus_srx_2.htm
Η καμπύλη αποέμφασης RIAA ακολουθεί με ιδιαίτερη ακρίβεια τις δυο ανώτερες χρονικές σταθερές της τυπικής προδιαγραφής στα 318μS και 75μS, με αποκλίσεις 0.04dB και 0.34dB αντιστοίχως ενώ χαμηλά, στα 3180μS, ο Evans έχει -προφανώς- αποφασίσει να αποστασιοποιηθεί από την προδιαγραφή, επιλέγοντας σημαντικά πιο επίπεδη ακρόαση από την προβλεπόμενη. Η επιλογή αυτή δεν είναι πρωτοφανής, καθώς την έχουμε δει και σε άλλες κορυφαίες σχεδιάσεις (όπως, για παράδειγμα, στην περίπτωση του Burmester 100).
Η απόκριση συχνότητας (με κύκλωμα έμφασης στην είσοδο) κινήθηκε μέσα στα όρια του +1/-1dB για πολύ μεγάλο εύρος συχνοτήτων, που ξεπερνά τα 40kHz, με το σημαντικότερο εύρημα να εντοπίζεται στην σχετικώς μεγάλη διαφορά μεταξύ των δύο καναλιών στις πολύ χαμηλές συχνότητες, διαφορά η οποία είναι λίγο μικρότερη από τα 2dB και φαίνεται να υφίσταται και στη μέτρηση της αποέμφασης, επομένως δεν μπορεί να αποδοθεί στις διαφορετικές συνθήκες φόρτισης της εισόδου από το κύκλωμα έμφασης που χρησιμοποιήθηκε.
Tom Evans Audio Design The Groove + SRX: 4.900 ευρώ
Audion Premier
http://www.avmentor.gr/reviews/audion_premier_2.htm
Οι διαφορές μεταξύ των δυο καναλιών κινούνται στην περιοχή του 1dB. Η καμπύλη της αποέμφασης επιβεβαιώνει την αρχική μας εντύπωση ότι η Audion δεν έχει αφήσει το σχετικό δικτύωμα στην τύχη του. Η μέγιστη απόκλιση μετρήθηκε στις χαμηλές συχνότητες (όπου στα 3180μS την υπολογίσαμε στα 1.8dB) ενώ στις δύο άλλες χρονικές σταθερές (318μS και 75μS) οι αποκλίσεις ήταν πραγματικά πολύ μικρές, (0.4dB και 0.2dB αντιστοίχως). Οι διαφορές μεταξύ των καναλιών ακολουθούν, φυσικά, τα μεγέθη που είδαμε και στην απόκριση συχνότητας, όντας στην περιοχή του 1dB.
Audion Premier: 980.- ευρώ
Burmester 100 Phono
http://www.avmentor.gr/reviews/burmester_100_phono_3.htm
... νομίζω ότι βρισκόμαστε απέναντι από τον πληρέστερο προενισχυτή φωνογραφικής κεφαλής της αγοράς: Προσφέρει όλες τις απαραίτητες ρυθμίσεις (και μάλιστα με εύκολη πρόσβαση μέσω διακοπτών στην πρόσοψη), ενσωματωμένο ποιοτικό μετατροπέα a/d για όσους θέλουν να περάσουν στην ψηφιακή πλευρά των πραγμάτων και επαυξημένες δυνατότητες σύνδεσης (μέσω του USB), σε σημείο να μπορεί να συνδεθεί και ως DAC και ως USB transcoder! Αυτά, εννοείται, αποτελούν απλά πλεονεκτήματα τα οποία θα πρέπει να προστεθούν στην ουσιαστική του
προσφορά, δηλαδή στην εξαιρετική προενίσχυση/αποέμφαση RIAA που προσφέρει. Κατά την άποψη μου, o Burmester 100 θέτει ένα νέο επίπεδο αναφοράς στον χώρο των προενισχυτών phono και -γιατί όχι; -αποτελεί τον ιδρυτή μιας εντελώς νέας κατηγορίας συσκευών, όπου o hardcore αναλογικός κόσμος, όπως εκπροσωπείται από το βινύλιο, συναντά τον hardcore ψηφιακό κόσμο (με τους σέρβερ και τα αρχεία υψηλής ανάλυσης) και είναι, αυτή, μια συνάντηση επιτυχής. Μπράβο!
ΑΛΛΑ:
http://www.avmentor.gr/reviews/burmester_100_phono_2.htm
Η αποέμφαση RIAA προσεγγίζεται με εξαιρετική ακρίβεια στις δύο από τις τρεις χρονικές σταθερές (318μS και 75μS) και η Burmester έχει επιλέξει μια σχετικώς μεγάλη αποκοπή στην περιοχή κάτω από τα 100Hz.
Burmester 100 Phono: 15.050 ευρώ (η πλήρης σύνθεση της δοκιμής, με δύο εισόδους mc και μετατροπέα a/d)
Metric Halo LIO-8
http://www.avmentor.gr/reviews/metric_halo_lio8_2.htm
Η αποέμφαση RIAA, η οποία γίνεται σε ψηφιακό πεδίο, αποδείχθηκε εντυπωσιακή. Η ακρίβειά της ήταν μεγαλύτερη από 0.1dB (για την ακρίβεια, οι αποκλίσεις ήταν 0.07dB για τις χρονικές σταθερές των 3180 και 318μS και 0.08dB για την χρονική σταθερά των 75μS, επίδοση η οποία είναι μάλλον η καλύτερη που έχουμε δει μέχρι σήμερα.
Η απόκριση συχνότητας της συσκευής είναι, πρακτικώς, απολύτως επίπεδη στο φάσμα που ορίζεται από το sample rate.
GROUP TEST
14 Προενισχυτές Phono μέχρι 2.000 ευρώ
http://www.avmentor.gr/reviews/group_test_phono_2k_0.htm
Μελετώντας τους πίνακες με τίτλο "Μετρήσεις Ακρίβειας RIAA, Απόκρισης Συχνότητας, Παραμορφώσεων (μέχρι 800.00 ευρώ)" στην παρακάτω σελίδα
http://www.avmentor.gr/reviews/group_test_phono_2k_17.htm
παρατηρούμε ότι οι μόνες συσκευές που έχουν ακρίβεια RIAA "καλύτερη" από της LIO-8 είναι οι Monrio ADN-N, Primare R32, και RCM Sensor Prelude IC, με το πλεονέκτημα των δύο πρώτων να "ακυρώνεται" από τη μεγαλύτερη αποκλιση που παρουσιάζουν στην απόκριση συχνότητας.
Παρατηρούμε δηλαδή ότι ο μόνος "ανταγωνιστής" της LIO-8 σε χρήση phono stage (η LIO είναι και pre και dac και adc) σε ό,τι αφορά στην ακρίβεια της RIAA είναι το
RCM Sensor Prelude IC των 1500 Ευρώ.
Για τα υπόλοιπα που γράφεις περί φτηνών phono stage...
Τοτε κατι δεν παει καλα, η στις μετρησεις του Σταμ η στις προδιαγραφες των εργοστασιων.....
Απλή, πολυτάλαντη, ευπρόσιτη, ευπροσάρμοστη, ταλαντούχα, σωστή επαγγελματίας, όμορφη, είναι τα μόνα θετικά που μπορώ να δω σ αυτή τη γυναίκα.
Είναι ακριβώς λόγω της "φροντίδας" αυτής που τα περισσότερα dac του εμπορίου μετράνε αλλού γι' αλλού σε σχέση με τα evaluation boards των τσιπ.
Ώστε ο σοβαρός χαϊφιντελίστας ν' ακούει με κάποια άλλη "ανώτερη" συσκευή τις δουλειές που ο σοβαρός επαγγελματίας έφτιαξε μ' αυτή τη μετριότητα.
Η ακρίβειά της ήταν μεγαλύτερη από 0.1dB (για την ακρίβεια, οι αποκλίσεις ήταν 0.07dB για τις χρονικές σταθερές των 3180 και 318μS και 0.08dB για την χρονική σταθερά των 75μS,
Αρα υποθετουμε οτι εχεις γνωση για τις μετρησεις των περισσοτερων dac του εμποριου.
Αυτο δεν το ειπα ποτε εγω.
Αμφισβητεις οτι δεν ακουει με ανωτερη συσκευη?
