Dirac Live

Μηνύματα
1.421
Reaction score
2.444
Ειπα να ανοιξω ενα νεο νημα για να μαζευουμε πληροφοριες και οδηγιες σχετικα με το dirac.
Για να κανω την αρχη και οντας ασχετος με το θεμα, βαζω ενα βιντεακι που εξηγει πως να κανουμε την ισοσταθμιση με απλο τροπο.

 


Μηνύματα
1.378
Reaction score
702
Λοιπόν ας αρχίσω με κάποιες ερωτήσεις.
Μετράω την απόσταση σε μέτρα και την δηλώνω στον AV40 σαν μέτρα, όπως επίσης μετράω την στάθμη του κάθε ηχείου με ντεσιμπελόμετρο στα 75db και την βάζω. Κατόπιν όταν κάνω την ρύθμιση της έντασης στο ντίρακ για κάθε ηχείο τότε οι στάθμες αλλάζουν κουκουρούκου (χωρίς καμμία συνάφεια μεταξύ τους.) Επίσης το ντίρακ αλλάζει αφενός το σύστημα μέτρησης από μέτρα σε miliseconds, οπότε υποθέτω ότι η μετατροπή γίνεται διαιρώντας τα μέτρα με το 0,343, αλλά και τις αποστάσεις οι οποίες καμμία δεν είναι ίδια ενώ τα κάτω ηχεία είναι τοποθετημένα με ευλάβεια σε ίσες αποστάσεις από το μικρόφωνο. Τι μπορεί να συμβαίνει: Στο avsforum στο σχετικό νήμα δεν έβγαλα και πολύ νόημα.
 

Μηνύματα
1.421
Reaction score
2.444
Αν δεν κανω λαθος, στο dirac μου φαινεται πως δεν εχουν νοημα οι αποστασεις. Καυι τετοιο ειχα διαβασει. Για τα db, δεν εχω καταλαβει ουτς εγω τι παιζει ακριβως αλλα μελλοντικα θα γινει κατι.
Το πιο ενδιαφερον κομματι σε σχεση με το dirac, ειναι της σωστης λειτουργιας του bass management. Απο τα σχολια, φαινεται πως τωρα δουλευει.
 

Μηνύματα
1.378
Reaction score
702
Τουλάχιστον το level 2 το πρωην only upmix σιγουρα κανει δουλεια, στα υπόλοιπα θα δούμε. Πάντως και αυτοί δεν ήταν έτοιμοι και τώρα τρέχουν και δεν φτάνουν.
 



billpeppas

A/V Επαγγελματίας
Μηνύματα
3.021
Reaction score
6.968
Τότε είναι λογικό να σου βρίσκει τις αποστάσεις διαφορετικά από τις πραγματικές που μετράς με ένα laser meter/μέτρο ( και είναι και σωστό!)
 



Μηνύματα
856
Reaction score
1.044
Το ίδιο γινεται και σε avr αν εχεις τελικους με dsp, πχ crown. 2.80 ειναι η αποσταση 3.20 την υπολογιζει
 

Μηνύματα
1.378
Reaction score
702
και μετά πρέπει να το ξαναλλαξεις στην σωστή απόσταση ή το αφήνεις ότι μέτρησε αυτό;
 


Μηνύματα
1.378
Reaction score
702
εαν η σχέση μετατροπής από μέτρα σε ms είναι 0,343, τότε το dirac υπολογίζει μικρότερες αποστάσεις π.χ. στα 2,35μ που έχω εγώ θα έπρεπε να ειναι 6,85ms, το dirac το υπολογίζει σε 4,67ms. Κάνω λάθος? συμβαίνει κάτι άλλο?
 

daharis666

Επαγγελματίας Crystalator Μονολιθίξ
Moderator
Μηνύματα
39.025
Reaction score
79.662
εαν η σχέση μετατροπής από μέτρα σε ms είναι 0,343, τότε το dirac υπολογίζει μικρότερες αποστάσεις π.χ. στα 2,35μ που έχω εγώ θα έπρεπε να ειναι 6,85ms, το dirac το υπολογίζει σε 4,67ms. Κάνω λάθος? συμβαίνει κάτι άλλο?
μην το βλέπεις σαν απόλυτες τιμές αποστάσεων με τη μεζούρα μόνο
το πρόγραμμα υπολογίζει και τους χρόνους αντήχησης για να σου έρθει σωστά στη θέση ακρόασης....

ξέχνα τα νούμερα αυτά....έτσι λειτουργεί ο αλγόριθμος.....κοίτα τις καμπύλες ισοστάθμισης μόνο....
εκτός και αν κάτι δεν σου αρέσει στον ήχο
που αυτό μόνο με umik και REW μπορούμε να το επιβεβαιώσουμε
 

Μηνύματα
99
Reaction score
226
εαν η σχέση μετατροπής από μέτρα σε ms είναι 0,343, τότε το dirac υπολογίζει μικρότερες αποστάσεις π.χ. στα 2,35μ που έχω εγώ θα έπρεπε να ειναι 6,85ms, το dirac το υπολογίζει σε 4,67ms. Κάνω λάθος? συμβαίνει κάτι άλλο?
343 μέτρα/sec η ταχύτητα του ήχου. Με 2,35 μέτρα απόστασης, με την απλή μέθοδο των τριών που χρησιμοποίησα (όταν πήγαινα ακόμη σχολείο αυτή μας δίδασκαν) εγώ βγάζω αποτέλεσμα 8,06. Μήπως κάνω εγώ λάθος;:idk:
Edit. Ναι λάθος κάνω :headbang:
6,85 σωστά τα υπολόγισες.
Μην ασχολείσαι, όπως σου έγραψε και ο 666 αλγόριθμος είναι και υπολογίζει και άλλες παραμέτρους.
 
Last edited:

Μηνύματα
1.378
Reaction score
702
δεν έφτασα ακόμη στο στάδιο σύγκρισης μετρήσεων με rew και dirac, να τελειώσω μερικά δομικά ακόμη και μετά θα αρχίσουν οι μετρήσεις. Από ειδικούς βέβαια, όχι από μένα.
 



Μηνύματα
22.271
Reaction score
15.543
επειδη το dirac δεν εχει μπεσα, παρτε ενα umik να ξερετε τι ακουτε απο καμπυλη τουλαχιστον...

 


Μέλη online

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
173.477
Μηνύματα
2.941.688
Members
38.187
Νεότερο μέλος
kotsos134
Top