FIIO s15

[bujinkan]

Μιλάω για το εσωτερικό σου δίκτυο και το αν θες να τραβήξεις για να κάνεις streaming μεγάλα αποθηκευμένα αρχεία από file server ή NAS. Μόνο εκεί θα το δεις αυτό που λέω κυρίως.

για αυτο μιλαω και εγω....εχω nas και παιζω απο εκει ολα μου τα αρχεια

 

[Panoulix]

Να πιάνεις transfer rate 20 MB per second με 100άρι Ethernet αποκλείεται.
20 Mbits per second download speed ναι μπορείς να τα πιάσεις...

Αν υποθέσουμε τώρα ότι είσαι συνδεδεμένος με ασύρματο δίκτυο τα 20 MB per second τα πιάνεις εύκολα αν συγχρονίσει το wireless Module του Fiio στα 300 Mbits per second με το Access point σου.

Δεν είναι σοβαρή ταχύτητα πάντως.

Το wireless module δε λέει τί ταχύτητες πιάνει, αλλά υπολογίζω να είναι AC Wave 1 compliant κατ 'ελάχιστο (433-867 Mbits per second).

Σε μια τέτοια περίπτωση ένα Gigabit Ethernet εξακολουθεί και κερδίζει.

Στην περίπτωση ενός AC Wave 2, το αν είναι ταχύτερο από ένα Gigabit Ethernet, είναι συναρτήση απόστασης, εμβέλειας και ισχύος μεταξύ Access Point και Streamer.

Για δοκίμασε από περιέργεια να κάνεις αναπαραγωγή μιας live ηχογράφησης σε WAV από το Streamer (τραβώντας στην από το NAS εννοώ).

Αμφιβάλλω ότι θα παίξει χωρίς να κόψει. Ο μόνος τρόπος για να παίξει χωρίς κοψίματα, θα είναι να σε καθυστερήσει στο playback μέχρι να την φορτώσει όλη πλήρως στο buffer πρώτα.

 

[bujinkan]

Να πιάνεις transfer rate 20 MB per second με 100άρι Ethernet αποκλείεται.
20 Mbits per second download speed ναι μπορείς να τα πιάσεις...

Αν υποθέσουμε τώρα ότι είσαι συνδεδεμένος με ασύρματο δίκτυο τα 20 MB per second τα πιάνεις εύκολα αν συγχρονίσει το wireless Module του Fiio στα 300 Mbits per second με το Access point σου.

Δεν είναι σοβαρή ταχύτητα πάντως.

Το wireless module δε λέει τί ταχύτητες πιάνει, αλλά υπολογίζω να είναι AC Wave 1 compliant κατ 'ελάχιστο (433-867 Mbits per second).

Σε μια τέτοια περίπτωση ένα Gigabit Ethernet εξακολουθεί και κερδίζει.

Στην περίπτωση ενός AC Wave 2, το αν είναι ταχύτερο από ένα Gigabit Ethernet, είναι συναρτήση απόστασης, εμβέλειας και ισχύος μεταξύ Access Point και Streamer.

Για δοκίμασε από περιέργεια να κάνεις αναπαραγωγή μιας live ηχογράφησης σε WAV από το Streamer (τραβώντας στην από το NAS εννοώ).

Αμφιβάλλω ότι θα παίξει χωρίς να κόψει. Ο μόνος τρόπος θα είναι να σε καθυστερήσει στο playback μέχρι να την φορτώσει όλη πλήρως στο buffer πρώτα.

κοιτα τα πολυ τεχνικα που γραφεις δεν τα ξερω. ξερω οτι παιζω μεσω nas ολων των ειδων αρχεια...εχω και flac και dsd kai wav και εως τωρα δεν εχω αντιμετωπισει κανενα θεμα .

 

[Panoulix]

κοιτα τα πολυ τεχνικα που γραφεις δεν τα ξερω. ξερω οτι παιζω μεσω nas ολων των ειδων αρχεια...εχω και flac και dsd kai wav και εως τωρα δεν εχω αντιμετωπισει κανενα θεμα .

ΟΚ, η μονη περίπτωση να έχεις θέμα θα είναι αν πας να τραβήξεις μεγάλο WAV σε διάρκεια ας πούμε.
Σε μεμονομένα αρχεία με διάρκεια π.χ. ως 15 λεπτά δε θα έχεις θεμα, ανεξαρτήτως file type και size.

 

[symos]

Για δοκίμασε από περιέργεια να κάνεις αναπαραγωγή μιας live ηχογράφησης σε WAV από το Streamer (τραβώντας στην από το NAS εννοώ).

Αμφιβάλλω ότι θα παίξει χωρίς να κόψει. Ο μόνος τρόπος για να παίξει χωρίς κοψίματα, θα είναι να σε καθυστερήσει στο playback μέχρι να την φορτώσει όλη πλήρως στο buffer πρώτα.

ΟΚ, η μονη περίπτωση να έχεις θέμα θα είναι αν πας να τραβήξεις μεγάλο WAV σε διάρκεια ας πούμε.
Σε μεμονομένα αρχεία με διάρκεια π.χ. ως 15 λεπτά δε θα έχεις θεμα, ανεξαρτήτως file type και size.

Αν και είναι πασπαλισμένα με αρκετή ορολογία και ακόμα πιο πολλή... αυτοπεποίθηση, δεν μου φαίνεται ότι στέκουν αυτά που λες.

Πρώτον, τι σχέση έχει αν είναι live η ηχογράφηση με το bitrate του αρχείου;
Δεύτερον, τι σχέση έχει η διάρκεια του αρχείου με το αν θα κάνει διακοπές;

Το streamer ξεκινάει να διαβάζει το αρχείο και (μετά από ένα ελάχιστο χρονικό διάστημα για να γεμίσει το buffer του) ξεκινάει την αναπαραγωγή. Μετά από αυτό συνεχίζει να διαβάζει και να παίζει ταυτόχρονα. Αν ο ρυθμός διαβάσματος είναι μεγαλύτερος από το bitrate του αρχείου, δεν πρόκειται να κάνει διακοπή στον αιώνα τον άπαντα, κι ας έχει 5 μέρες διάρκεια το κομμάτι.

Και πάμε τώρα στο προκείμενο. Ποιο format ήχου έχει bitrate μεγαλύτερο από 100Mpbs;

 

[Panoulix]

Αν και είναι πασπαλισμένα με αρκετή ορολογία και ακόμα πιο πολλή... αυτοπεποίθηση, δεν μου φαίνεται ότι στέκουν αυτά που λες.

Πρώτον, τι σχέση έχει αν είναι live η ηχογράφηση με το bitrate του αρχείου;
Δεύτερον, τι σχέση έχει η διάρκεια του αρχείου με το αν θα κάνει διακοπές;

Το streamer ξεκινάει να διαβάζει το αρχείο και (μετά από ένα ελάχιστο χρονικό διάστημα για να γεμίσει το buffer του) ξεκινάει την αναπαραγωγή. Μετά από αυτό συνεχίζει να διαβάζει και να παίζει ταυτόχρονα. Αν ο ρυθμός διαβάσματος είναι μεγαλύτερος από το bitrate του αρχείου, δεν πρόκειται να κάνει διακοπή στον αιώνα τον άπαντα, κι ας έχει 5 μέρες διάρκεια το κομμάτι.

Και πάμε τώρα στο προκείμενο. Ποιο format ήχου έχει bitrate μεγαλύτερο από 100Mpbs;

Ο παρόν σύνδεσμος θα λύσει τις όποιες απορίες σου, καθώς και για το αν στέκει και κατά πόσο αυτό που λεω:

https://duc.avid.com/showthread.php?t=232362

 

[symos]

Ο παρόν σύνδεσμος θα λύσει τις όποιες απορίες σου, καθώς και για το αν στέκει και κατά πόσο αυτό που λεω:

Ο συγκεκριμένος σύνδεσμος δεν βλέπω να επιβεβαιώνει κανέναν από τους ισχυρισμούς σου.

Ας ξεκινήσουμε από το σημαντικό: ότι τα 100Mbps δεν αρκούν για να στριμάρεις ένα wav αρχείο. Για δειγματοληψία 24bit/48Khz (η ανώτερη που αναφέρεται στον σύνδεσμο) το bitrate είναι 2.3 Mbps (αν μιλάμε για στέρεο).

Το αφήνω ως άσκηση για τον αναγνώστη το πόσες φορές χαμηλότερο είναι αυτό από τα 100Mbps και με πόση άνεση θα μπορούσε να στριμαριστεί.

Όσον αφορά τη διάρκεια του αρχείου και γιατί ένα μεγάλο (σε διάρκεια) αρχείο θα κάνει διακοπές στο στριμάρισμα, το μόνο που αναφέρεται στον σύνδεσμο είναι ότι ένα μεγάλο σε διάρκεια κομμάτι θα έχει μεγαλύτερο μέγεθος αρχείου. Μιλάμε για τρομερή αποκάλυψη. Δεν προκύπτει όμως το γιατί αυτό θα δημιουργούσε πρόβλημα στο streaming αφού το bitrate παραμένει (προφανώς) σταθερό.

Τέλος, όσον αφορά τον ισχυρισμό ότι μια live ηχογράφηση θα έχει μεγαλύτερο bitrate, αυτό κι αν δεν προκύπτει από πουθενά (όχι στον σύνδεσμο, στο γνωστό σύμπαν).

Συμπερασματικά, δεν ισχύει τίποτα από αυτά που λες και όποιος διαβάζει το θέμα καλά θα κάνει να τα αγνοήσει.

 

[Panoulix]

Ο συγκεκριμένος σύνδεσμος δεν βλέπω να επιβεβαιώνει κανέναν από τους ισχυρισμούς σου.

Ας ξεκινήσουμε από το σημαντικό: ότι τα 100Mbps δεν αρκούν για να στριμάρεις ένα wav αρχείο. Για δειγματοληψία 24bit/48Khz (η ανώτερη που αναφέρεται στον σύνδεσμο) το bitrate είναι 2.3 Mbps (αν μιλάμε για στέρεο).

Το αφήνω ως άσκηση για τον αναγνώστη το πόσες φορές χαμηλότερο είναι αυτό από τα 100Mbps και με πόση άνεση θα μπορούσε να στριμαριστεί.

Όσον αφορά τη διάρκεια του αρχείου και γιατί ένα μεγάλο (σε διάρκεια) αρχείο θα κάνει διακοπές στο στριμάρισμα, το μόνο που αναφέρεται στον σύνδεσμο είναι ότι ένα μεγάλο σε διάρκεια κομμάτι θα έχει μεγαλύτερο μέγεθος αρχείου. Μιλάμε για τρομερή αποκάλυψη. Δεν προκύπτει όμως το γιατί αυτό θα δημιουργούσε πρόβλημα στο streaming αφού το bitrate παραμένει (προφανώς) σταθερό.

Τέλος, όσον αφορά τον ισχυρισμό ότι μια live ηχογράφηση θα έχει μεγαλύτερο bitrate, αυτό κι αν δεν προκύπτει από πουθενά (όχι στον σύνδεσμο, στο γνωστό σύμπαν).

Συμπερασματικά, δεν ισχύει τίποτα από αυτά που λες και όποιος διαβάζει το θέμα καλά θα κάνει να τα αγνοήσει.

Για να δούμε κατά πόσο η επιχειρηματολογία σου είναι 100% βάσιμη σε όλα.

Σε γενικές γραμμές και βγάζοντας τους ειρωνικούς σου τόνους από την εξίσωση έχουμε:

- Ακρίβεια των όσων αναφέρεις για μια πληθώρα συνδυασμών όπως uncompressed file με συγκεκριμένη διάρκεια, χαμηλή δειγματοληψία, δικάναλο ήχο, ή ήχο σε λίγα κανάλια.

- Ανακρίβεια των όσων αναφέρεις όταν έχουμε να κάνουμε με άλλους συνδυασμούς οι οποίοι αν πληρούνται ταυτόχρονα, ανεβάζουν εκθετικά το μέγεθος του αρχείου και το bitrate.

Τί σημαίνει αυτό λοιπόν και γιατί ανέφερα το live ώς παράδειγμα (έστω και με κακή διατύπωση αν θες, δίνοντας άθελά μου πάσα να παραφράζεις συνεχώς):

Έστω λοιπόν ότι έχεις να κάνεις με μια πολυκάναλη εγγραφή ενός ορχηστρικού live π.χ. 90 λεπτά, σε 8 κανάλια, με δειγματοληψία 32bit/384KHz.

Το Fiio λοιπόν στα χαρακτηριστικά του γράφει του υποστηρίζει local decoding 32bit/384KHz.

Κατά συνέπεια έχουμε:

1. Bitrate Calculation

First, let's calculate the bitrate:

• Channels: 8
• Bit Depth: 32 bits per sample
• Sample Rate: 384 kHz (384,000 samples per second)

The formula to calculate the bitrate is:

Bitrate=Channels×Bit Depth×Sample Rate\text{Bitrate} = \text{Channels} \times \text{Bit Depth} \times \text{Sample Rate}Bitrate=Channels×Bit Depth×Sample Rate
Substituting the values:

Bitrate=8×32×384,000\text{Bitrate} = 8 \times 32 \times 384,000Bitrate=8×32×384,000 Bitrate=98,304,000 bits per second(bps)\text{Bitrate} = 98,304,000 \text{ bits per second} (bps)Bitrate=98,304,000 bits per second(bps)
So, the bitrate is 98.304 Mbps.

2. File Size Calculation

Now, to find the file size for a 90-minute recording, we need to convert the bitrate into a file size.


First, convert the 90 minutes into seconds:

90 minutes=90×60=5400 seconds90 \text{ minutes} = 90 \times 60 = 5400 \text{ seconds}90 minutes=90×60=5400 seconds
Next, calculate the file size in bits:

File Size=Bitrate×Time (in seconds)\text{File Size} = \text{Bitrate} \times \text{Time (in seconds)}File Size=Bitrate×Time (in seconds) File Size=98,304,000×5400\text{File Size} = 98,304,000 \times 5400File Size=98,304,000×5400 File Size=531,532,800,000 bits\text{File Size} = 531,532,800,000 \text{ bits}File Size=531,532,800,000 bits
To convert bits to bytes:

File Size (in bytes)=531,532,800,0008=66,441,600,000 bytes\text{File Size (in bytes)} = \frac{531,532,800,000}{8} = 66,441,600,000 \text{ bytes}File Size (in bytes)=8531,532,800,000=66,441,600,000 bytes
Finally, convert bytes to gigabytes (GB):

File Size (in GB)=66,441,600,0001,073,741,824≈61.8 GB\text{File Size (in GB)} = \frac{66,441,600,000}{1,073,741,824} \approx 61.8 \text{ GB}File Size (in GB)=1,073,741,82466,441,600,000≈61.8 GB

Summary:

• Bitrate: 98.304 Mbps
• File Size: Approximately 61.8 GB for 90 minutes of recording

Χωρίς καν να λαμβάνω υπόψιν παραμέτρους από Network Overhead κλπ, διαπιστώνουμε ότι ένα 100άρι δίκτυο είναι ανεπαρκές για να ανταπεξέλθει σε κάτι τέτοιο.

Δε σημαίνει φυσικά ότι είναι και γενικά ανεπαρκές στην πληθώρα των περιπτώσεων για ένα streamer.

Από τη στιγμή όμως που η ύπαρξη Gigabit Ethernet δε κοστίζει κάτι παραπάνω ως εργοστασιακό κόστος τη σημερινή μέρα, είναι κρίμα να μην υπάρχει στις σύγχρονες υλοποιήσεις ώστε να καλύπτει και περιστάσεις όπως αυτή που ανέφερα.

Εκτιμώ πάντως την παρέμβασή σου και σε ευχαριστώ, γιατί με βοήθησε να γίνω πιο ακριβής σε κάτι που ίσως να μην ήταν σαφές εξαρχής.

 

[hawkwind78]

Συμπαθάτε με αλλα έχετε μουσικά αρχεία 61,8GB το καθένα;

 

[symos]

Το bitrate του Dolby TrueHD (lossless, 8 κανάλια) είναι 19Mbps.
Το αντίστοιχο του DTS-HD είναι 24.5Mbps.

Όλα τα υπόλοιπα είναι να'χαμε να λέγαμε.

Από τη στιγμή όμως που η ύπαρξη Gigabit Ethernet δε κοστίζει κάτι παραπάνω ως εργοστασιακό κόστος τη σημερινή μέρα, είναι κρίμα να μην υπάρχει στις σύγχρονες υλοποιήσεις

Δεν διαφωνώ σε αυτό. Ας υπήρχε, έστω για το γαμώτο. Αλλά σαν πελάτες να ξέρουμε ότι δεν πρόκειται ποτέ να μας επηρεάσει η "έλλειψη" αυτή.

 

[Alieksandroz]

Το μηχάνημα σκοτώνει!!!!

 

[Alieksandroz]

Σου αρέσει με το dsd on?

 

[bujinkan]

Σου αρέσει με το dsd on?

μεγειες οντως τα σπαει.......Και σε τετοια τιμη με τον ανταγωνισμο να παιζει στη διπλασια σχεδον τιμη ....