- Μηνύματα
- 16.622
- Reaction score
- 19.574
Ναι αλλά αυτά έχουν όπως λές και πρόβλημα στην τρίτη οκτάβα άρα ένα σαμπγούφερ (αγορά) που καλύπτει τόσο χαμηλά και δεν πάει και πιο ψηλά δεν δίνει και το πιο ικανοποιητικό πάλι αποτέλεσμα ; (ερώτηση είναι)Υπήρξαν εξαιρετικές υλοποιήσεις στο παρελθόν, με την απόκριση να βουτάει κανονικά πάνω από τους 11 χιλιοκυκλους.
Εκείνα ακουγόταν εξαιρετικά ισορροπημένα, παρότι είχαν έλλειμμα τόσο στα μπάσα όσο και στα πρίμα.
Ομοίως, πολλά Bluetooth ηχεία με σοβαρή σχεδίαση ακούγονται εξόχως ισορροπημένα (δεν ενοχλούν, δε ξύνουν, δε ξυρίζουν) επειδή ακριβώς έχουν έλλειμμα τόσο στα μπάσα όσο και στα πρίμα. Οι σοβαροί μηχανικοί που τα σχεδίασαν, έδωσαν σημασία στις αρχές της ψυχοακουστικής.
Η ΚΕΦ στα μεγάλα ηχεία της, έχει πολύ ισορροπημένη απόκριση στα άκρα του φάσματος, και αυτά τα ηχεία ακούγονται πραγματικά θαυμάσια. Τα μικρά της ηχεία όμως, είναι εξαιρετικά μόνον στο άνω μέρος του φάσματος, και χρειάζεται να ασχοληθεί ο χρήστης με το κάτω μέρος. Το πρόβλημα εδώ είναι πως με τόσο μικρά ηχεία, δεν πάει το μυαλό του χρήστη να χρησιμοποιηθούν ιδιαίτερα ικανά και ευμεγέθη σαμπ, με άριστη απόκριση έως και λίγο κάτω των 20 κύκλων. Δυστυχώς, τέτοια χρειάζονται για να ακουστούν ισορροπημένα αυτά τα ηχεία, ειδάλλως απαιτείται κόψιμο στα πρίμα, τόσο όσο, ώστε να έρθει σε ισορροπία το άκουσμα.
Ή εννοείς ότι οι ψυχοκαουστικές έρευνες υποδηλώνουν (δείχνουν) ότι μόνο με τόσο πολύ χαμηλές συχνότητες "ισορροπεί" με την επιλογή αυτή που έχει γίνει (για το συγκεκριμένο ηχείο) στα υψηλά ;
Η αίσθηση μου είναι ότι τα μεσοχαμηλά (ή τουλάχιστον και τα μεσοχαμηλά) προκαλούν περισσότερο αυτή την "ισορροπία" ψυχοακουστικά. ¨Ασε που ακουστικά είναι και πιο σημαντικά κατά την γνώμη μου και για πολλά είδη μουσικής.