Nelsy
Ιεράπετρα
- Μηνύματα
- 5.205
- Reaction score
- 2.879
Απάντηση: new runco ls 5
της Sony.
Όλα τα 'οικιακά' μοντέλα της έχουν θέμα με την φωτεινότητα.
Ειδικά μετά τις 200-300 ώρες είναι 'καντήλια'(υπ'όψιν την τελευταία δεκαετία έχω αλλάξει τέσσερις sony
vpl-vw10ht,vw11ht,hs-60 και vw-50)
Δηλαδή δεν έγινε καλιμπράρισμα του Runco με την λάμπα στο standard για να δείξει όλες του τις δυνατότητες;;;
η' έχω καταλάβει λάθος:431:
Ο Runco καλιμπραρίστηκε με τη λάμπα του στο economy, ενώ αντίθετα ο Sony καλιμπραρίστηκε με τη λάμπα στο high. Με αυτές τις ρυθμίσεις καταλήγαμε στο να είναι ελαφρά πιο φωτεινός ο Sony, αλλά δεν μπορούσε να γίνει διαφορετικά, με τη λάμπα του στο standard ο Runco έφτανε με άνεση τα 25fL φωτεινότητα στο 92άρι κάδρο της Stewart (ακαλιμπράριστος, ρυθμισμένος μόνο σε μαύρο και λευκό)!
Τελικά μου φαίνεται ότι τα 'κάδρα αναφοράς' των 84 και 92 ιντσών εξυπηρετούν τρομερά τους προβολείςΗ προσωπική μου εκτίμηση όμως για τη προσέγγιση ρύθμισης των δύο βιντεοπροβολέων είναι διαφορετική.
Ο Runco έχει δύο σκαλές φωτεινότητας, την Economy και τη Standard ενώ ο Sony Low & High. Πολύ σωστα ο Sony επιλέχθηκε στη θέση High στην οποία προβάλει με δύναμη στις 92" της Stewart.
Όμως για να έρθει κοντα ο Runco επιλέχθη απο το δίδυμο Μ.Κ. και Π.Β να πάιξει στη θέση Low που δεν δείχνει ρωμαλέος.
Αφού έχει την επιπλέον δύναμη, γιατι να μην τη δούμε όλη;
της Sony.
Όλα τα 'οικιακά' μοντέλα της έχουν θέμα με την φωτεινότητα.
Ειδικά μετά τις 200-300 ώρες είναι 'καντήλια'(υπ'όψιν την τελευταία δεκαετία έχω αλλάξει τέσσερις sony
vpl-vw10ht,vw11ht,hs-60 και vw-50)
Δηλαδή δεν έγινε καλιμπράρισμα του Runco με την λάμπα στο standard για να δείξει όλες του τις δυνατότητες;;;
η' έχω καταλάβει λάθος:431: