το ιδιο δεν ειναι? :143::142:
Η λάμπα προφανως έδινε παραπάνω μεσοχαμηλό αυτό που άλλοι αποκαλούν όγκο άλλοι χρωματισμό. Πως το καταλαβαίνεις? Ε δεν έχουν όλες οι ηχογραφήσεις όγκο ρε φίλε, υπάρχουν και λεπτόηχες.
:114:
Xaxaxaxa.Τα Tidal όντως σαν ηχεία κλειστής καμπίνας ακούγονται.Ρε μαν, μην τρελλαίνεσαι.Την άποψή μου λέω και ξέρεις πως είμαι από τους λίγους που σου λέω την γνώμη μου και δεν κολώνω επειδή είμαστε φίλοι.Μην νομίζεις πως τα Λιπίνσκι και τα Tidal έχουνε μεγάλες διαφορές.Συνειρμικά επειδή τα Λιπίνσκι είναι βάσης για αυτό τα ανέφερα σαν βάσης και τα δύο.Έχουνε παραπλήσια χαρακτηριστικά που σε εντυπωσιάζουν και συνήθως με τα ηχεία βάσης περιμένεις κάτι να έρθει που δεν έρχεται (γιατί δεν γίνεται να έρθει).Και στα ηχεία ιδιοκατασκευής μου τα βάσης σε κλειστή καμπίνα θα ήθελα παραπάνω χαμηλό..Όσο για τα μονόδρομα που έχω φτιάξει με το 4ρι έχουνε περισσότερο χαμηλό αναλογικά από το 7ρι των δίδρομων μου βάσης..:114:..
Aφου το ξέρεις ότι δεν παραξηγούμε, τι θες τώρα? ε? ε? :114:
Μπορούμε να μάθουμε ποιοί είναι αυτοί οι δύο επαγγελματίες και ποιο είναι το εν λόγω studio;
Ωραία! Όμως ρε Γιώργη μιας και μιλάμε για ακρίβεια συχνοτικής αναπαραγωγής και όχι για γούστο (αέρινα πρίμα, υγρά μεσαία, αλατισμένα μπάσα και πιπεράτα υψηλά), πρέπει να σημειώσω ότι η ακουστική μας μνήμη είναι τόσο περιορισμένη που δεν επιτρέπει τέτοιου είδους συμπεράσματα (περί καλών ή κακών αναπαραγωγέων) και μάλιστα σε επίπεδο συχνοτήτων. Ούτως ή άλλως είναι αδόκιμο να αξιολογούμε παράγοντες που μετρούνται (συχνότητες) με υποκειμενικά κριτήρια (αυτί). Επομένως, το σύστημα αναφοράς είναι καθορισμένο γιατί απλά "έχει μετρηθεί" και όχι (μόνο) γιατί έχει συγκεκριμένες μηχανές μέσα, αφού τις ίδιες ακριβώς μετρήσεις μπορεί να σου δώσουν κι άλλες μηχανές. Οι συγκρίσεις με άλλα συστήματα σε άλλους χώρους ακόμη και με τις ίδιες μηχανές είναι πρακτικά ανώφελες. Για παράδειγμα, τι νομίζεις ότι θα σου πούνε 10 τυχαία άτομα από εδώ, για ένα σύστημα με πραγματικά πολύ καλή απόδοση γύρω από τους 50 κύκλους (και ραγδαία πτώση από εκεί και κάτω); Εγώ στοιχηματίζω ότι με μια προσεκτική επιλογή s/w, οι 9 στους 10 θα σου πούνε ότι το σύστημα παίζει καταπληκτικά μπάσα. Ακόμη πιο σημαντικό όμως από αυτό, είναι ότι η αναπαραγωγή του συχνοτικού περιεχομένου μιας ηχογράφησης με απόλυτη ακρίβεια (σε μια κανονική mid field και άνω διάταξη), εξαρτάται 100% από την δυνατότητα του χώρου να αποδώσει τα αναμενόμενα και όχι να δώσει απλά ένα αποτέλεσμα εντελώς τυχαίου αλγόριθμου, που άλλοτε μπορεί να μας αρέσει και άλλοτε όχι. Γιατί η πικρή αλήθεια είναι ακριβώς αυτή: ότι όταν δεν έχουμε σωστό χώρο, είναι καθαρά θέμα τύχης ποιό ηχείο θα μας αρέσει - παίξει σωστά σαυτόν, αφού κάθε υλοποίηση μπορεί να τον διεγείρει διαφορετικά. Συνεπώς, επί της ουσίας δεν νοείται, δεν στέκει να μιλάμε για ακρίβεια συχνοτικής αναπαραγωγής ενός ηχείου εάν δεν έχουμε δεδομένα για το πως συμπεριφέρεται ο χώρος στο συχνοτικό φάσμα που μας ενδιαφέρει. Και σε αυτούς τους συσχετισμούς, οι μηχανές παίζουν πολύ μικρότερο ρόλο. Ακόμη και ο κατασκευαστής που ενσυνείδητα φτιάχνει ηχείο που όταν του δίνεις 50 κύκλους x εντάσεως σου βγάζει 50 κύκλους x+y εντάσεως, δεν μπορεί να προβλέψει και δεν θέλει να κριθεί από την τυχαία παρέμβαση του εκάστοτε χώρου που μπορεί να κάλλιστα να μετατρέψει το αποτέλεσμα σε (x+y)+z ή (x+y)-z.
Εσύ Βλασούκο μου, αν κράταγες τα λεφτά που έχεις δώσει δεξιά κι αριστερά τον τελευταίο χρόνο μόνο (για πυκνωτές, λαμπούλες και καλώδια μεταξύ άλλων...), και προσέθετες σε αυτά και τα λεφτά που θα αντλούσες από την πώληση των μηχανημάτων που έχεις ήδη, τότε θα μπορούσες να αγοράσεις το συνδυασμό Lipinski Grand + ενισχυτές + Grace 903 (ή κάποιο άλλο DAC + pre που ενδεχομένως να σου άρεσε περισσότερο) χωρίς να "ματώσεις"...
Όσο είχε "κλείσει" η Δήμητρα Λιάνη σα γυναίκα...:114:
Και για ποδήλατα μεταξύ άλλων:421:
Ο καθένας κοιτά τα πράγματα υπό το πρίσμα που οι συνθήκες (και ο ίδιος του ο εαυτός) του επιτρέπουν.
Αλλαξα λαστιχα(road)και τις ζαντες.........εβαλλα ποιο ελαφριες και τρεχαλαει ποιο πολυ τωρα!!!!!!:602::626:
Εμενα Νικο μας τα ηχεια μου ειναι αχαρακτηριστα...........:105::107::107:
