Alex_Zapantis
Επαγγελματίας
- Μηνύματα
- 3.070
- Reaction score
- 3.369
Απάντηση: Re: Απάντηση: DACS....και τελειωμο δεν εχουν !!!!!!!!!!!!!!!
Γιάννη, κατανοητά τα όσα γράφεις και σεβαστή η άποψη αλλά και οι προτιμήσεις σου.
Όμως πρέπει επιτέλους να καταστεί απόλυτα ξεκάθαρος ο διαχωρισμός ανάμεσα ανάμεσα στο "σωστό" και στο "αρεστό".
Ο Θέμης έγραψε νωρίτερα το παρακάτω:
(Μάλιστα νομίζω πως στο παρελθόν έχει "ανεβάσει" τέτοιο υλικό δωρεάν για τα μέλη του avsite.)
Έχουμε άραγε κατανοήσει πως π.χ. ο ορθός τρόπος ακουστικής αξιολόγησης της διαφάνειας μιας "λούπας" A/D - D/A μπορεί να έγκειται στην Α/Β σύγκρισή της με το μικροφωνικό feed ή, δευτερευόντως, με την παρεμβολή της στην έξοδο ενός κορυφαίου μαγνητοφώνου που να αναπαράγει master tape σε ταχύτητα 30 ips;
Ποιός απλός χομπίστας έχει κάνει ποτέ τέτοια σύγκριση;
Έχεις κάνει εσύ;
Ε, ορισμένοι εκ των επαγγελματιών που έχουμε την τύχη να έχουμε ως μέλη στο avsite το έχουν κάνει.
Εξ' αυτού του γεγονότος προκύπτει και αυτό που έγραψα νωρίτερα:
Κατά τα άλλα, όποιοι από εδώ μέσα είχαν ποτέ την τύχη να παρακολουθήσουν τον ChrisHat εν ώρα δουλειάς στο Athens Mastering, είναι σε θέση να βεβαιώσουν το πώς ο ίδιος μεταβάλλοντας με τη χρήση του (πανάκριβου) εξοπλισμού του το χαρακτήρα μιας μίξης είναι σε θέση να βελτιώσει σημαντικά ένα μέτριο υλικό ή και να "απογειώσει" πραγματικά ένα ήδη πολύ καλό.
Και όλα αυτά χρησιμοποιώντας τα μηχανήματά του για να μεταβάλλει την αρχική πληροφορία - απλά με τρόπο μη τυχαίο ο οποίος προκύπτει από τις γνώσεις και την αισθητική του.
Συνεπώς, η μεταβολή του χαρακτήρα μιας ηχογράφησης όπως αυτή συμβαίνει μέσα από την εισαγωγή ενός ακόμη (μη διάφανου) μηχανήματος στην ηχητική μας αλυσίδα μπορεί κάλλιστα να μας "ακούγεται καλύτερα" αυτό όμως δε σημαίνει πως δεν αποκλίνει ένα βηματάκι ακόμα από αυτό που ο τελευταίος κρίκος στη δημιουργική διαδικασία, δηλαδή ο mastering engineer, είχε στο μυαλό του.
Κατά τα άλλα, από τη στιγμή που το σύστημα - χώρος μας απέχει πολλές φορές στάδια ολόκληρα από το να είναι σε θέση να αποδώσει πλήρως αυτό που ο mastering engineer είχε στο μυαλό του, άραγε αυτό το παραπάνω βηματάκι μας "μάρανε";
Συνεπώς, όσο και αν φαίνεται εκ πρώτης όψεως περίεργο, συμφωνώ με το παρακάτω post του Τινταλίδη:
Και στις περισσότερες περιπτώσεις, όταν έχουμε να κάνουμε με DAC - προενισχυτές με ικανό στάδιο εξόδου, δεν υπάρχει τέτοια ανάγκη.
Στο κάτω κάτω ρε μάγκες, το ξεχάσατε ότι εγώ ήμουν αυτός που εισήγαγε μια επιπλέον συσκευή στην ηχητική αλυσίδα του φίλου μου του Βλάση ώστε να μπορέσει η "λατρεία" μας να δει στην πράξη ότι ο "καλός - χρυσός" κατά τα άλλα προενισχυτής του δεν ήταν σε θέση να οδηγήσει σωστά τον τελικό του;
Γιάννη, κατανοητά τα όσα γράφεις και σεβαστή η άποψη αλλά και οι προτιμήσεις σου.
Όμως πρέπει επιτέλους να καταστεί απόλυτα ξεκάθαρος ο διαχωρισμός ανάμεσα ανάμεσα στο "σωστό" και στο "αρεστό".
Ο Θέμης έγραψε νωρίτερα το παρακάτω:
Πόσοι πρόσεξαν πραγματικά τον όρο "ΠΡΩΤΟΓΕΝΕΣ ΥΛΙΚΟ", δηλαδή υλικό που δε ΦΑΝΤΑΖΕΤΑΙ πώς ακούγεται αλλά που ΓΝΩΡΙΖΕΙ πώς ακούγεται ΑΦΟΥ ΤΟ ΗΧΟΓΡΑΦΗΣΕ Ο ΙΔΙΟΣ;
(Μάλιστα νομίζω πως στο παρελθόν έχει "ανεβάσει" τέτοιο υλικό δωρεάν για τα μέλη του avsite.)
Έχουμε άραγε κατανοήσει πως π.χ. ο ορθός τρόπος ακουστικής αξιολόγησης της διαφάνειας μιας "λούπας" A/D - D/A μπορεί να έγκειται στην Α/Β σύγκρισή της με το μικροφωνικό feed ή, δευτερευόντως, με την παρεμβολή της στην έξοδο ενός κορυφαίου μαγνητοφώνου που να αναπαράγει master tape σε ταχύτητα 30 ips;
Ποιός απλός χομπίστας έχει κάνει ποτέ τέτοια σύγκριση;
Έχεις κάνει εσύ;
Ε, ορισμένοι εκ των επαγγελματιών που έχουμε την τύχη να έχουμε ως μέλη στο avsite το έχουν κάνει.
Εξ' αυτού του γεγονότος προκύπτει και αυτό που έγραψα νωρίτερα:
Με άλλα λόγια, με μερικούς ανθρώπους δεν "πιάνει" πάντα το "άκουσα" από μόνο του, και όχι λόγω σεβασμού στις "υπεράνθρωπες ικανότητές" τους ή λόγω της "θεοποίησης" της "σοφίας" τους, αλλά απλά η ίδια η φύση της δουλειάς τους τους δίνει δυνατότητες που εμείς οι "κοινοί θνητοί" δεν έχουμε.
Κατά τα άλλα, όποιοι από εδώ μέσα είχαν ποτέ την τύχη να παρακολουθήσουν τον ChrisHat εν ώρα δουλειάς στο Athens Mastering, είναι σε θέση να βεβαιώσουν το πώς ο ίδιος μεταβάλλοντας με τη χρήση του (πανάκριβου) εξοπλισμού του το χαρακτήρα μιας μίξης είναι σε θέση να βελτιώσει σημαντικά ένα μέτριο υλικό ή και να "απογειώσει" πραγματικά ένα ήδη πολύ καλό.
Και όλα αυτά χρησιμοποιώντας τα μηχανήματά του για να μεταβάλλει την αρχική πληροφορία - απλά με τρόπο μη τυχαίο ο οποίος προκύπτει από τις γνώσεις και την αισθητική του.
Συνεπώς, η μεταβολή του χαρακτήρα μιας ηχογράφησης όπως αυτή συμβαίνει μέσα από την εισαγωγή ενός ακόμη (μη διάφανου) μηχανήματος στην ηχητική μας αλυσίδα μπορεί κάλλιστα να μας "ακούγεται καλύτερα" αυτό όμως δε σημαίνει πως δεν αποκλίνει ένα βηματάκι ακόμα από αυτό που ο τελευταίος κρίκος στη δημιουργική διαδικασία, δηλαδή ο mastering engineer, είχε στο μυαλό του.
Κατά τα άλλα, από τη στιγμή που το σύστημα - χώρος μας απέχει πολλές φορές στάδια ολόκληρα από το να είναι σε θέση να αποδώσει πλήρως αυτό που ο mastering engineer είχε στο μυαλό του, άραγε αυτό το παραπάνω βηματάκι μας "μάρανε";
Συνεπώς, όσο και αν φαίνεται εκ πρώτης όψεως περίεργο, συμφωνώ με το παρακάτω post του Τινταλίδη:
... Αλλά αυτό δε σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι θα πρέπει να εφευρίσκουμε "ανάγκες" εκεί που δεν υπάρχουν.
Και στις περισσότερες περιπτώσεις, όταν έχουμε να κάνουμε με DAC - προενισχυτές με ικανό στάδιο εξόδου, δεν υπάρχει τέτοια ανάγκη.
Στο κάτω κάτω ρε μάγκες, το ξεχάσατε ότι εγώ ήμουν αυτός που εισήγαγε μια επιπλέον συσκευή στην ηχητική αλυσίδα του φίλου μου του Βλάση ώστε να μπορέσει η "λατρεία" μας να δει στην πράξη ότι ο "καλός - χρυσός" κατά τα άλλα προενισχυτής του δεν ήταν σε θέση να οδηγήσει σωστά τον τελικό του;
