- Μηνύματα
- 17.692
- Reaction score
- 58.381
Για να μην αιωρούνται ασαφείς κι εκτός κυρίου θέματος υπόνοιες ,κρίνονται απολύτως αναγκαίες σαφείς αναφορές και τεκμηρίωση τέτοιων σχολίων....
Το δικαιωμα της γνωμης το εχουμε ολοι. Βλεπω ομως οτι υπαρχουν και ανθρωποι που για να γινουν αρεστοι αλλα λενε καποια στιγμη , και αλλα καποια αλλη στιγμη. Βεβαια αυτη η σταση δεν εχει να κανει μονο για το εν λογω ηχειο που σε ακροαση εκτος Ελληνικης επικρατειας δηλωσαν οτι παιζει εντερικες φυσαλιδες , ενω εντος δηλωνουν αλλα, αλλα γενικοτερα ειναι ο τροπος ζωης τους.
Αμφότερα σκέλη αποτελούν κεκτημένο δικαίωμα στο πλαίσιο ενός ελεύθερου ιστοτόπου αφιερωμένου στο διάλογο.Ερώτηση εμβόλιμη στη συζήτηση για να καταλάβω και γω απο ποιο στασίδι μιλάει ο καθένας..
1) σε θέματα γούστου δεν είναι σαφές οτι πρέπει να υπάρχει απόλυτη ελευθερία λόγου και προτιμήσεων;
2) σε θέματα τεχνικά / επιστημονικά θεωρείτε οτι έχουν δικαίωμα γνώμης όλοι ανεξάρτητα απο το γνωστικό τους αντικείμενο και την κατάρτισή τους;
3) υπάρχει λόγος να μπερδεύονται μονίμως αυτά τα δύο για να μην τεθεί ζήτημα ανεπάρκειας κάποιου στο 2ο (τεχνικό) σκέλος;
3)Εφόσον το καθεστώς αυτό δεν μεταβάλλεται,είναι επόμενο να μειώνεται η ευκρίνεια των ορίων.
2)Έστω και αν ισχύει ένα τέτοιο δικαίωμα στο πλαίσιο της ελευθερίας γνώμης,δεν συνεπάγεται αυτό και....υποχρέωση να το εξασκήσουν.
Δεχόμενοι βεβαίως ότι θα είχαν την ίδια υψηλή κατάρτιση κι εξοπλισμό με ισοδύναμες προδιαγραφές,η όποια διαφοροποιηση θα έγκειται πρωτίστως στην ακριβή σύσταση που θα επέλεγαν οι ίδιοι να προσδώσουν ως προς το τελικό αποτέλεσμα της μίξης-premastering,σε συνάρτηση πάντα με τις απαιτήσεις των πελατών (καλλιτεχνών-εταιρειών).Δηλαδη αν τρεις μηχανικοι ηχου γραφουν ταυτοχρονα ενα μουσικο γεγονος ο καθενας με διαφορετικα ηχεια,το ηχογραφημενο αποτελεσμα θα ειναι το ιδιο?
Last edited: