Ναι, 37-40 θα γίνεται το έλα να δεις.
Άμα τα'χεις, φάτα στα κιι. Θα το φχαριστηθείς. Ο μόνος κίνδυνος που ελλοχεύει, είναι να παίξει καλύτερα από το κυρίως στέρεο.
δεν νομίζω οτι χρήζουν μεγαλύτερης διερεύνησης του περιστατικού.
Κατι τετοιο θα φοβηθηκαν και στην εκθεση...Ναι, 37-40 θα γίνεται το έλα να δεις.
Μια χαρά επιλογή το κεφ.
[DOUBLEPOST=1482187165][/DOUBLEPOST]
Άμα τα'χεις, φάτα στα κιι. Θα το φχαριστηθείς. Ο μόνος κίνδυνος που ελλοχεύει, είναι να παίξει καλύτερα από το κυρίως στέρεο.
Εσυ γιατί πετάχτηκες τότε?
Φυστικοβούτυρο έχει;
Είναι ηχεία που έχει ήδη στη γκάμμα του, ή είναι κάτι καινούργιο;Τα micro θα παιξουν σε καλύτερο χώρο....
Είχα υπόψη μου να βαλω τα τελευταια δημιουργήματα του μπουλαμάτση στο υπνοδωμάτιο...αλλά με απέτρεψε ο ίδιος...
Να είσαι μόνο εσύ εκεί να μαμάς είπε...όχι και τα ηχεία...
Και μάλλον τα δημιουργήματα του θα οδεύσουν προς τον dedicated χώρο του υπογείου...άλλωστε θα πνίγονταν στο υπνοδωμάτιο...
Ειναι κάτι που ο νίκος πρεπει να σας πει...
Αυτά με την αναδιπλώμενη χοάνη χαμηλών και το bullet tweeter της fostex "που διώχνει και τα κουνούπια" κατά το Νίκο;
[Bhutia mode] Ιλινόι - the 'S' is silent... [/Bhutia mode]
Εδω γραφουμε....δε μιλάμε....στο γραπτο λογο ιλινοις....στο προφοτικο ιλινοι...Αυτά με την αναδιπλώμενη χοάνη χαμηλών και το bullet tweeter της fostex "που διώχνει και τα κουνούπια" κατά το Νίκο;
Με 'γειες!
[Bhutia mode] Ιλινόι - the 'S' is silent... [/Bhutia mode]
Και στο τέλος βάζουμε . ή ... ?
Μπα, εκεί φοβήθηκαν την ελαχιστοποίηση της οικονομικής αφαίμαξης ανθρώπων με σχετική οικονομική άνεση (σαν κι εσένα) που θα επέφερε η αγορά των κιι, οπότε και χωρίς δεύτερη σκέψη προτιμήθηκε να παρουσιαστούν σημαντικά ακριβότερα συνολάκια, εμπλουτισμένα μάλιστα με τις αρμόζουσες στην περίπτωση απαστράπτουσες καλωδιακές υπάρξεις, οι οποίες είναι γνωστό πως θεωρούνται εξόχως γοητευτικές στην κατηγορία των ανθρώπων στόχων των εν λόγω εκθεμάτων!
Δύο σχόλια:Προτάσεις σε λίγο χαμηλότερο κόστος χωρίς να χάνεις κάτι ουσιαστικό, προφανώς είναι θεμιτές, αλλά προτάσεις σε τραγικά χαμηλότερο κόστος με σημαντικές υποχωρήσεις στις απαιτήσεις, μου ακούγονται σαχλές, όπως πχ να θες να δώσεις 70 χιλιάρικα για μία Μερτσέντες ή πόρσε, και να σου προτείνουν Σκόντα με 15 χιλιάρικα, επειδή κι αυτό καλό είναι και θα κάνεις μια χαρά τη δουλειά σου. Ε, όχι, κοροϊδευόμαστε, δεν είναι το ίδιο επειδή έχουν και τα 2 από 4 ρόδες..
Αυτο μου ακουγεται (η κανω λαθος ? ) σαν να επεδειχθη "οικτος" προς τον ανταγωνισμο που ηταν μαζεμενος σε μια εκθεση ετοιμος να "κατασπαραχθει" ?Μπα, εκεί φοβήθηκαν την ελαχιστοποίηση της οικονομικής αφαίμαξης ανθρώπων με σχετική οικονομική άνεση (σαν κι εσένα) που θα επέφερε η αγορά των κιι, οπότε και χωρίς δεύτερη σκέψη προτιμήθηκε να παρουσιαστούν σημαντικά ακριβότερα συνολάκια, εμπλουτισμένα μάλιστα με τις αρμόζουσες στην περίπτωση απαστράπτουσες καλωδιακές υπάρξεις, οι οποίες είναι γνωστό πως θεωρούνται εξόχως γοητευτικές στην κατηγορία των ανθρώπων στόχων των εν λόγω εκθεμάτων!
Ποιός άλλος,παρά...ο Ύψιστος!
Μιας και πιάσαμε τα αρχεία .pdf, να συνεισφέρω κι εγώ λίγο: Επιστημονικά άρθρα περί ακουστικής χώρων από επαγγελματίες του χώρου. Όρεξη να έχετε να διαβάζετε.Η απαραίτητη πρώτη βοήθεια για το κοινό:
Απλά απαραίτητο.
Βίκη, τα βασικά.
Απλά και κατανοητά.
Η JBL ξέρει.
Τα μπαλόνια του χάι φαϊ.
Σύντομο και με παραδείγματα.
Δυστυχώς μακροσκελές, αλλά πλούσιο.
Όλα τα άνωθεν, δεν έχουν καμία σχέση με την μουσική, ούτε με το συναίσθημα.
Όπως και οι λάμπες.
Έχουν σχέση μόνο με τις μηχανές παραγωγής ήχου, και με το ερώτημα του ζαπ.
Γουελκαμ του δε ριαλ γουορλντ.
Δεν υπάρχει φίλος που να έχει έρθει σπίτι και να του έχω κάνει το τεστ "με/χωρίς" compression (εννοείται λίγο και προσεγμένο) και να μην έχει προτιμήσει το "με". 10 στις 10 φορές. Αναδεικνύει μικρο-λεπτομέρειες, διεγείρει λιγότερο το χώρο, δίνει την αίσθηση βελτιωμένης οδήγησης, σα να βάζεις έναν πιο "βαρβάτο" προενισχυτή στο σύστημα.Λίγο πριν έγραψα ότι μπορεί κάποιος να εκμεταλλευτεί την ανεπαρκή οδήγηση προς όφελος του τελικού αποτελέσματος.
Ας δώσω εξηγήσεις, γιατί είναι βέβαιο ότι δεν έγινε κατανοητό.
Η επαρκής οδήγηση έχει σαφέστατα οφέλη, αυτό είναι δεδομένο.
Έλλειψη συμπίεσης, άρα καλύτερα δυναμικά το σημαντικότερο.
Όταν όμως το μεγάφωνο δεν αντέχει, τι να την κάνεις την απόλυτη ενίσχυση των δυναμικών; Για να τερματίσει το μεγάφωνο, ή ακόμα χειρότερα να καεί;
Άσε που η άνευ παραμόρφωσης και συμπίεσης αναπαραγωγή, δεν δίνει την αίσθηση ότι η μουσική μας ακούγεται "δυνατά", οπότε δίνεις παραπάνω στο βολιουμ, τα βγάζει άνετα το ενισχυτικό στάδιο, ε, πάρε το κλαπ από τον τερματισμό του εξ μαξ του μεγαφώνου και κάτσε να το λουστεις τώρα, που μου ήθελες καραμητρο και δυναμικό χεντρουμ παναθεμα σε! Χαχαχαχαχα
Άσε που οι ιδιορυθμοι θα πάρουν όση ενέργεια θέλουν για να τα κάνουν πουτ@να όλα.
Αντιθέτως, η (ορθώς) κατακριτέα ανεπαρκής οδήγηση, θα προσφέρει ένα χρήσιμο περιορισμό του δυναμικού εύρους, σα limiter και compression μαζί, με αποτέλεσμα όταν δυναμώσεις το βολιουμ να έχεις την αίσθηση ότι το στέρεο παίζει πολύ δυνατά τη μουσική σου, πράγμα που ενισχύεται σαν αίσθηση από την δυναμική παραμόρφωση, κι όλα αυτά χωρίς να ιδρώσει καν το μεγάφωνό σου! Καλό;
Εδώ αν συνυπολογίσει κανείς την χαρακτηριστική "γλυκιά" παραμόρφωση ψαλιδισμού των τυπικών λαμπατων ενισχυτών, εξηγεί κατευθείαν στον εαυτό του το γιατί εκείνος ο λαμπατος έπαιξε τόσο καλά τα ηχεία του, τόσο πλούσια και δυνατά, εξηγεί το κύκλωμα "περιορισμού" των nad, τα "λίγα μεν αλλά καλά βατ" κάποιων ενισχυτών, και πολλές ανάλογες περιπτώσεις.
Δεν υπάρχουν καλά και κακά βατ. Υπάρχει ορθή εκμετάλλευση κάθε εξαρτήματος σε μία υλοποίηση.
Μαγκνεπαν με av ενισχυτή, ή οποιονδήποτε "μικρό". Τι κάνει τσίου τσίου στα κεραμίδια;
