PMC

[iason]

Μια και είναι για τα PMC το θέμα να πω οτι αυτα τα άκουσα με ενισχυτικά Luxman και για πηγή ειχαν και πικάπ .Περιττό να πω ότι παίζανε υπέροχα σε αφροντιστο χώρο.
Μόνο ενα πρόβλημα υπάρχει .Δε τα φτάνω .Δυστυχώς .
Ο μπάρμπας ο ακούρευτος ειναι Μαστερας απο το BBC και δουλεύει για την PMC εδω και αρκετά χρόνια.
Είχε μάλιστα και δίσκους σπανιους που ειναι δύο τρείς κοπιες σε ολο το κόσμο.
Σε συγκριση πικάπ με cd του βγαινε το πικαπ καλύτερο .
Αλλά ντάξει μωρέ τι ξέρει και αυτός!!!
Αφου εμείς εδω τα ξέρουμε όλα ....
[DOUBLEPOST=1560302888][/DOUBLEPOST]

 

[hood23]

Μα τι συζηταμε! Αυτα τα μηχανηματα δεν αγγιζονται. Και τι ομορφες εικονες! Εικονες που μονο που τις βλεπω μου χαιδευουν τα αφτια. Συμπερασμα (ασχετο αλλα σχετικο): Αφου τελικα τα ενισχυτικα ενισχυουν θετικα το χαρακτηρα του ηχειου τα πραγματα με ολα τα μειονεκτηματα τους οδηγουν σε αυτο: It's a Krell. Η μονη ευκολη και αξιοπιστη λυση.

 

[coolmind]

Don’t drink and write

Γνωστό παλαιό για να αλλαφρηνει λίγο η ατμόσφαιρα!!!!!!
Why drink and drive, when you can smoke and fly

 

[alexis]

Διαβάστε προσεκτικά και θα έχετε απαντήσεις σε χαζά ερωτήματα.

http://www.hiendnews.gr/interview-with-acoustician-mr-thalis-meneksenlis-golden-acoustics/

Υπάρχει τόση πολύ και τσάμπα πληροφορία εδώ μέσα που είναι να απορεί κανείς με αυτά που διαβάζει.
Σχόλια όπως: μην περιμένετε να διορθώσετε το "χαρακτήρα" του ηχείου με πάνελ στα δωμάτια.
Είναι προφανές ότι οι περιοριστικες πεποιθήσεις έχουν βάλει γερά σύνορα.

 

[JOHN MARKOU]

το γράφει στην προηγούμενη σελίδα
συνολική ισχύς ενισχυτικών στο ενεργό 350watt
και παθητικών έως 1500watt

αυτό μας λέει ότι για να πάρεις τις στάθμες του ενεργού των 350watt έχεις αέρα δοκιμών σε ενισχυτικά έως 1500watt στο παθητικό

και εφόσον οι μονάδες των ηχείων παραμένουν οι ίδιες...άρα όλα τα άλλα ρεύματα καταναλώνονται από το παθητικό κρος...στην προσπάθεια να το ''διεγείρουμε'' για να παίξει το ίδιο με το ενεργό

Δεμπιστεύω να τα εννοείς αυτά που γράφεις.
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ κρος που να καταναλώνει περισσότερη ισχύ από όση καταναλώνουν τα μεγάφωνα.
[DOUBLEPOST=1560318835][/DOUBLEPOST]

Don’t drink and write

I will try to remember that.

 

[costas EAR]

Θεωρείς ότι θα έπρεπε να σκάσω?

Όχι Βίρνα,
Να μη σκάσεις,
Μίλησα ξεκάθαρα
Μείνε μ@λακας και μη σκας γι'αυτό.
Η ισχύς που τρώγεται στο κρος, ή που έστω δε το περνάει, μπορεί να είναι και τριπλάσια από αυτή που τρώει το ηχείο.
Μη κοιτάς μόνο τις ωμικες αντιστάσεις των υλικών σε σειρά με το μεγάφωνο, δες πχ ένα πυκνωτακι στο γουφερ, μπορεί να κάνει τεράστια ζημιά, όπως κι ένα πηνίο στο υψιπερατο του μιντ, δηλαδή εξαρτήματα που γειώνουν σημα, εξαρτήματα παράλληλα με το μεγάφωνο, και δε φτάσαμε στην φασικη απόκλιση ακόμα, οπότε η απολαβή στο μεγάφωνο είναι κλάσμα της ισχύος.

 

[Bhutia]

Δεν περιμενα απαντηση απο εσενα ετσι και αλλιως ,απλα αυτο επιβεβαιωνει οτι δεν ακους αλλα διαβαζεις..........

View attachment 129408 View attachment 129409 Μια και είναι για τα PMC το θέμα να πω οτι αυτα τα άκουσα με ενισχυτικά Luxman και για πηγή ειχαν και πικάπ .Περιττό να πω ότι παίζανε υπέροχα σε αφροντιστο χώρο.
Μόνο ενα πρόβλημα υπάρχει .Δε τα φτάνω .Δυστυχώς .
Ο μπάρμπας ο ακούρευτος ειναι Μαστερας απο το BBC και δουλεύει για την PMC εδω και αρκετά χρόνια.
Είχε μάλιστα και δίσκους σπανιους που ειναι δύο τρείς κοπιες σε ολο το κόσμο.
Σε συγκριση πικάπ με cd του βγαινε το πικαπ καλύτερο .
Αλλά ντάξει μωρέ τι ξέρει και αυτός!!!
Αφου εμείς εδω τα ξέρουμε όλα ....
[DOUBLEPOST=1560302888][/DOUBLEPOST] View attachment 129410

Σημασία δεν έχει πόσα ξέρουμε,αλλά πόσο αντίκρυσμα για τη δική μας ακροαματική ευδοκίμηση θα είχαν όσα ξέρουμε...

 

[daharis666]

Δεμπιστεύω να τα εννοείς αυτά που γράφεις.
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ κρος που να καταναλώνει περισσότερη ισχύ από όση καταναλώνουν τα μεγάφωνα.

Δεν ξέρω άλλα κρος που λες....
αλλά
ένα τέτοιο κρος (των ATC 100 είναι) άνετα χλαπακιάζει και σένα

 

[costas EAR]

Οι πυκνωτές των atc μυρίζουν ansar supersound.

 

[daharis666]

Οι πυκνωτές των atc μυρίζουν ansar supersound.

το μύρισες στην έκθεση?

το pcb των atc αν του βάλεις 2 πυκνωτές στα πλάγια για χερούλι....άνετα το έκανα δίσκο για φαγάκι

Υ.Γ. Κανονικά θα έπρεπε να τους δίνουν κατευθείαν ac από την πρίζα

 

[costas EAR]

Έχω κάνει πολλές αναφορές για τους ανσαρ τους πυκνωτές.
Γνωρίζω ότι η προακ είναι πελάτες τους, και από ότι βλέπω και η atc.
Τους θεωρώ εξαιρετικούς πυκνωτές για κρος.
Και σε πολύ λογική τιμή.

 

[SUDOKU]

Εγώ έμεινα λίγο μαλάκας που τα , κάποια δεν θυμάμαι τώρα , λένε input power 10w-1500w.
Με ένα 12ιντσο , ένα 3ιντσο μιντ και ένα τουήτερ .
1500w ουάου ρε μεγάλε κόψε κάτι.
Εχω κάτι Monoblock ACCUPHASE MC1000 , 1000W το καθένα στο κανάλι/8ω , 1800 στα 4 ω, αν τα βάλω και τα γκαζώσω λέτε να πάρουν φώκο?

δεν καίγονται τα ηχεία από τους μεγάλους ενισχυτές και τα πολλά watts.. τελείως αντίθετα, καίγονται με τους μικρούς και την παραμόρφωση.. (εξαιρούνται οι λαμπάτοι..) οπότε παίξε άνετα.. απλά μην το παρακάνεις.. ή αν θες να το παρακάνεις βάλε limiter dsp στο player..

 

[SUDOKU]

Όχι Βίρνα,
Να μη σκάσεις,
Μίλησα ξεκάθαρα
Μείνε μ@λακας και μη σκας γι'αυτό.
Η ισχύς που τρώγεται στο κρος, ή που έστω δε το περνάει, μπορεί να είναι και τριπλάσια από αυτή που τρώει το ηχείο.
Μη κοιτάς μόνο τις ωμικες αντιστάσεις των υλικών σε σειρά με το μεγάφωνο, δες πχ ένα πυκνωτακι στο γουφερ, μπορεί να κάνει τεράστια ζημιά, όπως κι ένα πηνίο στο υψιπερατο του μιντ, δηλαδή εξαρτήματα που γειώνουν σημα, εξαρτήματα παράλληλα με το μεγάφωνο, και δε φτάσαμε στην φασικη απόκλιση ακόμα, οπότε η απολαβή στο μεγάφωνο είναι κλάσμα της ισχύος.

το παθητικό κρος αναγκαστικά πρέπει να μοιράζει (και όχι να κόβει) ισχύ τη στιγμή που τροφοδοτείται το ηχείο με τον ίδιο ενισχυτή, γιατί απλά οι τρεις (ή περισσότεροι) δρόμοι θέλουν εντελώς διαφορετική ισχύ.. παράδειγμα σ' ένα full 4 way active pa : subs 4000w, low-mid 1200w, mid-high 600w, high 200w.. η ψαλίδα είναι μεγάλη.. μια χαρά λοιπόν κάνει τη δουλειά του το καλά σχεδιασμένο παθητικό κρος.. αν το κόμπο ενισχυτή-ηχείου δίνει μετρημένα και γραμμικά τα spl που θέλουμε που είναι το πρόβλημα??

 

[Bhutia]

δεν καίγονται τα ηχεία από τους μεγάλους ενισχυτές και τα πολλά watts.. τελείως αντίθετα, καίγονται με τους μικρούς και την παραμόρφωση.. (εξαιρούνται οι λαμπάτοι..) οπότε παίξε άνετα.. απλά μην το παρακάνεις.. ή αν θες να το παρακάνεις βάλε limiter dsp στο player..

Με τους λυχνιακούς τελικούς ελέω κυκλωματικής τοπολογίας αλλά και μικρότερων ποσών σε ωφέλιμη ισχύ κι εφηρμοσμένη αρνητική ανάδραση,όσο αυξάνεται η απαιτούμενη στάθμη θα ψαλίδιζε προοδευτικώς αντί απότομα και με συνεχή εμπλουτισμό των συνιστωσών από παραμόρφωση ωσότου κάποιο στοιχείο να...παρέδιδε το πνεύμα εάν ο οργανισμός του ακροατή επέμενε να το παρακάνει με τις στάθμες σε συνάρτηση προς την κατανομή ενέργειας στο αναπαραγόμενο πρόγραμμα.Και μην παραβλέπεται επίσης η μεγαλύτερη καταπόνηση του λυχνιακού κυκλώματος από μεγάλες μεταπτώσεις στην τιμή και το χαρακτήρα της εμπέδησης από το συνδεδεμένο φορτίο.

Άρα λοιπόν ούτε οι γλομπάτοι εξαιρούνται με κάποιον υπερβατικό τρόπο.Απλώς στη δική τους περίπτωση η μεταβατική κατάσταση έχει μεγαλύτερο εύρος,δυνάμενη κιόλας να γινόταν μέχρι και αρεστή από κάποιους σε συνδυασμό με συνήθη ιδιώματα που θα αναπαράγονταν από τέτοια setup.Γούστα είναι αυτά...

το παθητικό κρος αναγκαστικά πρέπει να μοιράζει (και όχι να κόβει) ισχύ τη στιγμή που τροφοδοτείται το ηχείο με τον ίδιο ενισχυτή, γιατί απλά οι τρεις (ή περισσότεροι) δρόμοι θέλουν εντελώς διαφορετική ισχύ.. παράδειγμα σ' ένα full 4 way active pa : subs 4000w, low-mid 1200w, mid-high 600w, high 200w.. η ψαλίδα είναι μεγάλη.. μια χαρά λοιπόν κάνει τη δουλειά του το καλά σχεδιασμένο παθητικό κρος.. αν το κόμπο ενισχυτή-ηχείου δίνει μετρημένα και γραμμικά τα spl που θέλουμε που είναι το πρόβλημα??

Πρόβλημα δεν υφίσταται όπου υπάρχει περίσσεια διαθέσιμης ισχύος και γραμμική διαχείριση αυτής για την επίτευξη δεδομένης μέσης στάθμης με τις αντίστοιχες στιγμιαίες στάθμες κορυφής.Γι αυτό και ο Ear εξυμνεί διαρκώς τα κιλοβατικά ενισχυτικά.

Όπου όμως η ωφέλιμη ισχύς - δηλαδή εκείνη που θα συνοδεύεται με το ρεύμα που θα ανταποκρινόταν στην απαιτούμενη διαφορά δυναμικού στους ακροδέκτες του φορτίου - δεν θα επαρκούσε πλήρως για δεδομένα σταθμικά όρια,τότε ηχεία λ.χ. έχοντα στον κλάδο χαμηλών παραλληλισμένα woofer και πτώση εμπέδησης που θα απαιτούσε υψηλά ρεύματα για τον έλεγχό τους θα έχουν ως αποτέλεσμα να μειώνουν το διαθέσιμο ποσό ρεύματος εις βάρος των κλάδων που θα έχουν αναλάβει ανώτερες ζώνες του φάσματος.

 

[Mr Spock]

Αν πει κάποιος την άποψή του για την άποψη που εχω για την άποψη του θα γίνει της πτνας εδώ μέσα

 

[costas EAR]

Μακάρι να είχαμε όλοι πολυκάναλο 3d σεταπ με ενεργά pmc, σε ηχητικά φροντισμένους κι ευχάριστους στο μάτι χώρους.

Θα γράφαμε μόνο για μουσική, κανένα ενδιαφέρον για μηχανήματα..

Καλώς ή κακώς όμως, ένα τέτοιο σενάριο προϋποθέτει χρηματικό ποσό της τάξης των 100.000€, ενώ η PMC διαθέτει στη γκάμα της και ζευγάρι ηχείων που ξεπερνά κατά πολύ αυτό το ποσό. Φακτς οφ λάιφ.

 

[Costas Coyias]

Περιττό να πω ότι παίζανε υπέροχα σε αφροντιστο χώρο.

Ποιο κομμάτι έπαιζαν;

 

[Petros_Dalipis]

Να αναμενουμε να παιζουν Χερουβιμ και Σεραφιμ

Άμα δεν παίζουν Χερουβίμ, εγώ δεν τα παίρνω!


[DOUBLEPOST=1560334836][/DOUBLEPOST]

Τα βρήκα ATC SCM 100 PASSIVE , 10-1500W.
ATC SCM 100 ACTIVE , 350W.


Εδώ κουφαθείτε ελεύθερα.
Το παθητικό σηκώνει τετραπλή ισχύ από το ενεργό. Ίδια μεγάφωνα , το ένα 1500w το άλλο 350w.
Κουφαθείτε μαζί μας.
Και μετά σου λέει ο ear πάρε ενεργά.

Ρε ουου , ουου ΡΕ. Με τι ενεργές μαλακίες.

Που δεν ξέρουν τι δηλώνουν , ή μήπως ξέρουν και μας δουλεύουν?

Ουου ρε , ουου .






Στο ενδιάμεσο εγώ θα παίζω πάντα με τα ΔΙΚΑ ΜΟΥ ενεργά Ψωράλ που καμία σχέση δεν έχουν με τις άλλες τις αηδίες .

15ιντσο woofer με 3ιντσο πηνίο το δίνει 150w
4ιντσο mid θόλου με 4 ιντσες πηνίο το δίνει 100w
1 ίντσα και κάτι tweeter από τους 6χιλιόκυκλους και πάνω το δίνει 30w.


Τιμές μέγιστης συνεχόμενης ισχύος.

Σύνολο μας κάνουν 280w. Αν υποθέσουμε ότι διπλασιάζουμε την ισχύ στιγμιαία πάμε στα 560w ΝΑΙ?

Α ναι , ξέχασα , το ένα 15ιντσο , το άλλο 12ιντσο.


Πείτε μου γαμώ το κερατό μου το τράγιο που βρήκαν τα 1500w?



Οι φοβεροί ηχειάδες της ATC.

Για να καταλάβεις πόση ισχύ πάει χαμένη στο cross...
[DOUBLEPOST=1560334902][/DOUBLEPOST]

μήπως αυτό αποτελεί ένα τρανό παράδειγμα για την ''κατανάλωση'' ενός παθητικού κρος?

Απάντησα πριν διαβάσω το παραπάνω. QFT.

 

[Mr Spock]

Ποιο κομμάτι έπαιζαν;

- κάποιο που θα ισοστάθμιζε την συνολική απόκριση

 

[Costas Coyias]

Ποιο κομμάτι έπαιζαν;

Σοβαρά ερωτώ. Η συμβατότητα του γούστου εκθέτη και επισκέπτη σε δεδομένο χρόνο είναι κρίσιμη. Είναι ελάχιστοι οι επισκέπτες που μπορούν να κρίνουν, ανεξαρτήτως αν τους αρέσει η μουσική που ακούν, ή όχι.