Astronaut Jr. 2ch hi-fi set up

[AKARL]

Μόνο Θετικό αλλά μην περιμένετε από ένα κουτάκι των 500€ να παίξει σαν των 1500€

Μα το έχω καταστήσει σαφέστατο: το ζητούμενο είναι αν το υφιστάμενο σετάπ θα αποδίδει ουσιωδώς καλύτερα από τον προηγούμενο εαυτό του και όχι εν συγκρίσει με άλλα σετάπς ή με την προσθήκη άλλων συσκευών άλλου κόστους κ.ο.κ. Ένα απλούστατο πράγμα ρωτάω.

 

[Shepherd]

Το θεμα ειναι μηπως μπορει καποιος να κανει ισοσταθμιση χωρου με αλλο τροπο κρατωντας το dac και τον προ του και να παρει μονο τα οφέλη.

DDRC-22D

The DDRC-22D interfaces via digital signals — AES-EBU on balanced XLR; coax/SPDIF on RCA, and optical/TOSLINK. The digital input source can be selected via the front panel or remote control, and all digital outputs are simultaneously active. The DDRC-22D can be simply inserted into the digital...

www.minidsp.com

Βάζεις ντιράκ, δεν κάνει διαχείριση σκόρπιων σαμπ.
Παίζει ένα στις αγγελίες.
Θα χρειαστείς και μικροφωνο.

 

[Dimifoot]

Μαγικα θελουμε να κανουμε με Λιγα λεφτα!

Με πόσα δηλαδή;
Με 500€;
Με 400;
300;

 

[jannos]

DDRC-22D

The DDRC-22D interfaces via digital signals — AES-EBU on balanced XLR; coax/SPDIF on RCA, and optical/TOSLINK. The digital input source can be selected via the front panel or remote control, and all digital outputs are simultaneously active. The DDRC-22D can be simply inserted into the digital...

www.minidsp.com

Βάζεις ντιράκ, δεν κάνει διαχείριση σκόρπιων σαμπ.
Παίζει ένα στις αγγελίες.
Θα χρειαστείς και μικροφωνο.

Δεν εχω σαμπ και δεν θα βαλω. Σαλονι ειναι με μπουφεδες κι επιπλα... σαλονιου.

Μικροφωνο εχω απο τον προ μου. Λογικα κανει με καποιο ανταπτορα αν υπαρχει...
Το ντιρακ θα μου επιτρεψει να παιξω μονο απο υπολογιστη η απο το ντακ μου?

 

[Astronaut Jr.]

Ναι.Κι εφόσον μιλάμε για χαμηλές με παντοκατευθυντική διασπορά,ψάχνεσαι και ως προς τις αποστάσεις από τα πλευρικά τοιχώματα.Μην προχωρήσεις σε επόμενο στάδιο προτού να έχεις πετύχει είδωλο υπό μονοφωνικό σήμα κεντραρισμένο μεταξύ των δύο καναλιών.

Mono επιλεγμένο απο το player, υποθέτω ότι θα κάνει τη δουλειά, σωστά; Σε στερεοφωνικές ηχογραφήσεις, η κεντρική πληροφορία κουτσά στραβά έρχεται στο κέντρο, αν και όπως είπα νωρίτερα, παρατηρώ μια ροπή προς τα δεξιά στις υψηλές συχνότητες. (αυτό με τη mono επιλογή στο player μου ήρθε τώρα, δεν το έχω δοκιμάσει ).

DDRC-22D

The DDRC-22D interfaces via digital signals — AES-EBU on balanced XLR; coax/SPDIF on RCA, and optical/TOSLINK. The digital input source can be selected via the front panel or remote control, and all digital outputs are simultaneously active. The DDRC-22D can be simply inserted into the digital...

www.minidsp.com

Βάζεις ντιράκ, δεν κάνει διαχείριση σκόρπιων σαμπ.
Παίζει ένα στις αγγελίες.
Θα χρειαστείς και μικροφωνο.

Λες γι'αυτό στα 80€?

 

[jannos]

Με πόσα δηλαδή;
Με 500€;
Με 400;
300;

Το λιγοτερο δυνατο με εξαιρετικα αποτελεσματα εννοειται!!!

 

[Dimifoot]

Να που θα βρείτε απαντήσεις:
avsite.syriza.gr

Post automatically merged: 11 Οκτωβρίου 2019

Μπορεί να έχει και το ΠΑΜΕ αντίστοιχο φόρουμ.
Χάρη;

 

[AKARL]

Η αλήθεια είναι ότι ΑΝ πήγαινα στη λύση του minidsp, όπως βλέπω τα σπεκς, μάλλον στο HD θα πήγαινα.

Ντιντιαρσί-24 λέμε, να έχει Ντιράκ Λάιβ:

DDRC-24

DDRC-24 Dirac Live processor, 2 x IN, 4 x OUT Dirac live processor for room correction.

www.minidsp.com

λιγότερα από ένα αβουγουδού.

 

[wizzy]

Μια πρωτη γνωριμια που ειχα με το παραπανω σεταπ μου εδωσε κι εμενα το παραπανω συμπερασμα.

Το θεμα ειναι μηπως μπορει καποιος να κανει ισοσταθμιση χωρου με αλλο τροπο κρατωντας το dac και τον προ του και να παρει μονο τα οφέλη.

Εξ όσων γνωρίζω, δεν υπάρχει μηχάνημα το οποίο να παρέχει δυνατότητες ισοστάθμισης χώρου και να μην επεξεργάζεται το σήμα που δέχεται με τον Α ή τον Β τρόπο. Ακόμα και το Lyngdorf RP-1, που έχω, το οποίο είναι μόνο επεξεργαστής (ΔΕΝ είναι και προενισχυτής όπως το DPA που πρότεινε ο @platon). Έχει μόνο αναλογικές εισόδους, λαμβάνει αναλογικό σήμα, το επεξεργάζεται σε ψηφιακό επίπεδο και το κάνει ξανά αναλογικό πριν να το στείλει στους τελικούς.

Άρα, ό,τι DAC και να του βάλω στις αναλογικές εισόδους, μικρή διαφορά θα έχει.

 

[jannos]

Να που θα βρείτε απαντήσεις:
avsite.syriza.gr

 

[AKARL]

Να που θα βρείτε απαντήσεις:
avsite.syriza.gr

Post automatically merged: 11 Οκτωβρίου 2019

Μπορεί να έχει και το ΠΑΜΕ αντίστοιχο φόρουμ.
Χάρη;

Εμπνεβζμένο!!!

 

[Dimifoot]

Ναι βεβαίως.
Άλλη μια αγορά δικαναλου εν έτει 2020, που πόση ζωή να έχει; Σε εύλογο χρονικό διάστημα θα πρέπει να μπει κι αυτή στις αγγελίες.

Ο πατροπαράδοτος τρόπος του συνεχιζόμενος σφάλματος θα συνεχιστεί, παρά τις συμβουλές μας.

Κάποιοι θα δώσουν τα λεφτά για Minidsp shd για δικάναλο, 1500€, και δε θα δώσουν τα ίδια λεφτά για ένα Ναντ πολυκάναλο, για ποιο λόγο; Για καλύτερα Ντακ; Μη χε... Αηδίες στον κύβο.

Συνεχίστε να σκέφτεστε με δικάναλη λογική, και θα συνεχίσουν να αθροίζονται τα σφάλματα του παρελθόντος. Μια από τα ίδια, αλλά με σαμπ τώρα. Νταξ, ένα ένα τα βήματα, μην ξεφύγουμε..


Οι λογικές ακρόασης καλύτερου Ντακ, είναι λογικές δικαναλου. Αυτά δε στέκουν σε μια immersive πραγματικότητα, ούτε καν σε μια σωστή χρήση σάμπ.

Συνεχίζετε να εκτιμάτε την πχιότητα των Ντακ που θα εντάξετε στο σύστημα περισσότερο από τα πιο βασικά χαρακτηριστικά του σωστού στησίματος, και αυτό το λάθος θα το πληρώσετε ξανά και ξανά, μέχρι να μάθετε το μάθημα.

Αδυνατειτε να κατανοήσετε ότι με όλα τα λεφτά "καλά" Ντακ θα παίζει χειρότερα το πακέτο "ηχοσύστημα χώρος" από ότι με υποδεέστερα ντακ αλλά με σωστή ισοστάθμιση χώρου, με τοποθέτηση των σαμπ στις θέσεις που πρέπει να μπουν τα σαμπ κι όχι κάτω από τα κυρίως ηχεία, και με πλήρη διόρθωση της ένταξης των σαμπ στο πεδίο του χρόνου και της συχνότητας.

Δηλαδή, για να το πάω στο δια ταύτα, με ένα Ναντ και 2 σαμπ θα έχετε καλύτερο τελικό αποτέλεσμα από ότι με τα σούπερ Ντακ που θέλετε και τους μαγικούς προενισχυτές με τις γλυκές μεσαιες...

Αλλάξτε προτεραιότητες. Ξεφύγετε από τις πατροπαράδοτες τακτικές του δικάναλου και μπείτε στο πνεύμα του εν δυνάμει πολυκάναλου με ντιρακ και πολλαπλά σαμπ ως απόλυτες προτεραιότητες.

Ειδάλλως, συνεχίζει η σωρεία των σφαλμάτων, σε ίδια λογική με τις δοκιμές καλωδίων ρεύματος...

Χάρη, το θρεντ χρειάζεται τα φώτα σου συνεχώς:

Ο Εαρ είναι Σταλινικός;

Εγώ που το πάω λάου λάου είμαι ρεβιζιονιστής;

Ή μήπως είναι μια εκδοχή του good cop/bad cop?

 

[Astronaut Jr.]

Εξ όσων γνωρίζω, δεν υπάρχει μηχάνημα το οποίο να παρέχει δυνατότητες ισοστάθμισης χώρου και να μην επεξεργάζεται το σήμα που δέχεται με τον Α ή τον Β τρόπο. Ακόμα και το Lyngdorf RP-1, που έχω, το οποίο είναι μόνο επεξεργαστής (ΔΕΝ είναι και προενισχυτής όπως το DPA που πρότεινε ο @platon). Έχει μόνο αναλογικές εισόδους, λαμβάνει αναλογικό σήμα, το επεξεργάζεται σε ψηφιακό επίπεδο και το κάνει ξανά αναλογικό πριν να το στείλει στους τελικούς.

Άρα, ό,τι DAC και να του βάλω στις αναλογικές εισόδους, μικρή διαφορά θα έχει.

Ναι, αλλά παίζει το ίδιο αν του βάλεις ένα smsl της πλάκας και το ίδιο αν του βάλεις ένα καλό dac?

 

[Dimifoot]

Το δικάναλο δεν είναι σφάλμα.
Έχει να κάνει και με το συνολικό κόστος και με τον χώρο.

Σφάλμα είναι. Δυστυχώς.
Σφάλμα του παρελθόντος, της δεκαετίας του 50, και ευθύνεται το βινύλιο.

Post automatically merged: 11 Οκτωβρίου 2019

εκτός και αν αναβαθμίζει μυστικά κανένα δικαναλικό στο σαλόνι.

Όχι, 5.2 B&W/Emotiva. Προσεχώς.

 

[costas EAR]

Το λιγοτερο δυνατο με εξαιρετικα αποτελεσματα εννοειται!!!

Το λιγότερο δυνατό είναι ένας Ναντ με 1350€.
Και χωρίς εξαιρετικά αποτελέσματα, αλλά δε μπορείς να έχεις απαιτήσεις για εξαιρετικά αποτελέσματα σε αυτό το κοστολογιο.

Κάτω από το λογικοτατο αυτό κόστος του Ναντ, των 1350€ για προ, ισοστάθμιση, ντιρακ, στριμινγκ, ντολμπια, τελικά στάδια, κλπ κλπ κλπ, δεν υπάρχει καμία σοβαρή επιλογή.

Δεν ξέρω, πάρτε πικάπ. Δεν έχω τίποτα φτηνότερο να προτείνω, αλλάξτε καλώδια στο βραχιονα, ή πετάξτε λίγα λεφτά από το παράθυρο και πείστε τον εαυτό σας ότι παίζει καλύτερα, αλλάξτε ρούτερ τελοσπαντων κάτι, ένα πολυμπριζο.

 

[Bhutia]

Να που θα βρείτε απαντήσεις:
avsite.syriza.gr
Μπορεί να έχει και το ΠΑΜΕ αντίστοιχο φόρουμ.
Χάρη;

Προσοχή,θα ζητηθούν και πιστοποιητικά ....πολυκαναλικών φρονημάτων.

 

[Astronaut Jr.]

Το λιγότερο δυνατό είναι ένας Ναντ με 1350€.
Και χωρίς εξαιρετικά αποτελέσματα, αλλά δε μπορείς να έχεις απαιτήσεις για εξαιρετικά αποτελέσματα σε αυτό το κοστολογιο.

Κάτω από το λογικοτατο αυτό κόστος του Ναντ, των 1350€ για προ, ισοστάθμιση, ντιρακ, στριμινγκ, ντολμπια, τελικά στάδια, κλπ κλπ κλπ, δεν υπάρχει καμία σοβαρή επιλογή.

Δεν ξέρω, πάρτε πικάπ. Δεν έχω τίποτα φτηνότερο να προτείνω, αλλάξτε καλώδια στο βραχιονα, ή πετάξτε λίγα λεφτά από το παράθυρο και πείστε τον εαυτό σας ότι παίζει καλύτερα, αλλάξτε ρούτερ τελοσπαντων κάτι, ένα πολυμπριζο.

Τελικά, ποιος είναι αυτός ο NAD? O C658?

 

[wizzy]

Ναι, αλλά παίζει το ίδιο αν του βάλεις ένα smsl της πλάκας και το ίδιο αν του βάλεις ένα καλό dac?

Καταρχάς, να διευκρινίσω ότι δεν το έχω κάνει (=δεν συνέδεσα πηγή απευθείας στο Lyngdorf), διότι όποια πηγή είχα, ήταν συνδεδεμένη σε προενισχυτή κι οι εξόδοι του προενισχυτή πήγαιναν στις εισόδους του Lyngdorf-ακριβώς επειδή το Lyngdorf δεν λειτουργεί ως προενισχυτής.

Η απάντηση στην ερώτησή σου, είναι ότι, ναι, δεν έχει σημασία, για το λόγο που εξήγησα πιο πάνω (επεξεργασία σήματος από το Lyngdorf πριν την έξοδο στους τελικούς).

 

[Dimifoot]

Ας υποθέσουμε επίσης ότι ο εν λόγω ενδιαφερόμενος ουδεμία διάθεση έχει να αποδειχθεί εξυπνότερος των ιατρών ή, ακόμα χειρότερο, να τους βγάλει μ@λ@κες ότι αυτός με λιγότερα λ7 κατάφερε να επιτύχει εφάμιλλο ή ελαφρώς χειρότερο αποτέλεζμα από αυτό το οποίο κατάφεραν οι ίδιοι δαπανώντας έναν σκαζμό λ7. Βασικά ας υποθέσουμε ότι ουδεμία σύγκριση σετάπ επιδιώκει, παραδέχεται ανενδοίαστα και άνευ ζήλιας ή φθόνου ότι τα σετάπ των αγαπητών ιατρών είναι τα σωστότερα και τα καλύτερα. Να τα ΄χουν να τα χαίρονται!

Μην βάζετε σε αυτήν την συζήτηση σεταπ με τρίνοβ. Δεν είναι του παρόντος, και δεν τιθεται θέμα ανταγωνισμού.

Μιλάμε για συστήματα βασισμένα σε επεξεργαστές της τάξης των 1300-1700€.

 

[AKARL]

Μην βάζετε σε αυτήν την συζήτηση σεταπ με τρίνοβ.

Δεν το βάζουμε ... εμείς.