Bad sound kills good music

[Astronaut Jr.]

(το μαμήσαμε κι αυτό το θέμα. )

 

[Decembered]

.. τεστ πχοιοτητας ?
γραψε βιβλιο "η ευρεια γκαφα του χαι εντ"

 

[leandros]

.. τεστ πχοιοτητας ?

τεστ ψησίματος θα το έλεγα καλύτερα!

 

[Bhutia]

τα εκτός όμως σειράς s..το βαράνε το jamicon τους ε??

H ικανοποίηση όσων κατέχουν ADAM ενεργά δεν στηρίζεται σε πυκνωτές Βικιλέανδρε'μ.

 

[leandros]

H ικανοποίηση όσων κατέχουν ADAM ενεργά δεν στηρίζεται σε πυκνωτές Βικιλέανδρε'μ.

ε βέβαια κι εσύ!
αφού στηρίζονται σε τρίποδα!

 

[haris1308]

(το μαμήσαμε κι αυτό το θέμα. )

Δεν πειράζει, καλά πάει το θέμα.
Δείχνει τι πραγματικά εννοούν ορισμένοι με το "bad sound kills good music".

 

[JOHN MARKOU]

Ta 45 volts rms αντιστοιχούν σε 253 watts.
Σαν πολλά μου φαίνονται ρε Λέανδρε.
Εντάξει , προφανώς και δεν τον έχω μετρήσει τον ενισχυτή , αλλά από αυτά που βλέπω μου φαίνεται κάπως φουσκωμένο το πράμα.

 

[Astronaut Jr.]

H ικανοποίηση όσων κατέχουν ADAM ενεργά δεν στηρίζεται σε πυκνωτές Βικιλέανδρε'μ.

ώπα, να εξηγούμαστε. Εγώ έθεσα το ζήτημα των πυκνωτών! Σαν παράπονο για τα υλικά της MF σε σχέση με τη τιμή αγοράς.

 

[Decembered]

ε βέβαια κι εσύ!
αφού στηρίζονται σε τρίποδα!

.. αυτο ηταν ομολογουμενως εξυπνο - να φανταστω καπου το εχεις ακουσει?

 

[leandros]

Ta 45 volts rms αντιστοιχούν σε 253 watts.
Σαν πολλά μου φαίνονται ρε Λέανδρε.
Εντάξει , προφανώς και δεν τον έχω μετρήσει τον ενισχυτή , αλλά από αυτά που βλέπω μου φαίνεται κάπως φουσκωμένο το πράμα.

ειλικρινά δε ξέρω Γιάννη, απλή αντιγραφή είναι από το σαιτ της mf.
Δε πιστεύω πάντως ότι είναι τόσο φουσκωμένο πια..

Post automatically merged: 5 Δεκεμβρίου 2019

.. αυτο ηταν ομολογουμενως εξυπνο - να φανταστω καπου το εχεις ακουσει?

ναι..
σε πανυγύρια!

 

[Bhutia]

ε βέβαια κι εσύ!
αφού στηρίζονται σε τρίποδα!

Λέανδρε,υπάρχουν και σωστότερες επιλογές βάσεων,όπως για τα Neumann O310

δε θα μπορούσα να διαφωνήσω!

Να και κάτι που δεν θα μπορούσα...να το πιστέψω.

(το μαμήσαμε κι αυτό το θέμα. )

Καθόλου,τώρα λαμβάνει τις ουσιαστικές του διαστάσεις.

 

[costas EAR]

Κοίτα, η ισχύς που πάει στα ηχεία, δεν "γεννάται" εκ του μηδενός, ούτε κρύβει κάποια ηλεκτρογεννήτρια βενζίνης στα σωθικά του ο ενισχυτής.

Όταν η μέγιστη κατανάλωση είναι 100 βατ, τότε η μέγιστη κατανάλωση ανά κανάλι είναι 50 βατ, η μέγιστη απόδοση της τάξης ΑΒ σπανίως ξεπερνά το 50% (συγκριτικά η τάξη ντε παίζει στο 80% και άνω), άρα η μέγιστη στιγμιαία ισχύς που μπορεί να πάει στο ηχείο είναι περίπου 25 βατ, αν έχει εξαιρετικό τροφοδοτικό.

Δηλαδή, σε κάθε δικάναλο ενισχυτή τάξης λειτουργίας ΑΒ, ένας εύκολος μπουσουλας για να βρείς πόσα είναι τα μέγιστα βατ που μπορεί να δώσει στο ηχείο, είναι να διαιρέσεις την μέγιστη κατανάλωση δια 4. Εκεί είναι ουσιαστικά η αλήθεια των μεγίστων βατ, ανεξαρτήτως ωμικής αντίστασης φορτίου.

 

[Astronaut Jr.]

ειλικρινά δε ξέρω Γιάννη, απλή αντιγραφή είναι από το σαιτ της mf.
Δε πιστεύω πάντως ότι είναι τόσο φουσκωμένο πια..

Post automatically merged: 5 Δεκεμβρίου 2019

ναι..
σε πανυγύρια!

Σοβαρά πάντως, 680w κατανάλωση για δύο κανάλια φαίνεται και σ'εμένα μικρή. Ο 4Β για 250@8Ω δηλώνει κατανάλωση 1360w ( μέγιστη κατανάλωση δηλαδή ).

 

[JOHN MARKOU]

Ναι προφανώς την μέγιστη την υπολογίζει στα 4 ohms.

 

[Decembered]

.. εχει κανα τετοιο κανεις να το κανω στερεο ? ντρεπομαι να μπω αγγελιες..

 

[Astronaut Jr.]

απο την άλλη, για τον Bryston 3B3 και για 200w@8Ω δηλώνει μέγιστη κατανάλωση 700w και 1300 βατ στα 8Ω μονομπλοκαρισμένος.

 

[costas EAR]

4Β για 250@8Ω δηλώνει κατανάλωση 1360w ( μέγιστη κατανάλωση δηλαδή ).

Ναι προφανώς την μέγιστη την υπολογίζει στα 4 ohms.

Η μέγιστη κατανάλωση είναι ανεξάρτητη των ωμ του ηχείου που θα βάλεις, και μπορεί να είναι ίδια είτε στα 2 είτε στο 1 είται στα 8 ωμ, αυτό μας είναι πρακτικά αδιάφορο, είναι θέμα κυκλώματος.

Με ~1400βατ μέγιστη κατανάλωση, βλέπω για δικάναλο ενισχυτή ~350 βατ μέγιστη ισχύ στο ηχείο.
Και γεφυρωμενος, ~700 βατ.
Τρομερή ισχύς.

Post automatically merged: 5 Δεκεμβρίου 2019

δηλώνει μέγιστη κατανάλωση 700w και 1300 βατ στα 8Ω μονομπλοκαρισμένος

Αυτό είναι στα πλαίσια αυτού που έγραψα νωρίτερα, με αντίστροφη φάση στο ένα κανάλι, οπότε πρακτικά διπλασιάζεται η χρήσιμη ισχύς της τροφοδοσίας, εφόσον το ένα κανάλι τραβάει από το θετικό ρεϊλ και το άλλο από το αρνητικό, για το ίδιο θετικό ημίτονο στο ηχείο.

Δηλαδή, τα 700 βατ μέγιστης κατανάλωσης δικάναλου δίνουν χονδρικα 175 βατ στο ηχείο, και γεφυρωμενος πάει τα διπλάσια, δηλαδή 350 βατ χωρίς αντιστροφή φάσης και το διπλάσιο (700 βατ) με αντίστροφη φάση στο ένα κανάλι.
Γίνεται.
Μέχρι εκεί γίνεται.

Να καταναλώνει όμως 700 βατ μέγιστη ισχύ και να δίνει 1400 βατ στο ηχείο, αυτό δε γίνεται εκτός κι αν κρύβει ηλεκτρογεννήτρια.

ΥΓ. Να διπλασιάζεται η κατανάλωση σε χρήση μονομπλοκ, με αντίστροφη φάση ενός καναλιού, γίνεται.


ΥΓ. Όλα αυτά είναι πρακτικά άχρηστα. Πάρε ενεργά. Κάποιος έκατσε για σένα και τα υπολογισε σωστά, με χαρτί και με μολύβι. Φαίνεται στις ...μετρήσεις.

 

[leandros]

Ναι προφανώς την μέγιστη την υπολογίζει στα 4 ohms.

Όχι Γιάννη, τη δίνει στα 8Ω, μιας και πουθενά δεν αναγράφει καμιά τιμή ή συμπεριφορά του ενισχυτή στα 4Ω.

 

[Decembered]

.. δε βλεπω να γινεται φραμπαλας..φινιτο λα μιουζικα?!

 

[Rosinante]

Παντως Λεανδρε σοβαρα τωρα και χωρις καθολου ειρωνια. Αν πιστευεις οτι αυτο το κουτακι της φωτο που εβαλες με το ταπεινο αγγλικο τροφοδοτικουλι μπορει να δωσει 800 βατ στα 2 ωμ, τοτε προσβαλεις μονος τη νοημοσυνη σου. Δε χρειαζεται να το κανει αλλος. 800 στο καναλι στα 2ωμ, ηταν κατι...mark levinson...δαπεδου μονομπλοκ με καμια 30αρια τρανζιστρ εξοδου ανα καναλι και καμια 70αρια κιλα βαρος. Δηλαδη καμια σχεση με τις απατες ποιοτητας παζαριου, στις οποιες επιδιδονται εδω και δεκαετιες οι σιχαμενοι αγγλοι...

Σορρυ Ντιμη για το ΄΄αγγλοι''.