Αρωμα hi-end απο Θεσσαλονικη.

[alexis]

Κι ακόμη δεν έχεις καταλάβει τίποτα!.....
Είπα λοιπόν:
Άλλη η δουλειά της ισοστάθμισης κι άλλη η δουλειά του Ντακ, της πηγής ,του ηχείου, του καλωδίου κλπ...
Δε μπορεί καμιά ισοστάθμιση να σου κάνει το ηχείο της koda να παίζει σαν Wilson, όπως πιστεύει πχ ο αστροναύτης, ότι δλδ, αν "φτιάξει" την ισοστάθμιση θα κάνει downgrade στον εξοπλισμό του και θα ακούει καλύτερα!!
Δε γίνεται ρε @alexis , απλά δε γίνεται!!.
Δεν ακυρώνω λοιπόν τη συνδρομή της ισοστάθμισης στη βελτίωση του ηχητικού αποτελέσματος, αλλά από την άλλη δε μπορεί να κάνει τα σκ@τ@ και τούρτες!
Έγινα κατανοητός τώρα ή να στο σπάσω σε ταληρα??

Ετσι!

Πιστευω να ειναι εμφανες αυτο,απο τη στιγμη που τερματισα το στησιμο του χωρου μονο με το αυτι...

Δεν κατάλαβες αλλά δεν πειράζει βρε.
Daccc all the wayyy

 

[Γιάνννης]

Δεν κατάλαβες αλλά δεν πειράζει βρε.
Daccc all the wayyy

Ετσι,ετσι!!!!

NE5532 for the PROs!!!!

Τωρα αντιλαμβανομαι για ποιο λογο το 80% των συγχρονων remasters ειναι για τον λουτσο!!!!

 

[Decembered]

ρεβεγιον στο νημα του Γιανννη μας βλεπω...για πειτε τι θα φορεσετε ?

 

[PMC]

ρεβεγιον στο νημα του Γιανννη μας βλεπω...για πειτε τι θα φορεσετε ?

 

[Γιάνννης]

View attachment 147914

Σουπερ!Λιγα πιασιματα μονο της λειπουν...

Jiovanni,εσυ που μου φαινεσαι ανοιχτομυαλος ανθρωπος και (νομιζω) δικαναλος,ψαξου για τον Mscaler της Chord.Ανεβαζει στην κορυφη ενα καλο dac και ολοι οσοι τον ακουσαν λενε οτι ειναι το endgame στο χωρο του audio.Μαλλον θα ειναι η επομενη μου αγορα καποια στιγμη!

 

[Decembered]

...αξιολατρευτη.. και με κουβερτα.. αλλα... πεστε της οτι εχω αποσυρθει απο την ενεργο δραση.. πειτε το με καποια ευγενεια..

 

[costas EAR]

Το νήμα της χρονιάς

Ναι, αυτό:

Για Τον Πίντσον Καβάλα΄

Τον Πίντσον, τον μικροσκοπικό.
Σα τον κόκκο του Πάρις.

 

[alexis]

Λιγα πιασιματα μονο της λειπουν...

Για αυτό δε συνεννοούμαστε ρε αδερφέ.
Το βρήκαμε.

Spoiler

Κούκλα είναι, δεν θέλει τίποτα.

 

[Decembered]

.... ειναι τεραστιοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοw !!!!!

 

[leandros]

Δεν κατάλαβες αλλά δεν πειράζει βρε.
Daccc all the wayyy

Εντέλει χρειάζεσαι τα στο σπάσω σε ταληρα, απλά τώρα δεν έχω ψιλά!!

 

[PMC]

Jiovanni,εσυ που μου φαινεσαι ανοιχτομυαλος ανθρωπος και (νομιζω) δικαναλος,

Σε όλα μέσα έπεσες.....

 

[alexis]

Εντέλει χρειάζεσαι τα στο σπάσω σε ταληρα, απλά τώρα δεν έχω ψιλά!!

Δεν χρειάζεται.
Μία χαρά το έχω.

Τζάμπα κόπο θα κάνεις.

 

[wizzy]

Jiovanni,εσυ που μου φαινεσαι ανοιχτομυαλος ανθρωπος και (νομιζω) δικαναλος

Νομίζεις.

 

[leandros]

Δεν χρειάζεται.
Μία χαρά το έχω.

Τζάμπα κόπο θα κάνεις.

Το βλέπω......δε το βλέπω???

 

[Γιάνννης]

Νομίζεις.

Υπομονη τοτε...

Καποτε θα βελτιωθουν και τα πολυκαναλα!

 

[Bhutia]

Απαντησα και στον Αστροναυτη για το ιδιο.Πιστευω να σε καλυψα και να μη βγαλεις λαθος συμπερασμα για την αποψη μου.

Το αν απολαμβανω ομως τη μουσικη μου-ακομα και τη μεταλ που εσυ νομιζω ακους-θα στο διαψευσω!Εχω 26 χρονια εμπειριας στο χωρο και νομιζω αυτο τα λεει ολα.Και δεν αναφερομαι στο γουστο αλλα στη σωστη αναπαραγωγη.Οχι τελεια αλλα σωστη!

Γιάνννη,δικό σου είναι το setup,δικό σου και το νήμα και δεν μας πέφτει λόγος πώς γουστάρεις ν'ακούς ο ίδιος και τί σ'ευχαριστεί προσωπικά.Οπότε οι ενστάσεις μου απευθύνονται κυρίως στο σύνολο των αναγνωστών.

Καταρχάς,στο θέμα των τελεστικών,απομονώνεις ένα μονάχα μετρητικό στοιχείο από το σύνολο των απαιτήσεων σε δεδομένη υλοποίηση.Επίσης παραβλέπεται το γεγονός ότι διαφορετικές κυκλωματικές εφαρμογές αφήνουν περιθώριο και σε κατώτερες μετρητικές επιδόσεις σε μεμονωμένο τομέα,αρκεί να ικανοποιούνταν οι συνολικοί όροι της εφαρμογής.

Επειδή όμως είναι σκόπιμο να επικεντρωθούμε στο σημείο που έθεσες ο ίδιος,ας ανατρέξουμε στον τύπο που παρέχει τον ελάχιστο απαιτούμενο ρυθμό ανόδου :

Slew Rate (Volt/μsec) = 2 * 3,14 * f (μέγιστη απαιτούμενη συχνότητα σήματος σε Hz) * V (μέγιστο απαιτούμενο πλάτος σήματος σε Volts)

Σημειωτέον ότι αισθητή παραμόρφωση θα προέκυπτε μονάχα εφόσον υπερβαίνονταν οι δυνατότητες συγκεκριμένου ολοκληρωμένου ως προς το ρυθμό ανόδου του σε σχέση με το εφαρμοζόμενο σήμα.

Για να δούμε λοιπόν τί θα συνέβαινε σε τυπικές εφαρμογές audio με το ολοκληρωμένο ευρισκόμενο στο στάδιο εξόδου

Για να ενισχυόταν σήμα με μέγιστη συχνότητα 25 KHz σε μέγιστη τάση 5 Volts ,όπως προκύπτει από τον τύπο θα χρειαζόταν ελάχιστος ρυθμός ανόδου : 0,785 Volts / μsec.

Το ΝΕ5532 έχει ...υπερ-δεκαπλάσιο στα 9 Volt /μsec.

Ας αναλογιστούμε κιόλας ότι στα τυπικά μουσικά σήματα το ύψος του πλάτους στις τελευταίες οκτάβες είναι πολύ κατώτερο σε σχέση με τις μεσαίες και τις πρώτες,ενώ κιόλας σε εφαρμογές όπως της metric η μέγιστη απαιτούμενη στάθμη εξόδου από το ολοκληρωμένο θα ήταν...μικρότερη.

Οπότε το ΄΄μουλάρι΄΄ ΝΕ5532 σε σχέση με το ΄΄γρήγορο άτι΄΄ OPA627 μπορεί κάλλιστα να είναι σοφότερα προσαρμοσμένο σε δεδομένη εφαρμογή εντός των προδιαγραφών του και άλλων παραμέτρων που θα το καθιστούσαν προτιμότερο για τη συγκεκριμένη πάντα εφαρμογή.

Στο δεύτερο σκέλος.εκτιμώ ότι το ακουστικό σου αισθητήριο είναι πράγματι οξύ,αλλά εσφαλμένα βαθμονομημένο ως προς τις πρώτες οκτάβες όλα αυτά τα χρόνια.Και αυτό θα μπορούσε να γίνει αντιληπτό για όποιον ερχόταν σε κοντινή επαφή με τον αντίκτυπο που προκύπτει από μια drum set που παίζει επιτόπου σε δωμάτιο,ή έστω από τα όργανα μιας υπαίθριας μπάντας,όπου δεν θα υφίστατο τεχνητή προώθηση κατά τη διάδοση από τις ακουστικές ιδιότητες δεδομένης αίθουσας.

Καλώς ή κακώς εδώ είναι η εμπειρία αντί της θεωρίας που ανατρέπει τις χαϊενδικές δοξασίες περί επάρκειας.

Τρίτον,σε μια απόκριση εντός πραγματικού δωματίου,θα γίνονταν ευκόλως ανεκτές μεταπτώσεις εν είδει τραμπάλας,αρκεί να περιορίζονταν σε πολύ στενές συχνοτικές ζώνες.Αυτό το πράγμα δεν συμβαίνει στη ζώνη των πρώτων οκτάβων ειδικώς για το δικό σου χώρο.Τέλος Χρόνου.

Μερικές φορές αναρωτιέμαι μήπως θα ήταν λιγότερο οδυνηρό...να έμενα στα σατιρικά κείμενα.

 

[Rosinante]

Όλοι αυτό θέλουμε... Πες μας τώρα τι πήρες!

 

[Γιάνννης]

Γιάνννη,δικό σου είναι το setup,δικό σου και το νήμα και δεν μας πέφτει λόγος πώς γουστάρεις ν'ακούς ο ίδιος και τί σ'ευχαριστεί προσωπικά.Οπότε οι ενστάσεις μου απευθύνονται κυρίως στο σύνολο των αναγνωστών.

Καταρχάς,στο θέμα των τελεστικών,απομονώνεις ένα μονάχα μετρητικό στοιχείο από το σύνολο των απαιτήσεων σε δεδομένη υλοποίηση.Επίσης παραβλέπεται το γεγονός ότι διαφορετικές κυκλωματικές εφαρμογές αφήνουν περιθώριο και σε κατώτερες μετρητικές επιδόσεις σε μεμονωμένο τομέα,αρκεί να ικανοποιούνταν οι συνολικοί όροι της εφαρμογής.

Επειδή όμως είναι σκόπιμο να επικεντρωθούμε στο σημείο που έθεσες ο ίδιος,ας ανατρέξουμε στον τύπο που παρέχει τον ελάχιστο απαιτούμενο ρυθμό ανόδου :

Slew Rate (Volt/μsec) = 2 * 3,14 * f (μέγιστη απαιτούμενη συχνότητα σήματος σε Hz) * V (μέγιστο απαιτούμενο πλάτος σήματος σε Volts)

Σημειωτέον ότι αισθητή παραμόρφωση θα προέκυπτε μονάχα εφόσον υπερβαίνονταν οι δυνατότητες συγκεκριμένου ολοκληρωμένου ως προς το ρυθμό ανόδου του σε σχέση με το εφαρμοζόμενο σήμα.

Για να δούμε λοιπόν τί θα συνέβαινε σε τυπικές εφαρμογές audio με το ολοκληρωμένο ευρισκόμενο στο στάδιο εξόδου

Για να ενισχυόταν σήμα με μέγιστη συχνότητα 25 KHz σε μέγιστη τάση 5 Volts ,όπως προκύπτει από τον τύπο θα χρειαζόταν ελάχιστος ρυθμός ανόδου : 0,785 Volts / μsec.

Το ΝΕ5532 έχει ...υπερ-δεκαπλάσιο στα 9 Volt /μsec.

Ας αναλογιστούμε κιόλας ότι στα τυπικά μουσικά σήματα το ύψος του πλάτους στις τελευταίες οκτάβες είναι πολύ κατώτερο σε σχέση με τις μεσαίες και τις πρώτες,ενώ κιόλας σε εφαρμογές όπως της metric η μέγιστη απαιτούμενη στάθμη εξόδου από το ολοκληρωμένο θα ήταν...μικρότερη.

Οπότε το ΄΄μουλάρι΄΄ ΝΕ5532 σε σχέση με το ΄΄γρήγορο άτι΄΄ OPA627 μπορεί κάλλιστα να είναι σοφότερα προσαρμοσμένο σε δεδομένη εφαρμογή εντός των προδιαγραφών του και άλλων παραμέτρων που θα το καθιστούσαν προτιμότερο για τη συγκεκριμένη πάντα εφαρμογή.

Στο δεύτερο σκέλος.εκτιμώ ότι το ακουστικό σου αισθητήριο είναι πράγματι οξύ,αλλά εσφαλμένα βαθμονομημένο ως προς τις πρώτες οκτάβες όλα αυτά τα χρόνια.Και αυτό θα μπορούσε να γίνει αντιληπτό για όποιον ερχόταν σε κοντινή επαφή με τον αντίκτυπο που προκύπτει από μια drum set που παίζει επιτόπου σε δωμάτιο,ή έστω από τα όργανα μιας υπαίθριας μπάντας,όπου δεν θα υφίστατο τεχνητή ενίσχυση από τις ακουστικές ιδιότητες δεδομένης αίθουσας.

Καλώς ή κακώς εδώ είναι η εμπειρία αντί της θεωρίας που ανατρέπει τις χαϊενδικές δοξασίες περί επάρκειας.

Τρίτον,σε μια απόκριση εντός πραγματικού δωματίου,θα γίνονταν ευκόλως ανεκτές μεταπτώσεις εν είδει τραμπάλας,αρκεί να περιορίζονταν σε πολύ στενές συχνοτικές ζώνες.Αυτό το πράγμα δεν συμβαίνει στη ζώνη των πρώτων οκτάβων ειδικώς για το δικό σου χώρο.Τέλος Χρόνου.

Μερικές φορές αναρωτιέμαι μήπως θα ήταν λιγότερο οδυνηρό...να έμενα στα σατιρικά κείμενα.

Θα σου απαντησω μονο για το ρυθμο ανοδου-τα υπολοιπα απαντηθηκαν ηδη.

Δε θα κατσω να αντιμαχησω τιους υπολογισμους σου.Θα σου απαντησω ομως με σιγουρια οτι οι ηχητικες διαφορες των 2 αυτων τελεστικων ειναι τεραστιες!

Και απο την αλλη,καποιες μετρησεις δε λενε ολη την αληθεια!Ο διακεκριμενος παγκοσμιως Rob Watts,εχει αποδειξει οτι οσο κατεβαινει το S/N ακομα και πολυ κατω απο τα ακουστα ορια-μεχρι τα 190 νομιζω εχει φτασει αυτος-τοσο βελτιωνεται η ηχητικη ποιοτητα!

Και σταματηστε λιγο να προσπαθειτε ασκοπα να με βγαζετε λαθος και διαβαστε λιγο τα στοιχεια και τα λινκ που σας παραθετω!Εχετε κολλησει σε καποια σκεπτικα και δεν προχωρατε μπροστα...

 

[alexis]

Το βλέπω......δε το βλέπω???

 

[leandros]

View attachment 147921

Καλοακουστα Ρόζυ!!
Πάρε τώρα και κανένα σοβαρό ενισχυτή να τα κουνάει τα woofers σου, και κράτα τον Harman για να οδηγεί στη διενισχυση τα tweeters!!

View attachment 147925

Ρε @alexis , ....ποιος είναι ο κυνηγός που είναι μαζί σου??