Αρωμα hi-end απο Θεσσαλονικη.

Μηνύματα
2.118
Reaction score
3.628
Ναι,ε? Για πες μας, τι ισχύει όταν η απόσταση ανάμεσα σε θέση ακρόασης και σημείο πρώτης ανάκλασης είναι άνω των 1.7 μέτρων?
Το προηγουμενο μηνυμα διακοπηκε για λογους ανωτερας βιας...

Εισαι σιγουρος οτι θες να ακουσεις ή θα παρεξηγηθεις παλι;:p
 

Μηνύματα
577
Reaction score
1.556
Και δικάναλο να μη χωράει, ατμος μπαίνει. ;)

Βασικά το δικάναλο θέλει μεγάλο χώρο και μεγάλα ηχεία για να έχει "υπόσταση", θέλει "αέρα" (πατέρα) και τα συναφή.

Θέλει να ενταχθεί ομαλά και πλήρως στο σώμα αντανακλάσεων του χώρου, με ομοιογένεια, ώστε να προσφέρει "περιέλιξη" (ωραία λέξη μας έμαθε ο μπουτχιας).

Εξ'ου και η αγάπη μου για τα μαγκνεπαν, που αν και δύσκολα ηχεία, έχουν τρομερά πλεονεκτήματα στην δημιουργία εικόνας σε δικάναλο.

Όλα αυτά στο πολυκάναλο είναι αδιάφορα, διότι την περιέλιξη την προσφέρουν οι ίδιες οι πηγές ήχου, είναι πολύ αυξημένο το ποσοστό της άμεσης.

Οκ?




ΥΓ.

Αν και θα σας ακουστεί "κάπως", είμαι εντελώς ενάντια στην νιαρφιλντ ακρόαση σε δικάναλο.

Έχει πρακτικά μηδενική περιέλιξη.

Ναι μεν ακούς τα πάντα, αλλά δε φτιάχνει αυτό που πρέπει να μπεις μέσα, και μη πάει το μυαλό σας σε σεκς.

Προφανώς η νιαρφιλντ τοποθέτηση στο δικάναλο είναι η μόνη διαθέσιμη λύση σε προβληματικούς χώρους.

Ωστόσο η μαγεία του δικαναλου έρχεται με πλήρη αίσθηση περιέλιξης, δηλαδή με φαρφιλντ ακρόαση, που απαιτεί main monitors, σα τα κυρίως ηχεία του Τζιοβάνι.

Τα υπόλοιπα είναι απλές οδοντόκρεμες, και τα ηχεία του Γιάνννννη ούτε καν οδοντοβουρτσες, πιγκάλ.
Tεράστια αλήθεια. Αυτό έτσι απλά θα έπρεπε να είναι sticky.
 


costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
55.404
Reaction score
138.286
Επίσης, η προσωπική μου εκτίμηση είναι πως η εμφανής απορρόφηση πρέπει να απουσιάζει από οποιονδήποτε χώρο ακρόασης.

Πουθενά, ούτε σε ένα σημείο, σε μια γωνιά, να μην υπάρχει εμφανής απορρόφηση.

Μόνο διάχυση να βλέπει το μάτι.

Να έχει ενέργεια παντού.

Απαγορεύεται δια ροπάλου η ευθεία, ίσια ανακλαστική επιφάνεια, και ομοίως η απορροφητική. Και τα 2 είναι λάθος.

Αφού είδα και σινεμά (φρέσκο αυτό) που έχει όλα τα ντουβάργια διάχυση, κατά βάση καταρρίπτεται ο μύθος της αυξημένης απορρόφησης στον πολυκάναλο.

Οκ, μπορεί να είναι θετικοί οι λίγο χαμηλότεροι χρόνοι αντήχησης στο πολυκάναλο σεταπ, αλλά χαμηλώστε τους με περισσότερες επιφάνειες διάχυσης.

Όποιος κατάλαβε, κατάλαβε. ;)
 



Μηνύματα
2.118
Reaction score
3.628
Κώστα, ποιά ταινία είδες τελευταία και σε εντυπωσίασε ο ήχος της;
Ακυρη ερωτηση περι του θεματος-ρωτα με πμ ή σε αλλο θεμα.Παρακαλω τα ασχετα μηνυματα να περιοριστουν και να παραμεινουμε ως επι το πλειστον στον ηχο ΜΟΝΟ!
 




Μηνύματα
2.118
Reaction score
3.628
Γιάννννννη τελικά δεν μου είπες, να έρθω να ακούσω το σεταπ σου η δεν με θες;
Αν εισαι ανοιχτομυαλος και εμπειρος ακουστικα,ευχαριστως!Η μουσικη σου;

Περιττο να πώ-φερνεις κουβερτα υπερδιπλη βαμβακερων ινων για δωρο!Κουτες υπαρχουν!! :lol:
 




costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
55.404
Reaction score
138.286
Κώστα, ποιά ταινία είδες τελευταία και σε εντυπωσίασε ο ήχος της;
Οι περισσότερες ταινίες έχουν εξαιρετικό ήχο, απίστευτη διαύγεια και πληροφορία, και συνάμα εξαιρετική απόδοση σε σημεία με μουσική!

Βρε νετφλιξ πες, το μπλακλιστ που είναι σειρά, κι έχει φανταστικό ήχο, έχει σημεία που παίζει μια μικρή ορχήστρα και λες τύφλα να έχουν τα cd, τι να πω, κλάσεις ανώτερος ήχος.

Δε συζητάμε για μουσικές παραγωγές, το φάντομ οφ δι όπερα λόγου χάριν, που θεωρητικά είναι ταινία, αλλά άμα το ακούσεις σε ατμος και μετά βάλεις cd, πέφτει το γέλιο της αρκούδας!

Οι ταινίες όλες παίζουν εξαιρετικό ήχο, ακόμα και παλιές, δύσκολα θα βρεις ψεγάδι. Απλώς κάποιες είναι πολύ φορτωμένες σε μπάσο, προφανώς για λόγους εντυπωσιασμού, όπως το ακουαμαν και ποια άλλη άκουγα προχθές και βαρουσε το μπάσο ανελέητα δε θυμάμαι, κι άλλες είναι εντελώς άψογο. Ε, όπως και οι γνωστές ηχογραφήσεις μουσικής. Δεν έχει καμία ουσιαστική διαφορά σε αυτό, μένει μόνο η ανωτερότητα του μέσου στον πολυκάναλο κινηματογραφικό ήχο, που το cd δε το πλησιάζει ούτε στα βαθύτερα όνειρά του. ;)
 

Μηνύματα
16.789
Reaction score
23.824
(τουλάχιστον 4 μέτρα η μεγάλη πλευρα, παρακάτω δεν έχει νόημα)
τον καλυτερο ηχο που ειχα ποτε μου ηταν στο πατρικο μου
4 μηκος, 3.41 πλατος, 3.02-3.05 υψος
στημενα στα 3.41 , μπροστα απο την βιβλιοθηκη (διαχυσαριδης) τριγωνακι 2.2 μετρα αν θυμαμαι καλα.

πρεπει να κατεβαινε 30 βγαλε και κορυφες μετρημενες 115dBc
πολυ ξυλο , πολυ μπασο , πολυ εικονα (εξαφανισμενα τα ηχεια) πολυ απολα

μες την καυ τρελη χαρα.
 

Bhutia

Hidden Guru
Editor
Μηνύματα
17.677
Reaction score
58.329
...Μια βδομαδα περιπου διαβαζω θρεντ εδω. Λιγο με προβληματιζει ο φανατισμος εχω να πω. Θυμιζει καθολικους μοναχους:p
...
΄΄Παιδιά ενός κατώτερου Θεού΄΄...

Ο Ζαχαρίας Ζαβλακωμένος μεγάλωσε σ'έναν περίγυρο ατόμων που άκουγαν και μιλούσαν πολύ.Λάτρευαν πανάκριβες ηχομηχανές συχνά με βινυλιοσυστήματα και λυχνίες κενού,στήνοντάς τα με τυχαίους τρόπους οι περισσότεροι σε τυχαίους χώρους.Και με κάποιον μυστήριο τρόπο όπως και να τα έστηναν υπερηφανεύονταν πόσο τρομερά έπαιζαν.

Κι εφόσον τους ακούγονταν όλα τόσο εκπληκτικά σε υπέρβαση ακόμα και νόμων της Φυσικής,πίστευαν ότι ανήκαν οι ίδιοι σε μια προνομιούχα τάξη χρυσαυτιάδων που ότι έστηναν ακουγόταν ΄΄χρυσό΄΄,θεωρώντας όσους θα πρόβαλαν ενστάσεις ως ΄΄παιδιά κατώτερου Θεού΄΄,καταδικασμένα σε αιώνια κουφαμάρα και φτώχεια εμπειριών,αφού αδυνατούσαν να θαυμάσουν το μεγαλείο των συσκευών που διέθεταν οι χρυσαυτιάδες.

Υποστήριζαν δίκτυα καταστημάτων-ναών όπου δοξαζόταν η ακροαματική τους ανωτερότητα - με το αζημίωτο βεβαίως - ενώ συνευρίσκονταν τακτικά σε συνεστιάσεις ως μέλη ειδικού γι αυτό το λόγο συλλόγου προστασίας των χρυσαυτιάδων.

Ο Ζαχαρίας από την άλλη διάβαζε και άκουγε πολύ ψάχνοντας οτιδήποτε τον ενδιέφερε,αλλά επίλεγε να μη μιλά καθόλου αποστασιοποιημένος από έναν τέτοιο κύκλο,αφού δεν ένιωθε καθόλου χρυσαυτιάς.Από τη μια ίσως να ένιωθε και ο ίδιος παιδί κατώτερου Θεού επειδή μεγάλωναν οι αμφιβολίες με όσες γνώσεις μάζευε,από την άλλη σίγουρα δεν σκόπευε να εκδηλώνει σε όσους δεν θα τον γνώριζαν αρκετά σκοτεινές πτυχές του δικού του χαρακτήρα.

Με τον καιρό εντάχθηκε σ'εναν διαδικτυακό σύλλογο που οι χρυσαυτιάδες αντιπαθούσαν,αφού σε αυτόν κυριαρχούσαν επιστημονικά δεδομένα και ορθολογικές απόψεις,οπότε θεωρείτο από αυτούς άντρο και σχολείο παιδιών κατώτερου θεού,που δεν ήξεραν να εκτιμούν πραγματικά όσα ακούνε.

Τον ψυχαγωγούσε ότι εισιτήριο σε αυτόν ήταν απλώς οι τεκμηριωμένες γνώμες και δεν λογάριαζαν την αξία καθενός μέλους με ταυτότητες χαϊενδικών φρονημάτων και ηχοσυστήματα.Ως απρόσωπος μπορούσε κιόλας να εκδηλώνει αβίαστα τις διαφορετικές εγκλίσεις στο χαρακτήρα και το Λόγο του.Και για να μην είναι αχάριστος,παραδέχεται ότι δεν έβλαψε την εξέλιξή του το γεγονός ότι κάποιοι υποψιασμένοι θαμώνες πίστεψαν αρχικά πως είχε επιστρέψει με νέο avatar ένας Μέγας Μέντορας που οι ίδιοι είχαν μπανάρει παλαιότερα μην αντέχοντας την ωμή του ειλικρίνεια.

Μαθαίνοντας κάτι τους άλλους,μάθαινε παράλληλα ο ίδιος πράγματα που διέφευγαν της προσοχής από τον κύκλο των χρυσαυτιάδων.Με την πάροδο των χρόνων τα διακεκριμένα μέλη του συλλόγου δίδασκαν στον κόσμο μια ανώτερη πολυκαναλική νοηματική διάλεκτο με κυρίαρχα σύμβολα αλφαβήτου το όφωνο μικρό,το...σάμπι και το Δέλτα του Dirac.

Μέσα στον ενθουσιασμό τους για τη διάδοση της νέας διαλέκτου,άρχισαν να σκέφτονται μήπως όσοι αρνούνταν να την υιοθετήσουν ήταν...παιδιά κατώτερου Θεού που αδυνατούσαν να διακρίνουν όσα ολοφάνερα δεδομένα υποστήριζαν την ανωτερότητά της.Και ποια θα ήταν σε αυτή τη νέα τάξη πραγμάτων η κατάληξη ενός χαρακτήρα όπως του Ζαχαρία που δεν συμμορφωνόταν προς διάφορες υποδείξεις;

Αυτό ήταν το μόνο απλό ζήτημα στην όλη κατάσταση...Τα δεδομένα εξακολουθούν να ισχύουν είτε συμφωνούν είτε διαφωνούν με τις επιθυμίες μας,οπότε δεν συντρέχει λόγος να θιγόμαστε προσωπικώς από εκείνα.Και δεν έχει καμία σημασία άμα είμαστε παιδιά ενός κατώτερου θεού,όσο εκείνος στον οποίο θα πιστεύαμε παραμένει...άγνωστος.
 

Dimifoot

General Catsicofoot Patton
Editor
Μηνύματα
28.956
Reaction score
85.214
Dali Zensor 3 με ενα 6.5 woofer και Dali Vokal κεντρικο με δυο 5.25αρια woofer. Ειναι νομιζω αρκετα ομοιογενης η φαση.
Με τα surrounds τι κάνουμε από ομοιογένεια ;
 

Μηνύματα
3.796
Reaction score
6.809
Κώστα, ποιά ταινία είδες τελευταία και σε εντυπωσίασε ο ήχος της;
Το τελευταίο spider man είναι πολύ καλό.!
Ακυρη ερωτηση περι του θεματος-ρωτα με πμ ή σε αλλο θεμα.Παρακαλω τα ασχετα μηνυματα να περιοριστουν και να παραμεινουμε ως επι το πλειστον στον ηχο ΜΟΝΟ!
Φοβερός ο Γιάννης!! :tongue: :tongue:
Οι περισσότερες ταινίες έχουν εξαιρετικό ήχο, απίστευτη διαύγεια και πληροφορία, και συνάμα εξαιρετική απόδοση σε σημεία με μουσική!

Βρε νετφλιξ πες, το μπλακλιστ που είναι σειρά, κι έχει φανταστικό ήχο, έχει σημεία που παίζει μια μικρή ορχήστρα και λες τύφλα να έχουν τα cd, τι να πω, κλάσεις ανώτερος ήχος.

Δε συζητάμε για μουσικές παραγωγές, το φάντομ οφ δι όπερα λόγου χάριν, που θεωρητικά είναι ταινία, αλλά άμα το ακούσεις σε ατμος και μετά βάλεις cd, πέφτει το γέλιο της αρκούδας!

Οι ταινίες όλες παίζουν εξαιρετικό ήχο, ακόμα και παλιές, δύσκολα θα βρεις ψεγάδι. Απλώς κάποιες είναι πολύ φορτωμένες σε μπάσο, προφανώς για λόγους εντυπωσιασμού, όπως το ακουαμαν και ποια άλλη άκουγα προχθές και βαρουσε το μπάσο ανελέητα δε θυμάμαι, κι άλλες είναι εντελώς άψογο. Ε, όπως και οι γνωστές ηχογραφήσεις μουσικής. Δεν έχει καμία ουσιαστική διαφορά σε αυτό, μένει μόνο η ανωτερότητα του μέσου στον πολυκάναλο κινηματογραφικό ήχο, που το cd δε το πλησιάζει ούτε στα βαθύτερα όνειρά του. ;)
Συμφωνώ σε όλα. The blacklist έτη φωτός μπροστά . Περιμένουμε την 8η περίοδο..
Aquaman ατελείωτο χαμηλό!! Εξωπραγματικό!!

Υ.σ. Σχετικά με το νετφλιξ να πω ότι άλλαξε ο ήχος δραματικά ( προς το καλύτερο ) όταν άλλαξα πηγή αναπαραγωγης.
 

Bhutia

Hidden Guru
Editor
Μηνύματα
17.677
Reaction score
58.329
Επιστημονικη απαντηση περιμενω.
Περνάμε τώρα και στις μελέτες του...Δρ.Φλούδα .Τί αναφέρεται από τον ίδιο και όχι μέσω...Ethan Winer για τις πλευρικές ανακλάσεις ;

“Most reflections arrive from directions different from the direct sound, and perceptions vary considerably. Two ears and a brain have advantages over a microphone and an analyzer. The fact that the perceived spectrum is the result of a central (brain) summation of the slightly different spectra at the two ears attenuates the potential coloration from lateral reflections significantly [34]. If there are many reflections, from many directions, the coloration may disappear altogether [35], a conclusion to which we can all attest through our experiences listening in the elaborate comb filters called concert halls. Blauert summarizes: “Clearly, then, the auditory system possesses the ability, in binaural hearing, to disregard certain linear distortions of the ear input signals in forming the timbre of the auditory event.”

“It was in this room [Dr. Toole’s Reference IEC room at National Research Council] that experience was gained in understanding the role of first reflections from the side walls. The drapes were on tracks, permitting them to easily be brought forward toward the listening area so listeners could compare impressions with natural and attenuated lateral reflections (see Figures 4.10a and 8.8). In stereo listening, the effect would be considered by most as being subtle, but to the extent that there was a preference in terms of sound and imaging quality, the votes favored having the side walls left in a reflective state. In mono listening, the voting definitely favored having the side walls reflective."

"See the discussions in Chapter 8, and Figures 8.1 and 8.2, which show that attenuating first reflections seriously compromises the diffusivity of the sound field and the sense of ASW/image broadening. One of the problems with both music and movies is that sounds that in real life occupy substantial space—multiple musicians or crowds of people, for example—end up being delivered through a single loudspeaker—a tiny, highly localizable source. The precision of the localization is the problem. Most of what we hear in movies and television is monophonic, delivered by the center channel, so a certain amount of locally added room sound may be beneficial; this is definitely a case where a personal opinion is permitted."


Πόσο εξωφρενικό μπορεί να είναι το ότι ο Dr. Floyd Toole εγκαλείται από ακροαματικόφιλους επειδή...λαμβάνει εμμέσως το μέρος τους;

Διότι το πόρισμα είναι ότι αρκετοί ακροατές σε τυπικούς οικιακούς χώρους θα εκτιμούσαν ευνοϊκώς την ύπαρξη κτενωτού φίλτρου σε αυτό που ακούνε.Δεν έχει σημασία άμα κάτι τέτοιο θα οφειλόταν σε άγνοια για το τι ακούνε,ή ακροαματική αμβλύτητα και έλλειψη τριβής με το συγκεκριμένο χαρακτηριστικό ως μη ηχητικοί μηχανικοί .Η προτίμηση καταγράφεται και οφείλει να ληφθεί υπόψιν ως μη αμφισβητήσιμο δεδομένο.Είτε θα το εγκρίναμε οι ίδιοι είτε όχι.

Ας παρατηρηθεί επίσης ότι το φαινόμενο εντείνεται καθώς μειώνεται το πλήθος στα κανάλια αναπαραγωγής...
 


Staff online

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
173.987
Μηνύματα
2.957.988
Members
38.274
Νεότερο μέλος
Triumph
Top