Ρεύμα από τον πίνακα

[abcd]

Εχεις hakάρει τον λογαριασμό της rosy?

Ο πεινασμένος καρβέλια ονειρεύεται.

 

[Astronaut Jr.]

Αν έχεις και ψηφιακά να τραβήξεις δύο γραμμές. Το κόστος είναι μηδέν μπροστά στο αποτέλεσμα.
Ασε τα γατάκια να χλευάζουν , μόλις ακούσουν διαφορές θα νιαουρίσουν κιόλας.
Μία γραμμή για το αναλογικό και μία για το ψηφιακο με ένα καλό καλώδιο τάξης δύο-τρία ευρώ το μέτρο, ασφάλειες χάι φάι τιουνινγκ και ένα καλό πολύμπριζο.
Αχ, που είσαι ρε Λέανδρε που τα λες πιο ωραία. Χαθήκαμε!!

Όπως προείπα, απλό καλωδιάκι ηλεκτρολογικό έχω βάλει και έχω μια γραμμή για το ηχοσύστημα. Πέρισι που είχα πρόβλημα θορύβου με το nuc, η αλήθεια είναι ότι τράβηξα μπαλαντέζα απο άλλη γραμμή και έβαλα εκεί τον υπολογιστή και το dac. Αν και ήταν άλλος ο σκοπός μου, δεν μπορώ να πω ότι άκουσα κάποια διαφορά, με εξαίρεση τον ελαφρώς μειωμένο θόρυβο ( ήταν θέμα τροφοδοτικού όμως, καμία σχέση με ζήτημα ηλεκτρολογικών γραμμών ).
Τώρα με το minidsp έχω ένα ψιλοφύσημα αν κολλήσω το αυτί στο τουίτερ και γι'αυτό δεν μπορώ να πω ότι είναι dead silent το σύστημα, τότε όμως ήταν.

Καλά ρε συ, 32Α ασφάλεια του έβαλες; Θα ηλεκτροδοτήσεις καμία βιομηχανία να πούμε;

 

[rose.athens]

Καλά ρε συ, 32Α ασφάλεια του έβαλες; Θα ηλεκτροδοτήσεις καμία βιομηχανία να πούμε;

Θα καρβουνιάσει το σύμπαν πριν πέσει η ασφάλεια...

 

[abcd]

Πρέπει να εννοεί την κεντρική ασφάλεια που είναι 35άρα.

 

[Astronaut Jr.]

Ας μας το διευκρινίσει ο Στελάρας γιατί έχω την εντύπωση πως βλέπω 32Α ασφάλεια σε κάθε γραμμή του ηχοσυστήματος και όχι κεντρική ( εντάξει και στο δικό μου σπίτι η κύρια ασφάλεια είναι 35Α αν θυμάμαι καλά, αλλά είναι αυτή που έρχεται απο το ρολόι της ΔΕΗ με την ανάλογη καλωδίωση ).

 

[pankrok]

επειδή μάλλον πρόκειται για φυσιγγιοθήκες το 32Α φαντάζομαι αναφέρεται στο μέγιστο που μπορεί να δεχθεί με ασφάλεια, όχι απαραίτητα αυτό που έχει μέσα.

 

[pankrok]

χμμμ.....
περίεργος ο τρόπος που είναι τοποθετημένα
το 9 είναι η ασφάλεια, το 10 ο γενικός διακόπτης και το 11-12 το ρελές διαφυγής.
για πρακτικούς λόγους θα περίμενα το 9 με το 10 να είναι τοποθετημένα ανάποδα - έχεις φωτογραφία από μέσα; φαίνεται σαν να έχει μπεί η ασφάλεια πριν τον διακόπτη.

κάτι λοιπόν που επίσης παρεξηγείται συχνά, η ασφάλεια δεν προορίζεται να κάνει χρήση διακόπτη. Είναι απλά μια ασφαλιστική διάταξη, θα μένει κλειστή (δηλαδή "ανεβασμένη") μέχρι να συμβεί κάτι που θα την ρίξει.
Αν έχουμε ένα φορτίο που θα το διακόπτουμε συχνά από τον πίνακα, βάζουμε διακόπτη που είναι ακριβώς για αυτή τη δουλεία και αμέσως μετά την ασφαλιστική διάταξη που θα ασφαλίσει το καλώδιο ή και την συσκευή (το καλώδιο οπωσδήποτε)

 

[costas EAR]

Μακάρι να ήταν όλοι οι πίνακες έτσι.

Κόσμημα...

 

[n_olympios]

Εγώ έτσι τα ανάβω όλα.
Με έναν ασφαλειοδιακόπτη .
Τον προ , τους τελικούς το ενεργό κρος , τις πηγές , τον τελικό των σαμπς , τον προ και τελικό του πολυκάναλου .
Μόνο ο προβολέας και η οθόνη θέλουν ξεχωριστό χειρισμό. Οταν χρειάζεται να δουλέψουν.

Θα μπορούσαν να τα είχαν και ( να κατέληγαν) σε ένα πολύμπριζο.

Ή φτιάχνεις ή κάνεις τρενάκι από το ένα στο άλλο και ούτω κάθε εξής, αλλιώς με απευθείας γραμμή πάς στην κατηγορ'ια χάι έντ

Ή θυμάσαι ότι ζούμε εν έτει 2021 όπου οι πρίζες WIFI κοστίζουν από 10€ εκάστη, οπότε τα χειρίζεσαι όλα από εφαρμογή στο κινητό (ή ακόμα καλύτερα μέσω Logitech remote, όπου με ένα κουμπί ανάβουν ηχεία ενισχυτές πηγές προβόλια, κατεβαίνουν πανιά, σβήνουν τηλεοράσεις φώτα, κορίτσι φέρει ποτάκι πιάσει μπουτάκι κλπ κλπ)...

 

[Astronaut Jr.]

Δηλαδή, αντέχει ένας διακόπτης όλο το στιγμιαίο φορτίο της έναυσης των μηχανημάτων; Π.χ. στη περίπτωση του Μάρκου, τόσους τελικούς με τη μία;

 

[abcd]

Π.χ. στη περίπτωση του Μάρκου, τόσους τελικούς με τη μία;

Όχι με την μία, με 260!

 

[Decembered]

 

[thva]

Οι Γερμανοί το πάνε ανάποδα. Πρώτα ρελέ και μετά ασφάλεια έτσι γιατί μπορούν....

Εγω, στην αρχή νόμιζα ότι τίποτε τέτοια συνδεσμολογία θα του είχε κάνει του συμφουρίτη μας, κανένας ηλεκτρολόγος και εξ ου το μπέρδεμα στην συνεννόηση.

 

[thva]

χμμμ.....
περίεργος ο τρόπος που είναι τοποθετημένα
το 9 είναι η ασφάλεια, το 10 ο γενικός διακόπτης και το 11-12 το ρελές διαφυγής.
για πρακτικούς λόγους θα περίμενα το 9 με το 10 να είναι τοποθετημένα ανάποδα - έχεις φωτογραφία από μέσα; φαίνεται σαν να έχει μπεί η ασφάλεια πριν τον διακόπτη.

κάτι λοιπόν που επίσης παρεξηγείται συχνά, η ασφάλεια δεν προορίζεται να κάνει χρήση διακόπτη. Είναι απλά μια ασφαλιστική διάταξη, θα μένει κλειστή (δηλαδή "ανεβασμένη") μέχρι να συμβεί κάτι που θα την ρίξει.
Αν έχουμε ένα φορτίο που θα το διακόπτουμε συχνά από τον πίνακα, βάζουμε διακόπτη που είναι ακριβώς για αυτή τη δουλεία και αμέσως μετά την ασφαλιστική διάταξη που θα ασφαλίσει το καλώδιο ή και την συσκευή (το καλώδιο οπωσδήποτε) View attachment 226601

Εκτός απο τον κεντρικό διακόπτη που νομίζω επιβάλλεται πλέον απο τον κανονισμό να είναι διπλός (να κόβει και φάση και ουδέτερο), ισχύει το ίδιο και για διακόπτη θερμοσίφωνα και κουζίνας ?

Υ.Γ. : Δε καταλαβαίνω αυτη η φωτό απο που είναι ? απο τον πίνακα του νηματοθέτη ?

 

[abcd]

ισχύει το ίδιο και για διακόπτη θερμοσίφωνα και κουζίνας ?

Αυτό πρέπει να είναι πολλά χρόνια υποχρεωτικό.

 

[pankrok]

για τον γενικό δεν είναι υποχρεωτικό , δεν το έχω δει πουθενά.
η λογική βέβαια λέει οτι δεν έχεις λόγο να μην τον διακόψεις τον ουδέτερο ,αντίθετα έχεις λόγο να το κάνεις γιατί τυχούσα διακοπή ουδετέρου από τη ΔΕΗ εξωτερικά του σπιτιού , θα σου φέρει μέσω άλλων διαμερισμάτων μια φάση στη θέση του.

 

[thva]

για τον γενικό δεν είναι υποχρεωτικό , δεν το έχω δει πουθενά.
η λογική βέβαια λέει οτι δεν έχεις λόγο να μην τον διακόψεις τον ουδέτερο ,αντίθετα έχεις λόγο να το κάνεις γιατί τυχούσα διακοπή ουδετέρου από τη ΔΕΗ εξωτερικά του σπιτιού , θα σου φέρει μέσω άλλων διαμερισμάτων μια φάση στη θέση του.

Επίσης, αν σε ενα κύκλωμα γινει μια βλαβη και κοπει ο ουδετερος στην μπαρα του ουδετερου, τοτε ο ουδετερος θα αποκτήσει τάση και εαν κάποιος πάει να επέμβει θα είναι επικίνδυνο καθώς θα υπάρχουν τάσεις > 50 v. Άρα κανονικά επιβάλλεται ή εάν όχι κακώς ή τουλάχιστον πρέπει να συνίσταται.

Δε ξέρω εαν αυτό που λέει ο abcd είναι σωστό, με την έννοια ότι παλιά όντως επιβάλλονταν (ή ήταν πρακτική και σωστή μάλιστα) να βάζουμε διπλους διακόπτες σε θερμοσίφωνα και κουζίνα ή σε κάποια φορτία που ήταν πάνω απο κάποια βατ (δε ξέρω- θυμαμαι). Τώρα νομίζω όχι (όπως λές δεν το έχεις δεί) . Γιατί ?

Ή γίνεται , λόγω αυτής της ιστορίας με τους ασφαλοδιακόπτες που έχουν επικρατήσει (για οικονομικους και θέμα χώρου στον πίνακα) ? Πολλοί τους χρησιμοποιούν και σαν διακόπτες αλλά επειδή δεν είναι για αυτό το σκοπό, χαλάνε.

Κανονικά η ασφάλεια ειναι για να ασφαλιζει. Η λεiτουργία της σαν "διακόπτης" κάτω απο φορτίο την χαλάει πιο γρήγορα και την κάνει ευαίσθητη, καθώς δημιουργείται arc. Δε ξέρω τι λένε οι εταιρίες για τη δήθεν ζωή του ασφαλοδιακόπτη αλλά μου φαίνεται αυτά γίνονται πλέον για ευκολία και οικονομία. Η χρήση διακόπτη είναι καλύτερη.

 

[JOHN MARKOU]

Δηλαδή, αντέχει ένας διακόπτης όλο το στιγμιαίο φορτίο της έναυσης των μηχανημάτων; Π.χ. στη περίπτωση του Μάρκου, τόσους τελικούς με τη μία;

3kva που θέλω για έναρξη σηκώνει ανέτως.
Τα άλλα μπαίνουν μετά μέσω τηλεχειρισμού.
Και είναι άλλα 2,5 .

Ή θυμάσαι ότι ζούμε εν έτει 2021 όπου οι πρίζες WIFI κοστίζουν από 10€ εκάστη, οπότε τα χειρίζεσαι όλα από εφαρμογή στο κινητό (ή ακόμα καλύτερα μέσω Logitech remote, όπου με ένα κουμπί ανάβουν ηχεία ενισχυτές πηγές προβόλια, κατεβαίνουν πανιά, σβήνουν τηλεοράσεις φώτα, κορίτσι φέρει ποτάκι πιάσει μπουτάκι κλπ κλπ)...

Ναι , δεν εννόησες ότι ανάβω ασαφαλειοδιακόπτη από voltage regulator.
Δεν έχω λόγο να ασχοληθώ με wifi και ιστορίες για βρυκόλακες.
Οτι πιο απλό και λειτουργικό.
Με το πόδι ανάβει , με το πόδι σβήνει.

 

[pankrok]

Επίσης, αν σε ενα κύκλωμα γινει μια βλαβη και κοπει ο ουδετερος στην μπαρα του ουδετερου, τοτε ο ουδετερος θα αποκτήσει τάση και εαν κάποιος πάει να επέμβει θα είναι επικίνδυνο καθώς θα υπάρχουν τάσεις > 50 v. Άρα κανονικά επιβάλλεται ή εάν όχι κακώς ή τουλάχιστον πρέπει να συνίσταται.

Δε ξέρω εαν αυτό που λέει ο abcd είναι σωστό, με την έννοια ότι παλιά όντως επιβάλλονταν (ή ήταν πρακτική και σωστή μάλιστα) να βάζουμε διπλους διακόπτες σε θερμοσίφωνα και κουζίνα ή σε κάποια φορτία που ήταν πάνω απο κάποια βατ (δε ξέρω- θυμαμαι). Τώρα νομίζω όχι (όπως λές δεν το έχεις δεί) . Γιατί ?

Ή γίνεται , λόγω αυτής της ιστορίας με τους ασφαλοδιακόπτες που έχουν επικρατήσει (για οικονομικους και θέμα χώρου στον πίνακα) ? Πολλοί τους χρησιμοποιούν και σαν διακόπτες αλλά επειδή δεν είναι για αυτό το σκοπό, χαλάνε.

Κανονικά η ασφάλεια ειναι για να ασφαλιζει. Η λεiτουργία της σαν "διακόπτης" κάτω απο φορτίο την χαλάει πιο γρήγορα και την κάνει ευαίσθητη, καθώς δημιουργείται arc. Δε ξέρω τι λένε οι εταιρίες για τη δήθεν ζωή του ασφαλοδιακόπτη αλλά μου φαίνεται αυτά γίνονται πλέον για ευκολία και οικονομία. Η χρήση διακόπτη είναι καλύτερη.

γατάκι...

 

[thva]

γατάκι...
View attachment 226630

Γενικά μιλούσα. Ηλεκτρονόμος διακοπής μπλιάχ χά χά (αυτοί δε ξέρω αντοχές , είμαι πίσω). Ωραία πλάτη. Τελικά ποιανού είναι ο πίνακας , εγω δε κατάλαβα.