Το καφενείο των φιλόζωων

[tigergreg]

Η ΙΕΡΑΡΧΙΑ ΚΟΙΜΑΤΑΙ ΟΡΘΙΑ ΟΠΩΣ ΔΕΙΧΝΕΙ....

ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΙ ΚΑΙ ΓΕΛΑΩ ΜΕ ΤΟ ΕΞΗΣ....

ΝΑ ΣΗΚΩΘΟΥΝ 4-5 ΧΡΥΣΑΥΓΗΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΠΛΑΝΟ ΤΡΑΠΕΖΙ ΚΑΙ ΝΑ

ΠΕΤΑΞΟΥΝ ΤΟΝ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗ ΑΛΒΑΝΟ ΣΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΡΟΠΟ...

Ε ΡΕ ΤΙ ΘΑ ΕΙΧΕ ΓΙΝΕΙ.......

 

[bretsos]

Ξέρω πολύ κόσμο που γουστάρει να κακοποιεί ζώα, είναι κυρίως άνθρωποι με χαμηλή αυτοεκτίμηση και μικρή ψ@λη.
Έχω αντιδράσει σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις. Το καλύτερο όμως ήταν μια μέρα ενός ζεστού καλοκαιριού, ένα ζευγάρι πιασμένο χέρι χερι να περπατά ανέμελα, στο διάβα τους βρέθηκε ένα αδέσποτο σκλί που ήταν κατάχαμα και κοιμόταν, ο μάγκας περνά δίπλα και του τραβάει μια κλωτσιά.
Το σκλί σηκώνεται τρομαγμενο και φεύγει κλαίγοντας, τα δγιό χαϊβάνια αμέσως ξεσπάνε σε γέλια...
Με γυρίζει το μάτι και πάω από πίσω χωρίς να με πάρει χαμπάρι και του τραβάω μια δυνατή κλωτσιά στα οπίσθια, γυρνάει σαστισμένος με κοίτα, τότε του λέω, "κατάλαβες τώρα πως ένιωσε το σκλί"?

 

[Abessalom]

Παρέμβαση Θεοδωρικάκου για το περιστατικό με το γατάκι που κλώτσησε νεαρός - Κινδυνεύει με 50.000 ευρώ πρόστιμο

Πηγή: https://www.skai.gr/news/greece/paremvasi-theodorikakou-gia-to-peristatiko-me-to-gataki
Follow us: @skaigr on Twitter | skaigr on Facebook | @skaigr on Instagram


εντολή υπουργού !!!! έχουμε την πτδ με το γατί, τον Κυριάκο με το αδέσποτο και τον προπό να ασχολείται με οτιδήποτε εκτός της ασφάλειας του πολίτη

Για να είμαστε δίκαιοι, δεν μίλησε ο προπο για 50 χιλιάρικα, αλλά ο αρθρογράφος, που όχι μόνο παρέθεσε την περικοπή του νόμου που του φάνηκε ταιριαστή, αλλά εμμέσως έχει προβεί και σε νομικό χαρακτηρισμό της πράξης ( : "βασανισμός")

Αυτό είναι κατά την ταπεινή μου άποψη και το μεγαλύτερο πρόβλημα της σχετικής νομοθεσίας, όχι η αυστηρότητα, που εδώ που τα λέμε είναι και κάπως δικαιολογημένη, όταν προσπαθεί να δημιουργήσει δια των ποινών μια συνείδηση σε άτομα που κάποια μεγάλωσαν χωρίς να αντιλαμβάνονται πού το κακό να διασκεδάζεις ταλαιπωρώντας ένα ζωντανό, αλλά ο αρκετά αόριστος, και υπερβολικά ανοικτός σε ερμηνείες, τρόπος τυποποίησης των σχετικών ποινικών αδικημάτων.

Ειδικά στην αρχική τους μορφή (με τον πρώτο, Ν. 4039/2012) οι σχετικές διατάξεις ακροβατούσαν στο όριο της αντισυνταγματικότητας (καθώς είναι συνταγματική επιταγή μια αξιόποινη συμπεριφορά να τυποποιείται με τρόπο επαρκώς ορισμένο και όχι ανοικτό σε ευρύτερες ερμηνείες).
Συγκρίνατε:

α) Ν. 4039/2012

Άρθρο 16 Κακοποίηση των ζώων

α. Με την επιφύλαξη ειδικά προβλεπόμενων περιπτώσεων της ισχύουσας κοινοτικής και εθνικής νομοθεσίας, καθώς και της διάταξης του τρίτου εδαφίου της παραγράφου 4 του άρθρου 9 απαγορεύεται ο βασανισμός, η κακοποίηση, η κακή και βάναυση μεταχείριση οποιουδήποτε είδους ζώου, καθώς και οποιαδήποτε πράξη βίας κατ` αυτού, όπως ιδίως η δηλητηρίαση, το κρέμασμα, ο πνιγμός, το κάψιμο, η σύνθλιψη και ο ακρωτηριασμός. Η στείρωση του ζώου καθώς και κάθε άλλη κτηνιατρική πράξη με θεραπευτικό σκοπό, δεν θεωρείται ακρωτηριασμός.

β) τροποποίηση του α. 16 με τον Ν. 4745/2020

Άρθρο 16 Κακοποίηση των ζώων

α) Με την επιφύλαξη ειδικά προβλεπόμενων περιπτώσεων της ισχύουσας ενωσιακής και εθνικής νομοθεσίας, καθώς και του τρίτου εδαφίου της παρ. 4 του άρθρου 9, απαγορεύεται:

αα) η κακοποίηση και η κακή και βάναυση μεταχείριση οποιουδήποτε είδους ζώου και

αβ) ο φόνος και ο βασανισμός των ζώων, με την εσκεμμένη πρόκληση έντονου σωματικού πόνου ή σωματικής εξάντλησης, επικίνδυνης για την υγεία τους, ιδίως με δηλητηρίαση, κρέμασμα, πνιγμό, κάψιμο, σύνθλιψη και ακρωτηριασμό. Η στείρωση του ζώου, καθώς και κάθε άλλη κτηνιατρική πράξη με θεραπευτικό σκοπό, δεν θεωρούνται ακρωτηριασμός.

και τέλος
γ) ο όλως πρόσφατος Ν. 4830/2021, που κάνει την β΄ περίπτωση κακούργημα:

Άρθρο 24

Κακοποίηση των ζώων

1. Με την επιφύλαξη ειδικότερων διατάξεων της ευρωπαϊκής και εθνικής νομοθεσίας, καθώς και της υποπερ. (βαγ) της περ. β’ της παρ. 5 του άρθρου 10, απαγορεύονται:

(α) η κακοποίηση, η κακή και η βάναυση μεταχείριση οποιουδήποτε είδους ζώου, όπως ιδίως ο δραστικός και ο μη ιατρογενής περιορισμός της φυσιολογικής κίνησης, όπως ενδεικτικά η ιπποπέδη, οι μη επιτρεπτές μέθοδοι εκπαίδευσης, η εργασία που δεν προβλέπεται για το είδος του ζώου, η μη σύννομη αναπαραγωγή, ο εκούσιος τραυματισμός με απλή σωματική βλάβη και

(β) ο φόνος και ο βασανισμός των ζώων, με την εσκεμμένη πρόκληση έντονου σωματικού πόνου ή σωματικής εξάντλησης, επικίνδυνης για την υγεία τους, ιδίως με δηλητηρίαση, στραγγαλισμό, απαγχονισμό, πνιγμό/πνιγμονή, πρόκληση εγκαύματος, θερμοπληξία, ηλεκτροπληξία, κρυοπαγήματα, σύνθλιψη, ακρωτηριασμό (μη θεραπευτικό), πυροβολισμό (πρόκληση τραύματος ή θάνατος ζώου), ο εκούσιος τραυματισμός (βαριά, επικίνδυνη σωματική βλάβη), οι κυνομαχίες και κάθε είδους μάχες μεταξύ ζώων, η κτηνοβασία, η σεξουαλική κακοποίηση ζώου με χρήση αντικειμένων για τη σαδιστική ευχαρίστηση του δράστη και η εγκατάλειψη νεογέννητων ζώων. Η στείρωση του ζώου, καθώς και κάθε άλλη κτηνιατρική πράξη με θεραπευτικό σκοπό δεν θεωρούνται ακρωτηριασμός.

Έχουμε μία εμφανή βελτίωση στη διατύπωση, αλλά εξακολουθεί να υπάρχει έδαφος για δημιουργικές ερμηνείες. Αυτό βέβαια του αρθρογράφου του Σκαι είναι μάλλον παρερμηνεία, καθώς η έννοια του βασανισμού δίνεται στον νόμο και δεν είναι όπως την καταλαβαίνει το κεφάλι του καθενός.
Ωστόσο η έννοα της "κακοποίησης" είναι εξωνομική και ανεπίτρεπτα ευρεία για ποινική διάταξη. Ιδίως ποινική διάταξη που απειλεί τέτοιες βαρύτατες ποινές. Πάλι καλά που με τον τελευταίο νόμο πρόστέθηκε μια ενδεικτική απαρρίθμηση "κακοποιητικών" συμπεριφορών που μας δίνει κάπως το μήκος κύμματος της σκέψης του νομοθέτη.

 

[BeyondTheObvious]

Ο τυπος δεν ειναι απλα σεσημασμενος, αλλα υποδικος απο το 2017 για εμποριο 87 κιλων χασις. Κυκλοφορει ελευθερος μεχρι και σημερα καθως εληξε το 18μηνο προφυλακισης του και δεν εχει οριστει δικασιμος για εκεινη την υποθεση 5 χρονια μετα ( ! ).

Εχει ξανακακοποιησει ζωο, τοτε που εβαψε το σκυλο του απο τη κορυφη ως τα νυχια στα χρωματα της ομαδας του.

Τωρα πηρε στην πλατη κι επισημως μια κακοποιηση ζωου, αυτη στη γατα. Πλημελημα ειπε ο εισαγγελεας.

Ετσι, αφεθηκε και παλι ελευθερος διοτι στην τελικη δεν μοιαζει πια και τοσο επικινδυνος, ειπε και συγγνωμη αλλωστε κι αυτος και η παρεα ολη.

Τωρα, αν τυχον κανει τιποτα χειροτερο στο μελλον, σιγα, εχει συννεφα να πεσουμε.

 

[abcd]

Με γυρίζει το μάτι και πάω από πίσω χωρίς να με πάρει χαμπάρι και του τραβάω μια δυνατή κλωτσιά στα οπίσθια, γυρνάει σαστισμένος με κοίτα, τότε του λέω, "κατάλαβες τώρα πως ένιωσε το σκλί"?

Δεν θα σου ξαναπώ τίποτα για τις μπάμιες που τρως!

 

[jag]

 

[spylab]

Ο Αντεισαγγελέας τον παρέπεμψε για πλημμέλημα και όχι κακούργημα

Κακοποίηση γάτας στην Αιδηψό: «Έχω μετανιώσει και θα τιμωρηθώ» – Τι είπε ο 30χρονος στα δικαστήρια

Ο 30χρονος που κλώτσησε γάτα στη θάλασσα σε ψαροταβέρνα στην Αιδηψό, μίλησε στις κάμερες λίγα λεπτά μετά την απολογία του στον Αντεισαγγελέα Υπηρεσίας Πρωτοδικών Χαλκίδας. Ο ίδιος δήλωσε ότι «έχω μετανιώσει και θα πληρώσω», ενώ αρνήθηκε να δείξει τα χαρακτηριστικά του. Μάλιστα, φέρεται να μην...

www.newsbeast.gr

Αλλος εχει βαψει σκυλο και εχει βγαλει το βιντεο και αλλος εσπρωξε το γατι και ειναι σεσημασμενος νομιζω.

 

[kalitsouni]

 

[Abessalom]

Γιατί υπηρχε περίπτωση να παραπεμφθεί κάποιος για κακούργημα επειδή σπρώχνει γάτα να πέσει στον γιαλό;
Κακουργημα; Επειδή το θέλουν τα σοσιαλ; Δεν τους αρκεί το πλημμελημα, ε;

Εάν αποδειχθεί ότι αυτό που δεν βλέπουμε, είναι οτι έσπρωξε (γιατί η κλωτσιά προϋποθέτει ορμή που δεν φαινεται να προκύπτει ) τη γάτα να πέσει από μικρο ύψος στη χαμηλή παραλια που δεν φαίνεται, και δεν έπαθε τίποτα, θα αποτολμησω να προβλεψω οτι μπορεί να μην εχουμε τίποτα και τελικώς να αθωωθει ο τυπος. Σκεφτείτε να το εκανε κανεις σε άνθρωπο, τι θα ειχαμε. Να του εβαζε δλδ τρικλοποδια ή τον εσπρωχνε να πέσει απο χαμηλό ύψος χωρίς να προκληθεί καμία σωματική βλάβη. Τι θα ήταν αυτό; Μάλλον έργω εξύβριση.

 

[BeyondTheObvious]

Ο Αντεισαγγελέας τον παρέπεμψε για πλημμέλημα και όχι κακούργημα

Κακοποίηση γάτας στην Αιδηψό: «Έχω μετανιώσει και θα τιμωρηθώ» – Τι είπε ο 30χρονος στα δικαστήρια

Ο 30χρονος που κλώτσησε γάτα στη θάλασσα σε ψαροταβέρνα στην Αιδηψό, μίλησε στις κάμερες λίγα λεπτά μετά την απολογία του στον Αντεισαγγελέα Υπηρεσίας Πρωτοδικών Χαλκίδας. Ο ίδιος δήλωσε ότι «έχω μετανιώσει και θα πληρώσω», ενώ αρνήθηκε να δείξει τα χαρακτηριστικά του. Μάλιστα, φέρεται να μην...

www.newsbeast.gr

Αλλος εχει βαψει σκυλο και εχει βγαλει το βιντεο και αλλος εσπρωξε το γατι και ειναι σεσημασμενος νομιζω.

Για εμπορια ναρκωτικων ειναι αυτος.
Για το αλλο σκυλι ενδεχεται να ειναι αυτος που τραβηξε το βιντεο.

 

[BeyondTheObvious]

Γιατί υπηρχε περίπτωση να παραπεμφθεί κάποιος για κακούργημα επειδή σπρώχνει γάτα να πέσει στον γιαλό;
Κακουργημα; Επειδή το θέλουν τα σοσιαλ; Δεν τους αρκεί το πλημμελημα, ε;

Εάν αποδειχθεί ότι αυτό που δεν βλέπουμε, είναι οτι έσπρωξε (γιατί η κλωτσιά προϋποθέτει ορμή που δεν φαινεται να προκύπτει ) τη γάτα να πέσει από μικρο ύψος στη χαμηλή παραλια που δεν φαίνεται, και δεν έπαθε τίποτα, θα αποτολμησω να προβλεψω οτι μπορεί να μην εχουμε τίποτα και τελικώς να αθωωθει ο τυπος. Σκεφτείτε να το εκανε κανεις σε άνθρωπο, τι θα ειχαμε. Να του εβαζε δλδ τρικλοποδια ή τον εσπρωχνε να πέσει απο χαμηλό ύψος χωρίς να προκληθεί καμία σωματική βλάβη. Τι θα ήταν αυτό; Μάλλον έργω εξύβριση.

Εως 5 ετη μπουζου ειναι και το πλημμελημα και μπολικα χιλιαρικα προστιμο, συνεπως, μην βιαζεστε να πανηγυρισετε που δεν παραπεμφηκε για κακουργημα (που αφορα θανατωση συνηθως).

Για τη δευτερη παραγραφο :
1. Ας υποθεσουμε οτι επεσε σε χαλικια (προκειται για εναν ισχυρισμο του κακοποιου, αντιστοιχου της οποιας νοημοσυνης του, τον οποιο ψιλο-υιοθετειτε για να αναπτυξετε τους επομενους συλλογισμους). Κι ερωτω: Τι διαφορα κανει αν επεσε σε νερο ή χαλικι; Τι αλλαζει τοσο ως προς την ηθικη οσο και τη νομικη πλευρα του θεματος; Αν δεν αλλαζουν πολλα, τοτε ολοι οι συλλογισμοι που αναπτυσσονται πανω σε αυτον τον ισχυρισμο, ειναι αδιαφοροι.

2. Ο νομος για την προστασια των ζωων υπαρχει γιατι ειναι αδυναμα να προστατευτουν απεναντι σε τυπους σαν αυτον του βιντεο, αλλα και απεναντι σε εκεινους που ξεπλενουν τους πρωτους στα φορα, τα σοσιαλ κλπ. Αντιθετως, ενας ανθρωπος που θα δεχθει οποιουδηποτε ειδους κακοποιηση εχει πολλους τροπους να προστατευτει, ειτε αμεσα, ειτε εμμεσα, εχει επισης τροπους να αναζητησει το δικιο του, παρ'ολα αυτα υπαρχουν και σε αυτην την περιπτωση νομοι που ειδικα για τους αδυναμους ειναι ακομα πιο συγκεκριμενοι κι αυστηροι (πχ βια εναντιον παιδιων, bullying κλπ). Ως εκ τουτου η συγκριση του περιστατικου, με ενα περιστατικο τρικλοποδιας μεταξυ ανθρωπων, ειναι οσο ατυχης θα μπορουσε να ειναι.

Για να εξηγουμαστε. Η κακοποιηση στο βιντεο δεν ειναι αγρια. Πχ , δεν θανατωνεται. Ομως ειναι κακοποιηση με το γραμμα του νομου. Γι'αυτο επενεβη αμεσα ο ιδιος ο υπουργος. Γι'αυτο τον συνελαβαν. Γι'αυτο διωκεται. Γι'αυτο θα δικαστει. Καθε βιαστικη και προωρη αποπειρα ξεπλυματος της πραξης που φαινεται στο βιντεο, με ατυχεις συγκρισεις, ειναι στην καλυτερη αστοχη.

Τελος, επειδη αφηνετε αιχμες για τα σοσιαλ, λες και σας χαλασαν την μαγιά. ΕΥΤΥΧΩΣ που υπαρχουν τα σοσιαλ και αναδειχθηκε το ζητημα και ο δραστης πηρε το δρομο της δικαιοσυνης. Απο εκει και περα στα σοσιαλ, οπως και παντου, οι αποψεις ειναι σαν γνωστο σημειο του ανθρωπινου σωματος. Ο καθενας εχει απο μια. Αλλος υπερβολικη αποψη απο την μια πλευρα (τυπου χωστε τον ισοβια-φερτε τον να τον δειρουμε κλπ), αλλος απο την αλλη μερια που γυρω γυρω , ολο και τον ξεπλενει "αθωα", ολο και ενα "ναι μεν αλλα" θα ανακαλυψει , τυπου "ναι ομως μπορει να μην επεσε σε νερο, αλλα σε χαλικι" κλπ. Σε καθε περιπτωση, θα περιμενε κανεις οτι θα εξαρετε τον ρολο που επαιξαν στη συγκεκριμενη περιπτωση κι οχι να μεμφεστε αυτους που το ανακινησαν για να κατληξει ο δραστης στα χερια εκεινων που του επρεπε.

 

[Abessalom]

Δεν καταλαβαίνω πού προκύπτει ότι "πανηγυριζω" για το πλημμελημα. Ή μήπως υπερασπιζομαι το παραπανω υποκείμενο;
Το μόνο που κάνω είναι να είμαι σκεπτικός για την περίπτωση οδήγησης του χεριού της δικαιοσύνης υπο την πιεση των σοσιαλ, ως προς την επιδραση των οποιων ειμαι απολυτως αρνητικος - και φυσικα δεν εχω τετοιους λογαριασμούς ούτε σκοπευω να αποκτησω.

Γεγονός παραμένει ότι σε ένα εξ ορισμού ανθρωποκεντρικό δικαιϊκό συστημα, υπο την έννοια ότι η ανθρώπινη ζωή και υγεία αποτελούν τα υπέρτατα έννομα αγαθά, με την ανθρωποκτονία το πλέον αποδοκιμαστέο των εγκλημάτων, δεν μπορεί η ίδια συμπεριφορά, εκδηλούμενη προς ζώο, να τιμωρείται αυστηρότερα από ό,τι εάν εστρέφετο κατά ανθρώπου.
Αυτό που βλέπουμε στο βίντεο, είναι ήθος, είναι στάση. Είναι παλιανθρωπια. Αλλά πρεπει να συνοδεύεται από το αντίστοιχο αποτέλεσμα για να είναι αξιοποινη. Αυτη ειναι η διαφορά των σοσιαλ απο την πραγματικη δικαιοσυνη.

 

[BeyondTheObvious]

Δεν καταλαβαίνω πού προκύπτει ότι "πανηγυριζω" για το πλημμελημα. Ή μήπως υπερασπιζομαι το παραπανω υποκείμενο;
Το μόνο που κάνω είναι να είμαι σκεπτικός για την περίπτωση οδήγησης του χεριού της δικαιοσύνης υπο την πιεση των σοσιαλ, ως προς την επιδραση των οποιων ειμαι απολυτως αρνητικος - και φυσικα δεν εχω τετοιους λογαριασμούς ούτε σκοπευω να αποκτησω.

Γεγονός παραμένει ότι σε ένα εξ ορισμού ανθρωποκεντρικό δικαιϊκό συστημα, υπο την έννοια ότι η ανθρώπινη ζωή και υγεία αποτελούν τα υπέρτατα έννομα αγαθά, με την ανθρωποκτονία το πλέον αποδοκιμαστέο των εγκλημάτων, δεν μπορεί η ίδια συμπεριφορά, εκδηλούμενη προς ζώο, να τιμωρείται αυστηρότερα από ό,τι εάν εστρέφετο κατά ανθρώπου.
Αυτό που βλέπουμε στο βίντεο, είναι ήθος, είναι στάση. Είναι παλιανθρωπια. Αλλά πρεπει να συνοδεύεται από το αντίστοιχο αποτέλεσμα για να είναι αξιοποινη. Αυτη ειναι η διαφορά των σοσιαλ απο την πραγματικη δικαιοσυνη.

Οταν κατοπιν αποτελεσματος (παραπομπης στη δικαιοσυνη δηλαδη) η πρωτη αντιδραση ειναι αυτη:

"Κακουργημα; Επειδή το θέλουν τα σοσιαλ; Δεν τους αρκεί το πλημμελημα, ε; "

Σε συνδυασμο με τον ισχυρισμο:
"αν επεσε σε χαλικια κι οχι σε νερο τοτε αθωος"
και τον ισχυρισμο:
"Ειναι πραξη αντιστοιχη μιας τρικλοποδιας μεταξυ ανθρωπων"

Τοτε δικαιως ή αδικως δημιουργειτε εντυπωσεις για το θεμα και για τη θεση σας επ'αυτου στις οποιες μπορει να μην αποσκοπουσατε. Αλλα τις δημιουργειτε.

Το αν η πραξη ειναι αξιοποινη ή οχι, παρολο που εσεις εχετε βγαλει το πορισμα σας , θα ελεγα να περιμενουμε τη δικαιοσυνη να αποφανθει και να μη βιαζομαστε. Διοτι αυτη τη στιγμη ειναι υποδικος για την πραξη του, συνεπως κι επι της αρχης, δεν ισχυει η αποψη οτι εφοσον δεν υπαρχει αποτελεσμα τραυματισμου ή θανατωσης τοτε δεν υπαρχει κι αξιοποινο πραξης. Αν τα πραγματα ηταν τοσο απλα οσο βιαζεστε να τα παρουσιασετε, δεν θα ειχε παραπεμφθει σε δικασιμο με ποινη εως και 5 ετη φυλακιση. Θα του γινοταν μια παρατηρηση, να μη φερεται σαν παλιανθρωπος οπως λετε και θα τον αφηναν να παει σπιτι του.

Τελος, η κακοποιηση ζωων δεν κρινεται μονο απο το αποτελεσμα. Το αποτελεσμα απλως επιβαρυνει τη θεση του δραστη. Αν ομως δεν υπαρχει τραυματισμος/θανατωση, δεν σημαινει νομικα οτι δεν υπαρχει κακοποιηση, οπως περιπου ισχυριζεστε. Καθε αλλο.

Και λιγη νομοθεσια για να μην μπερδευομαστε:

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ι’
ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ ΖΩΩΝ
Άρθρο 24
Κακοποίηση των ζώων
1. Με την επιφύλαξη ειδικότερων διατάξεων της ευρωπαϊκής και εθνικής νομοθεσίας, καθώς και της υποπερ. (βαγ) της περ. β’ της παρ. 5 του άρθρου 10, απαγορεύονται:
α) η κακοποίηση, η κακή και η βάναυση μεταχείριση οποιουδήποτε είδους ζώου, όπως ιδίως ο δραστικός και ο μη ιατρογενής περιορισμός της φυσιολογικής κίνησης, όπως ενδεικτικά η ιπποπέδη, οι μη επιτρεπτές μέθοδοι εκπαίδευσης, η εργασία που δεν προβλέπεται για το είδος του ζώου, η μη σύννομη αναπαραγωγή, ο εκούσιος τραυματισμός με απλή
σωματική βλάβη

 

[Abessalom]

Δεν λειτουργούν έτσι οι εισαγγελείς, άλλο η άσκηση δίωξης άλλο η τελική καταδίκη. Και φυσικά δεν έβγαλα πορισμα - δεν έχω εξάλλου άλλα δεδομένα πλην των λίγων δευτερολεπτων βίντεο που ειδαμε όλοι - , απλά αναρωτήθηκα. Έστω κάποιος σπρώχνει άνθρωπο να πέσει, και αυτός πέφτει χωρίς βλάβη, τι αδίκημα έχουμε. Έργω εξύβριση. Αντίθετα σε γάτα, το σκαι εγραψε - οχι εγώ- για βασανισμό.

Αλήθεια γιατί ο πληθυντικός; Επειδή δηλώνω βαρώνος;

 

[BeyondTheObvious]

Δεν λειτουργούν έτσι οι εισαγγελείς, άλλο η άσκηση δίωξης άλλο η τελική καταδίκη. Και φυσικά δεν έβγαλα πορισμα, απλά αναρωτήθηκα. Έστω κάποιος σπρώχνει άνθρωπο να πέσει, και αυτός πέφτει χωρίς βλάβη, τι αδίκημα έχουμε. Έργω εξύβριση. Αντίθετα σε γάτα, το σκαι εγραψε - οχι εγώ- για βασανισμό.

Αλήθεια γιατί ο πληθυντικός; Επειδή δηλώνω βαρώνος;

Παρεθεσα τη σχετικη νομοθεσια, εχετε αδικο, κακοποιηση βαση νομου οριζονται και πραξεις που δεν επιφερουν τραυματισμο ή θανατωση.

Παραδειγματα κακοποιησης που εμπιπτουν στη νομοθεσια:
-Εκπαιδευση με ηλεκτροσοκ.
-Αναπαραγωγη χωρις σχετικη αδεια.
-Το ζωο να αφηνεται εκτος σπιτιου 24/7, πχ στο μπαλκονι.
κ.ά.

Στα παραπανω δεν υπαρχει κανενας κινδυνος για "αποτελεσμα" τραυματισμου ή θανατου, στο οποιο τοσο πολυ στεκεστε για να παρετε θεση στο συγκεκριμενο περιστατικο και να υποθεσετε οτι ο δραστης θα αθωωθει. Αντιθετως ολα τα παραπανω αποτελουν ρητη κακοποιηση κι επισυρουν εως και φυλακιση.

Και φυσικα κακοποιηση με ολα τα γραμματα κεφαλαια και βαση νομου ειναι και οι κλωτσιες σε γατες, το σπρωξιμο τους για να πεσουν σε χαλικι ή νερο κλπ. Για το λογο αυτο παραπεμφθηκε στη δικαιοσυνη αλλωστε.

 

[bretsos]

Δεν θα σου ξαναπώ τίποτα για τις μπάμιες που τρως!

Αμα συνεχίσω να δεις που θα κάτσεις να σε κάνω και το τραπέζι

 

[Abessalom]

Δεν έγραψα πουθενά ότι για να έχουμε αξιοποινη συμπεριφορά απαιτείται να έχουμε και σωματική βλαβη, εξαλλου ο ιδιος παρεθεσα παραπανω τη διαχρονική μεταβολή του σχετικού αρθρου. Αυτό που έγραψα είναι ότι η ίδια συμπεριφορά προς άνθρωπο, χωρίς βλάβη, συνιστά κατ'έγκληση διωκομενο ελαφρυτατο πλημμελημα (φυλάκιση έως 6 μηνών, από τα ελαφρύτερα που προβλέπονται) .
Αυτό είναι το ζήτημα με την πολύ χαλαρή περιγραφή των αξιοποινων συμπεριφορών στο επίμαχο αρθρο. Πάντως εαν προσέξει κανείς, με τον πρόσφατο 4830 υπάρχει πλέον τουλάχιστον μια ενδεικτική απαρρίθμηση του τι συνιστά "κακή και βαναυση μεταχείριση", δεν είναι και τόσο δεκτικο σε ελεύθερη ερμηνεια. Διότι εκεί που ο νομος έλεγε απλά το προηγούμενο, τώρα έρχεται και το περιορίζει εξειδικευοντας το σε "όπως ιδίως ο δραστικός και ο μη ιατρογενής περιορισμός της φυσιολογικής κίνησης, όπως ενδεικτικά η ιπποπέδη, οι μη επιτρεπτές μέθοδοι εκπαίδευσης, η εργασία που δεν προβλέπεται για το είδος του ζώου, η μη σύννομη αναπαραγωγή, ο εκούσιος τραυματισμός με απλή σωματική βλάβη".
Μένει φυσικά να δούμε και τις πρώτες αποφασεις με τον νεο νόμο.

 

[Μελίδης Μιχάλης]

Προχθές που πήγα στον Κώστα τον EAR η εικονιζόμενη που ακούει στο όνομα Άρια, μου έριξε ένα γαύγισμα άγριο.
Μόλις με μύρισε και πήρα έγκριση ότι είμαι φίλος και όχι παρείσακτος, γίναμε φιλαράκια.
Ήρθε έκατσε δίπλα μου, την χάϊδευα και έγινε αρνάκι.

Κώστα σαν να έχει τερηδόνα ε; Για δες εκεί καμιά οδοντόκρεμα.

 

[sk]

Η Λατινοπούλου «ξαναχτυπά»: «Η κακοποίηση ζώου θεωρείται μεγαλύτερη είδηση από την κακοποίηση 17χρονης από Πακιστανούς...» (protothema.gr)

 

[wave]

Τρισαθλια η συγκεκριμένη

Ό,τι χειρότερο