Ξέχασες τον καπετάνιο.Δε ξέρω εγω τον Μαέστρο και κουφά να φαίνονται αυτα που λέει τον ακούω. Εξάλλου έχω δηλώσει ότι είναι ο μόνος που θα έπαιρνα μαζί μου εαν ποτέ θα πήγαινα για αγορά (δεν χρειάζεται γιατί όλα μου είναι τέλεια χα χα αλλά πες βρε παιδί μου μου κάιγεται κάτι ή χαλάει).
επίσης εαν δείτε στο paper μόνο οι μουσικοί βρίσκαν με ευκολία πάντα 4 στα 5 και 5 στα 5, ενω οι άλλοι 1-2 στα 4.
Δεν ξέρω, απο αυτά. Είχα ρωτήσει εαν το κάνουν λόγω αντικραδασμικότητας ή απόστασης απο το πάτωμα χα χα.
Εξαιρετικα προβληματικο το πρωτο paper.Αφιερωμένο σε Κο Χρήστο @christos77 και @Bhutia το πρώτο κάπως επιστημονικό paper για το εαν ακούγονται τα καλώδια.
Και μάλιστα ιντερκονέκτ που είναι και το πιο δύσκολο να ακούσεις διαφορές.
Καλά εγω δεν χρειάζεται καν να το διαβάσω καθότι χρυσαυτιάς.
Δεν ξέρω τι λέει ο καθένας. Αυτό το έκανε επίτηδες (το λέει κιόλας) για να αυξηθούν οι διαφορές και να μπορέσει να διευκολυνθέι το πειραμά του . Λογικότατο. Επίσης θα χρειαζόταν όπως είπε κουτί μετατροπης , ντιφερενσιάλ κλπ. Διαβασέ το προσεκτικά. Επίσης είναι η πρωτη προσπάθεια, θα ακολουθήσουν και άλλες. Ο σκοπός ο επιστημονικός οπως είπα και εγω αλλου) είναι η πληροφορία της διαφοράς , όχι η προτίμηση. Εχει δωσει και μετρήσεις που μετράει την εισοδο και εξοδο και πο τς δυο τοπολογιες.
Δεν ξερω ομως τι ακριβως συμπερασματα μπορει να βγαλει κανεις συγκρινοντας μηλα με πορτοκαλια. Οταν συγκρινει τελειως διαφορετικα πραγματα, λογικο ειναι να βρει διαφορες. Το paper αυτο λοιπον μας λεει οτι το XLR εχει πλεονεκτηματα σαν interface απεναντι στο RCA. Γνωστο αυτο.
¨Εχει νόημα (επιστημονικό, όχι όπως το αντιλαμβάνεται ο audio τύπος).
Εντάξει, τι να αποδείξεις στο audio τώρα. Για αυτό δεν ασχολείται σοβαρά κάποιοι επιστήμονες. Εδω με το ζόρι προσπαθούν να θέσουν τις παραμέτρους. Δεν βλέπεις τι γίνεται ? χα χα. Καλή για audio είπα.
Ποιά απ' όλες;
(Σοβαρή ερώτηση)
Πού το γράφει αυτό? Δεν το βρήκα στα παπίαρς.
Αυτή με τη τόνωση στις υψηλές.Ποιά απ' όλες;
Άσε με γιατί τώρα δεν εχω χρόνο για τέτοια και έβαλα προχθες ένα streamer στο μαγαζί συν ένα rca μεγάλης κατηγορίας (55 ευρώ) και απογοητεύτηκα. Σήμερα ομως μετά απο 50 ίσως ώρες συνεχους λειτουργίας που αρχισαν και ανοίγουν πάνε τα σαγόνιαΝαι εγω αυτά που λέει αυτός για τα τέστ (short and long memory αλλά και ότι το /ΒΑ (έναντι του /ΑΒ), το καλύτερο δηλαδή, πρέπει να το ακούσεις δεύτερο για να είναι πιο εύκολη η αναγνώριση διαφοράς που καταδεικνύεται απο τις μελέτες της ψυχοακουστικής)..... τα έχω διαπιστώσει μονος μου εδω και πολλά χρόνια και τα έχω πει και εδω. Αποτέλεσμα τα φανμπόις του Τούλ με κρεμάσανε χα χα και να δεις που τον έχουν παρερμηνεύσει κιόλας. (εαν και σε αυτό δε το νομίζω).
Κοίτα τώρα να σου πω τι είναι αυτές οι επιστήμες, για να καταλάβεις. Εγω που λες έπαιζα μπασκετ σε καλό -υψηλό επίπεδο νέος. Ενα κόλπο που κάνω για να αφήσω άναυδο τον κόσμο (που νομίζει ότι κάνω μαγικά χα χα) είναι να παίρνω κανέναν νέο που ξέρει βρε παιδί μου λίγο να βαράει κανένα καλάθι και να μπαίνει μέσα ή να ξέρει πολύ λίγο μπάσκετ. Του λέω πηγαινε στην θέση βολής φάουλ. Χτυπάει βολές, βάζει π.χ. καναδυό στις πέντε στην καλύτερη. Δεν έχω μου λέει ποτέ καταφέρει κάπως κάτι καλύτερο ή σταθερότητα στην απόδοση απο αυτή τη θέση. Θες του λέω να σε μάθω σε 5 λεπτά πως να βαράς με κλειστά τα μάτια και να βάζεις 5 στα 5 ? χα χα. Μου λέει αδύνατον. Οι γονείς του μου λένε αδύνατον, δεν του το έχει μάθει αυτό ουτε κάν ο γυμναστής του σχολείου ή ο προπονητης που σκάμε λεφτά για να τα εκπαιδεύει στο κλειστό.
Πάω του λέει "κάτι" και το παιδί σε 5 λεπτά βάζει 5 στα 5, με κλειστά μάτια (ή τεσπά πάντα καλύτερα απο ανοιχτά).
Αυτό το "κάτι" ξέρεις πόσες εργασίες θέλει για να το αποδείξει η επιστήμη ? (και πάλι δεν μπορεί) ? Χιλιάδες.
Μετά του λέω ότι μπορώ να το μάθω να το κάνει και απο οποιοδήποτε θέση. Εκεί να δεις αντιδράσεεις χα χα
Εγω αυτόν το άκουσα να λέει σε συνέντευξη ότι τα τέστ των λίγων σεκόντ είναι μια βλακεία και μισή και θέλει απο τις άλλες που λέει ο Κολούμπια (και εγω χα χα). Εγω αυτόν τον παραδέχομαι. Και τον Πουτζευς πως τον λέτε , χα χα, απο κάποια πράγματ που διάβασα να λέει (εαν εξαιρέσεις το γνωστό λίγο μάρκετινγκ που κάνουν, βρε παιδί μου, όλοι οι κατσκευαστές, με την έννοια ότι υποστηρίζουν την σχεδίαση τους).
Για τα RF και τα modulation γράφει. Επίσης και γιατί διάλεξε να χρησιμοποιήσει Class A ενισχυτή. O D ενισχυτής είχε πολυ λιγότερες ελπίδες να αναδείξει όποιες διαφορές ή όποιες θα έδειχνε να μην είναι απο τα καλώδια αλλά απο modulations και ανεξέλεγκτα χαοτικά φαινόμενα που προκαλεί το noise shaping (χαοτικό είναι μαθηματικά)του dac απο την μιά μεριά και η αρχιτεκτονική των D μεταξυ των δυο συσκευών. Οι D δεν δεν είναι ενισχυτές όπως νομίζει ο κόσμος είναι AD και DA converters. (μισό (ψευδο) αναλογικοι και μισό (ψευδό) ψηφιακοί.Πού το γράφει αυτό? Δεν το βρήκα στα παπίαρς.
Παρεμπιπτόντως: Το ντακ που χρησιμοποίησε έχει δικό του τσιπ, όχι σαμπρ.
Ο άνθρωπος προσπαθεί χρησιμοποιώντας και άλλες έρευνες πρότερες (και θεωρητικές και υποκειμενικές) να εξασφαλίσει το μέγιστο περιβάλλον που θα εξασφαλίσει την εντονότερη εμφάνιση και συσχετισμό της υποκειμενικής ακρόασης που θα προέκυπτε (προκυψει) με το καλώδια ΚΑΙ ΟΧΙ με άλλα φαινόμενα που να οφείλονται σε άλλους παράγοντες. Μεγιστοποιεί το μελλοντικό του αποτέλεσμα και καλά κάνει , αυτό θα έκανε κάθε επιστημονας ....δεν ξέρω γιατί δεν το καταλαβινετε χα χα.
Συνεχίζεις να μην καταλαβίνεις ότι δεν ήταν ο σκοπός του αυτός και μετα απο όσα έγραψα χα χα.Πραγματικά πολύ ενδιαφέρον η οποιουδήποτε είδους διαμάχη μεταξύ RCA και XLR... ειδικά όταν το μηχάνημα με το XLR είναι true (fully) balanced.
Το ίδιο ενδιαφέρον σαν μάχη Yugo με Veyron ψάχνοντας να βρεθεί τομέας επιδόσεων που να υπερτερεί το Yugo
