Featured Μπορούμε να απολαύσουμε τις μουσικές μας μόνο σε μεγάλες εντάσεις ? Really?

[Decembered]

~εγω ειμαι εδω για τις συνταγες μαγειρικης, να το διευκρινησω~

 

[costas EAR]

Αν όμως πει πως από τα 5 μέτρα βλέπει το μεγαλείο του 4K στη 47άρα τότε είναι για γέλια.

Αυτό ακριβώς γίνεται.

Μια χαρά μπάσο ακούει ο ένας με το 5+αρι στα 2,5 μετρα, και μια χαρά 4κ ευχαριστιέται ο άλλος με την 47-αρα στα 5 μέτρα, και μας λέει και ότι βλέπει διαφορά ανάλυσης 1080 με 4κ.

Οκ, για γέλια είναι και τα 2, αυταπόδεικτα.
Αλλά όχι, έχει άποψη. Ξέρει τι θέλει, κι έχει και παντόφλα.

Και συ δεν αντέχεις την τρελή στάθμη αναφοράς στα 85 Φον, που ο άλλος τη βγάζει ικανή να κουφαθούμε.

Τα 85 dBA. Ναι, με 120+ dB SPL στους 20 κύκλους.

Κόντρα σε κάθε αντικειμενικό στοιχείο.

Συνεχής κόντρα σε όλα τα δεδομένα.

 

[wnet]

Ας το κάνουμε μια ψηφοφορία το thread
Πόσοι μπορούν να απολαύσουν τη μουσική τους χαμηλά...

 

[costas EAR]

Ας το κάνουμε μια ψηφοφορία

Α, ναι. Η δύναμη των πολλών.

 

[Decembered]

παντως, υπηρχε και παλια παρομοιο θεμα

 

[alexis]

Αυτό ακριβώς γίνεται.

Μια χαρά μπάσο ακούει ο ένας με το 5+αρι, και μια χαρά 4κ ευχαριστιέται ο άλλος με την 47-αρα στα 5 μέτρα, και μας λέει και ότι βλέπει διαφορά ανάλυσης 1080 με 4κ.

Ακριβώς εδώ είναι το πρόβλημα σου.

Αν τον ικανοποιεί το μπάσο από το 5άρι , και για αυτόν είναι μια χαρά, τι ζόρι τραβάς; Για αυτόν είναι ΟΚ, για εσένα όχι. Επειδή για εσένα δεν είναι, και λόγω της εμμονής σου να ακολουθείς τα δεδομένα των ευαγγελίων, θεωρείς πως ο άλλος πάει κόντρα σε εσένα, ή στο ¨σωστό¨ ή στα ευαγγέλια, ενώ το μόνο που λέει είναι ότι είναι μια χαρά με αυτό που έχει. Εσύ δεν το δέχεσαι επειδή δεν ταιριάζει με όσα εσύ θέλεις ή έμαθες, και πάμε από την αρχή.

Και συ δεν αντέχεις την τρελή στάθμη αναφοράς στα 85 Φον, που ο άλλος τη βγάζει ικανή να κουφαθούμε.

Τα 85 dBA.

Τα 85db δεν είναι ασφαλής στάθμη. Αν τώρα αυτό δεν σου αρέσει ως στοιχείο επειδή πάει κόντρα στο τρόπο που θέλεις να απολαμβάνεις τον ήχο σου είναι άλλο θέμα.

 

[Petros_Dalipis]

Ας το κάνουμε μια ψηφοφορία το thread
Πόσοι μπορούν να απολαύσουν τη μουσική τους χαμηλά...

Η απόλαυση δεν είναι διαδικό (binary) μέγεθος με on - off. Είναι διανυσματικό. Έχει φορά κατεύθυνση και μέτρο. Προς τη φορά λοιπόν της απόλαυσης από το ηχητικό σύστημα, το μέτρο της αυξάνει με την αύξηση της έντασης. Και χαμηλόφωνα υπάρχει, μικρή απόλαυση και δυνατά υπάρχει μεγαλύτερη απόλαυση.
Πολύ το σοβαρέψατε σήμερα.

παντως, υπηρχε και παλια παρομοιο θεμα

Είχα πάει σπίτι του και το άκουσα τότε το σύστημα.

 

[costas EAR]

Τα 85db δεν είναι ασφαλής στάθμη.

Δε βαρέθηκες να λες τα αντίθετα από διεθνείς οργανισμούς υγείας και σοβαρές μελέτες επί του θέματος;

Όχι, δε βαρέθηκες όπως βλέπω.

Ομοίως με το 5-αρι.

Είναι αντικειμενικά δεδομένα, δεν έχει καμία σημασία τι λέει ο καθένας.

 

[Petros_Dalipis]

Αν τον ικανοποιεί το μπάσο από το 5άρι , και για αυτόν είναι μια χαρά, τι ζόρι τραβάς; Για αυτόν είναι ΟΚ, για εσένα όχι.

Δεν ξέρει γιατί δεν έχει ακούσει με μπάσο. Αν ακούσει, κατά πάσα πιθανότητα θα του αρέσει περισσότερο

Τα 85db δεν είναι ασφαλής στάθμη.

Το ίδιο λέτε.

 

[alexis]

κατά πάσα πιθανότητα

Πολύ σωστά.

Το ίδιο λέτε.

Μπα. Εγώ ακούω τι λέει. Αυτό όμως δεν

 

[costas EAR]

Επειδή για εσένα δεν είναι, και λόγω της εμμονής σου να ακολουθείς τα δεδομένα των ευαγγελίων, θεωρείς πως ο άλλος πάει κόντρα σε εσένα, ή στο ¨σωστό¨ ή στα ευαγγέλια, ενώ το μόνο που λέει είναι ότι είναι μια χαρά με αυτό που έχει.

"Μια χαρά" ήταν η γριά πριν πεθάνει.

Για να το ληξουμε κάποτε, γιατί τζάμπα σάλιο πέφτει:

1. Μια χαρά ακούει και βλέπει ο καθένας, από οτιδήποτε, αναλόγως δυνατοτήτων και γούστου, ενδιαφέροντος για το χόμπι, παντόφλας και άλλων παραμέτρων, κυρίως όμως αναλόγως οικονομικών δυνατοτήτων και διαθέσιμου χώρου.
Μια χαρά μπορείς να ακούς τη μουσική σου από οτιδήποτε, από φορητό ραδιοφωνάκι, τα ακουστικά του κινητού σου, από οτιδήποτε, χωρίς κανέναν απολύτως περιορισμό.

Δεν υπάρχει "μίνιμουμ" ως "προδιαγραφή" στο "μια χαρά" του καθενός.

Ως εκ τούτου, δεν έχει καμία σημασία ποιο ακριβώς είναι το "μια χαρά" του καθενός.

2. Αντιθέτως, με τα διαθέσιμα χειροπιαστά δεδομένα, τόσο σε εικόνα όσο και σε ήχο, μπορείς με ασφάλεια να κρίνεις πχ την απόσταση θέασης μιας οθόνης τάδε διαμέτρου, ότι είναι "μια χαρά" για αντιληπτή θέαση 4κ υλικού.
Ή μπορείς με ασφάλεια να πεις ότι είναι "οριακό", ή ότι δεν είναι "μια χαρά". Είναι αντικειμενική η κριτική, μόνον όταν βασίζεται σε αντικειμενικά κριτήρια.



Αυτά.

Άρα, όταν κάποιος μου λέει ότι είναι "μια χαρά" το τάδε (κατά τη γνώμη του, στο σπιτάκι του, υποκειμενικά), αντιθέτως με ο,τι νομίζεις, δεν θεωρώ πως ο άλλος πάει κόντρα σε μένα, ή στο ¨σωστό¨ ή στα ευαγγέλια, αλλά καταλαβαίνω πως απλώς κάνει λάθος, ή υπερασπίζεται τη λάθος επιλογή του, και για δικό του καλό (εγώ δεν έχω κάτι να κερδίσω παρά μόνον κόντρα) εξηγώ το γιατί κάνει λάθος, χρησιμοποιώντας μόνον αντικειμενικά κριτήρια.





ΥΓ.
Είναι απολύτως βέβαιο, πως οποιοσδήποτε εάν ακούσει καλόπιστα την αντικειμενική κριτική που κάνω, και οδηγηθεί στο να αλλάξει εξοπλισμό / τοποθέτηση / απόσταση ακρόασης / να βάλει σαμπ, κλπ (οτιδήποτε προτείνω με αντικειμενικά κριτήρια), τότε θα βελτιωθεί αντιληπτά αυτό που θα βλέπει ή θα ακούει, και το αποτέλεσμα θα γίνει στάνταρ καλύτερο (αντικειμενικά και αντιληπτά) από το προηγούμενο "μια χαρά".

Βεβαίως, μπορεί να επιλέξει να μην κάνει απολύτως τίποτα, διότι "αρκεί" το "μια χαρά" του, και προφανώς είναι εντελώς δικό του θέμα το τι θα κάνει, και λογαριασμό δε θα δώσει σε κανέναν. Ακόμα και σε αυτή την περίπτωση, είναι θετικό να γνωρίζει το τι θα μπορούσε να κάνει κάποτε, εαν τυχόν τον πιάσει "αναβαθμισημίτιδα".

 

[steadyshot]

@costas EAR Δεν ειπα οτι δε θα ημουν περισσοτερο ικανοποιημενος απο ενα μεγαλυτερο ηχειο που κατεβαινει πιο χαμηλα και υψηλοτερων δυνατοτητων. Ειπα απλως οτι αντιλαμβανομαι στο χωρο καλα το μπασο που βγαζει και σε καποια κομματια το αισθανομαι στο στομαχι. Το γιατι δε το γνωριζω ακομα. Υπαρχει ενα threshold ικανοποιησης η μη. Δεν θα ακουσεις αυτο το ηχειο και θα πεις δεν εχει μπασο παμε στο επομενο, εκτος αν εχεις συνηθισει σε ηχεια που ειναι full range μεγαλα με subs κλπ. Φυσικα θα ημουν πολυ περισσοτερο ικανοποιημενος απο ενα τετοιο ηχειο. Μη παμε στο αλλο ακρο και να υποστηριζουμε οτι ειμαστε ικανοποιημενοι μονο με το απολυτο. Αλλο να λεμε ποιο ειναι το απολυτο και να το εχουμε ως benchmark και αλλο να απορριπτουμε οτιδηποτε αλλο.

 

[editor]

Προκειται για το κυνηγι της ουρας μας.
Κλασσικη παρενεργεια της ενασχολησης με το συγκεκριμενο αντικειμενο.
Εχω υποπεσει στο παρελθον.

Σκύλος: Επτά λόγοι που κυνηγά την ουρά του – Πότε να ανησυχήσετε

 

[christos77]

: ναι κ. βνετ

 

[alexis]

"Μια χαρά" ήταν η γριά πριν πεθάνει.

Για να το ληξουμε κάποτε, γιατί τζάμπα σάλιο πέφτει:

1. Μια χαρά ακούει και βλέπει ο καθένας, από οτιδήποτε, αναλόγως δυνατοτήτων και γούστου, ενδιαφέροντος για το χόμπι, παντόφλας και άλλων παραμέτρων, κυρίως όμως αναλόγως οικονομικών δυνατοτήτων και διαθέσιμου χώρου.
Μια χαρά μπορείς να ακούς τη μουσική σου από οτιδήποτε, από φορητό ραδιοφωνάκι, τα ακουστικά του κινητού σου, από οτιδήποτε, χωρίς κανέναν απολύτως περιορισμό.

Δεν υπάρχει "μίνιμουμ" ως "προδιαγραφή" στο "μια χαρά" του καθενός.

Ως εκ τούτου, δεν έχει καμία σημασία ποιο ακριβώς είναι το "μια χαρά" του καθενός.

2. Αντιθέτως, με τα διαθέσιμα χειροπιαστά δεδομένα, τόσο σε εικόνα όσο και σε ήχο, μπορείς με ασφάλεια να κρίνεις πχ την απόσταση θέασης μιας οθόνης τάδε διαμέτρου, ότι είναι "μια χαρά" για αντιληπτή θέαση 4κ υλικού.
Ή μπορείς με ασφάλεια να πεις ότι είναι "οριακό", ή ότι δεν είναι "μια χαρά". Είναι αντικειμενική η κριτική, μόνον όταν βασίζεται σε αντικειμενικά κριτήρια.



Αυτά.

Άρα, όταν κάποιος μου λέει ότι είναι "μια χαρά" το τάδε, αντιθέτως με ο,τι νομίζεις, δεν θεωρώ πως ο άλλος πάει κόντρα σε μένα, ή στο ¨σωστό¨ ή στα ευαγγέλια, αλλά καταλαβαίνω πως απλώς κάνει λάθος, ή υπερασπίζεται τη λάθος επιλογή του, και για δικό του καλό (εγώ δεν έχω κάτι να κερδίσω παρά μόνον κόντρα) εξηγώ το γιατί κάνει λάθος, χρησιμοποιώντας μόνον αντικειμενικά δεδομένα.

Οπότε σύμφωνα με τα δεδομένα που μας λένε τι αρέσει στους άλλους, πρέπει να τα ακολουθούμε όλοι αλλιώς ήμαστε λάθος. Μάλιστα.

Με απλά λόγια, ή κάνεις αυτό που μου αρέσει ή είσαι λάθος.

Ωραίο.

 

[vasilisnt]

Προταση :

ανοιγουμε μια κατηγορια καθαρα τεχνικη οπου οι κολλημενοι η/και παντοφλακιδες θα λενε μεν το πονο τους αλλα δεν θα πετανε κοτσανες, θα τρωνε ακυρο , ban και διαγραφη, αν επιμενουν ενω δεν το κατεχουν

σε αλλες κατηγοριες ας γραφουν οτι θελουν με αναλογη ψυχολογικη υποστηριξη απο κατεχοντες τιτλο ψυχοθεραπευτη η πεθερας , δηλωνω οτι δεν ειμαι τιποτα απο τα 2, τουλαχιστον ακομα...

 

[Dimifoot]

Το λάθος είναι λάθος.
Αν σε κάποιους αρέσει, δεν το κάνει λιγότερο λάθος. Παραμένει λάθος.

Κάποιοι θέλουν να υπερασπιστούν το λάθος τους, και το κάνουν σημαία. Και τους φταίνε όλα τα αντικειμενικά δεδομένα, που αρνούνται να τα καταλάβουν, γιατί τους χαλάει το αφήγημα. Και τους φταίνε και όσοι τα ξέρουν και τα αναφέρουν. Τους θεωρούν ενοχλητικούς.
Μιλάμε για απίστευτο κόλλημα, το ίδιο λάθος να γράφεται ξανά και ξανά και ξανά, παρόλο που έχει αναφερθεί ποιο είναι το σωστό.

Δεν συμβαίνει μόνο στον ήχο αυτό, ή στην εικόνα. Σύνηθες είναι.

Το ερώτημα είναι τι νόημα έχουν τα τεχνικά φόρουμ σε αυτήν την περίπτωση, όταν το λάθος ιδανικοποιείται;

Να αντιγράψουμε όλοι το λάθος κάποιων, γιατί μπορεί να μας αρέσει και εμάς;
Και ποιο λάθος, ο καθένας κάνει ένα διαφορετικό.

Ομαδική ψυχοθεραπεία ή φόρουμ τεχνολογίας;

 

[steadyshot]

Εγω παντως δεν εξιδανικευσα τιποτα.

 

[Ν.Κ.]

Καλό είναι να ξέρουμε τι είναι σωστό ασχετα τι θα επιλέξουμε στο τέλος και βασικά να ξέρουμε τι κάνουμε.
Εδω μάλλον κολλάει και το παρακάτω γράφημα.

 

[costas EAR]

Οπότε σύμφωνα με τα δεδομένα που μας λένε τι αρέσει στους άλλους, πρέπει να τα ακολουθούμε όλοι αλλιώς ήμαστε λάθος. Μάλιστα.

Με απλά λόγια, ή κάνεις αυτό που μου αρέσει ή είσαι λάθος.

Ωραίο.

Δεν είπα τίποτα τέτοιο.

Δείχνεις να έχεις πρόβλημα κατανόησης του γραπτού λόγου.

Να το κοιτάξεις. Σοβαρά τώρα.

@costas EAR Δεν ειπα οτι δε θα ημουν περισσοτερο ικανοποιημενος απο ενα μεγαλυτερο ηχειο που κατεβαινει πιο χαμηλα και υψηλοτερων δυνατοτητων. Ειπα απλως οτι αντιλαμβανομαι στο χωρο καλα το μπασο που βγαζει και σε καποια κομματια το αισθανομαι στο στομαχι. Το γιατι δε το γνωριζω ακομα. Υπαρχει ενα threshold ικανοποιησης η μη. Δεν θα ακουσεις αυτο το ηχειο και θα πεις δεν εχει μπασο παμε στο επομενο, εκτος αν εχεις συνηθισει σε ηχεια που ειναι full range μεγαλα με subs κλπ. Φυσικα θα ημουν πολυ περισσοτερο ικανοποιημενος απο ενα τετοιο ηχειο. Μη παμε στο αλλο ακρο και να υποστηριζουμε οτι ειμαστε ικανοποιημενοι μονο με το απολυτο. Αλλο να λεμε ποιο ειναι το απολυτο και να το εχουμε ως benchmark και αλλο να απορριπτουμε οτιδηποτε αλλο.

Δες το ΥΓ..