Χαίρετε! Πραγματικά προσπαθώ να βγάλω άκρη αλλά είναι αδύνατον.. Τα δύο μηχανήματα μοιάζουν να είναι ολόιδια ως pre-processors (με τον Marantz να και έχει τα balanced XLRs), είναι σε παρόμοια τιμή και ο Denon προσφέρει και έναν ενισχυτή που από μόνος του θα κόστιζε 2-3 χιλιάρικα..
Οπότε αναρωτιέμαι: έχω κανέναν λόγο να αγοράσω τον Marantz ή μήπως απλώς θα πληρώσω "έξτρα" (με την έννοια ότι χάνω τον ενισχυτή της Denon) το "όνομα" της Marantz . Σημειωτέον ότι έχω ήδη δύο Emotiva Gen 3 (10x 200W + 4x(2x65W)), οπότε γενικά έχω ενίσχυση, αλλά δεν θα με χάλαγε κάποια κανάλια τα βάλω στον Denon (έχω συνολικά 13 κανάλια στο σύστημα + subs και θα τα κάνω 15).
Ο integrator μου λέει να παίξω pure pre-processor, αρχή με την οποία γενικά συμφωνώ - απλώς δεν είμαι βέβαιος ότι εν προκειμένω έχει νόημα καθότι ο A1H φαίνεται να μην έχει περιπέσει στα "κοψίματα" που γίνονται γενικώς σε ολοκληρωμένους ενισχυτές.. (έτσι νομίζω αλλά ακούω γνώμες).
Σε αξία μεταπώλησης ο Denon σίγουρα θα πάει καλύτερα διότι μετά από χρόνια ένας Processor θα είναι ξεπερασμέ
Οπότε αναρωτιέμαι: έχω κανέναν λόγο να αγοράσω τον Marantz ή μήπως απλώς θα πληρώσω "έξτρα" (με την έννοια ότι χάνω τον ενισχυτή της Denon) το "όνομα" της Marantz . Σημειωτέον ότι έχω ήδη δύο Emotiva Gen 3 (10x 200W + 4x(2x65W)), οπότε γενικά έχω ενίσχυση, αλλά δεν θα με χάλαγε κάποια κανάλια τα βάλω στον Denon (έχω συνολικά 13 κανάλια στο σύστημα + subs και θα τα κάνω 15).
Ο integrator μου λέει να παίξω pure pre-processor, αρχή με την οποία γενικά συμφωνώ - απλώς δεν είμαι βέβαιος ότι εν προκειμένω έχει νόημα καθότι ο A1H φαίνεται να μην έχει περιπέσει στα "κοψίματα" που γίνονται γενικώς σε ολοκληρωμένους ενισχυτές.. (έτσι νομίζω αλλά ακούω γνώμες).
Σε αξία μεταπώλησης ο Denon σίγουρα θα πάει καλύτερα διότι μετά από χρόνια ένας Processor θα είναι ξεπερασμέ