Ηχεία 2Ω;

[TGD]

Με την ίδια λογική, γιατί δεν έχουν επικρατήσει τα ηχεία 16 ωμ;

Υπήρχαν ηχεία υψηλότερης αντίστασης, το τελευταίο ήταν το πρώτο Millennium της Chario αν θυμάμαι καλά. Κι ένας φίλος μου έχει 300Ω της Philips με OTL ενισχυτή επίσης της Philips.
Όπως συζητάτε για τους ενισχυτές που δεν μπορούν να τα βγάλουν πέρα με τα 2Ω, γιατί δεν συζητάτε με τις αντίστοιχες κορυφές των 20+Ω που εμφανίζουν οι εμπεδησεις των ηχείων; Μπορεί ένας βελτιστοποιημένος στα 4Ω class-D να δώσει αρκετή ισχύ σε αυτές τις συχνότητες;

 

[JOHN MARKOU]

Σωστό, αλλά οι διαφορές για παρόμοιες εκδόσεις συνήθως δεν είναι και τόσο τραγικές

Γιατί εγώ βλέπω δύο στρώσεις και στα δύο ;;

Δίκιο έχεις , δεν ξέρω που το είδα , λάθος είδα.

 

[PeterMeni]

Πέρα από την διαφορετική , λίγο αυτεπαγωγή και την ευαισθησία λόγω διαφορετικής αντίστασης οι άλλες παράμετροι δεν διαφέρουν. Ναι το ένα έχει πηνίο με τρεις στρώσεις το 8ωμο και το άλλο με δύο . Σιγά τα ωά.

Σωστό, αλλά οι διαφορές για παρόμοιες εκδόσεις συνήθως δεν είναι και τόσο τραγικές

Αυτές οι διαφορές που <<δεν είναι τόσο τραγικές>>, θέτουν μια καμπίνα, για την καλύτερη δυνατή απόκριση χαμηλά, 82 λίτρα για το 8ωμο και 52,3 λίτρα για το 4ωμο. Αντίστοιχα η -3 db απόκριση χαμηλά θα είναι 32 Hz στο 8ωμο και 39 στο 4ωμο.
Εμένα δεν μου φαίνονται αμελητέες διαφορές.
Τα ίδια ή σχεδόν, ισχύουν σε όλες τις εκδόσεις μεγαφώνου 8 & 4 Ωμ.

 

[JOHN MARKOU]

Εγώ βλέπω 48 λίτρα το ένα 37 το άλλο. Κλειστά κουτιά.

 

[JOHN MARKOU]

Λοιπόν ΟΛΑ τα χαρακτηριστικά ενός μεγαφώνου είναι απόρροια της αντίστασης του πηνίου του. ΟΛΑ...
Ηλεκτρικά, μηχανικά και ηλεκτρομηχανικά.
Για τον πλήρη καθορισμό τους δεν χρειάζεται τίποτα άλλο από δύο συγκριτικές μετρήσεις του πηνίου του.

Τώρα ο μόνος τρόπος σύγκρισης των δύο καταστάσεων, 8 Ωμ και 4 Ωμ, είναι αυτές να είναι αντίστοιχες.
Το αναφέρω στο πρώτο μου μήνυμα.
Για να γίνει αυτό ένας και μοναδικός τρόπος υπάρχει. Να δούμε τι συμβαίνει με το ένα μεγάφωνο μόνο του (8 ωμ) και τι συμβαίνει όταν παραλληλίσουμε δύο ίδιες μονάδες (4 ωμ).
Παρόμοιος τύπος μεγαφώνου με επιλογή πηνίου 8 ή 4 ωμ δεν έχει ίδια χαρακτηριστικά.
Μόνο έτσι θα έχουμε σωστό αποτέλεσμα.

Η ευαισθησία του μεγαφώνου είναι μέγεθος υπολογίσιμο από τα χαρακτηριστικά του, που όπως είπα προκύπτουν από την τιμή εμπέδησης του πηνίου του.

Μόνο αντίσταση πηνίου ε ?
Κώνος υλικό και βάρος , spider και ενδοτικότητά του , suround και ενδοτικότητα του , μήκος πηνίου , πάχος πλάκας , και διαδρομές που μπορεί να κάνει το πηνίο . Είναι τύπου dynapulse < δλδ όλο το πηνίο μόνιμα μέσα σε μαγνητικό πεδίο ή εξέχει κάποια χιλιοστά ? δλδ είναι πιο μακρύ .
Μερικές από τις παραμέτρους που δεν έχουν καμία σημασία , μόνο η αντίσταση του πηνίου μετράει .

 

[toulou]

Τώρα ο μόνος τρόπος σύγκρισης των δύο καταστάσεων, 8 Ωμ και 4 Ωμ, είναι αυτές να είναι αντίστοιχες.
. . .
Για να γίνει αυτό ένας και μοναδικός τρόπος υπάρχει. Να δούμε τι συμβαίνει με το ένα μεγάφωνο μόνο του (8 ωμ) και τι συμβαίνει όταν παραλληλίσουμε δύο ίδιες μονάδες (4 ωμ).
Παρόμοιος τύπος μεγαφώνου με επιλογή πηνίου 8 ή 4 ωμ δεν έχει ίδια χαρακτηριστικά.
Μόνο έτσι θα έχουμε σωστό αποτέλεσμα.

Αυτές όμως οι δύο καταστάσεις δεν είναι αντίστοιχες, κάτω από το πρίσμα του αρχικού διλήμματος του βίντεο ( "4Ω vs 8Ω : σαν κατασκευαστής θσ προτιμούσα να κατασκευάζω 4ωμα" ) .
Κάτω από το πρίσμα αυτο πρέπει αναγκαστικά να συγκρίνεις ηχεία παραπλήσιου κόστους.

Το παρακάτω αντίθετα είναι ον-τόπικ και προσφέρεται για "ντημπέητ" :

Αυτές οι διαφορές που <<δεν είναι τόσο τραγικές>>, θέτουν μια καμπίνα, για την καλύτερη δυνατή απόκριση χαμηλά, 82 λίτρα για το 8ωμο και 52,3 λίτρα για το 4ωμο. Αντίστοιχα η -3 db απόκριση χαμηλά θα είναι 32 Hz στο 8ωμο και 39 στο 4ωμο.
Εμένα δεν μου φαίνονται αμελητέες διαφορές.

Το ίδιο και τα δύο Dayton με την ίδια ακριβώς τιμή πώλησης που ανέφερα στο #15, που επίσης έχουν διαφορές.
Πάντως, για το σκεπτικό του Κ. ΤΕΚΤΟΝ του βίντεο, η διαφορά ευαισθησίας εχει ΙΜΗΟ σαφώς μεγαλύτερη βαρύτητα από τις παραπάνω διαφορές.