Περί σαμπ το ανάγνωσμα...

[Σταύρος Λαγκαδιανός]

Εκ πρώτης, και οι δύο δείχνουν αρκετά σωστές, διότι φαίνονται φρι φιλντ, πολύ μακριά από τοιχωματικά όρια δηλαδή.

Ιδίως το δεύτερο, που διαθέτει καρδιοειδη αρχιτεκτονική και στο σαμπ και στον δορυφόρο, είναι σωστή οποιαδήποτε τοποθέτηση σε απόσταση μεγαλύτερη των 50 cm από τον πίσω τοίχο.

Ακόμα μία ερώτηση. Ανάμεσα στα δύο ποιο θα προτιμούσες?

Παίρνεις μετά και έξτρα σαμπ.

Τα οποία ποια θα ήταν η βέλτιστη θέση τους σε σχέση με τα συγκεκριμένα... φουλρέιντζ?

 

[haris1308]

Αλλά τότε δεν θα χωράνε σε μια φωτό

Αν ληφθεί πανοραμική με drone;

 

[Bhutia]

Να πούμε και τίποτα σοβαρό?
Έτσι, για να μαθαίνουμε οι νέοι.
Αυτές οι διατάξεις είναι σωστές ή πρέπει τα σαμπς να πάνε αλλού?
Αν δεν είναι σωστές, γιατί τις προβάλλουν οι εταιρείες?
Θνξ !

Επειδή παρέχουν καρδιοειδές μοτίβο στην πολική τους απόκριση...Και το εικονιζόμενο ηχοσύνολο Genelec έχει ανάλογο preset...

 

[Dimifoot]

Τα οποία ποια θα ήταν η βέλτιστη θέση τους σε σχέση με τα συγκεκριμένα... φουλρέιντζ?

Εξαρτάται απο τον χώρο. Υπάρχουν μελέτες, όπως η γνωστή του Welti

 

[costas EAR]

Ανάμεσα στα δύο ποιο θα προτιμούσες?

Τα γκεϊ.

 

[wnet]

Ακόμα μία ερώτηση. Ανάμεσα στα δύο ποιο θα προτιμούσες?

Τα οποία ποια θα ήταν η βέλτιστη θέση τους σε σχέση με τα συγκεκριμένα... φουλρέιντζ?

Πολλές ερωτήσεις για sub τώρα τελευταία κάνεις
Περιμένω να δω πότε θα σκάσεις τη βόμβα πως πήρες μια ....τετράδα .. α έτσι να παίζουν!

 

[costas EAR]

Σε κάποιους χώρους, με πολλά κομμάτια (πολυκάναλο) θα μπορούσε να λειτουργήσει.

Σε οποιοδήποτε χώρο, ασχέτως του οτιδήποτε, οι παραπάνω επιλογές ως έχουν σε πολυκάναλο σετάπ, δε χρειάζεται να συμπληρωθούν με έξτρα σαμπ.

Τα ήδη υπάρχοντα σαμπ στις βάσεις των ανωτέρω επιλογών, φτάνουν και περισσεύουν, τόσο για τα όσα κανάλια, όσο και για το .1 του πολυκάναλου ήχου.

Για όνομα..

Η προτίμησή μου στο γκέι, είναι καθαρά λόγω κόστους, βγαίνει φτηνότερο..

Για στήσιμο σεταπ χωρίς ενδιαφέρον στα λεφτά, θα πήγαινα με τα τζενελεκ και ψηφιακό σήμα μέχρι τα ηχεία, και φυσικά το δικό τους σοφτγουερ ισοσταθμισης θα ήθελα να κάνει τα δικά του.

Βασικά αν τα λεφτά δεν αποτελούν περιορισμό, τότε φωνάζεις τους τζενελεκάδες να στο στήσουν και απλώς ζητάς συγκεκριμένες προδιαγραφές, ας βάλουν ο,τι θέλουν.

Εγώ ας πούμε, θα τους ζητούσα να φτάνει στη θέση ακρόασης 140 ντεσιμπέλ σε όλη την έκταση της πρώτης οκταβας, και να εφαρμοστεί το τυπικό ταργκετ κερβ 0.9dB/oct. Τίποτε άλλο δε θα έλεγα, μηδέν.

 

[TGD]

If there's a technical thing nearly every audiophile knows, it's that low frequencies (LF) aren't directional. We tend to treat LF as mono—think sub/sat systems in stereo, "LFE" in home-theater. But if the conclusions of a study by Thomas Lund, a researcher at Genelec OY, imply what they seem to, then that conviction is quite wrong.

Envelop Me

If there's a technical thing nearly every audiophile knows, it's that low frequencies (LF) aren't directional. We tend to treat LF as monothink sub/sat systems in stereo, "LFE" in home-theater. But if the conclusions of a study by Thomas Lund, a researcher at Genelec OY (footnote 1), imply what...

www.stereophile.com

 

[steadyshot]

Η θα βάλεις τα σωστά και σωστά ή μη βάζεις καθόλου …

 

[VlassisK]

So if you've got a sub/sat system at home, go buy a matching second sub to form a proper L–R pair, place your subs near (preferably just to the outside of) your main speakers, keep the crossover point low, and tap the sound from the main speakers for the two subs.

Other potential AE assassins include lossy compression and overly aggressive DSP in the bass. "Upstream, lossy data reduction or bass mismanagement can already mean 'game over.'

Lund told me that while "3D music"—Atmos, etc.—has more potential for this kind of envelopment, it's also more vulnerable to lossy compression. "3D distribution systems are generally more poisonous to AE than stereo codecs—down to [a bitrate of] 256kbps at least."

Αυτα......

 

[Petros_Dalipis]

Γιατί γράφεις Αγγλικά; Όλοι Έλληνες είμαστε στο forum.

 

[VlassisK]

Γιατί γράφεις Αγγλικά; Όλοι Έλληνες είμαστε στο forum.

Εγω στα ελληνικα εγραψα δεν σου φανηκε? Τα αλλα τα εγραψε το stereophile απλα μαζεψα αυτα που βρηκα ενδιαφεροντα.

 

[billpeppas]

Lund told me that while "3D music"—Atmos, etc.—has more potential for this kind of envelopment, it's also more vulnerable to lossy compression.

We're also vulnerable to misinformation and bullshit dear Stereophile...
Η μουσική σε 3D, βγαίνει σε Dolby Atmos (over TrueHD, δηλαδή LOSSLESS), και Auro-3D (επίσης LOSSLESS).
¨Εχει και λίγα δυσκάκια και με DTS, πάλι σε X και HDMA (DTS-HD Master Audio) που επίσης είναι.. lossless.

Lossy μουσική σε Atmos θα βρεις μόνο σε streaming platforms (π.χ. Netflix), ενώ σε DTS:X & Auro-3D δεν υφίσταται lossy compression as we speak (αν και θα υπάρξει στο Auro-3D μιας και ετοιμάσανε compression για streaming platforms).

 

[VlassisK]

We're also vulnerable to misinformation and bullshit dear Stereophile...
Η μουσική σε 3D, βγαίνει σε Dolby Atmos (over TrueHD, δηλαδή LOSSLESS), και Auro-3D (επίσης LOSSLESS).
¨Εχει και λίγα δυσκάκια και με DTS, πάλι σε X και HDMA (DTS-HD Master Audio) που επίσης είναι.. lossless.

Lossy μουσική σε Atmos θα βρεις μόνο σε streaming platforms (π.χ. Netflix), ενώ σε DTS:X & Auro-3D δεν υφίσταται lossy compression as we speak (αν και θα υπάρξει στο Auro-3D μιας και ετοιμάσανε compression για streaming platforms).

Μα για αυτα ακριβως μιλαει ,τις lossy πλατφορμες spotify κλπ.
Επισης αυτα τα γραφει το stereophile αλλα ειναι απαντησεις του Thomas Lund της Genelec οποτε τα παραπονα για bullshit etc στην Genelec ....

To νοημα ειναι οτι τα sub και ακομα περισσοτερο το πολυκαναλο δεν ειναι απλη υποθεση για το καθενα . Δεν ειναι για τενεκεδακια και μικροφωνακια της πλακας ουτε για δωματια οτι ναναι και συμπιεσμενο υλικο αν θες βεβαια να παρεις τα πραγματικα προτερηματα που μπορουν να σου προσφερουν.

 

[Dimifoot]

Στα (streaming) Apple Music και Tidal το Atmos είναι compressed. To Spotify δεν έχει Atmos.
Στους δίσκους ισχύει ότι λέει ο @billpeppas

 

[VlassisK]

Στα (streaming) Apple Music και Tidal το Atmos είναι compressed. To Spotify δεν έχει Atmos.
Στους δίσκους ισχύει ότι λέει ο @billpeppas

Compressed ειναι ολα lossy οχι. Δεν ειναι μονο το atmos για lossy 3d μιλαει το αρθρο μιλαει γενικα .

 

[Dimifoot]

Compressed ειναι ολα lossy οχι

Ναι, έτσι.
Άλλο lossy 3D εκτός από το DD+Atmos δεν μπορώ να σκεφτώ για μουσική, ούτε lossy πολυκάναλο έχω δει πλέον να υπάρχει, σε καμία μορφή. Είναι κάτι προϊστορικά μόνο, χαμένα στα βάθη των σκληρών δίσκων, δεν τα βλέπεις πια.

 

[Petros_Dalipis]

Εγω στα ελληνικα εγραψα δεν σου φανηκε? Τα αλλα τα εγραψε το stereophile απλα μαζεψα αυτα που βρηκα ενδιαφεροντα.

Νόμιζα ότι είναι υποχρεωτικό στο forum να βάζουμε και πηγή όταν παραθέτουμε κείμενο.

 

[TGD]

Νόμιζα ότι είναι υποχρεωτικό στο forum να βάζουμε και πηγή όταν παραθέτουμε κείμενο.

Όλη η συζήτηση ξεκινά από το κείμενο στο Stereophile για το paper του Lund. Νομίζω ότι είναι προφανής η πηγή.

 

[Bhutia]

...

Εδώ απαιτείται λίγη βοήθεια του κοινού... Τώρα που δημοσιεύθηκε μελέτη από έγκριτο ερευνητή και μάλιστα το έγραψε το stereophile να δεχθούμε πέραν πάσης αμφιβολίας πόσο απαραίτητα είναι τα πολλαπλά sub αφού μεταδίδουν χωρική πληροφορία ανεξάρτητα από τη συχνοτική έκταση των ίδιων των οργάνων ή να λέμε πάλι περί μαθητευόμενων μάγων σε όσους επιμένουν τόσον καιρό γι αυτά...