Αναζήτηση καινούργιων ηχείων

[musicfanatic]

Αυτό το DIRAC, γιατί να το αγοράσει κάποιος; Δεν γίνεται να έρθει ένας ειδικός, να μετρήσει, να κάνει την χωροθέτηση κ.λ.π room tratment μία και καλή; Και αφού η θέση μετά μένει σταθερή τι χρειάζεται περαιτέρω το dirac;

 

[R3nos]

oταν λες μονο του πως;...πχ εαν εχω παιζω με foobar που επεμβαινει κ κανεο διορθωσεις;

Ποσο κοστιζει αυτο το προγραμμα κ ποσο θα κοστισει ενα μικροφωνο;...γτ ξερω οτι δεν τα λες κ φθηνα...

 

[Shepherd]

Μικρόφωνο 100€
Κάνει ψηφιακή ισοστάθμιση όταν παίζεις μέσο υπολογιστή.
Τα υπόλοιπα στο site του Dirac

 

[R3nos]

Δλδ τι αλλαζει στον υπολογιστη....αυτο δεν καταλαβαινω.εφοσον παιζω με φουμπαρ πως επεμβαινει...

Υστερα ναι ειναι κ αυτο που λεει ο φιλος στο ποστ #141

 

[Shepherd]

Το Dirac είναι μετά το Foobar, είναι το τελευταίο πριν βγει το σήμα από την κάρτα ήχου.
Ανοίγεις το Dirac.
Ακολουθείς της οδηγίες, σου ζητά να κάνεις μετρήσεις με το μικρόφωνο.
Από τις μετρήσεις που κάνεις θα καταλάβει πως ακούγεται ο χώρος σου.
Φτιάχνει φίλτρα που ''διορθώνουν'' το πρόβλημα.
Αποθηκεύεις τα φίλτρα, από εδώ και πέρα όταν ακούς μουσική από τον υπολογιστή θα τρέχει και το Dirac εφαρμόζοντας τα φίλτρα.
Αυτά τα φίλτρα καμία σχέση δεν έχουν με αυτά του foobar, είναι σαν να συγκρίνεις τρακτέρ με ferrari

 

[ep4nder]

Ποσο κοστιζει αυτο το προγραμμα κ ποσο θα κοστισει ενα μικροφωνο;...γτ ξερω οτι δεν τα λες κ φθηνα...

Μαζί με κάρτα ήχου (για το μικρόφωνο), μικρόφωνο, βάση μικροφώνου, καλώδια κλπ. θες σύνολο κανά 700άρι μίνιμουμ. Κερδίζεις όμως ακουστή και σημαντική βελτίωση σε όλα τα επιμέρους χαρακτηριστικά του ήχου, κάτι που δυστυχώς ΔΕΝ μπορείς να αποκομίσεις με 700€ από ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ. Το τί βελτίωση θα δεις εξαρτάται φυσικά και από το μέγεθος του υφιστάμενου προβλήματος.

 

[Shepherd]

Δεν θέλει καρτα ήχου ούτε καλώδια για το μικρόφωνο, το Umik είναι usb. Μια βάση μικροφώνου 30€

 

[ep4nder]

Α ναι, το umik, έχω μείνει πίσω...άρα περίπου 500€ σύνολο.

 

[dapost]

Αυτό το DIRAC, γιατί να το αγοράσει κάποιος; Δεν γίνεται να έρθει ένας ειδικός, να μετρήσει, να κάνει την χωροθέτηση κ.λ.π room tratment μία και καλή; Και αφού η θέση μετά μένει σταθερή τι χρειάζεται περαιτέρω το dirac;

Χρειάζονται και τα δύο. Το room treatment είναι το πιο σημαντικό (αλλά δύσκολο, ακριβό και χρονοβόρο) γιατί βελτιώνει την ακουστική του χώρου. Το digital room correction είναι λιγότερο σημαντικό (αλλά φθηνό και εύκολο) και διορθώνει την χρονική και συχνοτική απόκριση των ηχείων στο χώρο.

 

[Zdimis]

Μεγάλη ιστορια αυτο το "θελω να τ ακουσω" πριν τα αγορασω.
Τι να ακουσεις σε μια ωριτσα δυο κ τι να καταλάβεις.........
Γνωμη μου ,κατασταλαζεις σε μια προταση θεωρητικα συμφωνη με την αισθητικη σου σε ακουστικη προσεγγιση απο γνωμες και διαισθηση ΑΓΟΡΑΖΕΙΣ ΜΕΤΑΧΕΙΡΟ ΣΕ ΚΑΛΗ ΤΙΜΗ ΑΚΟΥΣ ΜΕ ΤΟ ΠΑΣΟ ΣΟΥ ΤΟ ΝΕΟ ΣΟΥ ΗΧΕΙΟ Κ ΑΝ ΚΑΤΙ ΣΕ ΧΑΛΑΣΕΙ ΤΟ ΠΟΥΛΑΣ ΜΕ 20%+ 20% ΠΛΗΝ .Μονο ετσι γινεται να ακουσεις ,αλλιως με το λιγο για να παρεις γευση δεν προλαβαινεις να αντιληφθεις πιο βαθεια το πως δινει την μουσικη το ηχειο.

 

[costas EAR]

Διάβασε τα ανάλογα θρεντς.

Έχουν γραφτεί όλα.

 

[Zdimis]

Rois Acoustics Kalypso...
http://avmentor.gr/reviews/rois_acoustics_kalypso_passive_1.htm

Για να μη φλυαρούμε στο βρόντο,ο υποψήφιος χρήστης R3nos είναι ακατάλληλος για ενεργά ηχεία.
(Ακριβώς,δεν απαντούν μόνο κατάλληλα ηχεία,αλλά και κατάλληλοι ακροατές)
Άμα ωθηθεί προς τέτοια κατεύθυνση,απλώς θα προστεθεί ένα ακόμα τούβλο στον τοίχο της συλλογικής ακροαματικής δυσαρέσκειας προς δεδομένες αρχιτεκτονικές.

Και πώς συμπεραίνεται κάτι τέτοιο από λίγες γραπτές σειρές χωρίς προσωπική γνωριμία του ατόμου;
Λέξεις που φανερώνουν ιδέες-κλειδιά,όπως ΄΄ ενισχυτής σε τάξη Α - ηχεία βάσης άνευ sub σε απόσταση 2,5 μέτρων που θα μπορούσε να μειωθεί με κάποια υποχώρηση στα 2-2,20 - γλυκόηχες απαιτήσεις - τάση προς απόρριψη ηχείων δαπέδου εντός μικρού χώρου δίχως να εξετάζονται ουσιαστικά χαρακτηριστικά καταλληλότητας - προοπτική αλλαγής καλωδίων ΄΄ κ.ο.κ.
Φυσικά,φυσικάαα...Αρκεί οι πωλητές τους να τα τιμολογήσουν (αντιστρόφως) ανάλογα προς το βαθμό ΄΄απογοήτευσης΄΄ που ενδεχομένως εισέπραξαν από εκείνα.Είπαμε,παράμετρος καταλληλότητας και ως προς τους ίδιους τους ακροατές...

Οχι.
Και κράτα επιπλέον υπόψιν δύο παράγοντες:Πρώτον,δεν αποδίδουν όλοι οι λαμπάτοι ενισχυτές ανεξαιρέτως σε αμιγή τάξη Α.Δεύτερον,ωφέλιμο θα ήταν να μένεις λίαν επιφυλακτικός σε πιθανή αγορά μεταχειρισμένου ενισχυτικού με τέτοια τοπολογία,εκτός και αν μπορούσε να πιστοποιηθεί η ανανέωση κομβικών εξαρτημάτων στο κύκλωμα,όπως οι πυκνωτές,αντιστάσεις,κτλ.

Η παρατεθείσα τιμή αναφέρεται σε μέση συνεχή στάθμη ακρόασης,ή στιγμιαίες κορυφώσεις -συνεπαγόμενες μέση συνεχή στάθμη κάτω των 80 dB;

Εφόσον σε ενδιαφέρει ωφέλιμη απόκριση μέχρι τα 45 περίπου Hz,χρειάζεσαι ηχεία που θα απέφευγαν τα ίδια από την κατασκευή τους συντονισμούς πλησίον αυτής της τιμής.
Μπορείς επιπλέον να τοποθετήσεις στον υπολογιστή του παρακάτω λινκ τις διαστάσεις του δωματίου σε εκατοστά και να εμφανιστούν επιτόπου με πολύ εύχρηστες παραστάσεις -και πρόσθετες πληροφορίες- οι κύριοι ρυθμοί συντονισμού του χώρου,οι οποίοι είναι ανεξάρτητοι των ηχείων.
http://amroc.andymel.eu/?l=370&w=430&h=270&st=false&so=false&r60=0.6
Οφείλει επίσης να σε απασχολεί η γραμμική απόδοση και σε ανώτερες οκτάβες -χαμηλομεσαίες και μεσαίες.Εφόσον μάλιστα θα σε ενδιέφερε ακρόαση υπό συνεχείς στάθμες άνω των 90 dB,τότε η διαχείριση της εκπεμπόμενης ενέργειας στο χώρο -δεχόμενοι ότι θα είχαν ήδη ικανοποιηθεί οι ανάλογες απαιτήσεις οδήγησης- αποκτά ιδιαίτερη σημασία.

Additional data about the room:
Volume: 263.64 m3

Surface: 310.96 m2

RT60: 0.6 sec


Schroederfrequency: 95 Hz

Critical distance: 1.19 m

Sabine Eyring
71.62 m2 63.97 m2
Average absorption coefficient needed: 0.23 0.21
Equivalent absorption area needed: 71.62 m2 63.97 m2
Average absorption coefficient needed: 0.23 0.21
1 13.19 Hz G-1# 1-0-0 ax
2 21.99 Hz F0 0-1-0 ax
4 26.38 Hz G0# 2-0-0 ax
6 39.58 Hz D1# 3-0-0 ax
7 43.97 Hz F1 0-2-0 ax
11 52.77 Hz G1# 4-0-0 ax
14 65.96 Hz C2 0-3-0 ax
15 65.96 Hz C2 5-0-0 ax
16 65.96 Hz C2 0-0-1 ax
28 79.15 Hz D2# 6-0-0 ax
38 87.95 Hz F2 0-4-0 ax
43 92.35 Hz F2# 7-0-0 ax
60 105.54 Hz G2# 8-0-0 ax
65 109.94 Hz A2 0-5-0 ax

Κανας γιατρος εδω να κανει εκτιμηση αποτελεσματων.....

 

[Dimifoot]

310 τετραγωνικά μέτρα;

Γηπεδο μπάσκετ;

Σορρυ, δεν ξέρω που αναφέρεσαι

 

[Zdimis]

σε ενιαιο χωρο 110 περιπου τεραγωνικα ,τα 310 μαλλον αφορουν το συνολο των επιφανειων του τετραγωνου??

 

[R3nos]

Άκουσα τα neuman.... Επιφυλασσομαι για την εικονα...... Λιγο φουσκωμενα μεσαια... Μπασο οχι σφιχτο αλλα νταξ στα γουστα μου.... Δεν ξερω! Δηλωνω μπερδεμενος.

Υστερα αυτο το τριμ δεν το καταλαβα αλλα οκ.

 

[costas EAR]

Άκουσα τα neuman....

Δεν ήταν χρήσιμο.

Επιφυλασσομαι για την εικονα......

Έκατσες στη σωστή θέση ακρόασης, όπως ορίζεται σε ένα ισόπλευρο τρίγωνο;
Σε κοιτούσαν τα ηχεία στα μούτρα ή ήταν λίγο περισσότερο στραμμένα προς τα έσω (toe in ώστε να εστιάζεται ή on axis μπροστά από τη θέση ακρόασης), ή κοιτούσαν μπροστά;
Ήταν οι αποστάσεις ακρόασης μικρότερες των 2 μέτρων; Αν όχι, το χαρακτηριστικά αντηχησης είχε ο χώρος;
Τι μουσικό πρόγραμμα είχαν οι ακροάσεις για ανάδειξη πληροφορίας εικόνας;

Λιγο φουσκωμενα μεσαια...

Όλα τα "σωστά" ηχεία, σε έναν άπειρο ακροατή δίδουν αρχικώς την εντύπωση πολλών μεσαίων.
Παρόλα αυτά, ελεγξες τα ρυθμιστικά της πλάτης του ηχείου σε τι ένδειξη ήταν;

Μπασο οχι σφιχτο αλλα νταξ στα γουστα μου....

Όχι σφιχτό; Τότε ο χώρος έκανε "ουρές" ή "μπουμαρισμα". Αυτά ξέρεις, είναι χαρακτηριστικα του χώρου, όχι του ηχείου.
Δηλαδή, το τι μπάσο θα ακούσεις, εξαρτάται μόνο από το χώρο σου.

Δεν ξερω! Δηλωνω μπερδεμενος.

Όσο συνεχίζεις "ακροάσεις", θα μπερδεύεσαι ακόμα περισσότερο.
Ξεμπερδευεσαι με διάβασμα.

 

[musicfanatic]

Άκουσα τα neuman.... Επιφυλασσομαι για την εικονα...... Λιγο φουσκωμενα μεσαια... Μπασο οχι σφιχτο αλλα νταξ στα γουστα μου.... Δεν ξερω! Δηλωνω μπερδεμενος.

Υστερα αυτο το τριμ δεν το καταλαβα αλλα οκ.

Χα,χα....προσγείωση στην πραγματικότητα....αν υπήρχε μια μαγική λύση θα είχε καθιερωθεί και θα είχε σαρώσει τα πάντα..αλλά...πολλές οι εναλλακτικές!

 

[okakosolikos]

Σπάσιμο όμως να ακους 3000+ σύστημα και να μην σου κάνει αίσθηση

 

[ymz3606]

Κατά προτίμηση -για τον συγκεκριμένο πάντα χρήστη - όχι σκέτα ηχεία,αλλά προτεινόμενα σύνολα ενισχυτή ηχείων.Θεωρώ ανώφελη ειδικώς για εκείνον την αγορά συσκευών χωρίς ακροάσεις ή και μεμονωμένα.

Οφείλεις να συμπληρώσεις στα χωρία και τις τρεις διαστάσεις του δωματίου-κατά προτίμηση αναγραφόμενες σε εκατοστά μέτρου.Με κλικ στο μικρό πλαίσιο ΄΄+΄΄ άνω δεξιά παρουσιάζονται οι επιπλέον επιλογές.Για λόγους απλότητας,να ξετσεκάρεις στο επόμενο πινάκιο που θα εμφανιστεί τα τετραγωνάκια που αναφέρονται σε πλάγιους κι εφαπτομενικούς ρυθμούς (διακρινόμενους από μικρότερα πλάτη),οπότε θα κρατηθεί τσεκαρισμένο μονάχα εκείνο με τον όρο ΄΄axial΄΄.

Στο διάγραμμα αμέσως παρακάτω απεικονίζεται σειρά κόκκινων γραμμών που κείτονται σε συχνότητες αντιστοιχούσες σε αξονικούς ρυθμούς συντονισμού για το χώρο.Εάν οδηγήσεις κιόλας το βελάκι πάνω σε καθεμία,θ'ακουστεί ο τόνος που αντιπροσωπεύει εκείνη και θα φανεί επίσης η τάξη του προβληματικού ρυθμού.

Από τις δύο μονάχα διαστάσεις που έχεις δημοσιεύσει προκύπτουν ήδη ως θεμελιώδεις συχνότητες στάσιμων κυμάτων οι τιμές 39,88 και 46,35 Hz.Καταρχάς λοιπόν χρειάζεσαι ηχείο με κατασκευή που δεν θα παρουσιάζει -μέσω συντονισμών από διάταξη ενίσχυσης χαμηλών- ιδιαίτερες τονώσεις απόκρισης στη ζώνη 35-55 Hz.

Ο παρών υπολογιστής όμως παρέχει επιπρόσθετες πληροφορίες,όπως λ.χ. σχετικά προς την απαιτούμενη απορροφητική φροντίδα που θα μπορούσε να εφαρμοστεί στον συγκεκριμένο χώρο.

Αγαπητε Bhutia εκανα την ασκηση για τον τωρινο μου χωρο ακροασης (4,8 χ 3,85 χ 2,65). Αν μου επιτρεψει ο φιλος που ανοιξε το νημα, να το καταχραστω...
Αν ερμηνευω ορθα, τρεις ειναι οι κυριες συχνότητες που θα χρειαστει να τιθασσευσω για να βελτιωθει η ακουστικη επίδοση του χωρου:
71hz, 89hz, 129hz. Ειναι τα βασικα αξονικα μήκη κυματος,σωστα; η αλλιως κυριες αρμονικες;
Τι πρεπει να κανω στο επόμενο βημα επέμβασης στο χωρο αυτο; κουρτινες χαλι εχει. Για ενεργα σκεφτομαι για μουσικη με δυναμικα μεχρι τα 15κευρω οπως ειχα αναφέρει παλιοτερα. Ευχαριστώ

 

[R3nos]

Σπάσιμο όμως να ακους 3000+ σύστημα και να μην σου κάνει αίσθηση

Μου κανε αισθηση... Αλλα ο χωρος οι βάσεις δεν ηταν ιδανικα στημενα... Γι αυτο επιφυλασομαι. Δεν μπορω οτι δεν μ αρεσε... Με μπερδεψε ειναι η σωστη λεξη. Ηταν περιορισμενο στην καθετη εικονα...η ενταση ειναι ενα θεμα κτλ