Δύο 6,5" ή ένα 10"

[Μιχαλης Σπερτος]

Αναφορικά με την ωφέλιμη επιφάνειά του, ένα τυπικό 12ιντσο, δηλαδή ένα 12ιντσο λογικής διαδρομής, (όχι για χρήση σε subwoofer), έχει επιφάνεια γύρω στα 500cm², που μας κάνει δύο 8ιντσα και κάτι, μιας και ένα τυπικό 8ιντσο έχει επιφάνεια της τάξης των 220cm².

Τελειως εγκυκλοπαιδικα, υπαρχει (ή μαλλον υπηρχε) ενα μεγαφωνο που η επιφανεια του ταιριαζε ΑΚΡΙΒΩΣ με αυτην δυο 8ιντσων. Αυτο ηταν το Β139 της KEF σε σχημα οβαλ.

Με βαση αυτην την παρατηρηση στα μεσα της δεκαετιας του 80, ειχα φτιαξει διαφορα Transmition Line Ηχεια σχεδιασμενα για το Β139 με δυο 8ιντσα Philips. Βεβαια διαφορετικα ηταν και τα υπολοιπα μεγαφωνα του καθενος Ηχειου. Για τα δεδομενα εκεινης της εποχης ηταν κορυφαια.
Εχω φυλαξει δυο καμπινες εκεινης της περιοδου χωρις μεγαφωνα, για να βρω χρονο καποια στιγμη να τις ξαναβαλω σε κυκλοφορια με φρεσκα μεγαφωνα.

Πλακα-πλακα τωρα που το σκεφτομαι, τι θαλεγες να τις βαλω υποψηφιες για το Project του αλλου θεματος ? Δηλαδη "παιδια εγω βαζω αυτες τις καμπινες και σεις καντε τις να παιξουν"
Απαντηση με ΡΜ.

 

[Costas Coyias]

Τί pm και πράσινα άλογα. Έχω δύο Β139 που κάααααθονται. Το ένα έχει φάει μια κατσαβιδιά στο surround, αλλά δε θυμάμαι ποιο είναι, (η κατσαβιδιά είναι τέλεια, ούτε ο Φουστάνος δεν κάνει τέτοια). Άμα τα θες για δοκιμές, σφύρα.

 

[Κων/νου Κώστας]

Γιά να μπορέσει κάποιος να απαντήσει, πρέπει να γνωρίζει πλήρως τα χαρακτηριστικά THIELE SMALL των μεγαφώνων. ΔΕΝ αρκεί η σύγκριση των επιφανειών που αναφέρετε!
Επίσης καλό θα ήταν να γνωρίζει τους περιορισμούς του όγκου-πλάτους της καμπίνας.
Πιθανό θα πρέπει να γνωρίζει και τα χαρακτηριστικά του συνοδού μεγαφώνου (τουίτερ).

Βλέποντάς το μόνο από επιφάνεια οι διαφορές δεν είναι μεγάλες. Αλλά έχει νόημα η σύγκριση? Τα δύο μεγάφωνα είναι ακριβώς ίδια κατά τα άλλα χαρ/κά??

 

[Μιχαλης Σπερτος]

Γιά να μπορέσει κάποιος να απαντήσει, πρέπει να γνωρίζει πλήρως τα χαρακτηριστικά THIELE SMALL των μεγαφώνων. ΔΕΝ αρκεί η σύγκριση των επιφανειών που αναφέρετε!
Επίσης καλό θα ήταν να γνωρίζει τους περιορισμούς του όγκου-πλάτους της καμπίνας.
Πιθανό θα πρέπει να γνωρίζει και τα χαρακτηριστικά του συνοδού μεγαφώνου (τουίτερ).

Βλέποντάς το μόνο από επιφάνεια οι διαφορές δεν είναι μεγάλες. Αλλά έχει νόημα η σύγκριση? Τα δύο μεγάφωνα είναι ακριβώς ίδια κατά τα άλλα χαρ/κά??

Ειναι οπως τα λες Κε Κων/νου αλλα εχουνε γνωση οι φύλακες.

Οταν προκειται για την αντικατασταση μεγαφωνων σε Ηχειο TL (οπως αυτο που συζηταμε) το πρωτο πραγμα που πρεπει να ταιριαζει ειναι το Sd των μεγαφωνων. Εφοσον βρεθουν μεγαφωνα με την ιδια ενεργο επιφανεια, ερχεται και η σειρα των υπολοιπων παραμετρων για να εξεταστουν.

Στις καμπινες Γραμμης μεταφορας εξαλλου, ορισμενες παραμετροι κρισιμες για κλειστο ή Bass Reflex κουτι, ειναι επουσιωδεις για τα TL.

Μια αντιρρηση που θα μπορουσε να προκυψει κατα την αντικατασταση ενος οβαλ μεγαφωνου σαν το Β139, με δυο στρογγυλα που εχουν το ιδιο συνολικου Sd, θα ηταν οτι, εαν τα στρογγυλα δεν τοποθετηθουν πολυ κοντα μεταξυ τους, τοτε το ενεργο μηκος της γραμμης μεταφορας ειναι ελαφρα διαφορετικο για το καθενα με αποτελεσμα να ευννοειται η διελευση ελαφρα διαφορετικων συχνοτητων μεσα απο την δεδομενη γραμμη, οι δε περιοχες μεγιστου πυκνωματος του κυματος κατα το μηκος της γραμμης να γινονται ελαφρα ευρυτερες.

Ομως τα παραπανω ειναι αμελητεα, και εκ του αποτελεσματος μαλλον προς το καλυτερο, καθως ενας ελαφρυς αποσυντονισμος μεταξυ των δυο μεγαφωνων στην κοινη γραμμη, συμβαλλει στην ευρυτητα διελευσεως ζωνης μεσα απο την γραμμη. ( Κατι αναλογο με την αλληλουχια δυο ελαφρως αποσυντονισμενων Ηλεκτρικων φιλτρων υψηλου Q, που χρησιμοποιουμε οπου χρειαζομαστε σχετικα μεγαλο ευρος διελευσεως ζωνης, χωρις να μειωσουμε το Q ).

Το σκεπτικο χρησης δυο γουφερ σε κοινη γραμμη μεταφορας, το ειδα να επιβεβαιωνεται πολυ αργοτερα απο τον "Ιωσηφ του Απολλίτου" στο ηχειο THOR της SEAS. Εκει μαλιστα τα γουφερ βρισκονται αρκετα μακρυα μεταξυ τους, καθως ο σχεδιαστης συνδιαζει την γνωστη εφαρμογη που φερει το ονομα του, με την γραμμη μεταφορας.