ΕΝΑ ΑΛΛΙΩΤΙΚΟ SUBWOOFER

[dapost]

Ακαταλληλες ΤS παραμετροι, κυριως χαμηλο Qts και οχι μονο.

http://www.ibsubwoofers.com/

 

[SOCO]

Όλα τα pa, δεν είναι τα pa, που έβαλα, το q δε μένει σταθερό και είναι εξαρτωμενο από την πίεση των λίτρων αέρα που θα βρει για να λειτουργήσει φτάνοντας το~ 0.7. Εάν βρει τεράστιο μεγαλύτερο πολλαπλάσιο ποσόστο του vas που θα παει αυτό; επίσης σε μεγάλα ποσά ισχύος πόσο μεταβάλλεται;
Μήπως μπερδεύουμε το infinite buffle με το open buffle και εν συνεχεία με το infinite vas; εδώ δεν υπάρχει reverce Phase cancelation.. .
Το σημαντικότερο ειναι πέραν του fs εάν σου κάνει γιατί δε μπορεί να δώσει χαμηλότερη απόκριση εδώ λογω μη π.χ. br... η μεγάλη διαδρομή που με ανάλογο σαμπσονικ να είστε υπερκαλυμμενος. Εάν σου κάνει... το μόνο αρνητικό εγώ βλέπω....

 

[dapost]

To Qts του μεγαφωνου ειναι το Q του ηχείου στα ΙΒ. Συνεπως πρεπει Qts > 0.57.

 

[costas EAR]

Άμα δεν έχει x-max πάνω από 2-3 cm, μη περιμένεις μπάσο.

 

[dapost]

Άμα δεν έχει x-max πάνω από 2-3 cm, μη περιμένεις μπάσο.

Εάν δεν έχει μεγάλο xmax δε θα έχει μπάσο σε μεγάλες στάθμες.
Εάν δεν έχει μεγάλο Qts δε θα έχει μπάσο γενικά.
Εάν δεν έχει χαμηλό Fs δε θα έχει χαμηλό μπάσο χωρίς EQ.
Εάν δεν έχει κατάλληλο Vas...
Και πάει λέγοντας.

 

[surfmisa]

Εάν επιτρέπεται να καταθέσω και εγώ την κατασκευή μου για ένα αλλιώτικο μεγάλο sub, που είχα κατασκευάσει το 2012.
Κατασκεύασα δύο, ένα για κάθε κανάλι.
Θα έλεγα ότι είναι πολύ μεγάλο, μερικές φορές νομίζω οτι παραείναι μεγάλο
Μονάδα PD1850, σε διάταξη οπίσθιας φόρτισης, μήκους περί τα 1,5 μ.
Το ηλεκτρονικό crossover με Behringer 24/96 δεν ταίριαξε, γιατί το υπόλοιπο σύστημα έπαιζε αναλογικά και με κόρνες
Με το Behringer 24/96, μπορούσες να το κάνεις ότι ήθελες, ακόμα και σαν εργαλείο κατεδάφισης με υποσυχνότητες, αλλά τι να το κάνεις εάν δεν ταιριάζει με το υπόλοιπα
Αυτή τη στιγμή παίζει με εξωτερικό ενισχυτή 2Χ110watt, με ένα μονο πηνίο για αποκοπή και θα έλεγα ότι δένει καλύτερα με τις υπόλοιπες κόρνες
Ακόμα πιστεύω ότι δεν έχω πιάσει την απόδοση που θα ήθελα, γιατί θα ήθελα να πιστεύω ότι μπορεί και καλύτερα.

 

[costas EAR]

Εάν δεν έχει μεγάλο xmax δε θα έχει μπάσο σε μεγάλες στάθμες και βαθύ χαμηλό (20-25Hz) σε οποιαδήποτε ακουστή στάθμη.

Fixed.

 

[Petros_Dalipis]

Το ηλεκτρονικό crossover με Behringer 24/96 δεν ταίριαξε, γιατί το υπόλοιπο σύστημα έπαιζε αναλογικά και με κόρνες

Δεν καταλαβαίνω.

 

[PeterMeni]

Αυτή τη στιγμή παίζει με εξωτερικό ενισχυτή 2Χ110watt, με ένα μονο πηνίο για αποκοπή και θα έλεγα ότι δένει καλύτερα με τις υπόλοιπες κόρνες

Δεν γίνεται πρώτης τάξης σε subwoofer με τέτοιο μεγάφωνο. Το συγκεκριμένο Precision έχει ικανή στάθμη μέχρι τους 2,5 KHz, πράγμα που σημαίνει ότι όχι μόνο δεν θα δένει με το υπόλοιπο σύστημα, αλλά θα υπάρχουν μεγάλες ακυρώσεις και τονώσεις σε περιοχές συχνοτήτων, αναλόγως των αποστάσεων.

 

[SOCO]

Tα λατρευω τα τεραστια xmax και τους βαριους κωνους με τα χαμηλα fs ...

στη μουσικη ...

 

[PeterMeni]

Tα λατρευω τα τεραστια xmax και τους βαριους κωνους με τα χαμηλα fs ...
View attachment 112675 στη μουσικη ...

Γουστάρεις παραμόρφωση εεεε... σε έχω πάρει πρέφα!

 

[costas EAR]

Εγώ διαφωνώ εντόνως με την απουσία κουτιού, ασχέτως αν γνωρίζω τα οφέλη της infinite baffle.

Τζάμπα φασαρία, για ασθενικό χαμηλό από μεγάφωνα που μπορούν να βγάλουν άντερα σε ένα κλειστό κουτί με εντοιχισμό και σοβαρό gain.

Στη θέση σου, θα έκανα κουτί κανονικό, με την οπίσθια μπάφλα με κλίση 45 μοιρών και μια πυκνή-βαριά απορρόφηση 5cm πάνω της, όπως και στην κάτω μπάφλα, δηλαδή απορρόφηση όπου θα τρώει το ξύλο των άμεσων ανακλάσεων, οπότε θα συμπεριφέρεται σαν ίνφινιτ μπάφλ, με απορρόφηση του κακού.
Ομοίως, από την έξω πλευρά του κουτιού, η προβλεπόμενη απορρόφηση. Και πάνω στην εξωτερική απορρόφηση, τσιμεντάρισμα εύκολο και γρήγορο, με τσιμεντόλιθους γεμισμένους, ώστε όλη η πολύτιμη ενέργεια των δύσκολα παραγόμενων χαμηλών συχνοτήτων να έχει δίοδο εξόδου μόνο προς τα εμπρός, και να απολαμβάνεις όλο το φάσμα και την ενέργεια ενός κλειστού κουτιού, χωρίς πολλά πολλά.

 

[SOCO]

Aς βγουν τα λιτρα σε οσο ποιο ρηχο κουτι γινεται στην τελικη..

 

[PeterMeni]

Εγώ διαφωνώ εντόνως με την απουσία κουτιού, ασχέτως αν γνωρίζω τα οφέλη της infinite baffle.

Τζάμπα φασαρία, για ασθενικό χαμηλό από μεγάφωνα που μπορούν να βγάλουν άντερα σε ένα κλειστό κουτί με εντοιχισμό και σοβαρό gain.

Στη θέση σου, θα έκανα κουτί κανονικό, με την οπίσθια μπάφλα με κλίση 45 μοιρών και μια πυκνή-βαριά απορρόφηση 5cm πάνω της, όπως και στην κάτω μπάφλα, δηλαδή απορρόφηση όπου θα τρώει το ξύλο των άμεσων ανακλάσεων, οπότε θα συμπεριφέρεται σαν ίνφινιτ μπάφλ, με απορρόφηση του κακού.
Ομοίως, από την έξω πλευρά του κουτιού, η προβλεπόμενη απορρόφηση. Και πάνω στην εξωτερική απορρόφηση, τσιμεντάρισμα εύκολο και γρήγορο, με τσιμεντόλιθους γεμισμένους, ώστε όλη η πολύτιμη ενέργεια των δύσκολα παραγόμενων χαμηλών συχνοτήτων να έχει δίοδο εξόδου μόνο προς τα εμπρός, και να απολαμβάνεις όλο το φάσμα και την ενέργεια ενός κλειστού κουτιού, χωρίς πολλά πολλά.

Ότι και να κάνεις, όσο και να δώσεις βάρος σε μονώσεις και δεσίματα θα επιστρέψει σοβαρή ενέργεια στον κώνο. Γκολ από τα αποδυτήρια, που λένε!

 

[costas EAR]

Ότι και να κάνεις, όσο και να δώσεις βάρος σε μονώσεις και δεσίματα θα επιστρέψει σοβαρή ενέργεια στον κώνο. Γκολ από τα αποδυτήρια, που λένε!

Μα φυσικά θέλουμε να επιστρέψει τρομερή και φοβερή ενέργεια στον κώνο, να τον διαπεράσει και να έρθει στα μούτρα μας!

Όλη η ηχοαπορρόφηση, και οι κλίσεις, είναι για τα μεσαία. Για τη "βρωμιά", αρμονικές, κλπ. Τίποτα δε κάνουν στο μπάσο και δε θέλουμε κιόλας.

Το μήκος κύματος είναι τόσο μεγάλο, που είναι αδιάφορη η μικροαπόσταση μέχρι το δομικό στοιχείο του εντοιχισμού, κανένας δε το λαμβάνει υπόψιν.

 

[PeterMeni]

Μα φυσικά θέλουμε να επιστρέψει τρομερή και φοβερή ενέργεια στον κώνο, να τον διαπεράσει και να έρθει στα μούτρα μας!

Όλη η ηχοαπορρόφηση, και οι κλίσεις, είναι για τα μεσαία. Για τη "βρωμιά", αρμονικές, κλπ. Τίποτα δε κάνουν στο μπάσο και δε θέλουμε κιόλας.

Το μήκος κύματος είναι τόσο μεγάλο, που είναι αδιάφορη η μικροαπόσταση μέχρι το δομικό στοιχείο του εντοιχισμού, κανένας δε το λαμβάνει υπόψιν.

Είναι εκτός φάσης πλέον η επιστροφή ενέργειας.
Η μόνωση, όπως λες, δεν απορροφάει χαμηλά αλλά συμβάλει στην ομαλότερη εμπέδηση σε όλο το φάσμα.

 

[SOCO]

Mε τη μονωση ,και φυσικα την ποσοτητα -πυκνοτητα αλλαζει η ακουστικη ,αυτο ειναι αποτελεσμα μονο της εμπεδησης?

 

[PeterMeni]

Mε τη μονωση ,και φυσικα την ποσοτητα -πυκνοτητα αλλαζει η ακουστικη ,αυτο ειναι αποτελεσμα μονο της εμπεδησης?

Αν μιλάμε για χαμηλές, ναι.

 

[SOCO]

Επηρεαζει και το συνολικο q φανταζομαι οχι μονο λογω λιτρων καταληψης αλλα ως εξτρα παραγοντας μηχανικα επηρεαζοντας το συστημα "αεραναρτησης" ..του μεγαφωνου...
Στα br στη ροη του αερα ?

 

[surfmisa]

Δεν καταλαβαίνω.

Το ηλεκτρονικό cross διαχειριζόταν μονο το sub, το υπόλοιπο σύστημα (κόρνες) είχε αναλογικό cross.
Δυστυχώς ούτε εγώ μπόρεσα να καταλάβω γιατί το ηλεκτρονικό cross δεν έδενε σωστά. Πιθανόν γιατί έπρεπε πρώτα το αναλογικό σήμα να μετατραπεί σε ψηφιακό, να φιλτραριστή και μετά ξανά μετατροπή σε αναλογικό, αλλά δεν είμαι σίγουρος.
Είχα παίξει με όλες τις απαιτούμενες ρυθμίσεις, μετρήσεις κλπ. Το βασάνισα αρκετά, αλλά ως γνωστό ποτέ δεν είναι αρκετά.
Τελικά όλα αναλογικά, αλλιώς θα έπρεπε όλα ψηφιακά.
Το κυριότερο προσοχή στον χρονισμό, εάν θέλεις το sub να ακούγεται σαν ένα με τα ηχεία !!
Έπαιξα με δύο sub και σωστή διαφορά απόστασης sub από τα υπόλοιπα μεγάφωνα, γιατί αλλιώς θα έπαιζε εκτός φάσης, με ακυρώσεις και εκτός των άλλων με πλαδαρό μπάσο. Έτσι στην δική μου περίπτωση το sub είναι ελαφρώς πιο εμπρός από τα ηχείο (στο ψηφιακό παίζεις με την φάση).
Δυστυχώς η φάση σε τόσο μεγάλες διατάξεις είναι πολύ δύσκολα να μετρηθεί, αλλά προσπάθησα όσο μπορούσα.
Στο sub δεν έβαλα καθόλου μόνωση.
Εάν ενδιαφέρεται κάποιος να κατασκευάσει μεγάλο sub, μπορεί να έρθει να ακούσει και το δικό μου και να βγάλει συμπεράσματα.