- Μηνύματα
- 5.581
- Reaction score
- 297
Kαλό είναι να αποφεύγονται οι βωμολοχίες 8)Κώστας Κόγιας said:... Ο Παπανδρέου είσαι;
Kαλό είναι να αποφεύγονται οι βωμολοχίες 8)Κώστας Κόγιας said:... Ο Παπανδρέου είσαι;
Ούτε κατά διάνοιαν δεν ισχύει αυτό (μεγάφωνο=ωμικό φορτίο)!ΜΙΧΑΗΛΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ οrpheus said:Οταν δηλαδη ο καθε ενισχυτης οδηγει εναν δρομο ητη ενα μεγαφωνο αρα ωμικο φορτιο
Η σειρά σημαντικότητας είναι πηγή - ηχεία - ενισχυτικά. Τα καλώδια έρχονται τελευταία και καταϊδρωμένα σε σημασία και κόστος.ΜΙΧΑΗΛΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ οrpheus said:Σε ενα τετοιο set up λοιπον εσεις που θα δινατε περισσοτερο βαση? Στα ic ή στα sc?
Με τι σκεπτικό βάζεις πρώτη την πηγή?RDoherty said:Η σειρά σημαντικότητας είναι πηγή - ηχεία - ενισχυτικά. Τα καλώδια έρχονται τελευταία και καταϊδρωμένα σε σημασία και κόστος.
+1RDoherty said:Με το σκεπτικό του Tiefenbrun: όποια πληροφορία χαθεί στην πηγή, χάθηκε για πάντα.
ΟΚ συμφωνω μαζι σου οτι τα καλωδια ερχονται τελευταια αν και οχι καταιδρωμενα αλλα στο παρον thread μιλαμε για καλωδια.Υπαρχουν αλλα στα οποια μιλαμε για συσκευες.Η γνωμη σου τελικα ποια ειναι?Εσυ που θα εδινες ή που δινεις περισσοτερο βαση?Με δεδομενες τις ηδη υπαρχουσες συσκευες σου?RDoherty said:Η σειρά σημαντικότητας είναι πηγή - ηχεία - ενισχυτικά. Τα καλώδια έρχονται τελευταία και καταϊδρωμένα σε σημασία και κόστος.ΜΙΧΑΗΛΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ οrpheus said:Σε ενα τετοιο set up λοιπον εσεις που θα δινατε περισσοτερο βαση? Στα ic ή στα sc?
RDoherty said:Με το σκεπτικό του Tiefenbrun: όποια πληροφορία χαθεί στην πηγή, χάθηκε για πάντα.
ευκολοτερο χωρις φιλτρο???? οχι πανταΜΙΧΑΗΛΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ οrpheus said:Εστω εχεις δικιο, ποτε δεν θα ειναι ωμικο φορτιο,(παιζουν πολλα ρολο ακομη και οι καμπινες -κλειστα-ανοικτα κουτια κτλ στη συνθετη αντισταση) αλλα σιγουρα χωρις φιλτρο ειναι ευκολοτερη η οδηγηση του, και λογικα κανει τα ενισχυτικα σταδια να εργαζονται καλυτερα και μαλιστα σε δεδομενες συχνοτητες.Τοτε τι γινεται? Ποσο ρολο παιζουν τα καλωδια?
δηλαδη το damping factor το πεταμε στη θαλασσα?Μιχαλης said:H αποψη της Nordost.
However because interconnects are carrying very low current line level signals it makes sense to keep the interconnect relatively short that is from 0.6M to 2m if possible. With speaker cables where voltage and current are typically much higher the length of speaker cable is not as critical unless you are using an old fashioned network or high capitance cable which will filter away most of the audio signal and slow down the transient detail.
Το ερώτημα αυτό έχει τρόπον τινα απαντηθεί (βλέπε σελίδες 1 και 3 του thread) - και η άποψη της Nordost:ΜΙΧΑΗΛΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ οrpheus said:Σε ποια καλωδια ΑΥΤΟΥ του συστηματος εχεις δωσει περισσοτερο βαρος? Στα ηχεια ή στα ic?
δεν με πείθει καθόλου διότι βγάζει άχρηστα όλα τα στούντιο και τις κονσόλες του κόσμου, με τα χιλιόμετρα καλωδιώσεων line-level. Λυπάμαι, Γιάννη, αλλά θα αναγκαστώ και πάλι να σου απευθύνω παραινέσεις. Έχεις ένα μαγαζί με καλή φήμη στην αγορά και μεγάλη πείρα στο να ταιριάζεις και να στήνεις συστήματα για τους πελάτες σου. Γιατί δεν προσπαθείς να συνοψίσεις την μακρόχρονη πείρα σου σε μερικές πρακτικές και χρήσιμες σε όλους συμβουλές (π.χ. τι ποσοστό του συνολικού κόστους ενός συστήματος πρέπει να δίνεται στα διάφορα καλώδια, σημεία που πρέπει να προσέξει κανείς, πιθανές παγίδες, τι αξίζει τον κόπο και τι όχι, κλπ κλπ) ?Παναγιωτης Κροκος said:"... because interconnects are carrying very low current line level signals it makes sense to keep the interconnect relatively short ..."