Λόλα να μια Λάμπα,πάρτη κι ας καίει...τζάμπα

[JOHN MARKOU]

Σε προσκαλώ επισήμως , να ακούσεις σύστημα με low absortion.

 

[costas EAR]

γιατί έχω πολύ καλό low end absorption

Αυτό σωστό είναι, αλλά δύσκολο στην πράξη.

 

[thva]

Αυτό σωστό είναι, αλλά δύσκολο στην πράξη.

Το κατά δύναμιν.

 

[christos77]

Σε προσκαλώ επισήμως , να ακούσεις σύστημα με low absortion.

THVA αμα θα ναρθω στο κλεινον αστυ θα παμε μαζι να παρουμε και τον Μαλμπουρο λες;;;
Η θα κανει φασαρια;; τωρα επισκεψη στον Μαρκησιο ειναι DANGEROUS MISSIONS

 

[Faidros Barlas]

Εγώ πάντως, μπορώ να στήσω το σεταπ με εκατοντάδες μετρήσεις, από αποστάσεις με λέιζερ μέχρι waveforming, να συνεχίσω με φουλ καλιμπραρισμα, με ταργκετ κερβ, με μικροδιορθώσεις των διορθώσεων της ισοσταθμισης βάσει σκεπτικού, κλπ κλπ κλπ, χωρίς να παίξει ούτε μια νότα μουσικής.

Μόνο μετρήσεις και τόνους, σκέψη και κόπος.

Και μετά να έρθετε σεις να καθίσετε να ακούσετε τη μουσική σας, και να κλαίτε από την πρωτόγνωρη συγκλονιστική εμπειρία που θα ζήσετε.

Στάνταρ.

ΥΓ. Και χωρίς να ασχοληθώ με καλώδια.

Εσύ, καλέ μου ear, ως παλιός χαροκαμμένος χαϊεντάς, που έβαφε τα cd με πράσινο μαρκαδόρο για να βελτιώσει τις χροιές της Diana, "λυγίζεις το ραβδί από την άλλη μεριά" που έλεγε και ο Βλαδίμηρος ο Λένιν σε μία περίσταση κάπως διαφορετική! Πράγμα που σημαίνει: επιμένεις τόσο πολύ στο υποτιθέμενα "αντικειμενικό" (σε εισαγωγικά, γιατί εδώ όντως χρειάζεστε, επιστήμονες άνθρωποι, επειγόντως μαθήματα φιλοσοφίας και δη επιστημολογίας, σχετικά με το πολύ σύνθετο και δύσκολο ζήτημα των σχέσεων ανάμεσα στο αντικειμενικό και το υποκειμενικό στοιχείο, ανάμεσα την πραγματικότητα* και τις κατηγορίες της διάνοιας που την οργανώνουν και της δίνουν μορφή) που σου έχει διαφύγει εντελώς ο κόσμος της ανθρώπινης εμπειρίας και τριβής με ένα αντικείμενο (εν προκειμένω με την μουσική και την ανα-παραγωγή αυτής) και το γεγονός ότι δεν είναι καθόλου αυθαίρετη και ανεδαφική αυτή η ενασχόληση εν τη απουσία μετρητικών δεδομένων.

Αν δεν σου κάνω εγώ, επειδή είμαι ένας γραφικός φαιδρός τύπος που γράφει στα πολιτικά κυρίως, δες την κάτωθι συνέντευξη του Bob Clearmountain που έχει επιμεληθεί ως παραγωγός/μηχανικός ήχου/μαστεράς δίσκους από Rolling Stones και Simple Minds ως Roxy Music και Mccartney:



Παρατήρησε ότι σε όσα τον ρωτάει ο Beato για το πού ακριβώς έχει ρυθμίσει το τάδε, και τι συχνότητες κόβει εδώ και τι μπουστάρει εκεί, και τι εφφέ έβαλε παραδίπλα, και τι ρυθμίσεις συγκεκριμένα κάνει στο Pro Tools και τι κομπρέσορες χρησιμοποιεί και αν είναι καλύτεροι οι παλιοί αναλογικοί ή οι σύγχρονοι ψηφιακοί και μπλα μπλα (συζήτηση που για να την παρακολουθήσεις άλλωστε οφείλεις να έχεις διευρυμένες γνώσεις ηχοληψίας και τριβή με τα σύγχρονα στουντιακά λογισμικά επεξεργασίας ήχου), ο τύπος απαντάει εντελώς ταπεινά και μετρημένα, ότι ουσιαστικά τα μισά τα κάνει "με το αυτί", με βάση τα χρόνια εμπειρίας του προφανώς και έχοντας κατά νου τι ταιριάζει με το υλικό και αυτό που θέλει να βγάλει προς τα έξω η εκάστοτε μπάντα/καλλιτέχνης που προστρέχει σε αυτόν. Πουθενά δε βλέπω στον ίδιο να επιμένει σε αυτή τη μορμόνικη μπαλαφάρα του "στήνω σετάπ μόνο με μικρόφωνο και μετρήσεις" που αναπαράγετε εδώ ορισμένοι, επειδή προφανώς έχετε καεί στον χυλό της χαϊεντ μαλακίας χρόνια πριν και κάποτε μεταστραφήκατε με πολύ κόπο στο φως το αληθινό, το φλόυντ-τουλιανό!

[*Και ποιά πραγματικότητα; Υπάρχουν επιστημολογίες σαν την καντιανή που παίρνουν ως δεδομένο ότι το βαθύτερο στρώμα της πραγματικότητας, το πράγμα καθ' εαυτό (το Ding an Sich), είναι γνωστικά απροσπέλαστο από τον ανθρώπινο νου και μπορούμε να προσεγγίσουμε μόνο τη φαινόμενη όψη αυτού, τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζεται σε μας (συζήτηση που σχετίζεται και με τη Φαινομενολογία ως μεταγενέστερο φιλοσοφικό ρεύμα).

Αυτά δεν είναι άσχετα με την επιστήμη, αποτελούν αν θέλεις προϋπόθεση της ίδιας της επιστημονικής έρευνας, αλλά η κατάτμηση, ο διαχωρισμός και η εξειδίκευση των γνωστικών κλάδων που συντελέστηκε σταδιακά τους τελευταίους αιώνες είναι συνάμα ευχή και κατάρα, διότι παρήγαγε τόσο επιστημονικά αστοιχείωτους φιλοσόφους όσο και φιλοσοφικά απαίδευτους επιστήμονες (και δεν ξέρω τι από τα δύο είναι χειρότερο τελικά).]

Καλά, κάτσε να γράψει ο Bhutia πρώτα το σκεπτικό του για το συγκεριμένο θέμα και θα σε αναλάβω εγώ μετά εσένα Mr. "Διάβασμα μόνο". Λες να μην έχω απάντηση για αυτά που λές (και μάλιστα δυο πρακτικές που σας αρέσουν και δύο λογικές που έπρεπε να σας αρέσουν αλλά δεν σας αρέσουν χωρίς να υπολογίσουμε τις φιλοσοφικές που δεν θα γράψω γιατί έχω εγακταλείψει κάθε ελπίδα για την πειστικότητα τους πάνω σας ) πριν κάν ζητήσω την τοποθέτηση του Bhuita για το θέμα ; Αλλά κάτσε να δω τι θα come up with o Bhutia. Μην απαντάω δύο φορές σε δύο διαφορετικά πρόσωπα για το ίδιο θέμα και με λέτε ότι γράφω (πάρα) πολλά. Να πείτε μόνο πολλά.

Ο Μπούτιας, αν τον έχω καταλάβει καλά και δεν το αδικώ, δεν ξανοίγεται ποτέ πέραν των ορίων που έχει θέσει ο ίδιος στον εαυτό του και πέραν θεμάτων που θεωρεί ότι κατέχει σε μεγάλο βαθμό. Στα υπόλοιπα, περιορίζεται σε καλαμπούρια, λογοπαίγνια και ένα ορισμένο είδος χιούμορ που προσωπικά μου φαίνεται ολίγον τι παλιακό αλλά δεν μπορώ να μην του αναγνωρίσω την εγκράτεια που επιδεικνύει και το ότι επιμελείται με συνέπεια μία ημίκρυφη περσόνα που προσθέτει στη γοητεία του "τεχνογκουρού" που μοιράζει απλόχερα τη γνώση και ταπεινώνει τους ασεβείς (στα περί του όντιο πάντα!)..

 

[thva]

Σε προσκαλώ επισήμως , να ακούσεις σύστημα με low absortion.

Δεν χρειάζεσαι εσύ low absorption, έχεις καλό χώρο, ξέρω εγώ , κατάλαβα απο μια περιγραφή σου παλιά.

διότι παρήγαγε τόσο επιστημονικά αστοιχείωτους φιλοσόφους όσο και φιλοσοφικά απαίδευτους επιστήμονες (και δεν ξέρω τι από τα δύο είναι χειρότερο τελικά).

Αυτή την εποχή εκεμμένα οι δεύτεροι, καθώς τους χρησιμοποιεί καλά το πολιτικό σύστημα. Άσε που οι πρώτοι πλέον κάνουν όλοι και δεύτερο (ή και ένα μετά το απλό πτυχίο τους) PhD στις θετικές επιστήμες.

Αλλά η "αναρώτηση" σου σωστή και εύστοχη όπως πάντα.

 

[christos77]

Κατι κανει Musikverein δεν ειναι με την καμια

 

[costas EAR]

δες την κάτωθι συνέντευξη του Bob Clearmountain που έχει επιμεληθεί ως παραγωγός/μηχανικός ήχου/μαστεράς δίσκους από Rolling Stones και Simple Minds ως Roxy Music και Mccartney:

Παρατήρησε ότι σε όσα τον ρωτάει ο Beato για το πού ακριβώς έχει ρυθμίσει το τάδε, και τι συχνότητες κόβει εδώ και τι μπουστάρει εκεί, και τι εφφέ έβαλε παραδίπλα, και τι ρυθμίσεις συγκεκριμένα κάνει στο Pro Tools και τι κομπρέσορες χρησιμοποιεί και αν είναι καλύτεροι οι παλιοί αναλογικοί ή οι σύγχρονοι ψηφιακοί και μπλα μπλα (συζήτηση που για να την παρακολουθήσεις άλλωστε οφείλεις να έχεις διευρυμένες γνώσεις ηχοληψίας και τριβή με τα σύγχρονα στουντιακά λογισμικά επεξεργασίας ήχου), ο τύπος απαντάει εντελώς ταπεινά και μετρημένα, ότι ουσιαστικά τα μισά τα κάνει "με το αυτί", με βάση τα χρόνια εμπειρίας του προφανώς και έχοντας κατά νου τι ταιριάζει με το υλικό και αυτό που θέλει να βγάλει προς τα έξω η εκάστοτε μπάντα/καλλιτέχνης που προστρέχει σε αυτόν.

Και καλά κάνει.

Αυτός φτιάχνει μουσική, κάνει τέχνη.

Εγώ δε κάνω τέχνη στο σπίτι μου, απλώς αναπαράγω πιστά την δική του τέχνη.

Μπερδεύεσαι σε παιδικά προβλήματα..

Εγώ φέρνω στο σπίτι μου με ευλάβεια αυτό που δημιουργεί αυτός, σε συνεργασία με τους μουσικούς.

Δεν δημιουργώ εγώ, απλώς αναπαράγω με τη διαθέσιμη τεχνολογία ένα υψηλής αξίας δημιούργημα, χωρίς να το αλλοιώνω.

Ομοίως σε ένα πίνακα ζωγραφικής, δεν θα δημιουργήσω εγώ τη Τζοκόντα, ούτε ο δημιουργός της δε θα ασχοληθεί με τα τεχνικά χαρακτηριστικά της μπογιάς, την έφτιαξε όπως γουσταρε, αγέλαστη και πράσινη, ο καλλιτέχνης. Εγώ παίρνω ένα άψογα καλιμπραρισμένο σκάνερ, κι ένα άψογα καλιμπραρισμένο εκτυπωτή, με χαρτί υψηλής ακρίβειας στην ανάλυση χρωμάτων, και φτιάχνω ένα πιστό αντίγραφο της Τζοκόντα, να το χαίρομαι στο σπίτι μου, όπως σκατά τό'φτιαξε ο ημίτρελος αυτός καλλιτέχνης.

Και βεβαίως, είναι μικρής σημασίας αυτό που κάνω, διότι οποιοσδήποτε φίλος της τέχνης, μια χαρά θα συγκινείται και θα απολαμβάνει σπίτι του ένα αντίγραφο της Τζοκόντα, ακόμα κι αν αυτό είναι σε ένα γυαλιστερό χαρτί εκτυπωμένο, χωρίς καμία τρελή πιστότητα στα χρώματα του αυθεντικού, και σε λάθος μεγεθος.

Όπως έχω ξαναπεί, η πιστότητα αναπαραγωγής, δεν συνδέεται με την απόλαυση του έργου. Δε συνδέονται αυτά, είναι διαφορετικά ζώα.

Και εννοείται, πως ο ποιητής του έργου, δε συνδέεται με κανένα τρόπο με την τεχνολογία της πιστότητας αναπαραγωγής.


ΥΓ.
Αν τυχόν ήξερε ο Bob Clearmountain αυτά που ξέρω εγώ, τοτε ως παραγωγός/μηχανικός ήχου/μαστεράς και σε συννενόηση με τους μουσικούς, θα μας έδινε ηχογραφήσεις της προκοπής, με πραγματικά άριστο μπάσο, με τα πιατίνια των ντραμς να είναι φουλ στην αληθινή τους μεταλλική χροιά, και με δυναμικό εύρος πάνω από 20 dB στην ηχογράφηση. Αλλά φούτσες ηχογραφήσεις μας έχει δώσει, με μόνο στόχο να παίζουν καλά στο ραδιόφωνο και στα ηχεία στο αυτοκίνητο, και με @ρχίδγια μπάσο, πετσοκομμένο.

Ο παπάρας ο Μπομπ. Σεμινάρια θέλει να του κάνω, για υψηλή πιστότητα ήχου, για έκταση στο φάσμα, για χαμηλές ολικές αρμονικές παραμορφώσεις, για χωρική πληροφορία, για μπάσο και για δυναμικό εύρος. Άσε που πρέπει να τον βάλω κάτω να μάθει να κάνει ιμερσιβ ηχογραφήσεις της προκοπής. Τον π@πάρα, που μας έχει αφήσει με μ@λακιες ηχογραφήσεις των Rolling Stones και Simple Minds ως Roxy Music.
Ηχογραφήσεις γτπκ.
Εντάξει, μεγάλης καλλιτεχνικής αξίας τα έργα τόσο μεγάλων συγκροτημάτων, αλλά από τεχνικής σκοπιάς, σε κάθε παράμετρο ξεχωριστά, πες στο δυναμικό εύρος, και εν γένει σε όλες τις παραμέτρους υψηλής πιστότητας ήχου, οι εν λόγω ηχογραφήσεις είναι για να του κάνεις μήνυση.

Αυτοί ας πούμε, κάνανε πολύ καλύτερη δουλειά:

Κι έχει παλιές ηχογραφήσεις, είτε τζαζ είτε κλασικής είτε δεξερωγωτι, που και σήμερα στέκονται πολύ δυνατά, με πλούσιο ηχητικά περιεχόμενο, με μεγάλο δυναμικό εύρος, με έκταση στο μπάσο, με περισσή αληθοφάνεια.

Ομοίως στη ζωγραφική.

Τώρα δες και πες δηλαδή:

Πράσινο ουρανό ρε; Θα μας τρελάνεις;
Που είναι η αληθοφάνεια, η φυσικότητα;
Νταβίντση είσαι για δέσιμο.
Ακόμα και ο Μπομπ, πιο ωραία έκανε τα δέντρα.
Εν τω μεταξύ, τα φρύδια που πήγαν; Τα ξέχασε;

Στην αναπαραγωγή όμως, έτσι πρέπει να το βλέπεις. Έτσι τό'φτιαξε, τι να κάνουμε τώρα, αυτός ήταν ο Λεονάρντο.

Άμα της βάλεις φρύδια, τη χαλάς.

Ο χαϊεντάς, θέλει να της βάζει φρύδια, να του "αρέσει". Δε το αφήνει ως έχει, το αλλοιώνει.

 

[Ν.Κ.]

Όπως έχω ξαναπεί, η πιστότητα αναπαραγωγής, δεν συνδέεται με την απόλαυση του έργου. Δε συνδέονται αυτά, είναι διαφορετικά ζώα.

Συνδέεται διότι η απόλαυση καθορίζεται και από παράγοντες που έχουν να κάνουν και με τις συνθήκες ακρόασης και θέασης. Ένας πίνακας στο μισοσκοταδο δεν μπορεί να δημιουργήσει το ίδιο αποτύπωμα στον θεατή. Το ίδιο και μια ταινία σε μεγάλη οθόνη κτλπ.
Οι συνθήκες αναπαραγωγης συνδέονται με την απόλαυση και αφήνουν διαφορετικό αποτύπωμα.
Γίνεται πιο εθιστικο. Εξαίρεση οι κακές παραγωγές κατά την γνώμη μου όπου οι ατέλειες γίνονται ακόμη πιο χτυπητές.
Έχω δει για παράδειγμα ένα ντοκου για την απόβαση στην Νορμανδία σε έγχρωμο, αφήνει άλλο αποτυπωμα σε σχέση με το ασπρόμαυρο. Αν την έβλεπα σε μεγάλη οθόνη θα άφηνε διαφορετικό και σε ιμερσιβ πάλι διαφορετικό. Υπάρχουν αρκετές διαβαθμίσεις

 

[thva]

Εν τω μεταξύ, τα φρύδια που πήγαν; Τα ξέχασε;

Ο φωτισμός είναι. Έχει φρύδια και εάν προσέξεις και καλύτερα έχει και @ρχ@δ@α καθώς είναι άνδρας και όχι γυναίκα.

 

[Ν.Κ.]

Ο φωτισμός είναι. Έχει φρύδια και εάν προσέξεις και καλύτερα έχει και @ρχ@δ@α καθώς είναι άνδρας και όχι γυναίκα.

Αναμένουμε απάντηση Μπούτχια με το ιδιαίτερο αν και παλιακο του χιούμορ
Τώρα είναι αναγκασμένος να απαντήσει

 

[thva]

αφήνει άλλο αποτυπωμα σε σχέση με το ασπρόμαυρο.

¨Εχει αποδειχθεί με έρευνα ότι ψυχολογικό -σωματικά το ασπρόμαυρο έχει πολύ μικρότερη απαίτηση απο τον θεατή όσον αφορά την συγκέντρωση απο το έγχρωμο και οδηγεί σε λίγότερο εθισμό συγκρτικά με το έγχρωμο .... και για αυτό και προτείνεται να αλλάζουμε το κινητό μας σε ασπρόμαυρο για να μειωθεί ο εθισμός απο την πολύ και καταναγκαστική χρήση που κάνουμε ή νοιώθυμε ότι πρέπει να κάνουμε, λόγω του λόγου αυτού.

Αναμένουμε απάντηση Μπούτχια με το ιδιαίτερο αν και παλιακο του χιούμορ
Τώρα είναι αναγκασμένος να απαντήσει

Σταμάτα ρε ... θα μας σκίσει όλους όταν μπεί. Εξάλλου τρείς εβδομάδες έχουμε όλοι .... μετά άστα να πάνε, δεν θα μας αποασχολεί καθόλου το audio.

 

[Σταύρος Λαγκαδιανός]

μόνο πορτοκαλάδα

Πίνω 3-4 φραπέδες σκέτους κάθε μέρα.
Όσο για αλκοόλ, έχω πιει ωκεανούς στο παρελθόν. Τώρα πλέον πίνω μόνο λίγο κρασάκι κάθε μεσημέρι (απόγευμα είναι τεσπα) μετά το φαγητό. Αν όμως βρεθώ με καλή παρέα, τού δίνω και καταλαβαίνει.

τα φρύδια που πήγαν

Έχει λοιδορηθεί από ομότεχνό του (κορυφαίος κι αυτός μα δεν θυμάμαι τώρα ποιος) ότι δεν τα κατάφερνε να ζωγραφίσει τρίχες, κόμη είχε πει αυτός, ποιος ξέρει ίσως να ισχύει και για τα φρύδια.

 

[thva]

Πίνω 3-4 φραπέδες σκέτους κάθε μέρα.
Όσο για αλκοόλ, έχω πιει ωκεανούς στο παρελθόν. Τώρα πλέον πίνω μόνο λίγο κρασάκι κάθε μεσημέρι (απόγευμα είναι τεσπα) μετά το φαγητό. Αν όμως βρεθώ με καλή παρέα, τού δίνω και καταλαβαίνει.



Έχει λοιδορηθεί από ομότεχνό του (κορυφαίος κι αυτός μα δεν θυμάμαι τώρα ποιος) ότι δεν τα κατάφερνε να ζωγραφίσει τρίχες, κόμη είχε πει αυτός, ποιος ξέρει ίσως να ισχύει και για τα φρύδια.

Κατάλαβα, σιδερένιο στομάχι και εσύ ... δεν θα το έχεις για πολύ ακόμη με τρείς σκέτους την μέρα. Μην ζορίζεις την καλή σου τύχη με το καλό DNA σου.