Μικρές απορίες - σύντομες απαντήσεις (IT related)

Zizik

Safety Last * tl;dr *
Super Moderator
Μηνύματα
42.836
Reaction score
76.341
Για αυτό τις κουμπώνουμε εναλλάξ, θέση 1 μνήμη - θέση 2 κενό - θέση 3 μνήμη - θέση 4 κενό.
Όχι πάντα, ιδίως παλιότερα υπήρχαν αρκετές υποδοχές με 1-3 και 2-4.
Τo dual channel έχει ελάχιστη σημασία. Το quad σε κάποια πρόσφατα M/Bs έχει μεγαλύτερη.
 

Μηνύματα
4.543
Reaction score
3.085
Ποιό motherboard είναι;
Είναι ένα παλιότερης "κοπής", το Gigabyte GA-EP45T-UD3LR (rev.1.1), που παίρνει μόνο DDR3.

Η μνήμη έχει δυο κανάλια, με δυο θέσεις το κάθε κανάλι.
Για αυτό τις κουμπώνουμε εναλλάξ, θέση 1 μνήμη - θέση 2 κενό - θέση 3 μνήμη - θέση 4 κενό.
Αν έχεις μέγιστο 16 GB σημαίνει 8Gb ανά κανάλι.
Σωστά! Δεν είπα κάτι το διαφορετικό άλλωστε.

Αν βάλεις δύο μνήμες των 8 Gb στις θέσεις 1&2 δεν θα τις δει.
Εννοείται!
Αλλά η ερώτησή μου απαντήθηκε ήδη από τον Δημήτρη (Zizik) και ενισχύθηκε ακόμα περισσότερο από Γιώργο (Georgesod).

Σας ευχαριστώ όλους.
 

Zizik

Safety Last * tl;dr *
Super Moderator
Μηνύματα
42.836
Reaction score
76.341
Αν γραφει μεγιστο 16 μπορει να δεχτει ανα υποδοχη 4. αν του βαλεις 8 κανονικα δεν παιζει.
Αναλόγως του BIOS, υπάρχει πιθανότητα να ισχύει αυτό στο δικό σου Παναγιώτη.

Είναι ένα παλιότερης "κοπής", το Gigabyte GA-EP45T-UD3LR (rev.1.1), που παίρνει μόνο DDR3.
Προσωπικά δεν θα έβαζα περισσότερα απο 8GB σε πισί που δεν χρησιμοποιείται βαριά.
 

Μηνύματα
2.148
Reaction score
5.609
Αναλόγως του BIOS, υπάρχει πιθανότητα να ισχύει αυτό στο δικό σου Παναγιώτη.


Προσωπικά δεν θα έβαζα περισσότερα απο 8GB σε πισί που δεν χρησιμοποιείται βαριά.
Ειναι θεμα του memory controller και του εκαστοται chipset και οχι του bios. Το bios σε οτι εχει να κανει με μνημες ειναι καθαρα να βελτιωνεται στις νεοτερες εκδοσεις(τις περισσοτερες φορες επιτυχως)στα μοντελα που ειναι συμβατα με την συγκεκριμενη μητρικη,για να αναγνωριζονται σωστα τα χαρακτηριστικα τους.
 



A

AKARL

Guest
:help: Αν κάποιος έχει ξεχάσει το πάσγουορντ σε ένα λάπτοπ υπάρχει κάποιος τρόπος να γίνει κάτι; :help:
 






wizzy

Music is our (Supernatural) friend!
Μηνύματα
14.702
Reaction score
21.524
Έστω ότι έχουμε ένα NAS, το οποίο θέλουμε να "εξοπλίσουμε" με 4 δίσκους για να δημιουργήσουμε RAID 5. Διάβασα κάπου (μπορεί και στο forum αυτό, δεν θυμάμαι), ότι οι SSD δεν ενδείκνυνται για συχνό read/write σε αντίθεση με τους HDD. Ισχύει αυτό;

Στην περίπτωση που εξετάζουμε εδώ (δημιουργία RAID 5 σε NAS), ποιο είδος δίσκων προτείνεται;
 

Μηνύματα
1.805
Reaction score
1.054
Εμεις εχουμε χρονια τους WD red και τους εχουμε σκισει ,δεν εχει παθει κανεις κατι
[DOUBLEPOST=1544092104][/DOUBLEPOST]Συμφουριτες εχω αναγκη απο εργαλειο για Outlook PST repair , δωρεαν η "demo" .
To scanpst της Microsoft δεν......
Δεχομαι και πμ! Ευχαριστω σας.
 

Costas Coyias

Ημίθεος
Administrator
Μηνύματα
25.456
Reaction score
21.757
Έστω ότι έχουμε ένα NAS, το οποίο θέλουμε να "εξοπλίσουμε" με 4 δίσκους για να δημιουργήσουμε RAID 5. Διάβασα κάπου (μπορεί και στο forum αυτό, δεν θυμάμαι), ότι οι SSD δεν ενδείκνυνται για συχνό read/write σε αντίθεση με τους HDD. Ισχύει αυτό;
Όχι, αλλ' υπό προϋποθέσεις. Δηλαδή, μνήμες NAND καλής ποιότητας και κατά προτίμηση MLC και γενικώτερα πλακέτα υψηλής ποιότητας. Επίσης, είναι μακράν προτιμώτεροι αυτοί που έχουν ευρύχωρη cache. Δηλαδή, Samsung evo - pro, Crucial MX, Plextor. Άλλωστε, οι σύγχρονοι μεγάλοι servers πωλούνται πλέον με SSD για αποθηκευτικό χώρο (αν δεις τιμές, να μην είσαι όρθιος).
 

wizzy

Music is our (Supernatural) friend!
Μηνύματα
14.702
Reaction score
21.524
Όχι, αλλ' υπό προϋποθέσεις. Δηλαδή, μνήμες NAND καλής ποιότητας και κατά προτίμηση MLC και γενικώτερα πλακέτα υψηλής ποιότητας. Επίσης, είναι μακράν προτιμώτεροι αυτοί που έχουν ευρύχωρη cache. Δηλαδή, Samsung evo - pro, Crucial MX, Plextor. Άλλωστε, οι σύγχρονοι μεγάλοι servers πωλούνται πλέον με SSD για αποθηκευτικό χώρο (αν δεις τιμές, να μην είσαι όρθιος).
Ευχαριστώ για την απάντηση.

Επομένως, μιας και από τα προϊόντα της Crucial είμαι ευχαριστημένος, SSDs από αυτή τη σειρά, θα ανταποκριθούν στο σκοπό που τους θέλω χωρίς πρόβλημα (εκτός συγκλονιστικού απροόπτου = κατασκευαστικό σφάλμα), σωστά;

Επίσης, μιας κι αναφέρθηκες στο μέγεθος της cache - και θυμάμαι και μια δική σου σχετική αναφορά στο forum, απλώς δεν τη βρίσκω - δεν βρήκα κάποια αναφορά στα τεχνικά χαρακτηριστικά που ανακοινώνει η εταιρία (εκτός κι αν δεν την αναγνώρισα). Υπάρχει κάποιο site που να υποδεικνύει αυτό το χαρακτηριστικό για SSDs (γενικά) ως μέρος π.χ. κάποιου συγκριτικού test;
 


minas

Πισιά
Μηνύματα
4.059
Reaction score
3.939
Ευχαριστώ για την απάντηση.

Επομένως, μιας και από τα προϊόντα της Crucial είμαι ευχαριστημένος, SSDs από αυτή τη σειρά, θα ανταποκριθούν στο σκοπό που τους θέλω χωρίς πρόβλημα (εκτός συγκλονιστικού απροόπτου = κατασκευαστικό σφάλμα), σωστά;

Επίσης, μιας κι αναφέρθηκες στο μέγεθος της cache - και θυμάμαι και μια δική σου σχετική αναφορά στο forum, απλώς δεν τη βρίσκω - δεν βρήκα κάποια αναφορά στα τεχνικά χαρακτηριστικά που ανακοινώνει η εταιρία (εκτός κι αν δεν την αναγνώρισα). Υπάρχει κάποιο site που να υποδεικνύει αυτό το χαρακτηριστικό για SSDs (γενικά) ως μέρος π.χ. κάποιου συγκριτικού test;
Εάν μιλάμε για γνωστές, αξιόπιστες εταιρείες, ένα από τα πιο προσιτά ονομαστικά χαρακτηριστικά που μπορείς να κοιτάξεις στους SSD είναι για πόσες εγγραφές προορίζονται. Συνήθως αναφέρεται ως TBW (TeraBytes Written). Εναλλακτικά, μπορείς να κοιτάξεις μέγεθος ή ποσοστό overprovisioning. Εν γένει δεν αποτελεί ανησυχία σε σύγχρονους, επώνυμους SSD.
Εάν θέλεις να έχεις και χωρητικότητα και ταχύτητα, μπορείς να συνδυάσεις μηχανικούς για χωρητικότητα με SSD για cache. Σε αυτή την περίπτωση, θα πρέπει το λειτουργικό σύστημα του NAS να υποστηρίζει SSD caching. Ένα πιθανό σχήμα θα ήταν 3x μηχανικοί RAID 5 + 1 SSD cache.

edit: Για να μην υπάρχει παρερμηνεία για τους ορισμούς: Εγώ συζητούσα το θέμα της αξιοπιστίας των SSD και τη χρήση ολόκληρου του SSD ως cache για την συστοιχία. Το θέμα της ενσωματωμένης cache που έχουν κάποιοι SSD είναι κάτι διαφορετικό.
 

wizzy

Music is our (Supernatural) friend!
Μηνύματα
14.702
Reaction score
21.524
Δεν το γράφουν, αλλά οι MX έχουν DRAM cache. Η Samsung το γράφει - και πολύ καλά κάνει.
Μάλιστα. Ευχαριστώ και πάλι - βρήκα Samsung 860EVO 1TB εδώ.

Με τα μεταφορικά (και των δύο επιλογών, Crucial & Samsung), η διαφορά στις τιμές μεταξύ τους είναι μικρή. Βλέποντας και κάνοντας.

Εάν μιλάμε για γνωστές, αξιόπιστες εταιρείες, ένα από τα πιο προσιτά ονομαστικά χαρακτηριστικά που μπορείς να κοιτάξεις στους SSD είναι για πόσες εγγραφές προορίζονται. Συνήθως αναφέρεται ως TBW (TeraBytes Written). Εναλλακτικά, μπορείς να κοιτάξεις μέγεθος ή ποσοστό overprovisioning. Εν γένει δεν αποτελεί ανησυχία σε σύγχρονους, επώνυμους SSD.
Εάν θέλεις να έχεις και χωρητικότητα και ταχύτητα, μπορείς να συνδυάσεις μηχανικούς για χωρητικότητα με SSD για cache. Σε αυτή την περίπτωση, θα πρέπει το λειτουργικό σύστημα του NAS να υποστηρίζει SSD caching. Ένα πιθανό σχήμα θα ήταν 3x μηχανικοί RAID 5 + 1 SSD cache.
Ενδιαφέρον. Η Crucial ανακοινώνει 360TBW για τον MX1TB ενώ η Samsung 600 TBW για τον αντίστοιχο EVO του 1ΤΒ. Μεγάλη διαφορά, η οποία μάλλον γέρνει την πλάστιγγα προς τους Samsung.

Το NAS του παραδείγματος είναι αυτό - δεν νομίζω να υποστηρίζει SSD caching, αλλά ΟΚ δεν χάθηκε κι ο κόσμος.:)
 



Staff online

  • abcd
    Πρώην Διοικητής ο τροπαιοφόρος

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
173.632
Μηνύματα
2.946.879
Members
38.212
Νεότερο μέλος
Falco_1000
Top