. Αλλά αυτός θα πάρει το kii control γιατί τα θέλει stock, "του κουτιού".
Όποιος σκέφτεται να πάρει τη μέτρικ για χρήση "ως ψηφιακό interface / volume" θα μπω νύχτα σπίτι του να την κλέψω και θα αφήσω στη θέση της ένα m2tech.Και μη σας πω ότι μου φάνηκε ότι τα kii του goni έπαιξαν καλύτερα με τη μετρικ ως ψηφιακό interface / volume σε σχέση με το m2tech
Κάτι τέτοια λες και μετά οι πιουρίστες που σε διαβάζουν για να συνέλθουν χρειάζονται εισπνεόμενα-όπως...(Τ)RoleniumΕγώ πάντως πιστεύω ότι στο μεγάλο χώρο του Χρήστου τα προηγούμενα ηχεία του γκονη θα ήταν πιο εντυπωσιακή επιλογή, με κάποια πλεονεκτήματα μάλιστα, πχ σε όλο το χώρο πίσω από τα ηχεία θα άκουγε κανείς αρκετά πιο ευχάριστα απο οτι με τα κιι.
Είναι θέμα πίστης. Ή θρησκείας. Μαγκ, θεές!
[DOUBLEPOST=1472817500][/DOUBLEPOST]Το οικονομοτεχνικό του θέματος των ενεργειών ηχείων με πσηφιακή είσοδο, προφανώς δεν παλεύεται. Το ηχείο σου και το πισί σου και αντε γειά! Ή, δύναμη της λογικής.
Κάτσε να το πω τώρα, να το φχαριστηθώ:
Σας τα'λεγα γω!
Άσε γλυκέ μου τους άσχετους... !8:2=4, τι δεν καταλαβαίνεις;
Δεν θα πρεπε να είναι δυσνόητο...Δεν έχουμε παρά ν'ανατρέξουμε σε όσα μας επισήμαινε ο γνωστός ημίθεος σε δύο ξεχωριστά δημοσιεύματα στο παρόν νήμα περί των αποκρίσεων του Kii εκτός άξονα σε οριζόντιο και κατακόρυφο επίπεδο αντιστοίχως.Δεν παρατηρείται κάποια αναλογία με τις ακυρώσεις που υφίστανται περιμετρικώς ενός πάνελ με οκτωειδές μοτίβο εκπομπής;
Τα Kii όταν τα βλέπεις από μπροστά, είναι σαν σημείο που εκπέμπει ήχο, τα Mag σαν ευθεία γραμμή από το πάτωμα μέχρι το ύψος του ηχείου.
Και εδώ μας λέει ότι τα Kii είναι σαν Mag που τους έχεις κόψει την πίσω ακτινοβολία, αλλά επίσης τα έχεις κάνει και σημεία, από γραμμή που ήταν. Αλλά όχι ακριβώς, θα διαφέρανε στο σχήμα της ακτινοβολίας, Καρδιοειδές μοτίβο με Οκτωειδές μοτίβο, που στην πραγματικότητα σε πολύ μεγάλο εύρος μοιρών είναι σχεδόν ίδια.Δεδομένης της πολικής απόκρισης των Kii σε κάθετο και οριζόντιο επίπεδο,κάποιος...πιστός θα μπορούσε να παρατηρήσει ότι το καρδιοειδές μοτίβο εκπομπής τους ουσιαστικώς προσεγγίζει το...πρόσθιο ήμισυ μιας σημειακής πηγής που θα χαρακτηριζόταν όμως από...οκτωειδή ακτινοβολία.
Η ATC ως γνωστόν ξεκίνησε στο χώρο του PA.
http://avmentor.gr/features/interview_atc_robert_polley_0.htm
Θεωρείτε ότι τα παθητικά φίλτρα είναι πρόβλημα;
Ναι. Θεωρώ ότι τα κροσόβερ αυτού του τύπου δημιουργούν σοβαρά προβλήματα (σ.σ.: στο πρωτότυπο: “bad news”...). Σχεδιάζουμε και κατασκευάζουμε το καλύτερο δυνατό φίλτρο για κάθε παθητικό μας ηχείο αλλά, εντούτοις, τα προβλήματα παραμένουν. Και θα πρέπει να προσθέσετε σε αυτά το γεγονός ότι η ύπαρξη ενός παθητικού φίλτρου επιβάλλει, τις περισσότερες φορές, την αγορά ενός πολύ ισχυρότερου, επομένως και ακριβότερου τελικού ενισχυτή.
Λογικό δεν είναι να ρωτήσω γιατί, αφού είναι τόσο χάλια, παράγετε ηχεία με παθητικά φίλτρα;
Γιατί δεν είμαστε και τόσο αυτοκαταστροφικοί! Γνωρίζουμε ότι είναι αδύνατον να πείσεις μεγάλη μερίδα του κοινού για την αξία των ενεργών ηχείων. Αν δεν παράγουμε συμβατικά ηχεία θα χάσουμε ολόκληρες αγορές. Για παράδειγμα, κανένας Ιάπωνας δεν θα αγόραζε ενεργό ηχείο. Είναι αντίθετο προς την audiophile κουλτούρα τους η οποία επιβάλει πολλούς ενισχυτές έξω από το ηχείο.
Πω πωω,δεν θα ήθελα με τίποτα να βρεθώ στη θέση της...ελβετικής Nagra (ή έστω της...Wilson).Τώρα το διάβασα.
Η ATC ως γνωστόν ξεκίνησε στο χώρο του PA.
"Formed in 1974 by Billy Woodman to manufacture custom drive units for the professional sound industry"
http://atcloudspeakers.co.uk/about-atc/company-profile/
Ο κύριος λοιπόν αυτός δεν κάνει χάρη στους audiophile απανταχού, απλά μια χαρά του έρχεται να τα παίρνει και από αυτούς. Δεν είναι σοβαρός κατασκευαστής κατά την άποψη μου. Όχι από τεχνολογικής άποψης (για να μην παρεξηγηθώ) αλλά από εμπορικής. Τόσοι άλλοι σοβαροί έμειναν στο είδος των συσκευών που ξεκίνησαν και καλά έκαναν! Ευτυχώς που ποτέ δεν μου άρεσαν τα ηχεία του, παθητικά ή ενεργά.
