JOHN MARKOU
Münchhausen
- Μηνύματα
- 28.871
- Reaction score
- 27.998
Σου μοιάζει νά είναι καλά ? με αυτά που λέει?Δημήτρη; Είσαι καλά παιδί μου;
Γρήγορα οξυγόνο , και μαγνητική εγγεφάλου. Παραληρεί.
Σου μοιάζει νά είναι καλά ? με αυτά που λέει?Δημήτρη; Είσαι καλά παιδί μου;
Σωστό αλλά έχω την αίσθηση ότι το Dirac στα nulls όπως πχ. στο παράδειγμα εκεί γύρω στους 140 δεν "ασχολείται" καθόλου ενώ απ' ότι φαίνεται το Audyssey προσπαθεί να το διορθώσει με επιπτώσεις στην γύρω περιοχή (αν υποθέσουμε ότι δεν είναι μικροδιαφορά τις μέτρησης αυτό που βλέπουμε).Εφόσον θα έχουμε δυνατότητα παρέμβασης στην καμπυλη, δεν νομίζω πως θα υπαρχει σημαντική διαφορά.
Και με το απλό REW το ίδιο, ισως και καλύτερα.
Καλομήνα !Δημήτρη; Είσαι καλά παιδί μου;
Ποιο παράδειγμα; Δεν κατάλαβαστο παράδειγμα
Ειπες πως θα το συζητήσουμεεισαγωγή gain σε τέτοιες ακυρώσεις επηρεάζει αρνητικά το group delay
Να πω εδώ πως αν μιλάς για το Dirac 2, σχεδιαστικά ρίχνει πολύ βάρος στο πεδίο του χρόνου.χωρίς να λάβουμε υπόψη τις επιπτώσεις στο χρόνο
(Δεν τα βλέπω ολα )Αυτό το παράδειγμα που έβαλε ο φίλος @ankokdog
View attachment 159577
Για το χρόνο έχεις δίκιο, ότι αυτό είπα .
Άλλο ένα παράδειγμαΣωστό αλλά έχω την αίσθηση ότι το Dirac στα nulls όπως πχ. στο παράδειγμα εκεί γύρω στους 140 δεν "ασχολείται" καθόλου ενώ απ' ότι φαίνεται το Audyssey προσπαθεί να το διορθώσει
σωστα, ζητω ταπεινη συγνωμηΤα μπιενταμπλεγιου θέλουν οντισι ρε..
σωστη επιλογηχαλια θα τα πουλησω να παρω b&w