SHD & REW ρυθμίσεις και αποτέλεσμα μετρήσεων

[R3nos]

ευχαριστω θερμα τον διονυση που με βοηθησε μεχρι αηδιας σε πολλα πραγματα. Πηρα καποιες μετρησεις που βεβαια ηταν με αλλο ταργκετ κουρβ. Θα βαλω στο μελλον και τις τελικες μετρησεις.

Ωστοσο μαζευτηκαν αρκετα τα πραγματα. Φανταζομαι δεν χρειαζεται να πω ποιες ειναι με dirac και ποιες οχι!

 

[Kostas Kefalas]

Εκεί στα 120 δεν... ;

 

[R3nos]

τι δεν φιλε μου;

Εκεί στα 120 δεν... ;

τι δεν φιλε μου;

 

[Kostas Kefalas]

σου εκοψε τα παντα και σου εκανε και λακουβα στα 120....
....κατι δεν κανεις καλα μαλλον....και εκει στα ψηλα χαθηκαν τα παντα...

 

[Diylover]

Η βελτίωση της ενέργειας στο χώρο σου είναι οφθαλμοφανής. Είσαι σε καλό δρόμο.
Ίσως εκεί στα χαμηλά στους 25-27 κυκλους να αρχίζει η πτώση. Πολύ κοινό σε διαφορά curves και προσωπικά μου αρέσει, το λέω διότι φαινετε ότι ο χώρος εκεί κρατάει λίγο ενέργεια, κάνε το πείραμα και μας λες αν σου αρέσει.
Η μεγάλη απορία μου, η τελευταία φωτογραφία τι είναι? Γιατί αν είναι τα 2 κανάλια τι δίνουν, έχουμε θέμα, αλλιώς δεν έχω καταλάβει τι βλέπω

 

[R3nos]

Οπως ειπα αυτα ειναι καποιες πρωτες ενδειξεις. Θα ξανω αυριο δυο μετρησεις να δουμε τι θα δειξει.

Οι δυο τελευταιες εικονες ειναι η μια με ντιρακ και η αλλη χωρις ντιρακ

 

[R3nos]

κυρια τα φωτα σας!το ενα ειναι με smoothing το αλλο χωρις για να δουμε στα χαμηλα τι εκανε.
Οι μετρησεις ειναι με ντιρακ και χωρις.

Ωστοσο εχω βαλει διπλα αριθερμ καταμηκος των πλαινων τοιχων χωρις κενο αναμεσα τους. Τα αριθερμ ποιες συχνοτητες επηρεαζουν γνωριζει κανεις;

 

[Bhutia]

κυρια τα φωτα σας!το ενα ειναι με smoothing το αλλο χωρις για να δουμε στα χαμηλα τι εκανε.
Οι μετρησεις ειναι με ντιρακ και χωρις.

Ωστοσο εχω βαλει διπλα αριθερμ καταμηκος των πλαινων τοιχων χωρις κενο αναμεσα τους. Τα αριθερμ ποιες συχνοτητες επηρεαζουν γνωριζει κανεις;

Συντελεστής απορρόφησης σε συνάρτηση προς τη συχνότητα για φέτα πάχους 5 εκατοστόμετρων σύμφωνα με το πρότυπο ISO 354-85 :

Θα μπορούσες να βάλεις τριπλή φέτα (ολικό πάχος 15 εκατοστόμετρα) και να το στηρίξεις όχι πάνω αλλά πιο μπροστά αφήνοντας κενό μεταξύ μπλοκ αριθέρμ και τοιχώματος.Θα βελτιωνόταν έτσι ο συντελεστής απορρόφησης στο κάτω όριο,αλλά και πάλι δεν αρκεί για τις κατώτερες χαμηλές.

 

[R3nos]

Συντελεστής απορρόφησης σε συνάρτηση προς τη συχνότητα για φέτα πάχους 5 εκατοστόμετρων σύμφωνα με το πρότυπο ISO 354-85 :
View attachment 169527

Θα μπορούσες να βάλεις τριπλή φέτα (ολικό πάχος 15 εκατοστόμετρα) και να το στηρίξεις όχι πάνω αλλά πιο μπροστά αφήνοντας κενό μεταξύ μπλοκ αριθέρμ και τοιχώματος.Θα βελτιωνόταν έτσι ο συντελεστής απορρόφησης στο κάτω όριο,αλλά και πάλι δεν αρκεί για τις κατώτερες χαμηλές.

επειδη προσωπικα ο συντελεστης αυτος δεν μου λεει κατι. Με απλα λογια απο ποια συχνοτητα και μετα μπορουμε να πουμε κανει δουλεια 500hz ?! 1000hz. ανεβαζω καποιες φωτο και μια καλυτερη μετρηση με ντιρακ και χωρις και απο τον χωρο μου. Αριθερμ δεξια και αριστερα.φελιζολ μπροστα

 

[Bhutia]

επειδη προσωπικα ο συντελεστης αυτος δεν μου λεει κατι. Με απλα λογια απο ποια συχνοτητα και μετα μπορουμε να πουμε κανει δουλεια 500hz ?! 1000hz. ανεβαζω καποιες φωτο και μια καλυτερη μετρηση με ντιρακ και χωρις και απο τον χωρο μου. Αριθερμ δεξια και αριστερα.φελιζολ μπροστα

Άνω των 500 Hz.Αλλά αναφέρθηκε τρόπος επέκτασης σε κατώτερη ζώνη στο μέτρο του δυνατού βεβαίως.
Προτιμότερο να μετρηθεί η απόκριση συχνότητας με τη μέθοδο μετακινούμενου μικροφώνου.

Οι εικονιζόμενες μεταπτώσεις στις ζώνες άνω των 1500 Hz δεν μπορεί να περνούν απαρατήρητες.

 

[R3nos]

οποτε τι προτεινεις να κανω;

 

[Kostas Kefalas]

Άνω των 500 Hz.Αλλά αναφέρθηκε τρόπος επέκτασης σε κατώτερη ζώνη στο μέτρο του δυνατού βεβαίως.
Προτιμότερο να μετρηθεί η απόκριση συχνότητας με τη μέθοδο μετακινούμενου μικροφώνου.

Οι εικονιζόμενες μεταπτώσεις στις ζώνες άνω των 1500 Hz δεν μπορεί να περνούν απαρατήρητες.

λες να ειναι χαλασμενο το dirac ;

 

[R3nos]

Μηπως τα αριθερμ μου κανουν ζημια;

 

[Bhutia]

Μηπως τα αριθερμ μου κανουν ζημια;

Δεν ξέρω πώς θα εννοούσε καθένας τη ΄΄ζημιά΄΄.

Παραδείγματος χάριν,ιδού τα RT60 για αριστερό - δεξί κανάλι από δικό μου χώρο όπου έχουν τοποθετηθεί τριπλές φέτες aritherm σε σημεία πρώτης ανάκλασης :

Μπορούμε κάλλιστα να πούμε ότι άνω από τη ζώνη Schroeder θα έχουμε ξενοιάσει ως προς το RT60...
(Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν έχουμε ιδιαίτερο ζήτημα και κάτω από την κρίσιμη ζώνη χάρη σε συμπληρωματικά μέτρα...)

οποτε τι προτεινεις να κανω;

λες να ειναι χαλασμενο το dirac ;

Μπορεί να μην επιδεικνύει ως αυτοματοποιημένο την αναγκαία ευελιξία στη συγκεκριμένη περίπτωση...Από την άλλη πλευρά κρίνεται σκόπιμο να πραγματοποιούσε ο ενδιαφερόμενος μετρήσεις με τη γεννήτρια ροζ θορύβου και μετακινούμενο μικρόφωνο,ούτως ώστε να διαπίστωνε τα ουσιαστικά σκαμπανεβάσματα που θα ακούγονταν στην πράξη αντί ενός στατικού στιγμιοτύπου.

 

[R3nos]

παρατήρησα ότι πολύ εύκολα το βάζω τέρμα από τον προενισχυτη και δεν έχω την απαραίτητη ένταση. Από τα λίγα που ξέρω έχει να κάνει με το gain.

Ξέρει κανείς εάν υπάρχει ρύθμιση για να ανεβάσω το gain καπου απο το minidsp?! ευχαριστω

 

[R3nos]

λοιπόν παίδες επανέρχομαι με κάποιες αλλαγές που από ότι βλέπω ήταν κάπως καλύτερες. έβαλα στον χώρο καλύτερα τα πάνελ. Eπισης εβαλα χειροκινητα delay, gain. Xωρις ντιρακ γτ μου δημιουργουσε κακο headroom.

και έκανα και κάποιες μετρήσεις όπου η 2η μέτρηση ήταν με μανουαλ peq. Σιγουρα παιρνει και αλλο αλλα δεν ειχα χρονο σημερα. Oτι αλλαγες εκανα ηταν και στα δυο ηχεια 4-5db στα σημεια που ειχαν κοινη ακυρωση.

συνολικά όλα τα ηχεία πριν το peq και μετα. Το μωβ ειναι χωρις peq

L και R χωρις peq

L και R με peq

Aναζητω καποιο καταστημα σε ελλαδα με μπασοπαγιδες (με βολευει δυστυχως αυτο τον καιρο η ευκολια των δοσεων γιατι εχω και αλλα στο κεφαλι μου) οποτε εαν ξερει καποιος κατι ας σφυριξει.

Επίσης εάν κάποιος πιστεύει και έχει την εμπειρία ότι με κάποιο πάνελ παραπάνω θα κάνω ακόμα καλύτερη δουλειά ή κάποια διόρθωση στον χώρο ας πει

Σας ευχαριστώ.

 

[Kostas Kefalas]

τι αποσταση εισαι απο τα ηχεια ;

 

[Bhutia]

λοιπόν παίδες επανέρχομαι με κάποιες αλλαγές που από ότι βλέπω ήταν κάπως καλύτερες. έβαλα στον χώρο καλύτερα τα πάνελ. Eπισης εβαλα χειροκινητα delay, gain. Xωρις ντιρακ γτ μου δημιουργουσε κακο headroom.

και έκανα και κάποιες μετρήσεις όπου η 2η μέτρηση ήταν με μανουαλ peq. Σιγουρα παιρνει και αλλο αλλα δεν ειχα χρονο σημερα. Oτι αλλαγες εκανα ηταν και στα δυο ηχεια 4-5db στα σημεια που ειχαν κοινη ακυρωση.

συνολικά όλα τα ηχεία πριν το peq και μετα. Το μωβ ειναι χωρις peq

View attachment 183164
L και R χωρις peq
View attachment 183165
L και R με peq

View attachment 183168

Aναζητω καποιο καταστημα σε ελλαδα με μπασοπαγιδες (με βολευει δυστυχως αυτο τον καιρο η ευκολια των δοσεων γιατι εχω και αλλα στο κεφαλι μου) οποτε εαν ξερει καποιος κατι ας σφυριξει.

Επίσης εάν κάποιος πιστεύει και έχει την εμπειρία ότι με κάποιο πάνελ παραπάνω θα κάνω ακόμα καλύτερη δουλειά ή κάποια διόρθωση στον χώρο ας πει

Σας ευχαριστώ.

Δεν πάει άσχημα στο στρώσιμο της απόκρισης,αλλά θέλει κι άλλο...
Η αισθητική περισσότερο αμφισβητήσιμη...
Τα RT να παρατίθενται σε εύρος ζώνης 1/3 οκτάβας.
Τα Spectrograms στην ενότητα Controls ορίζεις Wavelet με ανάλυση 1/24 οκτάβας...
Η δε ζώνη απόκρισης από 800-1800 Hz θέλει οπωσδήποτε περαιτέρω εξομάλυνση...

 

[panag 505]

Εάν μπορείς γράψε, που – πως σύνδεσες τον Hegel με το ένα ή και τα δύο subs.

 

[eteokritis]

Σε τι σταθμη γινονται οι μετρησεις ? Το μανιουαλ λεει 75 db αλλα ειναι σωστο ?