TOΠΟΘΕΤΗΣΗ ΗΧΕΙΩΝ ΜΕ RIBBON.

[caravelle]

Εάν μπορούσα θα ανέβαζα κάποιο σχηματάκι, αλλά δεν με αφήνει το site να βάζω attachments.

Εάν θέλεις μπορώ να σου εξηγήσω πως γίνεται.

:107:

 

[acoustics]

Στα posting rules κάτω αριστερά μου γράφει

You may not post attachments.

 

[Timbre]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: TOΠΟΘΕΤΗΣΗ ΗΧΕΙΩΝ ΜΕ RIBBON.

To φαινόμενο αυτό και ο τρόπος εμφάνισής του, συνάδει με όσα λένε DALI & ΣΙΑ, αν κατάλαβα καλά;


:111:

Καλό είναι να διαβάζεις και να το ψάχνεις αλλά κακό το να παίρνεις θέση και να την υποστηρίζεις μέχρι τέλους.., υπολογίζοντας μόνο ότι είναι υπέρ...


Έκανες όσα προτείνει η Dali και ποιο το αποτέλεσμα ;
Επηρεάστηκε η "στερεοφωνική εικόνα" και πως ;
Πέρα από τον να "θολώσουν" τα "λαμπρά πρίμα", τι άλλο συνέβει (στην πράξη) ;


Υ.Γ.
Το μόνο που δεν δέχομαι είναι αυτό που λέει κάποιος:
"Χωρίς να αλλάξει τίποτα, έγινε καλύτερο".

 

[caravelle]

Γίνεται μέσω photobucket! Σε τι μορφή είναι το αρχείο;


:121:

 

[caravelle]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: TOΠΟΘΕΤΗΣΗ ΗΧΕΙΩΝ ΜΕ RIBBON.

Καλό είναι να διαβάζεις και να το ψάχνεις αλλά κακό το να παίρνεις θέση και να την υποστηρίζεις μέχρι τέλους.., υπολογίζοντας μόνο ότι είναι υπέρ...


Έκανες όσα προτείνει η Dali και ποιο το αποτέλεσμα ;
Επηρεάστηκε η "στερεοφωνική εικόνα" και πως ;
Πέρα από τον να "θολώσουν" τα "λαμπρά πρίμα", τι άλλο συνέβει (στην πράξη.

1)Απλά πράγματι είδα βελτίωση!

2)Χρειάζομαι λίγο χρόνο γιατί δεν έχω προλάβει να αναλύσω όσο θέλω αυτό που ακούω!

3)Ευχαρίστως να αναφέρω αναλυτικά μόλις είμαι έτοιμος!

:107:

 

[acoustics]

Γίνεται μέσω photobucket! Σε τι μορφή είναι το αρχείο;


:121:

Μπορώ να το μετατρέψω σε ότι μορφή θέλω. Τι είναι o φωτοκουβάς (photobucket)?

 

[caravelle]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: TOΠΟΘΕΤΗΣΗ ΗΧΕΙΩΝ ΜΕ RIBBON.

Υ.Γ.
Το μόνο που δεν δέχομαι είναι αυτό που λέει κάποιος:
"Χωρίς να αλλάξει τίποτα, έγινε καλύτερο".

Συμβαίνει και αυτό όταν υπάρχει αποκατάσταση στο σωστό "σετάρισμα"!

:107:

 

[caravelle]

Μπορώ να το μετατρέψω σε ότι μορφή θέλω. Τι είναι o φωτοκουβάς (photobucket)?

Δες εδώ:

http://photobucket.com/

Κάνεις εγγραφή, ανεβάζεις σε jpeg, και επικολώντας στο avsite την διεύθυνση του αρχείου που αναφέρεται στο "ιδιότητες", βάζεις ότι αρχείο θες να βλέπουν και οι συμφορουμίτες να πορεύονται!

Υπάρχουν ακόμα κάποιες λεπτομέρειες για να είναι η εικόνα μεγάλη και ευανάγνωστη και θα σου πω στην συνέχεια!

:107:

 

[DoomSword]

Απάντηση: TOΠΟΘΕΤΗΣΗ ΗΧΕΙΩΝ ΜΕ RIBBON.

εγω παντως απο τα λεγομενα της Νταλι δεν καταλαβα να το δινει σαν κανονα το off-axis, μονο σαν προταση σε οποιον ενοχλειται απο τα τον ηχο των τουιτερ και ισως σαν "κολπο" για να ακουν περισσοτεροι στο "χοτσποτ", οπως φαινεται στο σχεδιακι.

απο αυτα που εγραψαν αλλοι συμπερανα οτι οταν ειναι τα ηχεια on-axis λαμβανεις το "σωστο" ηχο ή μαλλον τον πραγματικο ηχο του ηχειου σου ενω οταν ειναι off-axis μαλακωνουν λιγο τα πριμα, κατι σαν προχειρο equalising ας το πουμε, εφοσον οι υψηλες συχνοτητες ειναι και οι πιο "κατευθυντηκες" σε σχεση με τις χαμηλοτερες που απλωνονται περισσοτερο.

εν τελει και εδω ισχυει το γνωστο "περι ορεξεως κολοκυθοπιτα"

παντως caravelle επειδη γενικα βλεπω σε εχει τρελανει το θεμα του πως να παιξουν καλυτερα τα ηχεια σου, γιατι δεν βαζεις ενα eq στο συστημα σου να ρυμθισεις τα παντα οπως θες και να σταματησεις να τρελενεσαι με τις γωνιες κλισης, τα disperser και οτιδηποτε αλλο;

 

[acoustics]

Ας πάρουμε ένα tweeter θόλου 2.54 cm. Η θεωρητική του πολική απόκριση στα 10 kHz θα ήταν ένα εξαιρετικά ομοιόμορφο διάγραμμα στον ημιχωρο:

Α ρε photobucket! Μου έβγαλες τη ψυχή!

 

[acoustics]

Η πραγματικότητα όμως είναι πολύ διαφορετική, καθόσον αυτό πρακτικά είναι τοποθετημένο πάνω σε μία πεπερασμένων διαστάσεων μπάφλα, και θέλουμε δεν θέλουμε έχουμε περίθλαση από τις ακμές.

Τι σημαίνει αυτό?

 

[acoustics]

Εάν για παράδειγμα το ίδιο tweeter το βάλουμε πάνω σε μία μπάφλα διαστάσεων 15 x 35 cm, το ίδιο πολικό διάγραμμα ακτινοβολίας στα 10 kHz γίνεται από την περίθλαση αγνώριστο:

 

[acoustics]

Μία προσεκτικότερη ματιά σε δύο διαστάσεις (μπλε οριζόντιο επίπεδο - κόκκινο κατακόρυφο επίπεδο):

 

[acoustics]

Παρατηρούμε, λοιπόν μία τρύπα λόγω της περίθλασης, ακριβώς πάνω στον κύριο ακουστικό άξονα του tweeter. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η απόκριση επί του κύριου ακουστικού άξονα είναι περί τα 2 dB χαμηλότερα ως προς την απόκριση υπό γωνία 5°-10°.

Το ίδιο φαινόμενο και ίσως ακόμη εντονώτερο παρατηρείται και με το ribbon tweeter.

 

[Petros_Dalipis]

Απιστευτο! Η μπαφλα καταστρεφει την αποκριση του tweeter.

 

[acoustics]

Βέβαια τα διαγράμματα αυτά είναι προσομοίωση στον υπολογιστή για να μας δώσουν μία θεωρητική ιδέα. Στην πράξη υπεισέρχονται ακόμη πολλοί παράγοντες που διαφοροποιούν σημαντικά την κάθε υλοποίηση.
Η δυνατότητα μετρήσεων στην πράξη μας δίνει τα πραγματικά αποτελέσματα.
Τα αποτελέσματα της περίθλασης φαίνονται στο πεδίο της συχνότητας (ως διακυμάνσεις στην καμπύλη απόκρισης), αλλά φαίνονται καλύτερα στο πεδίο του χρόνου, πχ μέσω ανάλυσης cepstrum ισχύος.

 

[DoomSword]

Απάντηση: TOΠΟΘΕΤΗΣΗ ΗΧΕΙΩΝ ΜΕ RIBBON.

δλδ το ιδανικο τουιτερ ειναι το μεγαφωνακι μονο του κολλημενο σε μια βεργα να εξεχει απο το υπολοιπο ηχειο; :116:

 

[acoustics]

Re: Απάντηση: TOΠΟΘΕΤΗΣΗ ΗΧΕΙΩΝ ΜΕ RIBBON.

δλδ το ιδανικο τουιτερ ειναι το μεγαφωνακι μονο του κολλημενο σε μια βεργα να εξεχει απο το υπολοιπο ηχειο; :116:

Κοντά είσαι!

Και μάλιστα ισοκατευθυντικό:

 

[Petros_Dalipis]

Γιατι, οι μπαφλες των 801 κακες ειναι;

 

[caravelle]

Λοιπόν;


:111: