Σταδιακή αναβάθμιση ηχοσυστήματος (dimifoot)


Dimifoot

General Catsicofoot Patton
Editor
Μηνύματα
28.866
Reaction score
85.008
Επειδη το ζητησε ο Κωστας, το αριστερο ηχειο (φωσφοριζε λαχανιιι) στους 90 (αλλο calibration file), συκριτικα με τη μετρηση κοιτωντας το ηχειο

Left 90.jpg


ΤΟ ΠΙΟ SMOOTH RESPONSE ME 90!!!!
 


Dimifoot

General Catsicofoot Patton
Editor
Μηνύματα
28.866
Reaction score
85.008
ΑΡ-ΔΕ, μικροφωνο 90, crossover 70 (60 δεν θελω), παραγγελιά του Κωστα

cross 70 both.jpg


Και ιδια τεχνικη, crossed 100

90, 100.jpg



Ισως λιγο καλυτερο στα 100;
Μπα, ιδια ειναι....
[DOUBLEPOST=1468709411][/DOUBLEPOST]Συμπερασματα μεχρι εδω:

Οι πιο smooth response μετρηση γινεται στους 90. Με τις αλλες δυο τεχνικες που λεγαμε χτες με τον zakman35, οι διαφορες ειναι μικρες, αναξιες λογου.

Νικητης: 90 degrees!!!

Δευτερο συμπερασμα: Ο χωρος αποδεικνυεται αξιοπρεπης παρολες τις ιδιομορφιες του, ανεξαρτητα απο την τεχνικη μετρησης, οσον αφορα τα SPL.
 


Dimifoot

General Catsicofoot Patton
Editor
Μηνύματα
28.866
Reaction score
85.008
Αντε, βαλτε τωρα που γυριζει :roflmao::roflmao::roflmao:
[DOUBLEPOST=1468709698][/DOUBLEPOST]
το cross στα 3khz κανει μπαμ !
Φυσικά
Λεγεται BBC dip. Γινεται επιτηδες απο την Αγγλικη σχολη για λογους ψυχοακουστικής!!!

Ενα γρηγορο λινκ (εχει πολυ κουβεντα για αυτο, google it)
http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/34354-bbc-dip.html
[DOUBLEPOST=1468709772][/DOUBLEPOST]
καληνυχτα..:)
Καληνυχτα Κωστα
Θα σκεφτω μηπως βαλω και τιποτα αλλο απο οσα συζητουσαμε...
 


Dimifoot

General Catsicofoot Patton
Editor
Μηνύματα
28.866
Reaction score
85.008
Και ενα average των δυο Rogers, χωρις το sub

Average.jpg


Δεν το λες και ασχημα, ετσι;; :)

Ο,τι αλλο θελετε μου λετε...

ή επεξεργασια.... (λιγο να παιξουμε και με το smoothing, τωρα ειναι 1/3)


Ειμαι σε επικοινωνια με την Dirac για πολλα απο τα θεματα που θιχτηκαν στις τελευταιες σελιδες.
Θα ενημερωσω.
 


Dimifoot

General Catsicofoot Patton
Editor
Μηνύματα
28.866
Reaction score
85.008
για κανε και 90 μοιρες να δεις διαφορες
Κωστα ευχαριστω για αυτην την συμβουλη, ειναι χρησιμη, με επαναληψιμοτητα,
Μπορουμε ολοι να μετραμε ετσι για να συννενοουμαστε, να εχουμε αναφορα.

Πεταω τις αλλες μετρησεις :dance2::dance2::dance2:
 

Dimifoot

General Catsicofoot Patton
Editor
Μηνύματα
28.866
Reaction score
85.008
Τσακ-τσακ, ξαναετρεξα και το Dirac

Dirac 90.jpg


Αλλα η εταιρια προτεινει Variable smoothing
Δηλαδη
Variable smoothing applies no smoothing below 100 Hz, 1/3 octave above 10 kHz and varies between 1/48 and 1/3 octave from 100 Hz to 10 kHz.

Οποτε εχουμε, πριν (μωβ) και μετα (πρασινο) το Dirac, Variable smoothing

Var.jpg



Μου χαλασε και το BBC dip...
 

Μηνύματα
22.271
Reaction score
15.543
συνεχισες βλεπω !!

τωρα ομως γκρεμησες τα σχεδια ολων των καλιμπρειτορ .....:D
....ειδικα σε οσους δεν αρεσει το eq :p
 

Dimifoot

General Catsicofoot Patton
Editor
Μηνύματα
28.866
Reaction score
85.008
συνεχισες βλεπω !!

τωρα ομως γκρεμησες τα σχεδια ολων των καλιμπρειτορ .....:D
....ειδικα σε οσους δεν αρεσει το eq :p
Γιατι;
Αντιθέτως νομίζω πως με τις προσπάθειες μου, συνεισφέρω στον τροπο σκέψης και του ερασιτέχνη χομπίστα που ανακατεύει το σαλόνι του- αλλα και του επαγγελματία. Όλοι έχουμε κατι να μάθουμε απο τις εμπειρίες των άλλων.

Τωρα για όσους "δεν τους αρέσει το eq"...περί ορέξεως...:dance:
Και δεν μιλάμε για κάποιον φτηνοαλγοριθμο. Το Dirac ειναι στην μεγάλη κατηγορία, δεν συγκρίνεται με προγράμματα που εχουν οι φτηνοί AVR. Αν δεν το εχεις ακούσει που λένε και οι καλωδιολατρες, δεν ξέρεις.
Οταν γίνουν σωστα οι μετρησεις, το αποτέλεσμα επιβραβεύει. Αλλιως garbage in, garbage out...
Αν το συνηθίσεις δεν ζεις χωρίς αυτο.
 
Last edited:

zakman35

Επαγγελματίας
Μηνύματα
1.985
Reaction score
4.008
Οι πιο smooth response μετρηση γινεται στους 90. Με τις αλλες δυο τεχνικες που λεγαμε χτες με τον zakman35, οι διαφορες ειναι μικρες, αναξιες λογου.
Οι διαφορές μπορεί να είναι μικρές μπορεί και οχι, ανάλογα με την offaxis ακτινοβολία του εκάστοτε ηχείου. Στις μετρήσεις που έκανες υπάρχουν διαφορές 2-3 db σε κάποια σημεία που μπορεί να είναι μικρές αλλά σημαντικές σε κάποια συστήματα.
[DOUBLEPOST=1468744392][/DOUBLEPOST]
Το RT δείχνει καλό, σε ποιες συχνότητες απορροφά κουρτίνα?
 

Dimifoot

General Catsicofoot Patton
Editor
Μηνύματα
28.866
Reaction score
85.008
Οι διαφορές μπορεί να είναι μικρές μπορεί και οχι, ανάλογα με την offaxis ακτινοβολία του εκάστοτε ηχείου. Στις μετρήσεις που έκανες υπάρχουν διαφορές 2-3 db σε κάποια σημεία που μπορεί να είναι μικρές αλλά σημαντικές σε κάποια συστήματα.
Συμφωνω απολύτως.

Αλλα η γενική αίσθηση ενός συστήματος ειναι πολυ παρόμοια με τις δυο μετρησεις.

Επαναλαμβάνω πως μου αρέσει ακόμα πιο πολυ η πρόταση του Κώστα για 90 μοίρες. Ειναι εύκολη, δεν χρειάζεται να στρίβεις το μικρόφωνο μια προς το ενα και μια προς το αλλο ηχείο, το αφήνεις στη θέση ακροασης και είσαι ΟΚ. Και κυριως εχει επαναληψιμοτητα, δηλαδη απο μέρα σε μέρα μπορείς πιο εύκολα να πετύχεις την ίδια θέση του μικροφώνου. Η επαναληψιμοτητα ειναι μεγάλο πλεονέκτημα σε οποιοδήποτε "πείραμα".

I am sold: απο δω και πέρα μονο 90 μοίρες.

(Εκτός αν μου πει κατι αλλο ο Flávio απο την Dirac)
 


Dimifoot

General Catsicofoot Patton
Editor
Μηνύματα
28.866
Reaction score
85.008
Οι διαφορές μπορεί να είναι μικρές μπορεί και οχι, ανάλογα με την offaxis ακτινοβολία του εκάστοτε ηχείου. Στις μετρήσεις που έκανες υπάρχουν διαφορές 2-3 db σε κάποια σημεία που μπορεί να είναι μικρές αλλά σημαντικές σε κάποια συστήματα.
[DOUBLEPOST=1468744392][/DOUBLEPOST]

Το RT δείχνει καλό, σε ποιες συχνότητες απορροφά κουρτίνα?
Χάρη δεν ειναι κουρτίνα, ειναι σάντουιτς. :)
Εχω την σύσταση του , τις συχνότητες που ρωτάς , και τα περιεχόμενα ( ζαμπόν-κασέρι κτλ) εδώ

http://www.avsite.gr/forum/threads/Σταδιακή-Αναβάθμιση-Ηχοσυστήματος.149534/page-6#post-2076344

Και στα επόμενα 3-4 ποστς.
[DOUBLEPOST=1468745276][/DOUBLEPOST]
Flávio's bitch. :p
Τελείως
 


Dimifoot

General Catsicofoot Patton
Editor
Μηνύματα
28.866
Reaction score
85.008
Περίπου πόσα τετραγωνικά ειναι ο χώρος σου?
Καμία 30ρια περιπου.

Η μεγαλύτερη επιφάνεια στην μεγάλη διάσταση, και 7-8 τετραγωνικά στη μικρη διάσταση του Γ (δεξιά)

Όλη η σπαζοκεφαλιά ηταν πως θα απομονωθεί η σκάλα, να μαζευτούν τα στάσιμα αλλα και η έλλειψη πρώτης ανάκλασης δεξιά. Και πως θα απορροφούνται τα "σκουπίδια" απο την δεξιά μεριά του Γ. Να υπαρχει μια σχετική συμμετρία χωρίς να γκρεμίσω το σπίτι.

Συμβουλή: όταν πάτε να αγοράσετε σπίτι βάλτε βέτο (με αλλη δικαιολογία φυσικα!!!) στην επιλογή του σπιτιού που εχει κανει η σύζυγος (ποιος άλλος? :D), εάν δεν υπαρχει καλός και συμμετρικές χώρος ακροασης. Αλλιως θα σπάσετε το κεφάλι σας αργοτερα προσπαθώντας να συμμαζέψετε τα ασυμμάζευτα.
 



ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
173.875
Μηνύματα
2.954.903
Members
38.253
Νεότερο μέλος
Socky
Top