- Μηνύματα
- 55.319
- Reaction score
- 138.030
Σωστά.
Επίσης δε ψήνουν τοστ.
Επίσης δε ψήνουν τοστ.
Άλλο τί αντιλαμβάνεσθε εσείς με τα «αυτάκια σας» και άλλο η πραγματικότητα.Perception is not reality, like it or not.Και ποιος ειναι αυτός ο ενισχυτής που δεν ´ ακούγεται ´ ?
Πάντως μου κάνει εντύπωση...έχουν γραφτεί τόσα εδώ...και από μένα και πολύ περισσότερο από άλλους και δεν λένε να περάσουν τα facts στο κεφάλι κάποιων...και όχι μόνο εδώ.
Διαβάζοντας διάφορα φόρουμ και θέματα κατά καιρούς, υπάρχουν πολύ συχνά προβλήματα με λεπτά σώματα, με κουραστικά ψηλά, με μικρό μέγεθος σκηνής, με πλαδαρό μπάσσο, με το ένα, το άλλο κλπ....οκ! Για το σώμα...η λύση: λυχνίες αντί να προσεχθεί η περιοχή από τα 150-300hz που υπάρχουν ακυρώσεις 10-15db και να γίνει προσπάθεια εξομάλυνσής της όσο γίνεται...για τα ενοχλητικά ψηλά... αλλαγές επί αλλαγών καλωδίων και επιλογή πάλι λυχνιών, αντί να προσεχθούν οι ανακλάσεις...για να έρθει η σκηνή μπαίνουμε στο βασίλειο με τα ματζούνια και τα καλώδια ρεύματος αντί να στηθούν τα ηχεία και η θέση ακρόασης σωστά στον χώρο, για τα χαμηλά δεν γίνεται καταρχάς ούτε κατάλληλη επιλογή ενισχυτικών που να ελέγχουν τουλάχιστον σωστά, ούτε φυσικά κατάλληλων ηχείων γενικώς κλπ.
Και δίνεται η ευκαιρία με τα νκορ και τα ουσιντι, σε τιμή αστεία σε σχέση με πραγματικά καλούς εκπροσώπους άλλων σχολών (κι εδώ είναι το βασικό πλεονέκτημά τους), να εξαιρεθούν τουλάχιστον από τις πιθανές αιτίες των προβλημάτων σας τα ενισχυτικά, με το "μειονέκτημα" βέβαια ότι πιθανότατα θα σας εκθέσουν τα προβλήματα όλου του συστήματος στη μάπα... Και κάποιοι, αντί να το δουν αυτό σαν ευκαιρία να ασχοληθούν και να μάθουν τί παίζει και να το λύσουν αν θέλουν και να ανέβουν επίπεδο και γνώσης και ευχαρίστησης από το σύστημά τους, κοιτάνε τα προβλήματα και λένε ότι φταίνε οι ενισχυτές, είναι σκληροί ψηλά, έχουν ξηρές μεσσαίες, υπερελέγχουν χαμηλά κλπ...και αυτό χρόνια τώρα! Και μετά περιμένουν να δείχνουν κάποιοι άνθρωποι υπομονή και κατανόηση αντί να σκεφτούν οι ίδιοι για μία φορά σοβαρά πώς μπορεί να έχουν και άδικο.
Προσωπικά όταν έβαλα χάυπεξ στην αρχή προβληματίστηκα...γραμμένα είναι στο φόρουμ...γιατί? γιατί φανέρωσε αδυναμίες που οι προηγούμενοι ενισχυτές μου έκρυβαν ή τουλάχιστον στρογγύλευαν....μετά έψαξα λίγο, κατάλαβα τι χρειάζεται, ανέβασα το κέρδος στην πηγή, ωπ μεγάλη βελτίωση, μετά μέτρησα, άλλαξα λίγο θέσεις στα ηχεία, ωπ κι άλλη βελτίωση, ρύθμισα λίγο το κρος, λίγο το ένα λίγο το άλλο....ωπ κι άλλη βελτίωση!! Αν είναι να τους πάρει κάποιος να τους πετάξει πάνω και τέλος,άστο καλύτερα...είναι σίγουρο ότι θα φανερώσουν προβλήματα...δεν είναι δικά τους όμως!!
Παρόλο που τα χουμε πει όμως...εκεί...στο κόλλημα...
Μιας και μιλησες για απολυτα κρητηρια """""" Ποιοι ενισχυτές με απόλυτα κριτήρια είναι οι καλύτεροι του γκοσμου όλου; Ε, οι ncore.""""" δεν μπορεις να λες οτι δεν σε ενδιαφερει η απόκριση στην περιοχή της σιγής , διοτι ολα μετρανε και ολα ακουγονται , η εκτεταμενη αποκριση συχνοτητας εχει αμεση σχεση με το υψηλο Slew Rate και ακουγεται και εχει συζητηθει αυτο στο παρελθον πολλες φορες , να μην λεμε τα ιδια , συνεπως οταν συζηταμε για ενισχυτες πρεπει να τα λεμε ολα και οχι τα μισα ! .Οι πιο μεγάλοι κατασκευαστικά συμβιβασμοί γίνονται στις λάμπες. Βάζεις τέρας μετασχηματιστή εξόδου να αντέξει το ντισι και να μην έρθει κορεσμός πριν τα ..12 βατ! Νταξ, όλα έχουν το ενδιαφέρον τους και αντικειμενικά μπορούν να παίξουν σωστά, όπως έχει γράψει ο Κόγιας και είναι στικι και διαβάστε τα, αλλά προσωπικά δε θα ασχολούμαι με τεχνολογίες του '50, ούτε θα ψάχνω απόκριση στην περιοχή της σιγής (ο Κόγιας φταίει), ούτε θα κατακρινω το ΝΕ5532 για το σλιου ρειτ και το ρυθμό ανύψωσης, τα έχουμε κάνει μπίλιες αυτά τα θέματα, με Μπλάτσιο, Κόγια, κουφου, και άλλους..
Κατάντησε βαρετή η επανάληψη.
Προκαλώ όμως να μου βρείτε έστω ένα ενισχυτικό που να παρουσιάσει ίδια ή καλύτερη την αντίσταση εξόδου απο αυτή του ενκορ, στο φάσμα. Και δεδομένου του μεταβλητού μεγέθους της εμπέδησης των ηχείων στο φάσμα, να κατανοήσουμε κάποτε το γιατί. Οχι ότι χρειάζεται, για ακαδημαϊκούς λόγους. Για να καταλαβαίνουμε τι λέει ο σταμ όταν κάνει ριβιου σε λαμπατο, να, για να μη νιώθουμε ηλίθιοι.
Για την πρώτη παράγραφο, η THD είναι μετρήσιμη. Η ευκολία δεν με απασχολεί.Και εγω γιαυτους μιλαω ! , εχει παρατηρηθει , μετρηθει και επιβεβαιωθει απο την θεωρια οτι , ενισχυτες που εχουν πιο εκτεταμενο ευρως συχνοτητων , αναπαραγουν πιο ευκολα και πιο απαραμορφωτα τις υψηλες ( ακουστες απο το ανθρωπινο αυτι βεβαια ) οκταβες ! .
Οσο για την χαμηλη εμπεδηση εννοειται οτι πρεπει να ειναι χαμηλη και ιδια η εστω με τις λιγοτερες χαμηλες διακυμανσεις σε ολο το συχνοτικο φασμα ! .
να σας πω ότι οι διακοπτικοί ενισχυτές λειτουργούν σε τάξη Α
Σε αυτόν τον τομέα και αν ισχύει η γνωστή παροιμία...΄΄Όπως έστρωσες,θα κοιμηθείς΄΄.Μπουτια, τα'χω κάνει τα σεντόνια μου και για το damping factor, και με τις αναλύσεις στα μαγκνεπαν. Θυμάμαι κι εκείνους τους otl του λεξοτανιλ στεντον με αντίσταση εξόδου 10 ωμ, τρέλα!
Και τα περί νταμπινγκ φακτορ, για αρχάριους:
http://www.avsite.gr/forum/threads/magnepan-και-επιδιορθώσεις-προβλημάτων.58606/page-2#post-770766