Ακουστική ‘θεραπεία’ & διόρθωση χώρου

[costas EAR]

Η λογική στις χαμηλές συχνότητες δε μπορεί να είναι η σκέτη απορρόφηση, καταντά αστείο, φτάνει.

Άλλωστε, η ενέργεια των χαμηλών συχνοτήτων είναι η μεγαλύτερη του φάσματος, και είναι δώρον άδωρον να σπαταλάται αλογίστως

Η δυνατότητα κυρίως διάχυσης των χαμηλών συχνοτήτων, κατά βάση μέσω της μεθόδου της συνήχησης μεγάλων επιφανειών ιδανικά στο ταβάνι, μπορεί να αποτελέσει λύση σε οποιοδήποτε χώρο.

Η κοινή λογική (όχι και τόσο κοινή) λέει στον καθένα πως οι χαμηλές συχνότητες είναι μεγάλης ενέργειας και ταξιδεύουν μέσα και από τα υλικά τοιχοποιίας και διαπερνούν ορόφους, αν είναι δυνατόν να ελπίζει κανείς πως με 5-10-15 cm και οτιδήποτε θα τις απορροφήσει με τον ίδιο τρόπο απορρόφησης υψηλών συχνοτήτων χαμηλής ενέργειας, που υλοποιείται εύκολα κι από ένα ρικοφόν...

Όταν όλες μα όλες οι επιλογές είναι μεγάλου όγκου, όπως και οι άχαροι κύλινδροι του γνωστού attack wall που μας έδειξε σε φωτό ο ζακ,, εγώ απλώς αναρρωτιέμαι για ποιο λόγο δεν επιλύεται το πρόβλημα με εντοιχισμό, που δε χρειάζεται κανένα σημαντικό παραπάνω βάθος από το βάθος του ήδη υπάρχοντος ηχείου. Αν δε ο εντοιχισμός συνδυαστεί με καμπυλωτή επιφάνεια τοιχοποιίας, ώστε να "απορροφηθούν" με γλυκό κι ομαλό τρόπο οι γωνίες του τοίχου πίσω από τα ηχεία και να υπάρχει μια άπειρη μπάφλα που θα συνεχίζει και στους πλαϊνούς τοίχους του δωματίου, επιλύονται τόσα προβλήματα ταυτόχρονα που ανατριχιάζω και μόνο στη σκέψη! Η συνολική επιφάνεια της τοιχοποιίας αυτής, σχήματος παρεμφερούς του attack wall των κυλινδρικών σωλήνων, μπορεί να αποτελέσει μια επιφάνεια διάχυσης χαμηλών μέσω συνήχησης σε ευρύ φάσμα και ταυτόχρονα ιδιαίτερα χαμηλά συντονισμένο(τοιχοποιία σε βάση πλωτού πατώματος), ενώ η απορρόφηση όπισθεν της τοιχοποιίας είναι πλέον εφικτή, όχι δια της μάζης και της πυκνότητας του όποιου "ρικοφόν", αλλά μέσω της μηχανικής απόσβεσης κίνησης της ίδιας της "συνηχητικής" πλέον τοιχοποιίας. Το LEDE (και LSDS) που μάλλιασε η γλώσσα μας μια εποχή να το συζητάμε, είναι πια ενσωματωμένο στην παραπάνω λογική, όπως και η καρδιοειδής ακτινοβολία σε όλο το φάσμα. Στο τέλος το μόνο που μένει να μας απασχολήσει είναι οι μεγάλες ανακλαστικές πλαϊνές επιφάνειες, και δεδομένου του απαραίτητου βάθους τυπικών διαχυτικών διατάξεων, σοφή λύση παραμένει το απλό scattering των μεγάλων επιφανειών, το οποίο βεβαίως λύνει το πρόβλημα με τη λογική της διάχυσης που φυσικά πάντα εμπεριέχει απορρόφηση, σε συνδυασμό με το ενσωματωμένο toe-in των ηχείων στην εν λόγω καμπυλωτή τοιχοποιία.

Ο ζαινέας με είχε απασχολήσει προ αμνημονεύτων ετών, όπου είχαμε ανταλλάξει σειρά τηλεφωνημάτων και ηλεκτρονικής αλληλογραφίας. Δυστυχώς το μαθηματικό μου υπόβαθρο δεν είναι αρκετό για να υποστηρίξω ή να καταρρίψω τους ισχυρισμούς του για σημαντική διάχυση χαμηλών συχνοτήτων μέχρι τα όρια των υποήχων από τόσο "μικρές" κατασκευές, πάντως οι εγκαταστάσεις αυτών των δημιουργημάτων σε στούντιο δείχνουν πως όντως δουλεύει το R1 σε χαμηλές συχνότητες, ακόμα και σε κλωβό για ντραμς με μόνη περιποίηση των επιφανειών με τα εν λόγω δημιουργήματα! Δυστυχώς ότι δε καταλαβαίνω δε μπορώ να το ενσωματώσω σε δικές μου λογικές υλοποιήσεις, αλλά έχω την πράξη να μου δείχνει πως κάποιοι σοβαροί μηχανικοί ήχου που το καταλαβαίνουν, το χρησιμοποιούν επιτυχώς. Οι μετρήσεις πάντως των χρόνων αντήχησης σε χώρους με αποκλειστική περιποίηση από δημιουργίες του ζαινέα, είναι άριστες και εντός των ισχυουσών EBU προδιαγραφών, άρα υπάρχει ήδη μετρήσιμη απόδειξη ότι όντως δουλεύουν, κι όχι σε 1 ή 2 περιπτώσεις, αλλά σε πραγματικά μεγάλο αριθμό.

Άρα προστίθεται και αυτή η λύση στην προηγούμενη λογική, ίσως σα λύση scattering των επιφανειών μεγάλης ενέργειας αντανακλάσεων, με ταυτόχρονη επέμβαση διάχυσης και σε χαμηλές συχνότητες, που όμως αδυνατώ να εξηγήσω το πως, και στην τελική δε ξέρω κατά πόσο ενδιαφέρει οποιονδήποτε να εξηγηθεί..

 

[costas EAR]

Στο συγκεκριμένο control room, πραγματοποιήθηκαν ακουστικές μετρήσεις, για την διόρθωση στην θέση ακρόασης σύμφωνα με τις υποδείξεις του EBU Tech. 3276 «Listening conditions for the assessment of sound programme material:
monophonic and two–channel stereophonic».

Η αρχική απόκριση παρουσίαζε προβλήματα, στην περιοχή χαμηλών συχνοτήτων, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται σοβαρά προβλήματα ακουστικής ευκρίνειας στην θέση ακρόασης κατά την διάρκεια του mixing & mastering. “Εγινε μελέτη και εφαρμογή ακουστικών κατασκευών, με αποτέλεσμα την διόρθωση της συχνοτικής απόκρισης (frequency responce) σε +/- 3dB σύμφωνα με τις υποδείξεις του standard EBU Tech 3276.

δείτε μέτρηση, χώρος μια σταλιά:

Η προσωπικότητα το ζαινέα είναι εξόχως εκκεντρική, έως παρεξηγήσιμη, καθώς θυμίζει με απλά λόγια τρελό επιστήμονα με ειρμό ασύλληπτο, και ως εκ τούτου οι επικοινωνιακές του δυνατότητες είναι αυτές ακριβώς που αποτυπώνονται στο επιμελημένα ατιμέλητο και δυσχερώς αναγνώσιμο site του.

 

[stefanos604]

Έχω ξαναπεί ότι :

Οι χαμηλές συχνότητες από τα ηχεία ακτινοβολούνται προς όλες τις κατευθύνσεις (omnidirectional ) και από το πίσω μέρος που σημαίνει ότι προκαλούν και ηχώ και βόμβους και η απόσταση μεταξύ των τοίχων του δωματίου και των ηχείων σας έχει μεγάλη επίδραση στην απόδοση των μπάσων.

Πράγματι , όπως λέει ο Κώστας : ‘’ η κοινή λογική (όχι και τόσο κοινή) λέει στον καθένα πως οι χαμηλές συχνότητες είναι μεγάλης ενέργειας και ταξιδεύουν μέσα και από τα υλικά τοιχοποιίας και διαπερνούν ορόφους, αν είναι δυνατόν να ελπίζει κανείς πως με 5-10-15 cm και οτιδήποτε θα τις απορροφήσει με τον ίδιο τρόπο απορρόφησης υψηλών συχνοτήτων χαμηλής ενέργειας, που υλοποιείται εύκολα κι από ένα ρικοφόν...’’

Να επαναλάβω όμως αυτό που ενδιαφέρει πρακτικά την πλειοψηφία των μελών που υποθέτω ζει σε μικρά κυβικά δωμάτια και επιζητεί μια απλή απάντηση ΝΑΙ ή ΟΧΙ…

Η ερώτηση:

Η αγορά R1 , Polyfusor , Curvfusor….ή D.I.Y μπασοπαγίδων για τέτοια κυβικά δωμάτια θα είναι ‘’πεταμένα’’ λεφτά με την έννοια ότι ή η βελτίωση θα είναι ελαχίστη ή μηδαμινή ή αντί βελτίωση πιθανόν να υπάρξει χειροτέρευση ; ή ΟΧΙ;

Η δική μου απάντηση είναι ΝΑΙ ‘’πεταμένα’’ λεφτά

 

[costas EAR]

Η δική μου απάντηση είναι ΝΑΙ ‘’πεταμένα’’ λεφτά

Διαφωνώ.
Για όλα υπάρχουν λύσεις, μόνο του σπανού τα γένια δε φυτρώνουν..
Απλώς θέλει ψάξιμο, λύσεις μεγάλου μεγέθους στο ταβάνι και παραμένει ο εντοιχισμός ιδανική λύση σε οποιοδήποτε χώρο, ακόμα και 2χ2, ενώ η υποβοήθηση από scaterring ακόμα και ζαινέα, δεν είναι αμελητέα.. Δηλαδή δεν είναι απλό, αλλά γίνεται.

 

[stefanos604]

Διαφωνώ.
Για όλα υπάρχουν λύσεις, μόνο του σπανού τα γένια δε φυτρώνουν..
Απλώς θέλει ψάξιμο, λύσεις μεγάλου μεγέθους στο ταβάνι και παραμένει ο εντοιχισμός ιδανική λύση σε οποιοδήποτε χώρο, ακόμα και 2χ2, ενώ η υποβοήθηση από scaterring ακόμα και ζαινέα, δεν είναι αμελητέα.. Δηλαδή δεν είναι απλό, αλλά γίνεται.

Αυτή είναι πράγματι μια σταράτη απάντηση για τέτοια (3Χ3Χ2,5) κυβικά δωμάτια.

Απλά να πω, απ’ ότι κατάλαβα, γίνεται αλλά :

• θα απαιτηθεί γκρέμισμα τοίχων και ξανακτίσιμο για εντοιχισμό
• ή κανά μέτρο πάχους ηχοαπορροφητικό υλικό ή τεράστιες μπασοπαγίδες στις γωνιές (τελικά ποιος θα είναι ο ωφέλιμος χώρος που θα απομείνει
• ή λεπτότερο ειδικό υλικό (με εφτασφράγιστο μυστικό λειτουργίας) αλλά ίσως τότε κοστίσει με τη μελέτη ο κούκος αηδόνι
• ίσως τότε ο χώρος καταστεί και πλήρως άβολος και ακαλαίσθητος
• ή …….

Μήπως όμως Κώστα για τέτοιου μεγέθους δωμάτια είναι καλύτερη η υιοθέτηση ενός ‘’Room Correction System’’ ??

Ειλικρινά αναμένω με ενδιαφέρον τη συνέχιση της συζήτησης και ειδικά αυτής της συγκεκριμένης όχι ίσως ακατόρθωτης αλλά δύσκολης και ακριβής(??) υλοποίησης .

Υ.Γ
Για μεγάλους ορθογώνιους παραλλιλεπίπεδους χώρους ΚΑΜΙΑ ΑΝΤΙΡΡΗΣΗ

 

[costas EAR]

Απλά να πω, απ’ ότι κατάλαβα, γίνεται αλλά :

• θα απαιτηθεί γκρέμισμα τοίχων και ξανακτίσιμο για εντοιχισμό

Όχι.
Δε γκρεμίζεις τίποτα.
Γυψοσανίδα μπαίνει μπροστά από τον ήδη υπάρχον τοίχο.
Στη γυψοσανίδα κάνεις άνοιγμα να χωνευτεί ακριβώς το ηχείο.

ή κανά μέτρο πάχους ηχοαπορροφητικό υλικό ή τεράστιες μπασοπαγίδες στις γωνιές (τελικά ποιος θα είναι ο ωφέλιμος χώρος που θα απομείνει

Όχι.
Τη γυψοσανίδα την κάνεις σε τόση απόσταση από τον τοίχο, όσο είναι το βάθος του ηχείου, +5 cm για λίγο πετροβάμβακα. Και απλώς τρως τις γωνίες, με αυτό το βάθος, σε ένα καμπύλο σχήμα.

Χάνεις ελάχιστο χώρο, λιγότερο από όσο θα έχανες αν είχες τα ηχεία σε βάση.

Αντί για γυψοσανίδα μπορείς να χρησιμοποιήσεις μοριοσανιδα θαλάσσης, και να την καμπυλωσεις, με την ευλυγισία που έχει. Και η γυψοσανίδα έχει ευλυγισία.

 

[stefanos604]

Όχι.
Δε γκρεμίζεις τίποτα.
Γυψοσανίδα μπαίνει μπροστά στον ήδη υπάρχον τοίχο.
Στη γυψοσανίδα κάνεις άνοιγμα να χωνευτεί ακριβώς το ηχείο.



Όχι.
Τη γυψοσανίδα την κάνεις σε τόση απόσταση από τον τοίχο, όσο είναι το βάθος του ηχείου, +5 cm για λίγο πετροβάμβακα. Και απλώς τρως τις γωνίες, με αυτό το βάθος, σε ένα καμπύλο σχήμα.

Χάνεις ελάχιστο χώρο, λιγότερο από όσο θα έχανες αν είχες τα ηχεία σε βάση.

Αντί για γυψοσανίδα μπορείς να χρησιμοποιήσεις μοριοσανιδα θαλάσσης, και να την καμπυλωσεις, με την ευλυγισία που έχει. Και η γυψοσανίδα έχει ευλυγισία.

Ενδιαφέρον !!
Αν το πραγματοποιήσει κάποιος , στο μέλλον, ας κάνει τον κόπο να καταγράψει το πριν και το μετά και του χώρου και της ίδιας μουσικής με πολλά μπάσα και ας μας ενημερώσει....

 

[zakman35]

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΠΑΣΟΠΑΓΙΔΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΧΑΜΗΛΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΣΤΑΣΗΣ ΠΑΧΟΥΣ

Υπάρχουν αρκετές τεχνολογίες μπασοπαγίδων που δουλεύουν σε πολύ χαμηλές συχνότητες <100 Hz, με ποιο γνωστές ίσως τα Helmholtz, οι διαφραγματικές επίσης κτλ. Το μέγεθός τους εξαρτάται από πολλές παραμέτρους.

Η ερώτηση παραμένει: τα Polyfusor - Curvfusor που αναφέρεις, σε ποιες συχνότητες κάνουν απορρόφηση και διάχυση; Πως κάνει κάποιος επιλογή αυτών των συχνοτήτων; Τι πάχος έχουν; Πως τοποθετούνται, εμπειρικά, μετά από μετρήσεις;

Θα πρέπει να διαβάσεις τα specs του κάθε κατασκευαστή.

 

[zakman35]

Χάρη, αυτά τι λένε, τα έχεις μετρήσει; Είναι συντονισμένα; Κόστος περίπου, γνωρίζεις;

Όχι Δημήτρη δεν τα έχω μετρήσει, ναι είναι συντονισμένα κατά παραγγελία στην συχνότητα που θέλει ο καθένας, όχι δεν γνωρίζω τιμές.

Οι πληροφορίες μου λένε ότι τα R1 που υπήρχαν σε κάποια στούντιο, έχουν αντικατασταθεί με τα Poly.

 

[kkaram]

Υπάρχουν αρκετές τεχνολογίες μπασοπαγίδων που δουλεύουν σε πολύ χαμηλές συχνότητες <100 Hz, με ποιο γνωστές ίσως τα Helmholtz, οι διαφραγματικές επίσης κτλ. Το μέγεθός τους εξαρτάται από πολλές παραμέτρους.




Θα πρέπει να διαβάσεις τα specs του κάθε κατασκευαστή.

Που μπορω να διαβασω τις προδιαγραφες του κατασκευαστη; Μπορεις να μου δειξεις παρακαλω καποιες προδιαγραφες για οποιοδηποτε απο τα προιοντα που εβαλες σε φωτογραφια πριν;


Ετσι για την ιστορια, δεν υπαρχει Helmholtz μπασοπαγιδα αλλα:

Helmholtz Resonator

A Helmholtz resonator is best described as a big bottle. Just as you can create a sound by blowing across the Coke bottle like a flute, a Helmholtz resonator can be designed to suck out a specific frequency. Like hard membranes, Helmholtz resonators are narrow band and only work so long as you identify the problem and then create a very specific solution. But since every room has slightly different dimensions, a ‘one size fits all’ solution is impossible.

 

[kkaram]

Η αγορά R1 , Polyfusor , Curvfusor….ή D.I.Y μπασοπαγίδων για τέτοια κυβικά δωμάτια θα είναι ‘’πεταμένα’’ λεφτά με την έννοια ότι ή η βελτίωση θα είναι ελαχίστη ή μηδαμινή ή αντί βελτίωση πιθανόν να υπάρξει χειροτέρευση ; ή ΟΧΙ;

Η δική μου απάντηση είναι ΝΑΙ ‘’πεταμένα’’ λεφτά[/QUOTE]

κ.Στεφανε, βλεπετε παραπανω ενα μικρο χωρο με μια ντραμς μεσα, λετε να μην παιζει; Να δοκιμασουμε να βρουμε το τηλεφωνο του στουντιο να ρωτησουμε; Συμφωνω στα υπολοιπα, σφουγγαρια και πανελς ειναι πεταμενα χρηματα

 

[dapost]

 

[Bhutia]

Καταρχάς,ο τρόπος κατά τον οποίο μια συστοιχία R1 δύναται να ενεργεί στις κατώτατες οκτάβες δεν είναι ανεξήγητος:

Οι παράμετροι λειτουργίας ενός ταλαντωτή Helmholtz καθιστούν σαφές ότι θα απαιτείται ιδιαίτερη διαμόρφωση στα γεωμετρικά χαρακτηριστικά της εγκατάστασης ούτως ώστε να καλύπτεται η επιθυμητή ζώνη:

...
Απλά για να καταλάβετε, ο χώρος μου είναι 5Χ5,5Χ2,8 και δεν ακουγόταν ήχος εκεί, ούτε η φωνή μου καλά-καλά. Με το R1 και όταν είχα αυτά τα ηχεία : http://www.aos-lautsprecher.de/deutsch/lautsprecher/classic/studio100.html , με 10 ίντσες ATC μεγάφωνο και γραμμή μεταφοράς, ο ήχος (ειδικά στα χαμηλά) έβγαινε τέλεια!
...
Μπορείτε να πειραματιστείτε εδώ με τα μήκη κύματος: http://www.mcsquared.com/wavelength.htm

Φέροντας ως ενδεικτικό παράδειγμα τις διαστάσεις από τον προαναφερθέντα χώρο,ποια είναι -κατά τη γνώμη σας- η κατώτατη τιμή συχνότητας που δύναται να διαδοθεί απρόσκοπτα και ποια η κατώτατη που θα μπορούσε να γίνει αντιληπτή από τον ακροατή εντός αυτού;

...
δείτε μέτρηση, χώρος μια σταλιά:

Πόσο γραμμική θα μπορούσε να είναι η εγγενής απόκριση επί των κατώτατων οκτάβων για έναν χώρο που θα είχε εξαιρετικά μικρές διαστάσεις;

Εγω εξακολουθώ να μην καταλαβαινω πως αυτη η διαταξη λειτουργει ως helmholtz. Σε ποια συχνότητα συντονιζει; Πώς ειναι δυνατόν να προσαρμοζεται ο συντονισμός στο εκάστοτε δωματιο;

Χωρίς να είμαι ο ίδιος εγκαταστάτης,φαντάζομαι ότι περιμετρικώς κάθε συστοιχίας θα εφαρμόζεται κάποιο υλικό σφράγισης,με οπές ή χαραμάδες να προδιαγράφονται εκ της σχεδίασης σε στρατηγικά σημεία.Το πλήθος μονάδων σε έκαστη συστοιχία συνδυαζόμενο με τη δομή των αποστατών,θα όριζε τις παραμέτρους ταλάντωσης για την αντίστοιχη σχηματισθείσα κοιλότητα.

Οριστική απάντηση στο τελικό ερώτημα θα μπορούσε να δοθεί από τον κατασκευαστή.

 

[SOCO]

Ενδιαφέρον !!
Αν το πραγματοποιήσει κάποιος , στο μέλλον, ας κάνει τον κόπο να καταγράψει το πριν και το μετά και του χώρου και της ίδιας μουσικής με πολλά μπάσα και ας μας ενημερώσει....

ολα τα βιντεακια που εχει βαλει ειναι must see. απλα η επεβαση δε θα πρεπει να περιοριστει μονο σε παθητικες επεμβασεις, αλλα αυτα δεν ισχυουν και σε μεγαλυτερα δωματια?
[DOUBLEPOST=1481355491][/DOUBLEPOST]

 

[dapost]

Εγω εξακολουθώ να μην καταλαβαινω πως αυτη η διαταξη λειτουργει ως helmholtz. Σε ποια συχνότητα συντονιζει; Πώς ειναι δυνατόν να προσαρμοζεται ο συντονισμός στο εκάστοτε δωματιο;

 

[dapost]

Ομολογουμενως το κλιπ με την ντραμς ακουγεται πολυ καλα αλλα το δωματιο κρυβει και αλλες επεμβάσεις :

http://acoustical.gr/studio-hi-end/recording-studio-kabala/

(Επίσης δε γνωρίζουμε πως ακριβώς ηχογραφηθηκε το κλιπ.)

 

[SOCO]

Εγω εξακολουθώ να μην καταλαβαινω πως αυτη η διαταξη λειτουργει ως helmholtz. Σε ποια συχνότητα συντονιζει; Πώς ειναι δυνατόν να προσαρμοζεται ο συντονισμός στο εκάστοτε δωματιο;

δεν ειναι,η helmholtz θελει σφραγισμα .
μεγιστη βελτιωση εχουμε αν εφαρμοσουμε οσο πλυσιεστερα στο 1/4 μηκος κυμματος γινεται , το τι θα εφαρμοσουμε εκει ποικιλει ομως η αποσταση που εχει απο τον τοιχο δε μπορει να εχει αποτελεσμα στις πολυ χαμηλες .. παει αυτο ..(γιατι φροντιζει η αποσταση να ειναι καποια εκατοστα απο τους τοιχους και οχι λιγοτερα? αρα το γνωριζει αυτο ο κατακσευαστης τους..)
η μαζα τους αν υποθεσουμε οτι δουλευει ως μεμβρανη δε επιτρεπει να συντονισει πολυ χαμηλα , οποτε και αποσταση να ειχαν παλι δε θα εκαναν κατι στις πολυ χαμηλες... τι να διαχευσουν συχνοτητες που δε μπορουν να συντονισουν η που διαπερνουνται αποαυτες?
συγνωμη αλλα οτι δεν κατανοω δεν μπορω να το αποδεκτω...

 

[zakman35]

Που μπορω να διαβασω τις προδιαγραφες του κατασκευαστη; Μπορεις να μου δειξεις παρακαλω καποιες προδιαγραφες για οποιοδηποτε απο τα προιοντα που εβαλες σε φωτογραφια πριν;

http://www.gikacoustics.com/product/evolution-polyfusor-diffusor-absorber-bass-trap/

http://acousticsolutions.gr/?page_id=2422

 

[stefanos604]

ολα τα βιντεακια που εχει βαλει ειναι must see. απλα η επεβαση δε θα πρεπει να περιοριστει μονο σε παθητικες επεμβασεις, αλλα αυτα δεν ισχυουν και σε μεγαλυτερα δωματια?
[DOUBLEPOST=1481355491][/DOUBLEPOST]

Μελετώντας το video αλλά βλέποντας κάποιο σχόλιο για μικρό δωμάτιο (αυτό είναι κυρίως το θέμα του άρθρου και της συζήτησης μας που παρουσιάζει ενδιαφέρον) λέει τα εξής:

Ερώτηση, στο Video του Acoustic fields, από κάποιο μέλος​

''Hello I have a small room that I wish to turn into a dedicated listening space.
Dimensions are 12FT x 12FT x 6FT Height (low heigh ceiling) Its in my basement and already enclosed by 4 concrete walls.
I have a pair of Martin Logan Electromotion ESL's and a Velodyne DSP15 (15 inch woofer) Driven by a rotel RSX1560.
what do you recommend in terms of sound absorption / diffusers etc? Appreciate your assistance,

Η απάντηση του Acoustic fields ​

''It would be best to find another room. Your ceiling height is much too low to accommodate any type of audio playback. Vary all dimensions by at least 25% from each other. Stay away from same dimensions for width and length ''.​

Βλέπετε ότι ο ίδιος ειδικός του εν λόγω video συστήνει :

Μεταφράζω ελεύθερα:
Θα ήταν καλύτερο να τα θέσεις σε ένα άλλο δωμάτιο. Το δε ύψος της οροφής σας είναι πολύ χαμηλό για να ευχαριστηθείτε από κάθε είδους αναπαραγωγή ήχου. Οι εν λόγω διαστάσεις που αναφέρετε να αυξηθούν κατά τουλάχιστον 25% μεταξύ τους. Μακριά από χώρους με ίδιες διαστάσεις μήκους πλάτους (περίπου κυβικό δωμάτιο).

 

[costas EAR]

Μελετώντας το video αλλά βλέποντας κάποιο σχόλιο για μικρό δωμάτιο (αυτό είναι κυρίως το θέμα του άρθρου και της συζήτησης μας που παρουσιάζει ενδιαφέρον) λέει τα εξής:

Ερώτηση, στο Video του Acoustic fields, από κάποιο μέλος​

''Hello I have a small room that I wish to turn into a dedicated listening space.
Dimensions are 12FT x 12FT x 6FT Height (low heigh ceiling) Its in my basement and already enclosed by 4 concrete walls.
I have a pair of Martin Logan Electromotion ESL's and a Velodyne DSP15 (15 inch woofer) Driven by a rotel RSX1560.
what do you recommend in terms of sound absorption / diffusers etc? Appreciate your assistance,

Η απάντηση του Acoustic fields ​

''It would be best to find another room. Your ceiling height is much too low to accommodate any type of audio playback. Vary all dimensions by at least 25% from each other. Stay away from same dimensions for width and length ''.​

Βλέπετε ότι ο ίδιος ειδικός του εν λόγω video συστήνει :

Μεταφράζω ελεύθερα:
Θα ήταν καλύτερο να τα θέσεις σε ένα άλλο δωμάτιο. Το δε ύψος της οροφής σας είναι πολύ χαμηλό για να ευχαριστηθείτε από κάθε είδους αναπαραγωγή ήχου. Οι εν λόγω διαστάσεις που αναφέρετε να αυξηθούν κατά τουλάχιστον 25% μεταξύ τους. Μακριά από χώρους με ίδιες διαστάσεις μήκους πλάτους (περίπου κυβικό δωμάτιο).

Στεφανε οι αναλογίες των διαστάσεων δίνουν συγκεκριμένα στάσιμα, και είναι γνωστές οι προτεινόμενες αναλογίες.
Στο παράδειγμα που δίνεις, για ακόμα μία φορά βλέπουμε λάθος επιλογές ηχείων για το χώρο, καθώς ο χρήστης πήρε τα ηχεία που του άρεσαν κι όχι τα κατάλληλα ηχεία για το χώρο