- Μηνύματα
- 28.944
- Reaction score
- 85.198
Μερικές παρατηρήσειςDimifootη μου η καμπυλη του Dirac σιδερωσε τα παντα.
- Αυτο το σιδέρωμα δεν ειναι σίγουρο πως θα σε ικανοποιήσει. Παίζουν πολλοί παράγοντες επιπλέον ρόλο
- Προτείνω να ελέγχεται το αποτέλεσμα του Dirac με το REW, χρησιμοποιώντας ως output device το Dirac. Μερικές φορές τα αποτελέσματα μπορει να σε εκπλήξουν αρνητικά, και να ειναι μακρυά απο το θεωρητικά προβλεπόμενο αποτέλεσμα. Συνηθέστερη αιτία καποια αβλεψία στην διαδικασία των μετρήσεων.
Επίσης πρέπει να λαμβάνονται υπόψιν και οι μετρησεις του ηχείου, αν αυτές ειναι διαθέσιμες απο αξιόπιστη εταιρία ή απο τον τύπο. Ισως να ειναι καλο να μπαίνουμε στο manual target curve του Dirac, και οι καμπύλες που σχεδιάζουμε (πάντα με επιβεβαίωση αποτελέσματος απο το REW) να μην παραβιάζουν κατα πολυ τις ικανότητες του ηχείου. Εγω πλέον προσπαθώ σχεδον να αναπαράγω την καμπύλη που βλέπω απο τις μετρησεις της εταιρίας, αποφεύγοντας να πουσαρω πολλα db στις ακυρώσεις. Έτσι μένω πιστός και στις σχεδιαστικές επιθυμίες του κατασκευαστή, διορθώνοντας κυριως τα προβλήματα του χωρου και το impulse response.
Τελικά αυτο που μπορουμε να κάνουμε με το manual target curve ειναι ενα διαφορετικο voicing του ηχείου, αρκεί να μπορει αυτο (και ο ενισχυτής του) να ακολουθήσει.
Επίσης προτείνω όσο αυξάνεται η εμπειρία να φτιάχνουμε πολλα φίλτρα με διαφορετικές καμπύλες, τα οποία να συγκρίνουμε, αλλα και να τα χρησιμοποιούμε σε διαφορετικές ηχογραφήσεις, αν αυτο επιθυμούμε. (Πχ αν καποια ηχογραφηση τσιρίζει στα πρίμα να χρησιμοποιούμε μια καμπυλη με πιο απότομο roll off ψηλά)
Α, και ενα καλο σαμπ, που λέει και ο νταποστ θα ειναι πολυ σημαντική προσθήκη. Το μιντγουφερακι του 805 ειναι κρίμα να ταλαιπωρείται κάτω απο τα 80hz. Δεν ειναι αυτη η δουλεια του. Χανεις και headroom αλλα και ποιότητα.