- Μηνύματα
- 5.368
- Reaction score
- 6.495
Η αρχικη εκπομπη ,η θεση εκπομπης δεν εχει να κανει με την πολικη αποκριση,ευκολα αυτη προδιδεται.
Δεν ειναι το ιδιο υψος 1.10 με υψος 1.70 ασχετα της πολικη αποκρισης του δευτερου οπως επισης και της κλισης(στοχευσης του τουιτερ) και στις δυο περιπτωσεις η εκπομπη θα εκλαμβανεται 1.10 και 1.70 αντισχτοιχα.
Αλλιως δε θα νοιαζομασταν για ακριβεις θεσεις ηχειων και θα τα πεταγαμε οπου ναναι και θα στοχευαμε στο αυτι
Ασχετως χρησεως υψος αυτιου(στις κονσολες οι θεσεις ειναι πολυ υψηλοτερες απο τους καναπεδες μας..) θεωρω οτι το 1.70 ειναι ποιο σωστο απο το 1-1.20 που παιζουν ολοι οι αλλοι και εξηγω...
Η θεση εκπομπης οριζει το κεφαλι του τραγουδιστη οποτε μαλλον νανους τους εχουν μετατρεψει ολοι οι αλλοι
Εαν δηλαδη τους ειχατε μπροστα σας το μικ δε θα ηταν στο ~1.10
Ομως γενναται το αλλο θεμα που ειπα με το κεντρικο οπου το υψος του τουιτερ δεν πρεπει να φευγει πολυ απο των πλαινων μπροστινων μας ηχειων...οποιος βαλει το κεντρικο ασχετα εαν κοβει ολη την εικονα στο κεντρο θα καταλαβει τη διαφορα....
Δεν ειναι το ιδιο υψος 1.10 με υψος 1.70 ασχετα της πολικη αποκρισης του δευτερου οπως επισης και της κλισης(στοχευσης του τουιτερ) και στις δυο περιπτωσεις η εκπομπη θα εκλαμβανεται 1.10 και 1.70 αντισχτοιχα.
Αλλιως δε θα νοιαζομασταν για ακριβεις θεσεις ηχειων και θα τα πεταγαμε οπου ναναι και θα στοχευαμε στο αυτι
Ασχετως χρησεως υψος αυτιου(στις κονσολες οι θεσεις ειναι πολυ υψηλοτερες απο τους καναπεδες μας..) θεωρω οτι το 1.70 ειναι ποιο σωστο απο το 1-1.20 που παιζουν ολοι οι αλλοι και εξηγω...
Η θεση εκπομπης οριζει το κεφαλι του τραγουδιστη οποτε μαλλον νανους τους εχουν μετατρεψει ολοι οι αλλοι
Εαν δηλαδη τους ειχατε μπροστα σας το μικ δε θα ηταν στο ~1.10
Ομως γενναται το αλλο θεμα που ειπα με το κεντρικο οπου το υψος του τουιτερ δεν πρεπει να φευγει πολυ απο των πλαινων μπροστινων μας ηχειων...οποιος βαλει το κεντρικο ασχετα εαν κοβει ολη την εικονα στο κεντρο θα καταλαβει τη διαφορα....