Καλώδια και θύματα

[costas EAR]

Γιατί να τους κολλήσουν πίσω από τα ηχεία? για να φιάξουν Damping Factor? σιγά τις βούρτσες.

Βλακειες λες τώρα.

Μεταφορά ισχύος έχουν αυτά τα καλώδια, είναι δεδομένη η θεωρητική υπεροχή του πολύ μικρού - πρακτικά ανύπαρκτου - καλωδίου.

Το αν το ακούς ή αν μπορείς να το ακούσεις, μου είναι αδιάφορο.

Η τεχνική θεώρηση του θέματος με ενδιαφέρει. Ακόμα και τα λεπτομερή χαρακτηριστικά εμπεδησης οποιουδήποτε καλωδίου, είτε χωρητικότητας κι επαγωγικοτητας, είτε απλής ωμικης αντίστασης, είτε συνθέτης ωμικης, έχουν μετρήσιμη διαφορά.

Όπως και οι επιπρόσθετες συνδέσεις, τα βύσματα, οι συσφίξεις, όλα. Όσο λιγότερα, μετράει καλύτερα.

Βάζεις μια πλάτη στο ηχείο, το κάνεις ενεργό, και μετράει καλύτερα. Τέλος συζητήσεων.

Κάτι που το μετράς καλύτερο, είναι καλύτερο.

Κάτι που δε το μετράς καλύτερο, δεν είναι.

Το τι ακούς, δε με νοιάζει σε καμία περίπτωση.

Μόνο τα τεχνικά δεδομένα.

 

[wnet]

Βάζεις μια πλάτη στο ηχείο, το κάνεις ενεργό, και μετράει καλύτερα. Τέλος συζητήσεων.

και τι θα τα κάνουμε 45 σανσούϊα στο ρακ;;;!!!
θα τα βγάλουμε στο σφυρί;;;!!!

 

[PURETONE]

Το πιο αστείο που βλέπω είναι σε κάποιο σεταπ να βλέπω 2 τελικούς στο ρακ, να φαίνονται, με 3+ μέτρα καλώδια ηχείων, αντί να τους κολλήσουν πίσω από τα ηχεία και να έχουν 20cm καλωδίωση, δηλαδή τίποτα.

Ε, τα θέλει ο κωλος τους.

 

[wizzy]

...και στο σημείο αυτό, ως υποστήριξη του "καλύτερο καλώδιο ηχείων είναι το καθόλου καλώδιο ηχείων", ας κάνουμε μια επανάληψη στο sticky thread του @Costas Coyias - με ιδιαίτερη έμφαση στο πρώτο post, από το 2009, ο οποίος είχε γράψει αυτό ακριβώς.

 

[costas EAR]

...και στο σημείο αυτό, ως υποστήριξη του "καλύτερο καλώδιο ηχείων είναι το καθόλου καλώδιο ηχείων", ας κάνουμε μια επανάληψη στο sticky thread του @Costas Coyias από το 2009, ο οποίος είχε γράψει αυτό ακριβώς.

Οποιοσδήποτε κογιας και οποιοδήποτε έτος, δεν μπορεί να γράψει κάτι διαφορετικό, εφόσον γνωρίζει την απλή πραγματικότητα.

Τα καλωδια ηχείων μεταφέρουν ισχύ, και το μικρότερο δυνατό μήκος είναι πάντα προτιμότερο.

Αντιθέτως, τα ιντερκονεκτ μεταφέρουν τάση, οπότε το μήκος είναι αδιάφορο (εφόσον χρησιμοποιούνται XLR, άλλωστε τα rca θα έπρεπε να διώκονται ποινικά).

 

[Bhutia]

Χονδρικα και επι τροχαδην , λεγεται οτι το καλυτερο καλωδιο, ειναι το "no cable" . Μου φανηκε λογικο, και το δοκιμασα καποτε.
Δεν ακουγα τιποτα. Ισως να μην καταλαβα καλα ;

...και στο σημείο αυτό, ως υποστήριξη του "καλύτερο καλώδιο ηχείων είναι το καθόλου καλώδιο ηχείων"...

...για κακή δε τύχη των γειτόνων του αυθεντικά συμπαθέστατου wizzy δεν έχει εφαρμόστηκε,τουλάχιστον όχι μέχρι στιγμής.

 

[JOHN MARKOU]

Για κοίτα , λίγο , 0,005ω/μ .
Μιλάμε για τρελλή αντίσταση ε?
0,6μh / μ τρελλή επαγωγικότητα ε?
83pf/μ τρελή χωρητικότητα ε?
Οπότε άντε και έβαλες και 3μ βλώδιο , ε καί ? κάτι τρέχει στα γύφτικα.
Ας μην κάνουμε την τρίχα τριχιά.
Το 3103 όλα αυτά.

 

[kanakiani]

Πρόσεχε τις ΄΄κακές΄΄ συναναστροφές,σε παρασύρουν για να πέσεις στο βούρκο.

Δεν ξέρω πάντως για σπαθιά,κομάντα και δράκους,σίγουρα όμως αυτό το αμπάρωμα της πόρτας με την ακουστική φροντίδα πίσω από το ικρίωμα παραπέμπει σε επιδράσεις από...΄΄μυρωδιάδες΄΄.

ους χομπίστες ;

Θα πω του φίλου να το κοιτάξει αυτό με το παράθυρο. Αν θυμάμαι καλά είναι ένα μικρό παραθυράκι.

 

[editor]

Η ανωτεροτητα συγκεκριμενων καλωδίων, σίγουρα δεν οφείλεται στα ηλεκτρικά τους χαρακτηριστικά.
Αυτά είναι λίγο πολύ συγκρίσιμα όταν μιλάμε για αγωγούς χαμηλών συχνοτήτων.

Οφείλεται στην απόρριψη RF, στην σωστη γείωση, στη μόνωση των κραδασμών, στην επίδραση των διηλεκτρικων στο σημα,
στη σωστή υλοποίηση των επαφών,
πράγματα άγνωστα στη βασική ηλεκτροτεχνία με την οποία κάποιοι επιμένουν να εξηγούν τα πάντα.

 

[Bhutia]

Η ανωτεροτητα συγκεκριμενων καλωδίων, σίγουρα δεν οφείλεται στα ηλεκτρικά τους χαρακτηριστικά.
Αυτά είναι λίγο πολύ συγκρίσιμα όταν μιλάμε για αγωγούς χαμηλών συχνοτήτων.

Οφείλεται στην απόρριψη RF, στην σωστη γείωση, στη μόνωση των κραδασμών, στην επίδραση των διηλεκτρικων στο σημα,
στη σωστή υλοποίηση των επαφών,
πράγματα άγνωστα στη βασική ηλεκτροτεχνία με την οποία κάποιοι επιμένουν να εξηγούν τα πάντα.

Άμα είναι τόσο αλλότρια ως προς τα δεδομένα στη βασική ηλεκτροτεχνία,τότε πώς θα γινόταν να παραμετροποιηθούν τα επίμαχα χαρακτηριστικά και κατόπιν να ενσωματώνονταν αυτά σε καλωδιακά προϊόντα με τη δέουσα επαναληπτικότητα από μοντέλο σε μοντέλο εντός των παρτίδων ως προδιαγραφές ;

 

[daharis666]

με αυτά που διαβασα...κανω εικόνα χαιενδά σε χωριό να βγαίνει πριν την την ακρόαση με το αγροτικό κ να παίρνει σβάρνα τους στύλους της ΔΕΗ για να διώξει τα πουλιά που κάθονται στα καλώδια

 

[daharis666]

Άμα είναι τόσο αλλότρια ως προς τα δεδομένα στη βασική ηλεκτροτεχνία,τότε πώς θα γινόταν να παραμετροποιηθούν τα επίμαχα χαρακτηριστικά και κατόπιν να ενσωματώνονταν αυτά σε καλωδιακά προϊόντα με τη δέουσα επαναληπτικότητα από μοντέλο σε μοντέλο εντός των παρτίδων ως προδιαγραφές ;

από ένστικτο

 

[editor]

Δεν υπάρχει επαναληπτικότητα.
Αυτό είναι μέρος του προβλήματος.
Κυρίως της υπερτιμολογησης.
Ο κάθε κατασκευαστής πράττει κατά το δοκούν.
Νομίζει ότι ανακάλυψε το τροχό.
Ο οποίος όπως καταλαβαίνω δεν είναι και απαραίτητος σε όλους..

 

[Bhutia]

Δεν υπάρχει επαναληπτικότητα.
Αυτό είναι μέρος του προβλήματος.
Κυρίως της υπερτιμολογησης.
Ο κάθε κατασκευαστής πράττει κατά το δοκούν.
Νομίζει ότι ανακάλυψε το τροχό.
Ο οποίος όπως καταλαβαίνω δεν είναι και απαραίτητος σε όλους..

Έστω και αν κρινόταν απαραίτητο κάτι τέτοιο σε πλαίσιο ιδιωτικής χομπίστικης ενασχόλησης ,ως τυπικός καταναλωτής θα ένιωθα κάπως άβολα απέναντι σε προϊόντα των οποίων οι υποσχόμενες ιδιότητες θα ήταν συναρτώμενες με νεφελώδεις ως προς την επαναληπτικότητα προδιαγραφές...

 

[Tidal]

Και κάπου εδώ περίπου όπως συμβαίνει από το 2004 κάποιοι βαριούνται να συνεχίσουν να συζητούν τα αυτονόητα και είναι αυτοί καλά και εμείς (οι χαιφιντελιστες) καλύτερα. Αντε τα λέμε το 2040!

 

[editor]

..ως τυπικός καταναλωτής θα ένιωθα κάπως άβολα..

Ο οντιοφιλ δεν είναι ο τυπικός καταναλωτής.
Αυτή είναι η μητέρα όλων των παρανοήσεων..

 

[head-stef]

View attachment 261172

Για κοίτα , λίγο , 0,005ω/μ .
Μιλάμε για τρελλή αντίσταση ε?
0,6μh / μ τρελλή επαγωγικότητα ε?
83pf/μ τρελή χωρητικότητα ε?
Οπότε άντε και έβαλες και 3μ βλώδιο , ε καί ? κάτι τρέχει στα γύφτικα.
Ας μην κάνουμε την τρίχα τριχιά.
Το 3103 όλα αυτά.

Πράγματι, για να χαλάσει το damping factor σε βαθμό που να γίνει έστω και ελάχιστο πρόβλημα σε απαιτητικά συστήματα, απαιτούνται πολλά μέτρα (όπως προκύπτει με τους κατάλληλους υπολογισμούς, αν θέσεις ένα αυστηρό damping factor ως απαίτηση). Και με τις μεγάλες διατομές που επιλέγουμε συνήθως για να είμαστε on the safe side, πρακτικά "δεν τρέχει κάστανο". Κάπου έχω καταχωνιασμένους κάποιους πίνακες/manual εταιρειών ηχείων, με τα προτεινόμενα όρια μήκους για κάθε διατομή (ένας με τραγικά λάθη εκ παραδρομής) και τα πράγματα δεν είναι τόσο δύσκολα. Η ισχύς που θα χαθεί είναι αμελητέα, η δε πληροφορία/ποιότητα πρακτικά καμία.

Ωστόσο, κάθε φορά που βρίσκομαι σε μια ταβερνούλα στη θάλασσα και παίζει μια χαρά μουσικούλα με 30 μέτρα μαυροκόκκινο (το πιο-πιο ψιλό) από το λαδωμένο "all in one" απέναντι στο μαγαζί, αναρρωτιέμαι από συνήθεια, πως το καταφέρνει ο μπαγάσας...

 

[daharis666]

να κάνω εγώ μια ερώτηση βρε παιδάκια....

πως κάνει έρευνα στην εξέλιξη των καλωδίων του ένας κατασκευαστής χαιενδ καλωδίων?
φωνάζει τον Λέλο της γειτονιάς σε ένα δωμάτιο και τον βάζει να ακούει?

 

[Dimifoot]

Τι μου λέτε για καθόλου καλώδια, ελάχιστο μήκος κτλ;
Υπάρχουν και καλώδια ηχείων, που οι πωλητές ισχυρίζονται πως θέλει πολλά μέτρα (3 για κάθε ηχείο νομίζω το ελάχιστο) για να παίξουν καλά. Οι γνώστες ξέρουν για ποια εταιρία-τύπο λέω.

Τέτοιες αλητείες γίνονται εις βάρος των πλασεμπιασμένων. Κάτι λέγαμε για συμφέροντα πριν μερικές σελίδες.

Το καλό με αυτήν την ιστορία πάντως είναι πως οι μλκιες απλώς πληρώνονται, δεν σκοτώνουν όπως με τα εμβόλια.

 

[head-stef]

να κάνω εγώ μια ερώτηση βρε παιδάκια....

πως κάνει έρευνα στην εξέλιξη των καλωδίων του ένας κατασκευαστής χαιενδ καλωδίων?
φωνάζει τον Λέλο της γειτονιάς σε ένα δωμάτιο και τον βάζει να ακούει?

Αυτά είναι απόρρητες πληροφορίες. Δεν τις ξέρουν ούτε οι ίδιοι, σ' εμάς θα τις πουν;