ΕΜΕΙΣ ΟΙ ...ΠΟΛΥΚΑΝΑΛΟΙ!

[vastsar]

Να δώσει hdmi σε τιβι και arvus. Διπλή έξοδο Hdmi

 

[Petros_Dalipis]

Upmix με ρυθμίσεις χρήστη κάνει;

 

[back]

Να δώσει hdmi σε τιβι και arvus. Διπλή έξοδο Hdmi

α έχει μονο είσοδο;
ένα hdmi splitter

Upmix με ρυθμίσεις χρήστη κάνει;

Πέτρο δεν έχει καμια ρύθμιση αλλα δεν νοιωθω ότι χρειάζεται.

 

[vastsar]

α έχει μονο είσοδο;
ένα hdmi splitter

Πέτρο δεν έχει καμια ρύθμιση αλλα δεν νοιωθω ότι χρειάζεται.

Έχω πάρει ένα φθηνό, δυστυχώς χαλάει την ποιότητα του ήχου

 

[PMC]

Στο gobuz εμφανίζονται 957 πολυκαναλα αλμπουμς....

 

[Dimifoot]

Ένα Media Center με kodi τα κάνει όλα αυτά που λες.

Mac?

 

[PMC]

Οι σημερινές προσθήκες μαζί με αυτό που ακούμε τώρα........ακούστε το!

 

[back]

Mac?

mac windows android

 

[wnet]

Αν κάποιος γουστάρει το interface του kodi, τα κάνει όλα σε ένα και "σχολνάει".
Δεν είναι κακό να το δοκιμάσετε όσοι δεν το έχετε κάνει.
Δυνατό του σημείο πως μπορεί να στηθεί σχεδόν σε ότι συσκευή (με επεξεργαστή) έχετε.... PC, Mac, Android boxes

(αν και προσωπικά συνήθισα το κάθε πράμα με την εφαρμογή του.... παλιές συνήθειες....
Μουσική αποθηκευμένη -> foobar
Μουσική streaming -> spotify
Ταινίες -> vlc
youtube -> ...youtube)

 

[vastsar]

Εχει κανει κανεις το ιδιο αλμπουμ συγκριτικο σε στερεο και sacd 2.0. Υπαρχουν διαφορες?

 

[TGD]

Και το SACD 2.0 στέρεο είναι. Τι εννοείς; Η ποιότητα εξαρτάται από την ανάλυση. Το SACD θα έλεγα ότι αντιστοιχεί περίπου 24/88 σε PCM.

 

[Dimifoot]

Εχει κανει κανεις το ιδιο αλμπουμ συγκριτικο σε στερεο και sacd 2.0. Υπαρχουν διαφορες?

Όλα τα sacd εχουν και CD layer.
Αν κάποιος σε τυφλή level matched δοκιμή εντοπίσει ποιο ειναι ποιο 18/20 φορές, κερδίζει μπύρα.

 

[vastsar]

Η ερώτηση είναι απλή, τι νόημα έχει το sacd 2.0 όταν παίζει σαν στερεο? Επίσης λίγο με ξενερώνει όταν ακούς σε 5.1 και παίζει μια μόνο κιθάρα η σκέτο πιάνο. Αρκεί ένα μονοφωνικό σύστημα τι το ήθελαν το 5.1 Στην πλειοψηφία των περιπτώσεων τα sacd τα πληρώνουμε πολύ πιο ακριβά.

 

[Dimifoot]

Η ερώτηση είναι απλή, τι νόημα έχει το sacd 2.0 όταν παίζει σαν στερεο?

Συχνά τα sacd εχουν καλύτερη παραγωγή, και αυτο εννοεί και το Cd layer. Λιγότερο compression. Σε εξαιρετικό σύστημα, με εξαιρετικό χώρο ισως υπαρχει ελάχιστη ακουστή διαφορά. Κακό δεν κάνει πάντως.

Επίσης λίγο με ξενερώνει όταν ακούς σε 5.1 και παίζει μια μόνο κιθάρα η σκέτο πιάνο. Αρκεί ένα μονοφωνικό σύστημα τι το ήθελαν το 5.1

Ακου προσεκτικά την διαφορά των δυο versions, ακόμα και σε έργα για πιάνο.

 

[vastsar]

Συχνά τα sacd εχουν καλύτερη παραγωγή, και αυτο εννοεί και το Cd layer. Λιγότερο compression. Σε εξαιρετικό σύστημα, με εξαιρετικό χώρο ισως υπαρχει ελάχιστη ακουστή διαφορά. Κακό δεν κάνει πάντως.

Ακου προσεκτικά την διαφορά των δυο versions, ακόμα και σε έργα για πιάνο.

Η διαφορά είναι στο γεγονός ότι τα πίσω ηχεία σπρώχνουν τα μπροστά. Κι έχεις μια καλύτερη δικαναλη εκδοχή. Όχι βέβαια κάτι το συνταρακτικό.

 

[Alfee24]

Συμφωνώ!!
Έχω ακούσει SACD και δεν μου φάνηκε κάτι το ιδιαίτερο, τώρα αν ακούς μεγάλες διαφορές σε συστήματα των 20 και 30 χιλιάδων τι να το κάνω.

 

[vastsar]

Alfee αλλά λέμε. Αναφερόμαστε σε sacd όπου παίζει ένα μόνο όργανο. Εσύ το γενικεύσεις. Εκεί που υπάρχουν πολλά όργανα δεν υπάρχει σύγκριση. Άστο.
Δημήτρη μπορείς να γράψεις ποιο ακριβώς μοντέλο είναι τα εμπρός ηχεία σου?

 

[Dimifoot]

Η διαφορά είναι στο γεγονός ότι τα πίσω ηχεία σπρώχνουν τα μπροστά. Κι έχεις μια καλύτερη δικαναλη εκδοχή. Όχι βέβαια κάτι το συνταρακτικό.

Η διαφορά μεταξύ δικάναλης και πολυκάναλης version ενός έργου για πιάνο, είναι πως στην πρώτη περίπτωση ακούς απο το δωμάτιο σου ένα άλλο δωμάτιο μέσα στο οποίο κάποιος παίζει πιάνο. Σαν να εχεις ανοίξει ενα μεγάλο παράθυρο προς το δεύτερο δωμάτιο.
Στην πολυκάναλη εκδοχή είσαι μέσα στο δωμάτιο που παίζει το πιάνο.

Στο immersive αυτη η διαφορά γίνεται ακόμα πιο έντονη.

 

[vastsar]

Κάτι σε ρώτησα

 

[JOHN MARKOU]

Κάποια triton goldenear έχει.