Καλη ταινια, καλη εικονα

[minas]

The Martian(2015)

Ξεκινας να δεις μια ταινια οσο πιο αντικειμενικα γινεται.
Οταν ομως εισαι λατρης του sci fi, του Ridley Scott, οι βαθμολογιες εχουν χτυπησει ταβανι, λες μεσα σου "τωρα θα δω την αποκαλυψη του αιωνα"
Αμ δε!
Οκ, εχει γινει σπουδαια δουλεια, δεν λεω.
Υποθετω πως οι τομεις της ερευνας θα δουλεψαν υπερωριες για να βγει ο "Αρειανος"
Και η κινηματογραφιση, πολυ καλη.Δεν περιμενα κατι λιγοτερο.
Που ειναι ομως το βαρυ συναισθημα της απομονωσης?Νοιωσατε κατι?
Εγω το μονο που ενοιωσα ηταν μια λιγουρα για γλυκο και μπαινοβγαινα στην κουζινα ως αφορμη,υποθετω, για να διακοψω την προβολη της θεασης.
Μονο εκει καπου προς το τελος μια μικρη αγωνια για την εκβαση της διασωσης. Αν και ετσι οπως επαιξε ο αγαπημενος Matt(του εχω μια ιδιαιτερη αδυναμια και σε αυτον αλλα και στον κολητο του Ben Aflec), ισως να ηταν καλυτερα να τον εστελναν στο πυρ το εξωτερον
Την σκηνη με τον μουσαμα στην "σεληνακατο" αντι οροφης, δεν θα την συζητησω. Με ξεπερναει!
Ναι, ξερω. Θα την δειτε οπωσδηποτε.
Και καλα θα κανετε.
Τετοιες ταινιες πρεπει να τις βλεπουμε, ασχετα με αυτο που μας βγαζουν.
Βαθμολογια IMBD:8,1
Διακρισεις http://www.imdb.com/title/tt3659388/awards?ref_=tt_awd

Καλες θεασεις!

Κι εμένα με άφησε ελαφρώς ανικανοποίητο, κι ας το είδα σινεμά και μάλιστα 3D (ναι, επαναλαμβάνω το λάθος που και που για να αυτοεπιβεβαιώνομαι). Θα υπερασπιστώ όμως την υπόθεση της ταινίας στο ότι περισσότερο προσπάθησε να δείξει την ανάγκη της εφευρετικότητας απέναντι στις αντίξοες συνθήκες, παρά την αίσθηση της απομόνωσης.

Κατά τα άλλα, η περισσότερη ήταν πιστή απόδοση του βιβλίου, αν και έλειπαν αρκετά χάριν συντομίας. Παρεμπιπτόντως το βιβλίο το συστήνω ανεπιφύλακτα - κι ας είχε εκδοθεί αρχικά δωρεάν από τον συγγραφέα, επειδή κανένας εκδοτικός οίκος δεν ενδιαφερόταν .

Για να μην αφήσω τη λάθος εντύπωση - ήταν μια από τις ταινίες που ευχαριστήθηκα περισσότερο τον τελευταίο χρόνο, απλά περίμενα λίγο περισσότερα.

 

[lakiss51]

Θα αντιγραψω απλα αυτα που εγραψα και διπλα:
"
Με φρεσκες εμτυπωσεις, 10 λεπτα απο τη θεασή της, η ταινια...
.........................
δεν με ενθουσιασε, δεν μου κεντρισε το ενδιαφερον, δεν ειχα ουτε 1" αγωνια για τη δραση (και για το "αποτελεσμα") αρα ψυχρη θεαση, ηταν επιπεδη και κοινοτοπη σκηνοθετικα (συσκεψη εντος διαστημοπλοιου λες και ηταν σε καφετερια -χαλλλαρααα-, ατακες χιλιοειπωμενες και "μουτες" χιλιοπαιγμενες)...
...τιποτα το πρωτοτυπο και συγκλονιστικο. Θυμαμαι οταν αρχισε η βαθμολογια στο imdb οτι επαιρνε γυρω στο 6,5 και απορουσα , τωρα ξερω το γιατι εκεινη ηταν η σωστη και η σημερινη των 8+ ειναι υπερβολικη (αλλα απο αμερικανους τι περιμενεις - λογω γουστου εννοω). Ψηφισα "καλη" στα πλαισια του "6,5".
Καποιος ανεφερε οτι ειναι ανωτερη της "Οδυσσειας 2001". Ιεροσυλια - το λιγωτερο!"
"Δεν αντιλεγω για το αρτιον του αποτελεσματος - ομως προσωπικα δεν με "κρατησε" η ταινια και μετα την 1η ωρα ελεγα πότε να τελειωσει. Κοινοτυπιες γεματη... Ειδικα το τελος με το "τρυπιο" χερι, μου θυμισε τα μπαλονια που φουσκωνουμε, τα αφηνουμε και διαγραφουν τρελλη πορεια (εδω...ελεγχομενη) για να χαχανιζουν τα πιτσιρικια!
Καλη ψηφισα γιατι...ειναι καλη, τι στο καλο!"
Η εικονα απλα αψογη!

 

[Zizik]

Το Martian είναι ταινία απο geek για geeks, ακόλουθη με το βιβλίο αν εξαιρέσουμε οτι εξηγείται ελλειπώς η έλλειψη χρόνου για φιλοσοφίες του πρωταγωνιστή.

Αν δεν μιλάει στη ψυχή σας*, μη βλέπετε ταινίες με επιστημονική βάση.

Όπως λέει ο Matt:
"So, in the face of overwhelming odds, I’m left with only one option:
I’m going to have to science the shit out of this."

Όταν αρέσει σ' αυτόν, προσωπικά το βουλώνω:

Όσον αφορά στην αληθοφάνεια (plausibility), είναι, με μικρές εξαιρέσεις που χωρίς αυτές δε θα γυριζόταν η ταινία όπως η βαρύτητα στον Άρη, ακριβής.
Για να συμμετέχει η Nasa συμβουλευτικά στην ταινία, προφανώς γράφτηκε μετά απο πολλή μελέτη. Σε μεγάλο βαθμό είναι ακριβέστερη απο το Gravity, για παράδειγμα.


Απο τη Wiki:

NASA involvement


Damon while making hand prints in cement at the Jet Propulsion Laboratory. He is accompanied by Jim Erickson (left) and Andrew J. Feustel (right).


When the novel was first published, NASA invited Andy Weir to tour the Johnson Space Center and Jet Propulsion Laboratory. When Ridley Scott began preparing the film, Weir contacted NASA to collaborate on the film.[29] When Scott and producer Mark Huffam had their first production meeting, they called NASA and spoke with its film and television liaison Bert Ulrich.[30] NASA decided to assist the filmmakers with depicting the science and technology in The Martian since it saw potential in promoting space exploration.[29] Key NASA staff members that joined the partnership were James L. Green, the Director of the Planetary Science Division at NASA, and Dave Lavery, the Program Executive for Solar System Exploration.[30] Scott conversed with Green twice before filming started. Over a period of a month, NASA answered hundreds of questions—on a weekly basis—on everything from radioisotope systems to the look of potential "habs"—the residences for future Mars astronauts. The questions were answered by Green or passed on to the right expert, and then came back to Scott's team to make their way into the production.[31][32] The space agency also sent hundreds of files of real images of Mars and images of control centers, down to what the computer screens look like, to the production team.[33] Green arranged a tour of the Johnson Space Center in Houston for production designer Arthur Max, who met with individual specialists, taking hundreds of photos as he went for eight hours.[33][31] The production designers created a futuristic, heavily modernised Mission Control as a studio set; Ars Technica described its depiction as "the space agency that we all dream of" and the opposite of the real Johnson Center's appearance as "a run down college campus."[34]

Newsweek said NASA collaborated more with The Martian than most other films: "Staff from many NASA departments consulted on the film, from script development through principal photography, and are now helping with marketing timed to the theatrical release."[30] As part of the collaboration, the production's NASA liaison included the front page of the script for The Martian in the payload of the spacecraft Orion during its Exploration Flight Test 1 on December 5, 2014.[35]

The Los Angeles Times said NASA and the wider scientific community anticipated the film as a way to publicize a human mission to Mars. The New York Times reports that the film "serves as a nice plug for NASA, which has returned the favor by pushing the movie on its website. (On Monday [September 28, 2015], scientists announced that signs of liquid water could be seen in photographs taken on Mars by a camera on the Mars Reconnaissance Orbiter,[36][37] timing that suggests NASA certainly has the whole cross-promotion thing down.)".[38] Jim Erickson, NASA project manager, said the film would show moviegoers "the risks and rewards" of humans traveling to Mars.[39]

In October 2015, NASA presented a new web tool to follow Watney's trek across Mars,[40] and details of NASA's next steps, as well as a health hazards report,[41][42] for a real-world human journey to Mars.[43][44][45]

Κι ένα αυστηρότερο άρθρο:
http://www.iflscience.com/space/how-accurate-martian-9-things-movie-got-right-and-wrong

We'd have to say "The Martian" is deserving of its scientific plaudits.

9/10



*puke, puke, puke

.

 

[ma3stro]

Το Martian είναι ταινία απο geek για geeks, ακόλουθη με το βιβλίο αν εξαιρέσουμε οτι εξηγείται ελλειπώς η έλλειψη χρόνου για φιλοσοφίες του πρωταγωνιστή.

Αν δεν μιλάει στη ψυχή σας*, μη βλέπετε ταινίες με επιστημονική βάση.

Όπως λέει ο Matt:
"So, in the face of overwhelming odds, I’m left with only one option:
I’m going to have to science the shit out of this."

Όταν αρέσει σ' αυτόν, προσωπικά το βουλώνω:

Όσον αφορά στην αληθοφάνεια (plausibility), είναι, με μικρές εξαιρέσεις που χωρίς αυτές δε θα γυριζόταν η ταινία όπως η βαρύτητα στον Άρη, ακριβής.
Για να συμμετέχει η Nasa συμβουλευτικά στην ταινία, προφανώς γράφτηκε μετά απο πολλή μελέτη. Σε μεγάλο βαθμό είναι ακριβέστερη απο το Gravity, για παράδειγμα.


Απο τη Wiki:


Κι ένα αυστηρότερο άρθρο:
http://www.iflscience.com/space/how-accurate-martian-9-things-movie-got-right-and-wrong






9/10



*puke, puke, puke

.

o λογος που βγαινουν σχετικα συχνα ταινιες sci fi (στο interstellar ειχαν πληρωθει επιστημονες για να διαδωσουν και να υποστηριξουν την ιδεα/θεωρια της ταινιας και να γινει περισσοτερη "ρεαλιστικη", αλλοι επιστημονες απλα γελουσαν με την ιδια θεωρια) οπου ειτε συμμετεχει η nasa ειτε οχι, ειναι για να αυξανετε η σημαντικοτητα της εταιριας, να γνωστοποιείται η δουλεια της για να μπορει να εχει μια θετικη εικονα στον κοσμο και να συνεχιζετε η τεραστια χρηματοδοτηση της.
τωρα εχει και την συμμετοχη των κινεζων οπου κατανοει οτι θα ειναι οι επομενοι χρηματοδοτες, γιαυτο και η αναφορα.

στα + της ταινιας η σημαντικοτητα που δινετε στην ανθρωπινη υπαρξη, φυσικα ειναι πολυ μακρια απο αριστουργηματα του ιδιου σκηνοθετη οπως blade runner.. αλλα βλεπε ευχαριστα

κοντευει τα 80 ο γερο scott λετε να τον νοιαζει να καινοτομησει οπως στα νιατα του;
ή μηπως τον νοιαζει το ευρυ κοινο -κυριως νεανικο, οπου ειναι ο κυριος ογκος εισητηριων- που θα αποφερει εσοδα στην ταινια; *
εξαλλου το πειραμα του με το the counselor απετυχε..

* ειναι κακο να εχει πολλα εσοδα μια ταινια;
και βεβαια οχι.. αλλα αν αυτο γινεται εις βαρος της, για να παρει το πολυποθητο appropriate for all audiences και ολα αυτα γνωριζωντας την δυναμικη ενος ονοματος σαν το Scott.

 

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

Εχω την εντυπωση πως οπου αφορα την εφευρετικοτητα και τα υπολοιπα περι "shit the science out of it" προηγηθηκε ο τηλεοπτικος McGyver καμια 35αρια χρονια πριν αλλα κανεις δεν του εγραψε διθυραμβους...
Απο ενα ματσακι μανταινο εβγαζε πυρηνικη κεφαλη ο ανθρωπος!

 

[Zizik]

--------------------------------------------------------------------------------- MacGyver in space ---------------------------------------------------------------------------------------------

Κεφάλαιο πρώτο.

Πλημμυρισμένος μοναξιά, δάκρυσε ατενίζοντας την απεραντοσύνη του σύμπαντος στον ορίζοντα του κόκκινου και ψυχρού αυτού κόσμου. Ήξερε πως η κλεψύδρα του χρόνου του άδειαζε και αναστέναξε βαθιά, μα αποφάσισε πως με κάθε τρόπο θα επιστρέψει σ' αυτό που τόσο καιρό πριν τον έκανε να φύγει απο τον πλανήτη που τον γέννησε.


TBC.

 

[xfader]

Επίσης η σύγκριση MacGyver με Martian έχει τόση σχέση όση ένα σουβλατζίδικο στο Μοναστηράκι με το CTC.

 

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

Επίσης η σύγκριση MacGyver με Martian έχει τόση σχέση όση ένα σουβλατζίδικο στο Μοναστηράκι με το CTC.

Οτι παν υποληψις....

Και επειδη δεν αντιπαρατιθεμαι οπου αφορα γνωμες και οχι γεγονοτα, εναλλακτικα προτεινω, για ακομα μια φορα, την επαναληψη της θεασης του Moon(2009) η ακομα και του πιο...γηινου Cast Away(2000)
Σε αυτα τα δυο συλλαμβανεται απολυτα απο τους δημιουργους η εννοια της απομονωσης και οι συνεπειες αυτης, κατι που απεχει παντελως απο τον Αρειανο. Γεγονος!

 

[xfader]

Οτι παν υποληψις....

Και επειδη δεν αντιπαρατιθεμαι οπου αφορα γνωμες και οχι γεγονοτα, εναλλακτικα προτεινω, για ακομα μια φορα, την επαναληψη της θεασης του Moon(2009) η ακομα και του πιο...γηινου Cast Away(2000)
Σε αυτα τα δυο συλλαμβανεται απολυτα απο τους δημιουργους η εννοια της απομονωσης και οι συνεπειες αυτης, κατι που απεχει παντελως απο τον Αρειανο. Γεγονος!

Πάλι επικεντρώνεσαι σε καλλιτεχνικές ανησυχίες που μου είναι αδιάφορες. Το Martian μου άρεσε επειδή βασίστηκε στο πώς η εφαρμογή της επιστήμης και η σχετική αισιοδοξία του πρωταγωνιστή, κατάφεραν να τα "βάλουν" με τις μηδαμινές πιθανότητες επιβίωσης.

Αν καθόταν να γράφει ποιήματα και να ονειροβατεί σαν τον Τσίπρα, θα τον είχε πάρει ο διάολος.

 

[rose.athens]

Το Martian είναι ταινία απο geek για geeks, ακόλουθη με το βιβλίο αν εξαιρέσουμε οτι εξηγείται ελλειπώς η έλλειψη χρόνου για φιλοσοφίες του πρωταγωνιστή.

Αν δεν μιλάει στη ψυχή σας*, μη βλέπετε ταινίες με επιστημονική βάση.

Όπως λέει ο Matt:
"So, in the face of overwhelming odds, I’m left with only one option:
I’m going to have to science the shit out of this."

Όταν αρέσει σ' αυτόν, προσωπικά το βουλώνω:

Όσον αφορά στην αληθοφάνεια (plausibility), είναι, με μικρές εξαιρέσεις που χωρίς αυτές δε θα γυριζόταν η ταινία όπως η βαρύτητα στον Άρη, ακριβής.
Για να συμμετέχει η Nasa συμβουλευτικά στην ταινία, προφανώς γράφτηκε μετά απο πολλή μελέτη. Σε μεγάλο βαθμό είναι ακριβέστερη απο το Gravity, για παράδειγμα.


Απο τη Wiki:


Κι ένα αυστηρότερο άρθρο:
http://www.iflscience.com/space/how-accurate-martian-9-things-movie-got-right-and-wrong






9/10



*puke, puke, puke

.

 

[abcd]

Κύριε ιδρυτά, θα ήθελα να δείτε την παρακάτω ταινία και να μας γράψετε την κριτική σας.

Το βάζω εδώ και όχι στο άλλο γνωστό θέμα, γιατί πιστεύω ότι αξίζει να είναι εδώ.

Θα ήθελα όμως και την κριτική του xfader, λόγω ότι έχει σχέση με τους κομμουνιστές!

Την είδα σήμερα, αλλά δεν θα δώσω βαθμολογία για να μην σας επηρεάσω.

 

[rose.athens]

Για να τη βάλεις εδώ, σου άρεσε...

 

[abcd]

Ε ναι, αλλά πόσο μου άρεσε;

 

[ma3stro]

Πάλι επικεντρώνεσαι σε καλλιτεχνικές ανησυχίες που μου είναι αδιάφορες. Το Martian μου άρεσε επειδή βασίστηκε στο πώς η εφαρμογή της επιστήμης και η σχετική αισιοδοξία του πρωταγωνιστή, κατάφεραν να τα "βάλουν" με τις μηδαμινές πιθανότητες επιβίωσης.

Αν καθόταν να γράφει ποιήματα και να ονειροβατεί σαν τον Τσίπρα, θα τον είχε πάρει ο διάολος.

αν καποιος εχει διαβασει ιστορια και ειναι λιγο παρατηρητικός, θα του ειναι πολυ ευκολα αντιληπτο, οτι η καλλιτεχνικη ανησυχία ειναι στενά συνδεδεμένη με την επιστημη.
πιο απλα.. η επιστημη δεν θα υπηρχε χωρις την τεχνη, ενω δεν θα υπηρχε τεχνη χωρις επιστημη.

το αν καποιος, δεν κατανοει/αισθανεται την σπουδαιοτητα αλλα και την σχεση της επιστημης με την τεχνη και αντιστροφος.. ειναι αλλο θεμα...

οπως επισης δεν χρειαζεται ολοι να κατανοουν τα παντα

 

[xfader]

αν καποιος εχει διαβασει ιστορια και ειναι λιγο παρατηρητικός, θα του ειναι πολυ ευκολα αντιληπτο, οτι η καλλιτεχνικη ανησυχία ειναι στενά συνδεδεμένη με την επιστημη.
πιο απλα.. η επιστημη δεν θα υπηρχε χωρις την τεχνη, ενω δεν θα υπηρχε τεχνη χωρις επιστημη.

το αν καποιος, δεν κατανοει/αισθανεται την σπουδαιοτητα αλλα και την σχεση της επιστημης με την τεχνη και αντιστροφος.. ειναι αλλο θεμα...

οπως επισης δεν χρειαζεται ολοι να κατανοουν τα παντα

Ωραία όλα αυτά τα ρομαντικά, μόνο που ίσχυαν (αν συμφωνήσουμε για χάρη της συζήτησης) σε άλλες εποχές, τότε που πολλοί τομείς ήταν παρθένοι και δεν υπήρχε σαφής ορισμός της επιστήμης σύμφωνα με τα σημερινά δεδομένα της γνώσης.

Γιατί στο τέλος θα βγάλουμε τον Άσιμο επιστήμονα...

 

[Δημητρης Α]

αν καποιος εχει διαβασει ιστορια και ειναι λιγο παρατηρητικός, θα του ειναι πολυ ευκολα αντιληπτο, οτι η καλλιτεχνικη ανησυχία ειναι στενά συνδεδεμένη με την επιστημη.
πιο απλα.. η επιστημη δεν θα υπηρχε χωρις την τεχνη, ενω δεν θα υπηρχε τεχνη χωρις επιστημη.

το αν καποιος, δεν κατανοει/αισθανεται την σπουδαιοτητα αλλα και την σχεση της επιστημης με την τεχνη και αντιστροφος.. ειναι αλλο θεμα...

οπως επισης δεν χρειαζεται ολοι να κατανοουν τα παντα

δεν είναι ετσι.Η τεχνη απευθύνεται κυρίως και πηγαζει από το συναίσθημα ,ενώ η επιστήμη πηγαζει απο τη λογικη.Ως δυο κυριες ενασχολήσεις του ανθρωπινου πνεύματος πολλες φορες συνδέονται,αλλα δεν ειναι ταυτόσημες.Η τεχνη προυπήρξε της επιστήμης,αφου και οι πρωτόγονοι ειχαν τεχνη ,ζωγραφιζαν τα σπηλαια.

 

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

Γιωργο(abcd) θα κανεις μια μικρη υπομονη.
Ειμαι σε "φαση" παλαιων, ασπρομαυρων αριστουργηματων και προσπαθω να ολοκληρωσω ενα σερι απο αυτα.
Συγκεκριμενα τωρα βλεπω μια Γιαπωνεζικη του 59 , 3,5 ωρων και αναθεμα ποτε θα καταφερω να την τελειωσω

 

[xfader]

Γιωργο(abcd) θα κανεις μια μικρη υπομονη.
Ειμαι σε "φαση" παλαιων, ασπρομαυρων αριστουργηματων και προσπαθω να ολοκληρωσω ενα σερι απο αυτα.
Συγκεκριμενα τωρα βλεπω μια Γιαπωνεζικη του 59 , 3,5 ωρων και αναθεμα ποτε θα καταφερω να την τελειωσω

Χωρίς υπότιτλους;

 

[ma3stro]

δεν είναι ετσι.Η τεχνη απευθύνεται κυρίως και πηγαζει από το συναίσθημα ,ενώ η επιστήμη πηγαζει απο τη λογικη.Ως δυο κυριες ενασχολήσεις του ανθρωπινου πνεύματος πολλες φορες συνδέονται,αλλα δεν ειναι ταυτόσημες.Η τεχνη προυπήρξε της επιστήμης,αφου και οι πρωτόγονοι ειχαν τεχνη ,ζωγραφιζαν τα σπηλαια.

ας ψαξουμε λιγο και την σχεση λογικης και συναισθηματος.. την σημειωτική, την διαλεκτικη, την φιλοσοφια, την επιστημη πως συνδεονται και αλληλοεξαρτώνται.

αν καποιος δεν κατανοει οτι η φορμα ειναι το εξωτερικο του περιεχομενου, τοτε ειναι λογικο, οτι δεν μπορει να δει την σχεση της λογικης με το συναισθημα ή το αντιστροφο.

οποιος εχει λιγο ελευθερο χρονο μπορει να κανει καποια τεστ στον ευατο του με μερικα κλασικα εργα τεχνης απο ζωγραφους, ποιητες, σκηνοθετες. και επειδη οι ταινιες εκφραζουν ιδεες και εννοιες (πραγμα δυσκολο στην μουσικη και ζωγραφικη που κυριαρχει το συναισθημα) ειναι η καλυτερη αρχη.. ozu, bresson, kurosawa you name it..


καποιοι μπορουν και κατανοουν πληρως ενα εργο.. καποιο αλλοι αποκοιμιούνται..
και οπως πολυ σωστα αναφερει ο richie, η ευφυια ενος ατομου δεν εχει σχεση με την κατανοηση.

οπως και στην επιστημη για να μπορεσεις να παρακολουθησει καποιος ενα επιστημονικο σεμιναριο απαιτει καποιες στοιχειωδεις επιστημονικες γνωσεις, ετσι και η τεχνη απαιτει μια στοιχειωδεις αισθητικη.
αλλο τα ενστικτα οπου εκει κυριαρχει η λογικη της επιβιωσης και αλλο το καλλιεργημενο συναισθημα.

καλη συνεχεια

 

[ma3stro]

ας ψαξουμε λιγο και την σχεση λογικης και συναισθηματος.. την σημειωτική, την διαλεκτικη, την φιλοσοφια, την επιστημη πως συνδεονται και αλληλοεξαρτώνται.

αν καποιος δεν κατανοει οτι η φορμα ειναι το εξωτερικο του περιεχομενου, τοτε ειναι λογικο, οτι δεν μπορει να δει την σχεση της λογικης με το συναισθημα ή το αντιστροφο.

οποιος εχει λιγο ελευθερο χρονο μπορει να κανει καποια τεστ στον ευατο του με μερικα κλασικα εργα τεχνης απο ζωγραφους, ποιητες, σκηνοθετες. και επειδη οι ταινιες εκφραζουν ιδεες και εννοιες (πραγμα δυσκολο στην μουσικη και ζωγραφικη που κυριαρχει το συναισθημα) ειναι η καλυτερη αρχη.. ozu, bresson, kurosawa you name it..


καποιοι μπορουν και κατανοουν πληρως ενα εργο.. καποιο αλλοι αποκοιμιούνται..
και οπως πολυ σωστα αναφερει ο richie, η ευφυια ενος ατομου δεν εχει σχεση με την κατανοηση.

οπως και στην επιστημη για να μπορεσεις να παρακολουθησει καποιος ενα επιστημονικο σεμιναριο απαιτει καποιες στοιχειωδεις επιστημονικες γνωσεις, ετσι και η τεχνη απαιτει μια στοιχειωδεις αισθητικη.
αλλο τα ενστικτα οπου εκει κυριαρχει η λογικη της επιβιωσης και αλλο το καλλιεργημενο συναισθημα.

καλη συνεχεια

Ωραία όλα αυτά τα ρομαντικά, μόνο που ίσχυαν (αν συμφωνήσουμε για χάρη της συζήτησης) σε άλλες εποχές, τότε που πολλοί τομείς ήταν παρθένοι και δεν υπήρχε σαφής ορισμός της επιστήμης σύμφωνα με τα σημερινά δεδομένα της γνώσης.

Γιατί στο τέλος θα βγάλουμε τον Άσιμο επιστήμονα...

φανταστειτε να γυριζαν μια ταινια/doc με την καθημερινοτητα του xfader..
θα την εβλεπε ο ιδιος;
ή θα κυριαρχουσε το skip και fast forward;
θα ειχε την ιδια αντιδραση με καποιο αλλο θεατη που παρακολουθει/παρατηρει περισσοτερα πραγματα απο μια ταινια;