- Μηνύματα
- 8.563
- Reaction score
- 8.570
Δείτε την τηλεόραση. Δείτε κι έξω από το παράθυρο. Έχει καμία σχέση η εικόνα; Κι όμως μετράει εξαιρετικά και αποδίδει αυτό που θέλει ο δημιουργός. Που τώρα πια είναι συνήθως ψεύτικο.
Πρέπει να συγκρίνεις ίδιες εικόνες , δεν είναι σωστή η προτεινόμενη σύγκρισηΔείτε την τηλεόραση. Δείτε κι έξω από το παράθυρο. Έχει καμία σχέση η εικόνα;
Κάνεις λάθος. Έχουμε ασχοληθεί εκτενώς με τις τεχνολογίες των καλωδίων, σε όλους τους μετρήσιμους τομείς.2.Το φόρουμ τεχνολογίας αγνοεί την τεχνολογία που κουβαλούν πολλά καλώδια;(Όχι πάντως τα κοινα)
Το το χρησιμοποιεί ο καθένας, είναι δικό του θέμα και λογαριασμό δε δίνει.3.Το φόρουμ αγνοεί ότι η συντριπτική πλειοψηφία των καλωδιοαρνητων χρησιμοποιεί επώνυμα καλωδια;
Επώνυμα είναι για μένα τα μογκαμι, όπως και τα μπελντεν, και συμφωνώ μαζί σου.4.Το φόρουμ αγνοεί ότι η συντριπτική πλειοψηφία των χόμπιστων παγκοσμιως,χρησιμοποιεί επώνυμα καλωδια;
Αντίθετη άποψη σε τι;5.Το φόρουμ δέχεται να υπαρχει αντίθετη αποψη η έχουμε να κάνουμε με Χουντα-αυθεντια;
Μπα; Έγινες ο αρχηγός του φιλότιμου; Κατς καλά βρε..Όποιος έχει λίγο φιλότιμο ας μ' ακολουθησει.
Γιατί δε μας παρουσιάζεις έστω 1 καλώδιο από τα 32 που λες, με τις μετρήσεις του, σε σχέση με ένα "απλό μογκαμάκι" ως βάση, να δούμε σε τι μετρήσιμο διαφέρουν, πόσο διαφέρουν, και να συζητήσουμε επ'αυτού, αντί να αερολογούμε;οριστε,
μετρησεις, διαγραμματα και ακουστικες εντυπωσεις 32 καλωδιων απο τα γνωστα της αγορας
Δείτε την τηλεόραση. Δείτε κι έξω από το παράθυρο. Έχει καμία σχέση η εικόνα; Κι όμως μετράει εξαιρετικά και αποδίδει αυτό που θέλει ο δημιουργός. Που τώρα πια είναι συνήθως ψεύτικο.
Τα συστήματα αναπαράστασης, είτε ήχου είτε εικόνας, είναι αναλογικά προς το όποιο πρωτότυπο.Πρέπει να συγκρίνεις ίδιες εικόνες , δεν είναι σωστή η προτεινόμενη σύγκριση
Αναλογα που μενεις αυτο που βλεπεις απο το παραθυρο μπορει να ειναι πολυ χειροτερο.Δείτε την τηλεόραση. Δείτε κι έξω από το παράθυρο. Έχει καμία σχέση η εικόνα; Κι όμως μετράει εξαιρετικά και αποδίδει αυτό που θέλει ο δημιουργός. Που τώρα πια είναι συνήθως ψεύτικο.
Μεσα στο λινκ ειναι ολα οσα ζητας και περισοτερα και τα εξηγουν καποιοι με παραπανω γνωσεις απο εμενα οποτε οποιος θελει μπορει απο αυτους να μαθει ... .ΥΓ.
Γιατί δε μας παρουσιάζεις έστω 1 καλώδιο από τα 32 που λες, με τις μετρήσεις του, σε σχέση με ένα "απλό μογκαμάκι" ως βάση, να δούμε σε τι μετρήσιμο διαφέρουν, πόσο διαφέρουν, και να συζητήσουμε επ'αυτού, αντί να αερολογούμε;
Ή ας πάρεις τότε μια τεχνική παράμετρο, πχ την ωμική αντίσταση του καλωδίου ηχείων, κι όπως λέει στο ανωτέρω λινκ, να μας δείξεις πόσο επηρεάζει το χρήσιμο damping factor, και αφού θέσεις τις βάσεις της συζήτησης, βάλε μετά ένα από τα 32 αυτά καλώδια, σε σχέση με τη βάση (το μογκαμακι) να δούμε τι διαφορά προκύπτει, και εάν είναι αυτή αξιόλογη.
Και ποιες παράμετροι μπορούν να διαφοροποιήσουν (και γιατί) την ανωτέρω τεχνική παράμετρο (df) και που έχει αυτή αξία, και ποια είναι τα όρια αυτής της παραμέτρου για υψηλή πιστότητα αναπαραγωγής, και ποιες τιμές αυτής παύουν να είναι σημαντικές και γιατί.
Ορίστε. Άμα ενδιαφέρεστε για τα τεχνικά θέματα, παρουσιάστε μας ένα εξ αυτών.
Όχι μόνον αερολογίες και πεταμένα λινκ, σα να έγινε κάτι. Τίποτα δε γίνεται έτσι.
Στα σαμπ ας πούμε, έχουμε κάνει αναλύσεις επί αναλύσεων, σχεδιαγράμματα, θεωρία, όλα. Σελίδες επί σελίδων, χειροπιαστά πράγματα.
Που είναι τα αντίστοιχα θρεντ με τεχνικά επιχειρήματα για τα καλώδια;
Γιαααααα να δω.
....πρεπει να δωσω περισσοτερα δηλαδη ?
Δέν έχω κοιτάξει το λινκΜεσα στο λινκ ειναι ολα οσα ζητας και περισοτερα και τα εξηγουν καποιοι με παραπανω γνωσεις απο εμενα οποτε οποιος θελει μπορει απο αυτους να μαθει ... .
Κοίτα θα το διαβάσω μετά, αλλά είδα πως αυτος ο τυπος μετάει την διαφορά στα 3GHZ. Που είναι κάπως αστείο, μιας και αυτό ειναι 3.000.000.000 hz. Εμείς ακούμε απο 20-20.000 hz, (στις καλύτερες των περιπτώσεων) ακόμα και οι ενισχυτές τις περισσότερες φορές φτάνουν μεχρι τα 100.000 hz. Το switching frequency των ενισχυτών class D νομίζω είναι 500.000 hz.What a Difference a Wire Makes
Testing the RF transmission of Kimber Kable, up to 3GHz, at Ben Duncan Research Labs, in 2008. The resulting proof of RF rejection was published on-line by Russ Andrews Accessories in England. (Photo: Naomi Swain).www.stereophile.com
Tο νεαρο της ηλικιας δικαιολογει αυθορμητισμο και παρορμητισμο αλλα καλο ειναι να το ψαχνουμε κατι πριν μιλησουμε.Δέν έχω κοιτάξει το λινκ
αλλά
ας σημειωθεί πως το alpha audio ειναι μαγαζί, και η δουλεία του είναι να πουλάει καλώδια. (Και ηχεία και τα πάντα.)
Αυτό που θέλω να πω ειναι πως, δεν θα υπήρχε conflict of interest αφού είναι μαγαζί;
Ποιοί είναι αυτοί;εδω μεσα μονο μαγαζατορες πουλανε γνωμη-γνωση και μαγκια.
Κοκκινο σκουρο
Aν διαβασεις ποιο πισω θα καταλαβεις αν παλι οχι δεν πειραζει.Ποιοί είναι αυτοί;
Πιο αλήθεια και απο την αλήθεια δηλαδή ;Εγώ πάλι νομίζω πως η τηλεόραση και ο προβολέας, πολλά πράγματα τα δείχνουν με εξαιρετική αληθοφάνεια.
Σα να είναι μπροστά σου, ζωντανά. Ιδίως κάποιες πολύ καλές παραγωγές ντοκυμαντέρ.
Αλλά και σε ταινίες, βλέπεις ηθοποιούς με εκπληκτική λεπτομέρεια πχ στο πρόσωπο, σε καλές λήψεις, ή πλάνα πόλης από ψηλά, πολύ εντυπωσιακά, απίστευτης ευκρίνειας.
Προχωράει η τεχνολογία, έχουν περισσότερη κάλυψη του χρωματικού τριγώνου οι προβολείς, έχει HDR το 4k σήμα της εικόνας, υψηλότερο δυναμικό εύρος, καλύτερα και πιο αληθοφανή χρώματα, περισσότερη ανάλυση και λεπτομέρεια, αληθοφάνεια.
Παλιές ταινίες βέβαια, έχουν πολύ λιγότερη αληθοφάνεια στην εικόνα, λιγότερη λεπτομέρεια, λιγότερο εύρος στην απόδοση των χρωμάτων, κλπ.
Χθες είδα το godfather, είχα πολλά χρόνια να το δω. Εντάξει, η εικόνα ήταν παιδική, παλιακιά, ασχέτως του Μάρλον Μπράντο και της σημασίας αυτής της ταινίας.
Παρόμοια είναι τα πράγματα στον ήχο. Νεότερες παραγωγές, υψηλών προδιαγραφών, έχουν εντυπωσιακή αληθοφάνεια στον ήχο. Παλιότερες παραγωγές, ακούγονται έτσι, παλιακές, μπορεί να είναι ευχάριστες, να τις έχουμε συνηθίσει, αλλά οκ.
Προχωράει η τεχνολογία, δίνει συνεχώς καλύτερα αποτελέσματα τόσο σε εικόνα όσο και σε ήχο.
Αυτά είναι γνωστά "¨κόλπα" που κάνουν τα μαγαζιά για να κομπλιμεντάρουν (ή κατά την οπτική τους φαντάζομαι) να αναδείξουν το μέγιστο των δυνατότήτων των προς αγορά μηχανημάτων. Να ζητάς να βάζουν το δικό σου καλώδιο που έφερες απο το σπίτι σου. Εγώ τους απαγόρευα π.χ. να βάζουν οποιοδήποτε conditioner κλπ και να τα βάζουν όλα απλώς και κατευθείαν στην πρίζα. Έβλεπα και σε τι volt ήταν το ρεύμα τους, παίζει ρόλο.Κοίτα θα το διαβάσω μετά, αλλά είδα πως αυτος ο τυπος μετάει την διαφορά στα 3GHZ. Που είναι κάπως αστείο, μιας και αυτό ειναι 3.000.000.000 hz. Εμείς ακούμε απο 20-20.000 hz, (στις καλύτερες των περιπτώσεων) ακόμα και οι ενισχυτές τις περισσότερες φορές φτάνουν μεχρι τα 100.000 hz. Το switching frequency των ενισχυτών class D νομίζω είναι 500.000 hz.
αλλά θα πώ και κάτι άλλο. Μια φορά που είχα πάει σε ένα μαγαζί, δεν θα πώ ποιό αλλα με πολλά καλώδια, και είδα πως κάθε φορά που άλλαξε ηχεία (δηλαδή αυτά που είχε στα συγκεκριμένα ηχεία, και μετά έβαλε κάτι άλλα ηχεία και τα ετοίμασε για την επόμενη μέρα, άλλαξε καλώδια ηχείων, δεν άλλαξε ουτε ιντερκονεκτ ουτε καλώδια ρευματος σπντιφ τιποτα άλλο. Οπότε εγώ σκέφτομαι, γιατί το έκανε αυτό; Ίσως είχε κάποιο λόγο που το έκανε; Δεν έχω τεστάρει ποτέ πολλά καλώδια ηχείων αλλά με συμφέρει και νομίζω όλους μας συφέρει να μήν υπάρχουν διαφορές, αλλά ηθελα να το επισημάνω και αυτό.
Πρέπει να εχεις 230 ε? Του θερτι ολ δε ταιμ, αλλιως μπαντ σαουντ. Τι να σου πω, η αλήθεια είναι πως δεν εχω δοκιμάσει ποτε κοντισιονερ, αλλα διιαβάζω πως συμπιεζουν τα δυναμικά απο πολλους χρηστες. IdkΈβλεπα και σε τι volt ήταν το ρεύμα τους, παίζει ρόλο.