300.000 θες για το οικοπεδο 4 στρεματα η 400.000 αναλογος την περιοχη μετα τα αλλα θα τα βρουμε να πεζ 130 ντιμπια νο προμπλεμ Δημητρη
Εμ, αυτά είναι που δεν ''βλέπει'' ο άλλος..300.000 θες για το οικοπεδο 4 στρεματα η 400.000 αναλογος την περιοχη μετα τα αλλα θα τα βρουμε να πεζ 130 ντιμπια νο προμπλεμ Δημητρη
Αποκλείεται! Αυτά έχουν πάνω από 10Κ το τεμάχιο
οι χαμηλες στα σεταπια ειναι μεγα προβλημαΑ, συμφωνώ παρεξήγηση.
Δέχομαι και πμ
Το θέμα είναι πως το στήνει Το επισήμανε κάπου ο Chris αλλά δεν το "πιάσατε". Ένα δικάναλο σύστημα και ειδικά με πικάπ δεν στήνεται μόνο by the book. Εκεί χρειάζεται η εμπειρία σε αντίθεση με τα ιμερσιβ που απλά στήνονται by the.. dsp.Αντιθέτως, δικαναλο σεταπ στήνει κι η κουτσή Μαρία στην Ελλάδα, άρα εκεί δεν υπάρχει κανένα ενδιαφέρον να μας παρουσιάσεις δουλειές σου, Χου Κέρς.
Γιατί νομίζεις ότι είναι κρυφό;
Χάρη του κάνουν συμμετέχοντας και μοιραζόμενοι την εμπειρία τους σε ένα υποτίθεται κοινό σκοπό για καλύτερο αναπραγόμενο μάλιστα οικιακό ήχο. Αυτά φυσικά αφορούν μόνο κάθε και όποια εργασία του για την οποία έχει χρησιμοποιήσει την εμπειρία τους που και πάλι η ευθύνη της ανάλυσης των όποιων αποτελεσμάτων τους είναι δική του.Πρώτη πρόταση 239 λέξεις.Εάν πάντως αυτός ο Τούλ είναι σαν άνθρωπος (πόσο μάλλον σαν επιστήμονας) έτσι όπως τον προβάλλουν ή καθερμηνεύουν εδώ μέσα κάποιοι ή και ο ίδιος με τυχόν δηλώσεις του σίγουρα σε κάνενα βιβλίο του ή αρθρογραφία του ή σε forum κλπ έντυπα καθώς σίγουρα στις εργασίες του δε νομίζω να τολμά να χρησιμοποιεί την άποψη του με τόσο μεγάλη ευκολία , (εάν και όλα είναι δυνατά σε τέτοιους κλάδους της επιστήμης και μάλιστα coorporate driven και funded απο ότι έχω καταλάβει που ο ρόλος του επιστήμονα έχει και αποτελεί ή αποκτά και ένα είδους σταριλίκι ανάμεσα σε συγκεκριμένους περιορισμένους κύκλους αναγαγόντας τον σε star status που συνήθως παρατηρούνται σε αμφισβητούμενα και εμβρυακής κατάστασης ερευνητικά πεδία) ..... έχει αφήσει τέτοια εντύπωση λόγω ισχυρισμών του για τυχόν διαφωνίες του (ή έστω και απλό εκφραζόμενο dismissal ή casting doubt στις ικανότητες τους) με ηχολήπτες, mixing & mastering engineers και άρα αφού υπάρχει εκφρασμένη διαφωνία με αυτούς πόσο μάλλον με τους reviewers και τους απλους ανθρώπους ή πρωτοετείς φοιτητές μουσικών σχολών που πιθανόν χρησιμοποιεί ως υποκείμενα (subjects) για να βγάλει διάφορα συμπεράσματα στις κατά τα άλλα "αντικειμενικές¨ μελέτες που χαρακτηρίζουν τον κλαδο στον οποίο δραστηριοποιείται που η κρίση αυτών αποτελεί πειραματικά την επιβεβαίωση της αρχικής του υπόθεσης - επιλογής των πρός εξέταση παραμέτρων που εξετάζει η όποια εργασία του ..... τότε να μην τους ξαναχρησιμοποιήσει ή να χρησιμοποιεί μόνο υποκείμενα με μόνο immersive προσανατολισμό / αποψη στον ήχο. Αυτό και εάν θα εξασφαλίσει μεγαλύτερη αντικειμενικότητα σε ένα ήδη υποκειμενικό πρός εξέταση θέμα.
Έτσι είναι όλο το χιούμαν σπίσις.
Δεν έχεις διαβάσει το βιβλίο του παππού, Ε;
???????
Και Thread ban σε μερικούς!
Με Α.Οι ασφαλείς στάθμες θορύβου έχουν μετρηθεί με a-weighting ή με z-weighting
¨Ετσι κάνουν οι σοβαροί άνθρωποι και επιστήμονες. Θέτουν αυστηρό πλαίσιο και συνθήκες κάτω απο το οποίο και πρίν εκφράσουν και την πιο απλή άποψη και για το πως κατέληξαν λογικά σε αυτήν , ώστε μάλιστα η λογική επεξεργασία με την οποία κατέληξαν να είναι εμφανής και να μπορεί ο άλλος να κάνει κριτική στην λογική που χρησιμοποιήθηκε για το όποιο συμπέρασμα και να την υιοθετήσει ή απορρίψει. Ιδίως όταν διαπιστώνουν ότι αυτή λείπει ή μπορεί να παρεξηγηθεί η όποια χρησιμοποιούμενη λογική απο και σε αυτούς που απευθύνονται αλλά είναι και καλσική φόρμα / μορφή / frame και για "επιστήμες" που αφορούν τέτοια φλού θέματα που έχουν μια αυξημένη υποκειμενικότητα και απαιτούν προσπάθεια συγκερασμού διαφορετικών απόψεων . Κάτι σαν τον Jordan Petersοn τον πρήχτη πρίν πεί κάτι.
ΟΚ καλός σχετικά επικοινωνός pop επιτήμης στον τομέα του. Οι πολιτικοί βέβαια συσχετισμόι του με αυτήν θέλουν δουλίτσα πολύ χα χα.Αυτό το έχω πεί εκατοντάδες φορές. Σιγά μην κάθομαι να διαβάζω βιβλία για κάτι που έχω innate άποψη και γνώση.
