Λίγα θα τους πέσουν τα νκορ..Συνιστώμενος ενισχυτής 20-500watt ανα κανάλι
Most visitors online was 2716 , on 5 Dec 2023
Λίγα θα τους πέσουν τα νκορ..Συνιστώμενος ενισχυτής 20-500watt ανα κανάλι
Το στοιχείο που καθιστά το Triton Two συμβατό με λιγότερο ισχυρά ενισχυτικά δεν είναι η διακύμανση εμπέδησης και η ευαισθησία, αλλά η ανάληψη των τριών πρώτων οκτάβων κατά την απόκριση από την ενσωματωμένη αυτοενισχυόμενη υποβαθύφωνη μονάδα.Κατά τα άλλα,δεν θα συνιστούσα ο ίδιος συνδυασμό με τελικούς ολίγων δεκάδων Watt ισχύος για όσους θα επιθυμούσαν υγιή δυναμική συμπεριφορά...Συνιστώμενος ενισχυτής 20-500watt ανα κανάλι
Ιδού λοιπόν και η βηματική απόκριση του Triton One,δηλαδή του μοντέλου του οποίου τη συμπεριφορά -κατά δήλωση του κατασκευαστή - εξελίχθηκε το Two Plus ώστε να προσομοιάζει...Κι εδώ ισχύει σύνδεση των επιμέρους δρόμων στην αυτή πολικότητα...Να υπενθυμίσω μόνο πως πρόκειται για το Two+, όχι το Two.
Κατά τα άλλα εχω εμπιστοσύνη στο Dirac.
Να υπενθυμίσω μόνο πως πρόκειται για το Two+, όχι το Two.Το στοιχείο που καθιστά το Triton Two συμβατό με λιγότερο ισχυρά ενισχυτικά δεν είναι η διακύμανση εμπέδησης και η ευαισθησία, αλλά η ανάληψη των τριών πρώτων οκτάβων κατά την απόκριση από την ενσωματωμένη αυτοενισχυόμενη υποβαθύφωνη μονάδα.Κατά τα άλλα,δεν θα συνιστούσα ο ίδιος συνδυασμό με τελικούς ολίγων δεκάδων Watt ισχύος για όσους θα επιθυμούσαν υγιή δυναμική συμπεριφορά...
Έτερο στοιχείο προσοχής κατά τη σύσταση του πολυκάναλου:Το δικτύωμα διαχωρισμού συχνοτήτων στο Triton Two έχει το tweeter συνδεδεμένο στην αυτή πολικότητα τόσο με τα mid/woofer όσο και με την υποβαθύφωνη μονάδα.
Δεν ισχύει το ίδιο για τα επιδαπέδια -τουλάχιστον - Triton που δεν διαθέτουν το ενσωματωμένο υποβαθύφωνο...
Τελικό ή προενισχυτή μάλλον θες να πεις.
Από τελικό δε παίρνει;
Πάλι την ίδια διαδικασία δεν θα κάνει;
Το υψιπερατό φίλτρο για το πέρασμα στον κλάδο των mid/woofer είναι παθητικό.Ιδού και μια χαρακτηριστική διακύμανση εμπέδησης ,όπως και ο λόγος (όρα 100 Hz) που μια τέτοια συμπεριφορά δεν αποτελεί ιδανικό ταίρι για όσα ενισχυτικά δεν θα διέθεταν τη δέουσα στιβαρότητα...Ωραία ηχεία φτιάχνει ο Mr Goldenear.
Όταν τα πρωτο έγραψες στις επιλογές τα προσπέρασα γιατί νόμιζα ότι είναι παθητικά και τα επέλεξες για χωροταξικούς λόγους.
Πως δουλεύουν όμως;
πάνω από 125 σε παθητικό κρος;
Θα απαντήσω αργότεραΝα κανω μια ερωτηση. Στις αρχικες σκεψεις που επαιζαν τα ενεργα, γιατι δενμπηκαν τα PHANTOM DEVIALET η τιμη για το ζευγος απ ότι διαβαζω δεμ ξεπερνουν τα 3.000 ευρω και τα χαρακτηριστικα του δειχνουν εντυπωσιακα https://www.devialet.com/en-eu/phantom-speaker/. Μαλιστα μελλοντικα μπορεις να προσθεσεις κι αλλα (πχ αλλα δυο πισω) Εκτος κι αν τα πηρες για να μην φωναζει ο Καστρουνης για το χρωμα, οποτε εκει παω πασο.
Εχει απαντηθείΠάντως γιατρέ μου ,περίμενα πως θα σε "γλεντήσουν" παραπάνω ,για το γεγονός πως ΔΕΝ πήρες ενεργά...
Φτηνά τη γλύτωσες!
Εμένα γιατί μου φάινεται ότι το γούφερ είναι συνδεδεμένο με αντίστροφη πολικότητα; Δεν μπορεί το γούφερ να είναι μαζί με το μιντ στα 4.2 - 4.5 ms...τα γούφερ, και αναλόγως σημείου κρός, φαίνονται στη βηματική απόκριση συνήθως 1-2 ms καθυστερημένα σε σχέση με το tweeter. Κάνω λάθος; Μάλλον, δεν μπορεί να κάνουν λάθος JA και BH, ταυτόχρονα ;-)Το στοιχείο που καθιστά το Triton Two συμβατό με λιγότερο ισχυρά ενισχυτικά δεν είναι η διακύμανση εμπέδησης και η ευαισθησία, αλλά η ανάληψη των τριών πρώτων οκτάβων κατά την απόκριση από την ενσωματωμένη αυτοενισχυόμενη υποβαθύφωνη μονάδα.Κατά τα άλλα,δεν θα συνιστούσα ο ίδιος συνδυασμό με τελικούς ολίγων δεκάδων Watt ισχύος για όσους θα επιθυμούσαν υγιή δυναμική συμπεριφορά...
Έτερο στοιχείο προσοχής κατά τη σύσταση του πολυκάναλου:Το δικτύωμα διαχωρισμού συχνοτήτων στο Triton Two έχει το tweeter συνδεδεμένο στην αυτή πολικότητα τόσο με τα mid/woofer όσο και με την υποβαθύφωνη μονάδα.
Δεν ισχύει το ίδιο για τα επιδαπέδια -τουλάχιστον - Triton που δεν διαθέτουν το ενσωματωμένο υποβαθύφωνο...
Ιδού λοιπόν και η βηματική απόκριση του Triton One,δηλαδή του μοντέλου του οποίου τη συμπεριφορά -κατά δήλωση του κατασκευαστή - εξελίχθηκε το Two Plus ώστε να προσομοιάζει...Κι εδώ ισχύει σύνδεση των επιμέρους δρόμων στην αυτή πολικότητα...
Κατά τα...παράλλα,όσο και να εμπιστευόμαστε γενικώς μια εφαρμογή που επεμβαίνει αντισταθμιστικώς,οφείλουμε να ενεργούμε με γνώμονα να μειώνεται με κάθε τρόπο ο βαθμός επέμβασης.Μπορείς να το παραλληλίσεις με τα ηλεκτρονικά συστήματα ελέγχου πρόσφυσης των σύγχρονων οχημάτων...
Δεν μας παίρνει να του κάνουμε καζούρα !!Πάντως γιατρέ μου ,περίμενα πως θα σε "γλεντήσουν" παραπάνω ,για το γεγονός πως ΔΕΝ πήρες ενεργά...
Φτηνά τη γλύτωσες!
Μα δεν μιλάω για τις απαντήσεις σου.
Νομίζεις....Δεν μας παίρνει να του κάνουμε καζούρα !!
Εδώ κράζουμε τον μέγιστο @daharis666 ...
Στις δημοσιευμένες βηματικές αποκρίσεις των Triton Two & One αντίστοιχα,η απόκριση της υποβαθύφωνης μονάδας δεν εμφανίζεται εντός του επιλεγέντος χρονικού παραθύρου.Η παρατηρούμενη σύζευξη μεταξύ tweeter & mid/woofer στο πεδίο του χρόνου μολονότι απέχει από το ιδανικό,δεν παύει να τείνει προς την ευθυγράμμιση αφού η καμπύλη εξασθένησης ως προς τον παλμό του πρώτου συνεχίζεται χωρίς διακοπή με την ανερχόμενη καμπύλη για την απόκριση των δεύτερων...Η δε πολικότητα της υποβαθύφωνης μονάδας θα μπορούσε δυνητικώς να ρυθμιστεί από το ανάλογο λογισμικό διαχείρισης χαμηλών συχνοτήτων εφόσον συνδεόταν η είσοδος χαμηλού σήματος απευθείας με την ομόλογη έξοδο πολυκάναλου επεξεργαστή-ενισχυτή.Εμένα γιατί μου φάινεται ότι το γούφερ είναι συνδεδεμένο με αντίστροφη πολικότητα; Δεν μπορεί το γούφερ να είναι μαζί με το μιντ στα 4.2 - 4.5 ms...τα γούφερ, και αναλόγως σημείου κρός, φαίνονται στη βηματική απόκριση συνήθως 1-2 ms καθυστερημένα σε σχέση με το tweeter. Κάνω λάθος; Μάλλον, δεν μπορεί να κάνουν λάθος JA και BH, ταυτόχρονα ;-)
Αυτό π.χ. είναι ξεκάθαρα θετικά συνδεδεμένο γούφερ:
Τίποτε δεν γλυτώνεται ΄΄φθηνα΄΄΄ άμα ο χρήστης...μετανοήσει για τις επιλογές του.Γι αυτό και χρησιμότερο από οποιοδήποτε ΄΄πείραγμα΄΄ θα είναι να τεθεί σ'εκείνον ο κατάλληλος βασανιάρικος προβληματισμός προτού οριστικοποιηθεί μια αγορά...Και όχι,η σκόνη δεν έλκεται από την καθέτως διευθετημένη επένδυση -η οποία προτείνεται να μην αφαιρεθεί - αλλά από τις οριζοντίως διευθετημένες λακαρισμένες επιφάνειες.Η σχετική ως προς την ίδια την επένδυση προσοχή αφορά σε λιπαρές εναποθέσεις από τα δάκτυλα κατά τη μετακίνηση και χειρισμό των ηχείων...Πάντως γιατρέ μου ,περίμενα πως θα σε "γλεντήσουν" παραπάνω ,για το γεγονός πως ΔΕΝ πήρες ενεργά...
Φτηνά τη γλύτωσες!