Νκορίασις......πως λέμε ψωρίασις.

[wizzy]

Απάντηση: Νκορίασις......πως λέμε ψωρίασις.

Πάντως, μιας και πιάσατε την πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση περί Watt κτλ, ας κάνουν τον κόπο οι παλιοί (για να θυμηθούν) και οι νέοι (για να μαθαίνουν) να διαβάσουν τα δύο πιο κάτω πολύ ενδιαφέροντα θέματα του γνωστού και μη εξαιρετέου Ημίθεου.

Αγαπημένο μου Watt!

Εδώ τα καλά watt!


Υ.Γ.: Ε ρε, μόρφωση που παρέχει το avsite...

 

[Valve Audio Acoustics]

Απάντηση: Νκορίασις......πως λέμε See for ίασις.

Ο καθένας τα παίζει όπως θέλει.
Δεν νομίζω όμως ο,τι 50W SS μπορούν να τα παίξουν ή να δείνουν την εντύπωση πως οδηγούνται το ίδιο με τους ενισχυτές της φωτό.Ίσως κάτι μας ξεφεύγει.Εμένα τουλάχιστον.

εχουμε ξαναπει οτι π.χ , για 20 βαττ στα 8ωμ θελεις περιπου 2 αμπερ ρευμα. Αυτο το νουμερο το εχεις!!! το θεμα ειναι, αυτο το ρευμα να μπορεις να το [συντηρεις].Υπαρχουν πολλα κολπα με την χρηση αναδρασης που μμπορει καποιος να το καταφερει. Παρολο που ειμαι δηλωμενος λαμπατος, θα ελεγα οτι αυτο το ηχειο δεν αποτελει το ιδανικο ταιρι .

 

[vlasis]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Νκορίασις......πως λέμε ψωρίασις.

Θέλω να "δοκιμάσω" γιατί δεν μπορώ να "αγοράσω" βρε......αλλά και να μπορούσα να αγοράσω, αν μπορούσα να δοκιμάσω πρώτα πάλι θα το έκανα... σκέψου λόγω μιας σατανικής σύμπτωσης χώρου και συστήματος να μη μου άρεσε καθόλου...ε, είναι κι αυτό μια μικρή έστω πιθανότητα που θα θελα να ελέγξω πρώτα!

μολις τα σαξω ...θα στα στειλλω βρε......ειναι και βαρια τα ατιμα!!!!!!

 

[VLASSIS-S]

εγω τα βρισκω πολυ ενδιαφεροντα ολα αυτα τα περι βαττ , σας ευχαριστω απαντες .

 

[wizzy]

Απάντηση: Re: Νκορίασις......πως λέμε ψωρίασις.

εγω τα βρισκω πολυ ενδιαφεροντα ολα αυτα τα περι βαττ , σας ευχαριστω απαντες .

Βλάση, τα παρακάτω θέματα τα έχεις υπόψη σου/τα έχεις διαβάσει;

Αγαπημένο μου Watt!

Εδώ τα καλά watt!

 

[Yiannis_B]

Απάντηση: Νκορίασις......πως λέμε ψωρίασις.

Έτσι, με βάση αυτήν την απλή σχέση, αποδίδοντας ο παραπάνω ενισχυτής 200W στα 8Ω, παρουσιάζει στους ακροδέκτες του τάση 40V RMS, αποδίδοντας 350W στα 4Ω παρουσιάζει τάση 37.5V RMS, ενώ σε ισχύ 420W στα 2Ω η τάση του πέφτει κι άλλο, στα 29V RMS, με τη συνεπακόλουθη πτώση της στάθμης. Ένας ακραιφνής και πολύ απαιτητικός χρήστης θα μπορούσε να πει πως αυτός ο ενισχυτής είναι αναιμικός, και τελικά δεν είναι καλός ενισχυτής, αφού δεν διπλασιάζει την ισχύ του με υποδιπλασιασμό του φορτίου, σκέψη που ενδόμυχα κάνουμε οι περισσότεροι. Όμως, σκεπτόμενοι αντίστροφα, εάν ξεκινήσουμε από την μέγιστη ισχύ του ενισχυτή αυτού, δηλαδή τα 420W στα 2Ω, τότε, αυτός ο ενισχυτής είναι απολύτως σίγουρο ότι μπορεί σε διπλάσιο φορτίο να αποδώσει τα μισά βατ. Δηλαδή, σε φορτίο 4Ω αποδίδει ισχύ 210W, ενώ σε φορτίο 8Ω αποδίδει 105W, σε φορτίο 16Ω 52W, σε φορτίο 32Ω 26W, στα 64Ω 13W, κ.ο.κ. Όχι και τόσο άσχημα ε; «Κατοστάρης ενισχυτής στα 8», λίγο είναι; Εξαρτάται, όπως θα δούμε.

Ταυτόχρονα, οι περιορισμοί τροφοδοσίας των SS ενισχυτικών που δε τους επιτρέπουν πλήρη διπλασιασμό ισχύος σε κάθε υποδιπλασιασμό εμπέδησης φορτίου, σημαίνουν πως θα έπρεπε να κατονομάζεται η ονομαστική ισχύς των ενισχυτών με την υποτετραπλάσια ισχύ από αυτήν που βγάζουν στα 2 ωμ. Δηλαδή, ένας ενισχυτής που λέει: 150 βατ στα 8 ωμ, 200 βατ στα 4 ωμ και 280 βατ στα 2 ωμ, η "σωστή" ονομαστική ισχύς του είναι 280/4=70 βατ στα 8 ωμ. Τα υπόλοιπα είναι κολοκύθια.

Κωστήδες σε αυτό το σημείο δεν μας τα λέτε καλά.

Αν ειχα ένα ηχείο που δεν πέφτει κάτω από 6 ohm π.χ ATC SCM19, και οι κατασκευαστές ενισχυτών, έδιναν τεχνικά χαρακτηριστικά ισχύος «σωστά» -δηλαδή Pmax @ 2 ohms, προφανώς θα υπέθετα εσφαλμένα, ότι το V_out κάτω από όλες τις συνθήκες R_load είναι π.χ. 29V RMS, 105W @ 8 Ohms (Costas Coyias), που είναι σοβαρή ανακρίβεια.

Αντίθετα, γνωρίζοντας ότι το Pmax=200W @ 8, 350W @4, θα γνώριζα ότι ο συγκεκριμένος ενισχυτής είναι ικανός να δώσει κάπου στα 250 W -300W στα ηχεία στα 6 Ohm.

Επίσης η μεγίστη τάση εξόδου χωρίς αναφορά στο ελάχιστο φορτίο δεν έχει πολύ νόημα.

Αν R_load=0, ο ενισχυτής γίνεται ηλεκτροκολληση… η κάρβουνο.

Και πάλι είναι μόνο ένα σημείο μιας ενδιαφέρουσας καμπύλης.

Το σωστό θα ήταν να χαρακτηρίζουμε τους ενισχυτές σε σχέση με το μέγιστο ρεύμα εξόδου I_continuous_max σε σχέση με το φορτίο R_load. Στην ίδια καμπύλη μπορούμε να απεικονίσουμε την ισχύ P=Ι[SUP]2[/SUP]R. P_max=( Icontinuous_max)[SUP]2 [/SUP]x R_load_min.

Αυτά για ωμικό φορτίο R_Load, γιατί για σύνθετα μιγαδικά φορτία, καλύτερα να διαιρέσουμε την παραπάνω μεγίστη ισχύ δια 2.

H Safe Operating Area (SOA) των ημιαγωγών εξόδου (=τα επιτρεπτά όρια ισχύος απωλειών) καθορίζουν την ισχύ του ενισχυτή σε συγκεκριμένο φορτίο. (υποθέτοντας ικανό τροφοδοτικό, δηλαδή σταθερή V_rail).

http://en.wikipedia.org/wiki/Safe_operating_area


Στους Α/Β, η τάση Vmax –και άρα και η V_rail-, επιλέγεται με βάση την μέγιστη ισχύ απωλειών που μπορούν να διαχειριστούν τα transistor εξόδου στο υποθετικό ελάχιστο φορτίο των ηχείων (που είναι επιλογή του σχεδιαστή – κάτι χάνει, κάτι κερδίζει).

Αν επιλέξει ότι η σχεδίαση του θα είναι κατάλληλη για ηχεία που δεν κατεβαίνουν κάτω από τα 4 Ohm, μπορεί να αυξήσει την τάση V_rail, για να κερδίσει ισχύ σε ηχεία μεγαλύτερης αντίστασης.

Υπάρχουν επίσης και οι επαγγελματικοί Α/Β με μεταβλητά V_rails (classH & G).

Και ενα ωραιο βιβλιαρακι για διαβασμα....

http://bgaudioclub.org/uploads/docs/AudioAmplifiers.pdf

 

[Yiannis_B]

Απάντηση: Νκορίασις......πως λέμε ψωρίασις.

Και ενα αλλο pdf, για την συνθετη αντισταση των ηχειων.

SPEAKER NOMINAL IMPEDANCE:
There is a convention to the use of the term "nominal impedance", and if the impedance over the majority of the bandwidth, specifically covering the range in spectrum where majority of the musical spectral power occurs, it's 8 ohms. A single number cannot tell all there is to tell about impedance that varies with frequency.
You must keep in mind that 'nominal impedance' is not defined in IEC. Indeed, the electronics industry was advised when the Trade Descriptions Act was introduced, that the word 'nominal' should no longer be used in specifications. That is why the IEC concept of 'rated value' is so useful.
There is a very detailed definition and explanation of this term in IEC60268-2.
The IEC standard (IEC60268-3) allows any "increase" above the rated value, but limits the "decrease". The standard does not allow the impedance to fall below the 80 % of the nominal value at any frequency, including DC.

http://www.transparentsound.com/measurements/Tomi_Engdahl.pdf

 

[teachertza]

Κάτσε μισό...Τα διαγράμματα που βλέπουμε των ηχείων παρουσιάζουν τη μεταβολή της μιγαδικής αντίστασης?Η πραγματική είναι σταθερή.
Σωστά?

*Θα κάτσω να τα ξεσκονίσω...

 

[Yiannis_B]

Απάντηση: Νκορίασις......πως λέμε ψωρίασις.

.............

 

[Yiannis_B]

Απάντηση: Re: Νκορίασις......πως λέμε ψωρίασις.

μιγαδικη αντισταση Z= R + jX, οπου R το πραγματικο μερος (η αντισταση), που και αυτη μεταβαλλεται, και Χ=f(..συχνοτητας)

http://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_impedance

 

[Costas Coyias]

Απάντηση: Νκορίασις......πως λέμε ψωρίασις.

Κωστήδες σε αυτό το σημείο δεν μας τα λέτε καλά.

Αν ειχα ένα ηχείο που δεν πέφτει κάτω από 6 ohm π.χ ATC SCM19, και οι κατασκευαστές ενισχυτών, έδιναν τεχνικά χαρακτηριστικά ισχύος «σωστά» -δηλαδή Pmax @ 2 ohms, προφανώς θα υπέθετα εσφαλμένα, ότι το V_out κάτω από όλες τις συνθήκες R_load είναι π.χ. 29V RMS, 105W @ 8 Ohms (Costas Coyias), που είναι σοβαρή ανακρίβεια.

Αντίθετα, γνωρίζοντας ότι το Pmax=200W @ 8, 350W @4, θα γνώριζα ότι ο συγκεκριμένος ενισχυτής είναι ικανός να δώσει κάπου στα 250 W -300W στα ηχεία στα 6 Ohm.

Επίσης η μεγίστη τάση εξόδου χωρίς αναφορά στο ελάχιστο φορτίο δεν έχει πολύ νόημα.

Αν R_load=0, ο ενισχυτής γίνεται ηλεκτροκολληση… η κάρβουνο.

Και πάλι είναι μόνο ένα σημείο μιας ενδιαφέρουσας καμπύλης.

Το σωστό θα ήταν να χαρακτηρίζουμε τους ενισχυτές σε σχέση με το μέγιστο ρεύμα εξόδου I_continuous_max σε σχέση με το φορτίο R_load. Στην ίδια καμπύλη μπορούμε να απεικονίσουμε την ισχύ P=Ι[SUP]2[/SUP]R. P_max=( Icontinuous_max)[SUP]2 [/SUP]x R_load_min.

Αυτά για ωμικό φορτίο R_Load, γιατί για σύνθετα μιγαδικά φορτία, καλύτερα να διαιρέσουμε την παραπάνω μεγίστη ισχύ δια 2.

H Safe Operating Area (SOA) των ημιαγωγών εξόδου (=τα επιτρεπτά όρια ισχύος απωλειών) καθορίζουν την ισχύ του ενισχυτή σε συγκεκριμένο φορτίο. (υποθέτοντας ικανό τροφοδοτικό, δηλαδή σταθερή V_rail).

http://en.wikipedia.org/wiki/Safe_operating_area


Στους Α/Β, η τάση Vmax –και άρα και η V_rail-, επιλέγεται με βάση την μέγιστη ισχύ απωλειών που μπορούν να διαχειριστούν τα transistor εξόδου στο υποθετικό ελάχιστο φορτίο των ηχείων (που είναι επιλογή του σχεδιαστή – κάτι χάνει, κάτι κερδίζει).

Αν επιλέξει ότι η σχεδίαση του θα είναι κατάλληλη για ηχεία που δεν κατεβαίνουν κάτω από τα 4 Ohm, μπορεί να αυξήσει την τάση V_rail, για να κερδίσει ισχύ σε ηχεία μεγαλύτερης αντίστασης.

Υπάρχουν επίσης και οι επαγγελματικοί Α/Β με μεταβλητά V_rails (classH & G).

Και ενα ωραιο βιβλιαρακι για διαβασμα....

http://bgaudioclub.org/uploads/docs/AudioAmplifiers.pdf

Άλλα λέ' η θειά μ', άλλ' ακούν τ' αυτιά μ'...

 

[costas EAR]

Απάντηση: Νκορίασις......πως λέμε ψωρίασις.

Κωστήδες σε αυτό το σημείο δεν μας τα λέτε καλά.

είναι πάντως ενδιαφέρον πως λέμε ακριβώς τα ίδια, χωρίς να το γνωρίζουμε! χαχαχαχαχαχα

Αν ειχα ένα ηχείο που...

Και αν κάποτε άλλαζες ηχείο; θα έπρεπε να αλλάξεις κι ενισχυτή αναλόγως της νέας ελάχιστης αντίστασης του ηχείου (ενώ η "ονομαστική ισχύς" θα παραμένει οκ);

Και για ποιο λόγο εσύ ο "απλός καταναλωτής" να πρέπει να μαθαίνεις περί σχεδιαγραμμάτων αντίστασης ηχείων;

Αν ήταν η αναφερόμενη ισχύς όπως λέμε εμείς οι "Κωστήδες" (που δε τα λέμε καλά βεβαίως), τότε τα πράγματα θα ήταν πιο απλά για όλους.

Όπως στις ηλεκτρικές κουζίνες. Δε χρειάζεται να μάθεις ιδιαίτερες τεχνικές λεπτομέρειες για να δεις αν σου κάνει μια κουζίνα....

 

[costas EAR]

Απάντηση: Νκορίασις......πως λέμε ψωρίασις.

Άλλα λέ' η θειά μ', άλλ' ακούν τ' αυτιά μ'...

χαχαχχαχα, αλέ ντελόν! (άλλ'αντ'άλλων)

συνηθισμένα τα βουνά στα χιόνια...

 

[costas EAR]

Απάντηση: Re: Νκορίασις......πως λέμε ψωρίασις.

μιγαδικη αντισταση Z= R + jX, οπου R το πραγματικο μερος (η αντισταση), που και αυτη μεταβαλλεται, και Χ=f(..συχνοτητας)

http://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_impedance

Το λινκ τα λέει σωστά, εσύ ...

Στην μιγαδική αντίσταση (ή σύνθετη ωμική αντίσταση ή εμπέδηση - impedance - Z) συνυπολογίζεται εκτός της ωμικής αντίστασης η επαγωγικότητα και η χωρητικότητα.

Το όμοιο ισχύει και για τα καλώδια, όπου πχ το "ψηφιακό" καλώδιο, το γνωστό ομοαξονικό 75ωμ, δεν έχει 75 ωμ καθαρά ωμική αντίσταση, αλλά 75 ωμ είναι η σύνθετη ωμική αντίστασή του, στην οποία συμπεριλαμβάνεται η χωρητικότητα και η επαγωγικότητα του καλωδίου. Οι τύποι υπολογισμού είναι πλέον γνωστοί, τα έχω γράψει 100 φορές, βαρέθηκα να τα λέω...

Από μόνη της η καθαρά ωμική αντίσταση διαφοροποιείται αναλόγως συχνότητας.

Η επαγωγικότητα και η χωρητικότητα προσδίδουν μετατοπίσεις φάσης (διαφοροποιούμενες στο συχνοτικό πεδίο) με συνεπακόλουθες ακυρώσεις ή προσθέσεις και τελική μεταβολή της συνολικής μιγαδικής αντίστασης πέραν της μεταβολής της ίδιας της ωμικής αντίστασης.

 

[Yiannis_B]

Απάντηση: Νκορίασις......πως λέμε ψωρίασις.

Ειστε λαθος και το ξερετε.

Για δεδομενους ημιαγωγους εξοδου, το μεγιστο ρευμα I_out ειναι καθορισμενο απο τις θερμικες απωλειες των ημιαγωγων. (I_out)[SUP]2[/SUP]*R[SUB]ce[/SUB] .

Απο την αλλη, Ι_out=V_out / R_load. Δυο ενισχυτες μπορουν να εχουν το ιδιο Ι_out_max, αρα το ιδιο κοστος υλικων, αλλα να δινουν διαφορετικο V_out_max (αναλογο του V_rail), σε διαφορετικα φορτια R_load. Ο λογος ομως V_out / R_load παραμενει σταθερος.

Ειπαμε, τα παντα ειναι συμβιβασμος.

 

[teachertza]

Re: Απάντηση: Re: Νκορίασις......πως λέμε ψωρίασις.

Από μόνη της η καθαρά ωμική αντίσταση διαφοροποιείται αναλόγως συχνότητας.

Έχω πάντως μία εντύπωση οτι η ωμική αντίσταση εξαρτάται μόνο απο γεωμετρικά χαρακτηριστικά και χαρακτηριστικά του υλικού

http://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_resistivity_and_conductivity

όπου
ρ is the resistivity of the conductor material (measured in ohm⋅metres, Ω⋅m), = σταθερά του υλικού

is the length of the piece of material (measured in metres, m)A is the cross-sectional area of the specimen (measured in square metres, m²).


οπότε πρακτικά το πραγματικό μέρος (το Re) είναι η αντίσταση απο το σύρμα στο πηνίο του μεγαφώνου...
Αυτό που είχα καταλάβει είναι οτι στο ηχείο όταν λέμε αντίσταση(εμπέδηση) μετράμε το μέτρο του Ζ οπότε πρακτικά αυτό που αλλάζει είναι οι ιδιότητες του φανταστικού μέρους του μιγαδικού και γι αυτό αλλάζει η εμπέδηση.

 

[costas EAR]

Απάντηση: Νκορίασις......πως λέμε ψωρίασις.

Για δεδομενους ημιαγωγους εξοδου, το μεγιστο ρευμα I_out ειναι καθορισμενο απο τις θερμικες απωλειες των ημιαγωγων. (I_out)[SUP]2[/SUP]*R[SUB]ce[/SUB] .

Απο την αλλη, Ι_out=V_out / R_load. Δυο ενισχυτες μπορουν να εχουν το ιδιο Ι_out_max, αρα το ιδιο κοστος υλικων, αλλα να δινουν διαφορετικο V_out_max (αναλογο του V_rail), σε διαφορετικα φορτια R_load. Ο λογος ομως V_out / R_load παραμενει σταθερος.

μα τι λες τώρα;

βάζεις την ισχύ που καταναλώνεται στον ημιαγωγό (I2*R) και;

καταρχήν ξεχνάς το θέμα "ψύκτρες" όταν αναφέρεσαι στην θερμότητα που τρώει το στοιχείο, αφετέρου οι δυνατότητες των ημιαγωγών μπορούν να είναι τραγικά υψηλές, τι λέμε τώρα, αυτό είναι που "καθορίζει" το μέγιστο ρεύμα;

Η τάση της τροφοδοσίας θα το καθορίσει, και εννοείται η συνολική υλοποίηση της τροφοδοσίας, γιατί τι να το κάνεις το ρεύμα όταν έχεις τρελές βυθίσεις τάσεις από ανεπαρκή τροφοδοσία;

Η τάση είναι ο "βασιλιάς". Και μιλάμε για ενισχυτές τάσης. Για όνομα δηλαδή....

από την "άλλη" που λες, ναι, I=V/R, και εστιάζεις στο I όταν το V το "ορίζει" (σε σχέση φυσικά με το φορτίο); και αφού η τάση αλλάζει αναλόγως υλοποίησης τάσης τροφοδοσίας, πως μένει σταθερός ο λόγος V/R; Ίσα ίσα το αντίθετο, δηλαδή ο λόγος V/R είναι η πιο μεταβαλλόμενη παράμετρος!!! Σε μια σωστή υλοποίηση, το V παραμένει σταθερό (ανεξαρτήτως R), ενώ ο λόγος V/R μεταβάλλεται αναλόγως μεταβολών του R (άλλα ρεύματα για κάθε φορτίο).

Η επικέντρωση στα ρεύματα (Ι) δεν έχει κανένα νόημα, διότι κατά βάση δεν εμπεριέχει στο συλλογισμό τις μεταβολές της τάσης (V), οι οποίες είτε προέρχονται από διαφορετική υλοποίηση με ίδιους ημιαγωγούς (άλλη τάση τροφοδοσίας V rail) είτε από πτώση τάσης σε καταπόνηση της τροφοδοσίας, όπου τα αμπέρ μπορεί ανέτως να κορυφώνουν, αλλά η δυναμική συμπίεση στο σήμα είναι γειάν σανς, καθώς μεταβάλλεται το κέρδος της ενισχυτικής βαθμίδας αναλόγως τάσης!
Νόημα σε ένα ενισχυτή τάσης έχει να ξέρεις κατά πόσο μπορεί να διατηρήσει σταθερή την τάση εξόδου του, ασχέτως φορτίου, νόημα που εμπεριέχει την επάρκεια ρευμάτων, τις δυνατότητες των ημιαγωγών ισχύος, κλπ κλπ κλπ!!!!

 

[Costas Coyias]

Απάντηση: Νκορίασις......πως λέμε ψωρίασις.

Ειστε λαθος και το ξερετε.

Για δεδομενους ημιαγωγους εξοδου, το μεγιστο ρευμα I_out ειναι καθορισμενο απο τις θερμικες απωλειες των ημιαγωγων. (I_out)[SUP]2[/SUP]*R[SUB]ce[/SUB] .

Απο την αλλη, Ι_out=V_out / R_load. Δυο ενισχυτες μπορουν να εχουν το ιδιο Ι_out_max, αρα το ιδιο κοστος υλικων, αλλα να δινουν διαφορετικο V_out_max (αναλογο του V_rail), σε διαφορετικα φορτια R_load. Ο λογος ομως V_out / R_load παραμενει σταθερος.

Ειπαμε, τα παντα ειναι συμβιβασμος.

Δε σου απαντάω σήμερα, απεργώ!

 

[costas EAR]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Νκορίασις......πως λέμε ψωρίασις.

Έχω πάντως μία εντύπωση οτι η ωμική αντίσταση εξαρτάται μόνο απο γεωμετρικά χαρακτηριστικά και χαρακτηριστικά του υλικού

http://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_resistivity_and_conductivity

όπου
ρ is the resistivity of the conductor material (measured in ohm⋅metres, Ω⋅m), = σταθερά του υλικού

is the length of the piece of material (measured in metres, m)A is the cross-sectional area of the specimen (measured in square metres, m²).


οπότε πρακτικά το πραγματικό μέρος (το Re) είναι η αντίσταση απο το σύρμα στο πηνίο του μεγαφώνου...
Αυτό που είχα καταλάβει είναι οτι στο ηχείο όταν λέμε αντίσταση(εμπέδηση) μετράμε το μέτρο του Ζ οπότε πρακτικά αυτό που αλλάζει είναι οι ιδιότητες του φανταστικού μέρους του μιγαδικού και γι αυτό αλλάζει η εμπέδηση.

Για τον υπολογισμό της καθαρά ωμικής αντίστασης, πρέπει να συνυπολογίσεις και κάτι άλλο: τι ρεύμα έχεις; σταθερό ή εναλλασσόμενο;

Στο σταθερό ρεύμα, τα πράγματα είναι απλά. Πως λες να υπολογίζεται το Re?

Στο εναλλασσόμενο, τα πράγματα δεν είναι το ίδιο απλά. Αναλόγως συχνότητας, το ίδιο υλικό εμφανίζει διαφορετική αντίσταση. Skin effect λόγου χάριν, δεν υφίσταται σε συνεχές ρεύμα....

 

[teachertza]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Νκορίασις......πως λέμε ψωρίασις.

Για τον υπολογισμό της καθαρά ωμικής αντίστασης, πρέπει να συνυπολογίσεις και κάτι άλλο: τι ρεύμα έχεις; σταθερό ή εναλλασσόμενο;

Στο σταθερό ρεύμα, τα πράγματα είναι απλά. Πως λες να υπολογίζεται το Re?

Στο εναλλασσόμενο, τα πράγματα δεν είναι το ίδιο απλά. Αναλόγως συχνότητας, το ίδιο υλικό εμφανίζει διαφορετική αντίσταση. Skin effect λόγου χάριν, δεν υφίσταται σε συνεχές ρεύμα....

Δέν νομίζω οτι έχει καμία διαφορά στο πραγματικό μέρος όταν είναι σταθερό ή εναλλασσόμενο.
Αντιθέτως στο συνεχές ρεύμα δέν υπάρχει φανταστικό μέρος.

Όπως βλέπεις το zr που είναι η ωμική αντίσταση δέν αλλάζει με την συχνότητα...

Θα δώ παραδείγματα γιατί με μπερδέψατε....τσογλάνια!!!!