Klipsch Greek club

[Vakis2000]

Με τον A 160 της advance.

Δεν είναι εκεί το πρόβλημα. Μάλλον βγάζω συμπεράσματα βιαστικά λογο χαρακτήρα (άγχος).

Σήμερα ήδη υπάρχει αρκετή βελτίωση. Ας περιμένουμε λίγο και τα ξαναλέμε.

 

[Vakis2000]

Όπως και να έχει Αργυρη, κάποια στιγμή θα τα "επεξεργασθεις". Ένας μηνας - δυο, όταν λοιπόν στρώσουν καλά, θα δούμε που υπάρχει περίπτωση βελτίωσης και θα πράξουμε ανάλογα.
Φαντάζομαι να συμφωνείς.

 

[argi]

σου ειχα πει
υπομονη = αρετη
το 09 ειχα δανειστει απο το λαιο
και ειχα παρουσιασει εδω τα κλιπς thx ultra 2
Το ενα ηχειο ηταν στρωμενο .,και το αλλο αστρωτο
Αν τα ακουγες θα ελεγες κατι εχει το ηχειο
δεν μπορει να ειναι τοσο διαφορετικα......
Περειμενε να μαζεψουν ωρες - αλλαξουν
και μετα το βλεπουμε......ειδικα στα μπασα......

 

[komhst]

Με τον A 160 της advance.

Δεν είναι εκεί το πρόβλημα. Μάλλον βγάζω συμπεράσματα βιαστικά λογο χαρακτήρα (άγχος).

Σήμερα ήδη υπάρχει αρκετή βελτίωση. Ας περιμένουμε λίγο και τα ξαναλέμε.

Ο Α-160 της Advance είναι πολύ καλός δεν τίθεται θέμα οδήγησης.
Νομίζω ότι ο Αργύρης έχει δίκιο. Περίμενε λίγο να στρώσουν και μην βγάζεις βιαστικά συμπεράσματα.
Παίξε τα σε normal εντάσεις χωρίς να τα «γκαζώσεις» τώρα που είναι ακόμα νωρίς...

 

[Vakis2000]

Ευχαριστώ πολύ αγαπητοί φίλοι, μου ανεβάσατε το ηθκο!!!!
Πάντως στις ανώτερες (μεσαίες και υψηλές), είναι απίθανα!

 

[argi]

jacko
ειπαμε το χομπι μας κανουμε
οχι ψαχνουμε αιτιες να χαλασουμε την ψυχολογια μας
one way or another
το ηχειο θα κελαιδησει.....
δωστου χρονο να ξεδιπλωθει

 

[argi]

οσο αφορα τις κορνες πριν τελειωσα ενα 62 μονο κορνες
(αλλη νοοτροπια) ηχος ενα κλικ πιο φυσικος (για μονο κορνα)
δοκιμασα κατι και μου βγηκε........
εχθρος του καλου ειναι το καλυτερο......

 

[Vakis2000]

Μα και τα δικά μου 62 ευρίσκονται από θέμα ποιότητας ήχου, πολλά πολλά σκαλοπάτια πιο πάνω από πριν.
Αυτός ακριβως είναι και ο λόγος που είμαι κάπως πεσμένος. Είχα καλομάθει στον τέλειο ήχο βλέπεις....

 

[argi]

καπου εδω θα πρεπει να δειχνουν τι κανουν.........
στο ειχα πει...
αλλα ηχεια

 

[spmk]

Ευχαριστω για τις απαντησεις.Δηλαδη Αργυρη αυτό το dynamat κανει? Το προτείνεις? Γιατι στο συγκεκριμενο δεν είναι ευκολοι οι πειραματισμοι.Για μενα τουλάχιστον.

 

[argi]

ηταν το υλικο pioneer
αλλα πλεον δεν ειναι μονοδρομος ,γιατι βρισκεις φτηνοτερα
κατα τα αλλα , αν βαλεις διαφορα υλικα πετυχαινεις αποτελεσματα απιστευτα , σε σχεση με ενα απλο αποσβεστικο υλικο πισας
Βασικα οτι και αν βαλεις θελει μπολικο υλικο.....
θα σε δικαιωσει το αποτελεσμα

 

[PeterMeni]

Κάτι άλλο τώρα.

Μάλλον έχει πρόβλημα με ακυρώσεις ο χώρος μου. Δεν εξηγείται αλλιώς.

Άκουσα λοιπόν στο στούντιο της Audioshowτα RP-160M και εντυπωσιάστηκα από την απόδοσή τους σε όλο το ακουστικό φάσμα και ειδικά στο χαμηλό.

Στον χώρο μου όμως με τα παραπάνω δυστυχώς υπάρχει μεγάλη απώλεια στα χαμηλά. Σχετικά με τα rf62 σαν να λείπει μια ολόκληρη οκτάβα! Δοκίμασα πάρα πολλά κομμάτια και ως προς αυτό το κομμάτι δε έμεινα καθόλου ευχαριστημένος. Μάλλον δε, δεν είναι και θέμα στρωσίματος.

Φίλε μου για να μην κυνηγάς φαντάσματα, θα σου πω απλά πως ένα ηχείο θα είναι ή ευαίσθητο ή θα διαθέτει βαθύ χαμηλό.
Και τα δύο ΔΕΝ μπορούν να συμβαίνουν.
Αυτό είναι φυσικός νόμος και δεν θα αλλάξει ποτέ.

Ένα μεγάφωνο ή έχει μικρή κινούμενη μάζα, οπότε και υψηλή συχνότητα συντονισμού (Fs), άρα και υψηλή ευαισθησία ή θα έχει βαριά κατασκευή, χαμηλό Fs και άρα θα είναι αναίσθητο.

Στα χαρακτηριστικά του ηχείου σου η Klipsch ανακοινώνει ευαισθησία 96 db και απόκριση χαμηλά 45 Hz -3db.
Δεν υπάρχει καμία μα καμία περίπτωση να ισχύουν και τα δύο. (τελεία).

Για να συγκρίνεις...
τα μεγάφωνα της Dynaudio ή της Scanspeak, μιλάμε πάντα για ίδιας διαμέτρου woofer, που για τα δεδομένα τους έχουν βαθύ χαμηλό (40-45 Hz) διαθέτουν ευαισθησία της τάξης των 87 db.

 

[Vakis2000]

Καλημέρα σε όλους.

Σχετικά με το χαμηλό, ίσως βιάστηκα να φέρω γνώμη, νομίζω ότι όσο στρώνει το ηχείο, δείχνει ότι πράγματι θα πιάσει τις συχνότητες που αναφέρονται το site της κλιπς. Υπάρχει λοιπόν βελτίωση στο θέμα των χαμηλών. Χθες δε έκανα μέτρηση με τον av της Yamaha και ένα δοκιμαστικό test cd με ανάλυση των συχνοτήτων, που έχω για τον σκοπό αυτό ακριβώς, και το ηχείο κατέβηκε άνετα πολύ χαμηλά! Τους δε 40, 45 κύκλους τους αποδίδει ήδη και σε αρκετά μεγάλες εντάσεις! Γενικά το ηχείο αρχίζει να δείχνει τις δυνατότητές του, και μάλλον θα πιάσει αυτό που άκουσα στο στούντιο την ημέρα της δοκιμής.

Το παρακολουθώ λοιπόν.

 

[amoustakas]

Θα ανοίξει. Μη βιάζεσαι και μην αγχώνεσαι. Άκουγε διάφορα cd. Μετά ξαναγύρνα στης αναφοράς.

 

[komhst]

Στο μικρό Παλλάδιο Ρ-17Β με το 7" woofer και ευαισθησία 94dB η Klipsch δίνει απόκριση συχνότητος 51Hz-24kHz +/-3dB

To Stereophile μέτρησε αυτό που όντως επιβεβαιώνει ότι (τουλάχιστον) στο Palladium η Klipsch δεν λέει ψέμματα:

http://www.stereophile.com/content/klipsch-palladium-p-17b-loudspeaker-measurements

 

[PeterMeni]

Στο μικρό Παλλάδιο Ρ-17Β με το 7" woofer και ευαισθησία 94dB η Klipsch δίνει απόκριση συχνότητος 51Hz-24kHz +/-3dB

To Stereophile μέτρησε αυτό που όντως επιβεβαιώνει ότι (τουλάχιστον) στο Palladium η Klipsch δεν λέει ψέμματα:


http://www.stereophile.com/content/klipsch-palladium-p-17b-loudspeaker-measurements

Δεν ξέρω αν παρατήρησες ότι η Klipsch ανακοινώνει ευαισθησία 94 db ενώ η μέτρηση δείχνει 90,7.
3,3 db λιγότερα δεν είναι καθόλου λίγα! Επιμένεις ότι δεν λέει ψέματα?

Ας ρίξουμε μια ματιά και στο RB-15.
Η Klipsch ανακοινώνει 93 db ευαισθησία ενώ η μέτρηση δείχνει 90 (κοίτα σύμπτωση, πάλι 3 παραπάνω)
Η Klipsch ανακοινώνει 70 Hz -3db ενώ η μέτρηση δείχνει στους 70 hz -10db. (μπόλικο εεε)

http://www.stereophile.com/content/klipsch-rb-15-loudspeaker-measurements

Για να λέμε και του στραβού το δίκιο ελάχιστες εταιρίες δεν φουσκώνουν την ευαισθησία κατά 1-1,5db. Αλλά τα 3+ είναι πολλά όπως και να το κάνουμε!

 

[epavlis1]

1000 συγνώμη για την παρέμβαση,
1) σε τέτοιες περιπτώσεις ηχείων βλέπουμε μόνο "έγκριτες" μετρήσεις ( συμφωνώ με τον petermeni )
2) σε συχνότητες από 20Hz ( 16 μέτρα μήκος ηχητικού κύματος!!!) έως και 70 Hz ( 4,8 μέτρα ηχητικού κύματος!!!) μην περιμένετε τα σαλόνια μας να ανταποκρίνονται ηχητικά στις μετρήσεις που γίνονται σε ανηχοηκούς θαλάμους των εταιριών.
με σεβασμό.
με τιμή.

 

[PeterMeni]

1000 συγνώμη για την παρέμβαση,
1) σε τέτοιες περιπτώσεις ηχείων βλέπουμε μόνο "έγκριτες" μετρήσεις ( συμφωνώ με τον petermeni )
2) σε συχνότητες από 20Hz ( 16 μέτρα μήκος ηχητικού κύματος!!!) έως και 70 Hz ( 4,8 μέτρα ηχητικού κύματος!!!) μην περιμένετε τα σαλόνια μας να ανταποκρίνονται ηχητικά στις μετρήσεις που γίνονται σε ανηχοηκούς θαλάμους των εταιριών.
με σεβασμό.
με τιμή.

Αγαπητέ δεν υπάρχει κανένας λόγος να ζητάς συγνώμη για να πεις τη γνώμη σου.

Ανηχοϊκός θάλαμος με αξιόπιστη μέτρηση στους 20 κύκλους δεν υπάρχει για καθαρά πρακτικούς λόγους. Συνήθως οι καλοί ξεκινούν από τους 80 κύκλους.

Υπάρχουν διάφορες θεωρίες για την αλληλεπίδραση του μήκους κύματος και των φυσικών διαστάσεων ενός δωματίου.
Οι ποιο διαδεδομένες έχουν να κάνουν με το ήμισυ του μήκους κύματος αλλά υπάρχουν και άλλες που αθροίζουν όλα τα μήκη περιμετρικά του δωματίου.

 

[Vakis2000]

Εδώ λοιπόν είναι το ερώτημα. Απο πια συχνότητα και πάνω είναι χρήσιμο να πιάνει ένα ηχείο υπό φυσιολογικές συνθήκες ακρόασης?

Ο λόγος πχ που κοίταξα για κάτι μικρότερο σχετικά με τα 62 είναι οτι για κάποια ελάχιστα κομμάτια είχαν μπάσο υπέρ του δεόντως.

 

[argi]

απο το 1996 μεχρι τωρα σε 2 διαφορετικους χωρους αλλαξα περιπου 11 διοαφορετικα σετ ηχειων
οι ευαισθησιες και το τι παιζανε ...μεχρι το τι δηλωναν οι κατασκευαστες ειναι κατι απλα για να γεμιζει σελιδες....
Ισως το θεμα δεν ειναι τι ακριβως δινουν κατασκευαστικα τα ηχεια μας,
αλλα πως επιδρα και ο χωρος μας σε αυτα,
Οσο <κλεφτες>και αν ειναι οι κλιπσαδες τα ηχεια τους ειναι απο τα πιο ευκολοδηγητα στην λιγκα τους ,
σε αλλους κατασκευαστες αλλα ειναι τα moods για να τα κατασκευαζουν