Dirac debates

[Sleep]

Κάντε κανά μπάνιο ρε σεις!

 

[Mr Spock]

Κάντε κανά μπάνιο ρε σεις!

- οι χαϊεντάδες είναι λευκοί το καλοκαίρι , εκτός εάν κάνουν solarium με western electric . . .

 

[dapost]

@dapost
Βρίσκεις μειονεκτήματα στο Dirac;

Να πω πρωτα τα πλεονεκτηματα, υποκειμενικα αρα οτι γραφω εχω ελαχιστη αξια ;-)

1. Καλυτερος εστιασμος οργανων και φωνων, πιο ξεκαθαρο "περιγραμμα".
2. Μεγαλυτερη διακριτικη ικανοτητα μικρο-λεπτομερειων, κατι σα να πηγαινεις απο spotify σε tidal.
3. Σταθερη στερεοφωνια / εικονα.

Μειονεκτηματα:
1. Πεφτει αρκετα η σταθμη, φαινομενο φιμωσης. Πρεπει το συστημα να εχει διαθεσιμο gain και headroom.
2. Παραμορφωνει πολυ ευκολα αν δεν προσεξεις.
3. Δεν με πειθουν οι συχνοτητες που κανει boost, καλο ειναι να θετουμε χαμηλο target curve ωστε μονο να κοβει db.
4. Δε μετρα και ταυτοχρονα τα ηχεια και χανει καποιες εξουδετερωσεις modes.
5. Δε με αφηνει να πεταξω τον υπολογιστη και να παρω ενα linux streamer.
6. Default target curve τελειως φλατ, μπλιαξ.

Αν θυμηθω κατι αλλο θα επανελθω.

A, Θυμηθηκα, θα ηθελα να δουλευει και σαν cross οπως το deqx για να πεταξω και τη μετρικ .

 

[sterkon]

Κάντε κανά μπάνιο ρε σεις!

Τι εννοείς;

Πλενόμαστε αφού!

 

[Dimifoot]

Να πω πρωτα τα πλεονεκτηματα, υποκειμενικα αρα οτι γραφω εχω ελαχιστη αξια ;-)

1. Καλυτερος εστιασμος οργανων και φωνων, πιο ξεκαθαρο "περιγραμμα".
2. Μεγαλυτερη διακριτικη ικανοτητα μικρο-λεπτομερειων, κατι σα να πηγαινεις απο spotify σε tidal.
3. Σταθερη στερεοφωνια.

Μειονεκτηματα:
1. Πεφτει αρκετα η σταθμη, φαινομενο φιμωσης. Πρεπει το συστημα να εχει διαθεσιμο gain και headroom.
2. Παραμορφωνει πολυ ευκολα αν δεν προσεξεις.
3. Δεν με πειθουν οι συχνοτητες που κανει boost, καλο ειναι να θετουμε χαμηλο target curve ωστε μονο να κοβει db.
4. Δε μετρα και ταυτοχρονα τα ηχεια και χανει καποιες εξουδετερωσεις modes.
5. Δε με αφηνει να πεταξω τον υπολογιστη και να παρω ενα linux streamer.

Αν θυμηθω κατι αλλο θα επανελθω.

A, Θυμηθηκα, θα ηθελα να δουλευει και σαν cross οπως το deqx για να πεταξω και τη μετρικ .

Συμφωνώ σε ολα εκτός απο το μειονέκτημα 1. Απλως ανεβάζεις κι αλλο την στάθμη. Αν δεν εχεις headroom φταις εσύ, όχι το dirac

Και επιπλέον πλεονεκτήματα: τέλος τεμπελιάς (καινούργια ορολογία?), τέλος ουράς.

 

[platon]

Στην ίδια κατηγορία με τον Κώστα Mag είμαι, χωρίς το Lyngdorf δεν ακούγεται μουσική στο σαλόνι.

Aκριβως............μια απ' τα ιδια.

 

[Dimifoot]

Κάντε κανά μπάνιο ρε σεις!

 

[dapost]

Αυτή είναι μία κλασσική περίπτωση που θέλει προσοχή. (Κλασσική, γιατί πολλά μικρά-μεσαία δωμάτια εμφανίζουν έντονη βύθιση στα 100 - 300Hz. Αν κάνουμε διόρθωση με το default curve, το dirac θα προσθέσει με τα φίλτρα που θα φτιάξει πάνω από 8db σε κάποιες περιοχές συχνοτήτων. 8db όμως είναι η μέγιστη εξασθένιση που μπορούμε να δώσουμε με το ψηφιακό gain που έχει. Έτσι, για κάποιες συχvότητες, και για μουσική που έχει επίπεδο κοντά στα 0dbfs, θα έχουμε ψηφιακή παραμόρφωση. Ευτυχώς υπάρχει ένα indicator που το δείχνει. Αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι ή να πειράξουμε το target curve ή να δώσουμε παραπάνω εξασθένιση σήματος πριν το dirac, π.χ. από τον software player.

 

[dapost]

Επίσης, έχω σκεφτεί έναν αλγόριθμο για να εντοπίσουμε κάπως καλύτερα τι είναι αυτό που μας ενοχλεί:

1. Ξεκινούμε με ένα target curve που περνάει ακριβώς πάνω από την μετρημένη απόκριση συχνότητας.

2. Φτιάχνουμε το φίλτρο.

3. Βάζουμε 0 στο gain.

4. Συγκρίνουμε dirac on + filter off / dirac off. Αν στη σύγκριση καταλαβαίνουμε διαφορά, σταματάμε και πετάμε το dirac.

5. Συγκρίνουμε dirac on + filter off / dirac on + filter on. Ακούμε διαφορά στο transient response; Αν όχι, σταματάμε και πετάμε το dirac. Αν ναι, συνεχίζουμε.

6. Φτιάχνουμε τέσσερις target curves, κάποιες μόνο για μπάσα, ή μόνο για μεσαίες, ή για όλες τις συχνότητες. Συγκρίνουμε και σημειώνουμε τι ακούμε.

7. Επαναλαμβάνουμε το βήμα 6 μέχρι να φτιάξουμε κάτι που μας αρέσει. Αν μετά από Χ προσπάθειες δεν τα καταφέρουμε, σταματάμε και πετάμε το dirac.

Θέλω πειραματόζωο. Αντώνηηηηηηη. Φτιάξε καφέ και έρχομαι!

 

[haris1308]

πετάμε το dirac.

πετάμε το dirac.

πετάμε το dirac.

 

[Dimifoot]

Επίσης, έχω σκεφτεί έναν αλγόριθμο για να εντοπίσουμε κάπως καλύτερα τι είναι αυτό που μας ενοχλεί:

1. Ξεκινούμε με ένα target curve που περνάει ακριβώς πάνω από την μετρημένη απόκριση συχνότητας.

2. Φτιάχνουμε το φίλτρο.

3. Βάζουμε 0 στο gain.

4. Συγκρίνουμε dirac on + filter off / dirac off. Αν στη σύγκριση καταλαβαίνουμε διαφορά, σταματάμε και πετάμε το dirac.

5. Συγκρίνουμε dirac on + filter off / dirac on + filter on. Ακούμε διαφορά στο transient response; Αν όχι, σταματάμε και πετάμε το dirac. Αν ναι, συνεχίζουμε.

6. Φτιάχνουμε τέσσερις target curves, κάποιες μόνο για μπάσα, ή μόνο για μεσαίες, ή για όλες τις συχνότητες. Συγκρίνουμε και σημειώνουμε τι ακούμε.

7. Επαναλαμβάνουμε το βήμα 6 μέχρι να φτιάξουμε κάτι που μας αρέσει. Αν μετά από Χ προσπάθειες δεν τα καταφέρουμε, σταματάμε και πετάμε το dirac.

Θέλω πειραματόζωο. Αντώνηηηηηηη. Φτιάξε καφέ και έρχομαι!

Δεν κατάλαβα τι εννοείς στο 4

 

[Kostas Kefalas]

εγω λεω να ασχοληθειτε με τον χωρο με τοσο σοβαρα θεματα...

 

[Dimifoot]

Κοίτα ποιος μιλάει

 

[dapost]

Δεν κατάλαβα τι εννοείς στο 4

To βήμα 4. είναι σύγκριση ανάμεσα:
- dirac ενεργοποιημένο ως virtual κάρτα ήχου αλλά χωρίς ενεργό φίλτρο, και
- dirac απενεργοποιημένο, τελείως off.

 

[Gojakla]

Θέλω πειραματόζωο. Αντώνηηηηηηη. Φτιάξε καφέ και έρχομαι!

Χωρις πλακα, αλλα νομιζω οτι απο Νοεμβρη μπορουμε να συζητησουμε ενα τετοιο 2ημερο project.

Φερε οδοντοβουρτσα, θα κοιμηθεις εδω.

 

[Shepherd]

Πυτζάμα πάρτυ με Ντιράκ , αν είναι να παίξετε και μαξιλαροπόλεμο με τα εσώρουχα να με φωνάξετε

View attachment 78812

Αυτή είναι μία κλασσική περίπτωση που θέλει προσοχή. (Κλασσική, γιατί πολλά μικρά-μεσαία δωμάτια εμφανίζουν έντονη βύθιση στα 100 - 300Hz. Αν κάνουμε διόρθωση με το default curve, το dirac θα προσθέσει με τα φίλτρα που θα φτιάξει πάνω από 8db σε κάποιες περιοχές συχνοτήτων. 8db όμως είναι η μέγιστη εξασθένιση που μπορούμε να δώσουμε με το ψηφιακό gain που έχει. Έτσι, για κάποιες συχvότητες, και για μουσική που έχει επίπεδο κοντά στα 0dbfs, θα έχουμε ψηφιακή παραμόρφωση. Ευτυχώς υπάρχει ένα indicator που το δείχνει. Αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι ή να πειράξουμε το target curve ή να δώσουμε παραπάνω εξασθένιση σήματος πριν το dirac, π.χ. από τον software player.

Παίρνεις την πορτοκαλί γραμμή και..........
την κατεβάζεις στα -5 εώς -8 db.
Αντί να ανεβάσεις την περιοχή 100-300 κατεβάζεις όλα τα υπόλοιπα.
Κατεβάζεις την default στα κουτουρού, κατά πάσα πιθανότητα με -5 είναι ΟΚ.
Μετά μετράς με REW.
Μετά ξεκινάς διορθώσεις βάζοντας σημεία στην πορτοκαλί γραμμή

 

[Kostas Kefalas]

Κοίτα ποιος μιλάει

γιατι το λες καλε ;

 

[VasilisM.]

Πυτζάμα πάρτυ με Ντιράκ , αν είναι να παίξετε και μαξιλαροπόλεμο με τα εσώρουχα....

Αντώνηηηηηηηηηηηη..... εγώ μπορώ να δω αυτό το σκηνικό.....

 

[Kostas Kefalas]

View attachment 78812

το dirac δεν το κανει ανα 20 η 30 db να δειχνει πιο ωραιο το γραφημα ωστε να μην πειραξεις τιποτα ;

 

[Dimifoot]

To βήμα 4. είναι σύγκριση ανάμεσα:
- dirac ενεργοποιημένο ως virtual κάρτα ήχου αλλά χωρίς ενεργό φίλτρο, και
- dirac απενεργοποιημένο, τελείως off.

ΟΚ, κατάλαβα. Δεν ξέρω πως σε βοηθά αυτο για εξαγωγή ασφαλούς συμπεράσματος ομως.

Εγω θα πρότεινα την συγκριση με "προσεγμένο" φίλτρο ως τους 300Hz και μια με όλο το φάσμα (το 6, χωρίς τις μεσαίες) ως την πιο βασική.

Τελείως off δεν εχει νόημα έξ ορισμού, για την πολυ μεγάλη πλειοψηφία οικιακών χώρων. Ελάχιστοι το εχουν καταφέρει αυτό, και χρειάζονται επιπλέον και εξαιρετικά ηχεία

γιατι το λες καλε ;

Οι κακές γλώσσες λένε πως αν τολμήσεις να κουνήσεις κατι στο σπίτι σου θα αποκεφαλιστείς τάχιστα.