καλα ότι δεν φτάνουν τα sub είναι άλλη ιστορία.
Δεν νομίζω. Αν τα βάλεις όλα λαρτζ και χωρίς σαμπ πάει σε όλα.
έτσι είναι οι περισσότεροι χωρίς να ξέρω τον nad
διορθώνεις το ένα λάθος με ένα άλλο;Από 'δω το πας, από 'κει το πας, σε βλέπω να τρως βαρύ πρόστιμο ...
Ας το παίξει το sub δεν με νοιάζει ! Με σκάσατε έβαλα παραγγελία για ακουστικά
Χάλια θα ακούγονται τα 100-200Hz από φτηνό σαμπ.
Πόσες φορές χρειάζονται για να εμπεδώσουμε ότι ο υποφαινόμενος δεν αφήνει πίσω του χρέη;
Νταξ, το συγκεκριμένο άρθρο είναι θυσαυρός. Συγκρίνει διάφορα σεταπς ανάμεσα στα οποία είναι και, σε απλοποιημένη μορφή, οι δύο επικρατέστερες προσεγγίσεις τοποθέτησης πολλαπλών σαμπς: Η Αμερικανικη (στο άρθρο ονομάζεται FB) και η Γερμανική (στο άρθρο CABS και SSS). Και, ναι, υπάρχουν και μετρήσεις decay. Και ναι, το decay μειώνεται περισσότερο με τη Γερμανική προσέγγιση, αναμενόμενο.Πόσες φορές χρειάζονται για να εμπεδώσουμε ότι ο υποφαινόμενος δεν αφήνει πίσω του χρέη;
Η παρακάτω μελέτη συνοδεύεται όχι μόνο από μετρήσεις σε χρόνους εξασθένησης των ρυθμών χωρίς πολλές εξισώσεις,αλλά και με ακροαματικές εντυπώσεις.
Πάτησέ με...
Ειδικώς η μέθοδος C.A.B.S. (Controlled Acoustic Bass System) που εξετάζεται προβλέπει δύο ζεύγη υποβαθύφωνων μονάδων,ένα στο μπροστινό τοίχωμα κι ένα στο οπίσθιο.Η οπίσθια συστοιχία είναι χρονικώς ευθυγραμμισμένη μέσω επεξεργαστή κατά τρόπον ώστε τη στιγμή που υποδέχεται το ΄΄επίπεδο΄΄ μέτωπο της μπροστινής να εκπέμπει η ίδια υπό αντίθετη πολικότητα.
"...
Comparing the response of the C.A.B.S. system (Fig. 8) with that of the corner system (Fig. 2) it is clear that both the magnitude and Q’s of modal peaks have been significantly reduced. The magnitude response is one of the smoothest of all the systems measured. Also noteworthy is the drastic reduction of energy in the room. The decay times at the very low frequencies of 40 and 50 Hz have been reduced to about 0.3 seconds. At such low frequencies, and considering that no added damping has been introduced in the room, the objective performance of this configuration is impressive.
..."
Γίνεται όμως σύγκριση και με εναλλακτικές διατάξεις.
Συμπεριλαμβάνεται απλή τοποθέτηση μονού sub επί τρίεδρης γωνίας.
Επίσης Πρόσθια-Οπίσθια προερχόμενη από τις μελέτες του Welti όπου έχουμε από μία υποβαθύφωνη μονάδα τοποθετημένες στο κέντρο του πλάτους σε πρόσθιο και οπίσθιο τοίχωμα αντιστοίχως κι εκπέμπουσες σε όμοια πολικότητα.
Και η ενδιαφέρουσα παραλλαγή της προηγούμενης καλούμενη SSS (Single Source to Sink) με την οπίσθια μονάδα υπό την ίδια τοποθέτηση να εκπέμπει σε αντίθετη πολικότητα στον κατάλληλο χρόνο όπως στη μέθοδο C.A.B.S.
"...
Surprisingly, the SSS configuration still achieves a fairly flat frequency response and a strikingly short time domain response. In contrast to the “Front-Back” configuration, this improvement of the response is clearly afforded by the “active” nature that the source-to-sink approach brings.
..."
Και απόσπασμα εκ των αποτελεσμάτων:
"...
The two systems that achieve decay times below the thresholds identified by Avis et al. [9] are the only ones scoring a highly significant result. It is interesting to note that significant differences between these two systems are not evident, suggesting that once the decays have been controlled to levels below the perceptual threshold, no further treatment might be deemed as effective. The practical implication of this result is that cost savings can be made by targeting thresholds that are based on room response decay times.
One very clear result is that one single subwoofer positioned in the corner of the room, with no equalization, is not advisable. Simple control steps such as moving the subwoofer toward nodal lines of offending modeshapes or applying magnitude equalization will improve reproduction quality noticeably.
Interestingly, perceptual improvements afforded by position control, multiple subwoofers, or magnitude equalization are in general associated with a reduction of decay times for parts of the frequency but may involve a consequent increase in others. This is an interesting result that raises the question of which regions, within the frequency range under study, are more likely to be associated with the largest perceptual improvements when acted upon. This is a topic of current study for the authors. In contrast to modal decay reductions, a significant perceptual improvement resulting from the direct reduction of frequency response variation is not always evident.
In conclusion, the results obtained show the benefits afforded by simple modal control methods from a subjective standpoint. It appears that, for high quality critical listening conditions, those systems ensuring a faster decay of low frequency energy are preferred over those attempting a direct “flattening” of the magnitude frequency response. These results are generally not surprising, they rather provide the evidence, based on perceptual data, to support the existing good practice in industry."
Gratis...
Να και κατι που συμφωνουμε τα δυο μας!
Ενσταση!
Θέλει επίσης συμμετρικά δωμάτια και συγκεκριμένη τοποθέτηση σαμπς.
Ακριβώς. Τα αγαθά copies κτώνται. Αλλιώς μένουμε στην εξομάλυνση στάθμης μόνο. Και βάζουμε μπασοπαγίδες για βελτίωση του decay. Pick your poison.
