Decembered
Μαϊμού
- Μηνύματα
- 18.193
- Reaction score
- 42.382
...ενακατομμυριο για 1.5 μετρο καλωδιο δε δινω -οσο και να βελτιωνει το συστημα (ασφαλως αστειευομαι)-, για εναμιση λιτρο ουισκι....να το σκεφτουμε...να το συζητησουμε...
Δεν αναφερόμουν σε ιατρικά προβλήματα και θέματα, αναφερόμουν σε αναλύσεις πως αντιλαμβάνεται ο άνθρωπος την μουσική, την επίδραση της πάνω του, την σχέση της με το χώρο και χρόνο κ.ά. Λάθος είπα μάλλον νευροψυχολόγοι, η νευροφιλοσοφία ασχολείται με αυτά. Βρες τα μόνος σου, υπάρχουν.θα ηταν χρησιμο στον υποφαινομενο κανενα λινκ που να ... παραπεμπει στη κριτικη γνωμη (των εργασιων-μελετων των νευροψυχολογων η και πανεπιστημιακων εργασιων) των εξειδικευμενων ανθρωπων της τεχνης και μουσικης.
παντως, ανθρωποι επαγγελματιες της τεχνης κ της μουσικης, με διαφορα "προβληματα" (βλ. συναισθησια, δυστονια, αμουσια κλπ κλπ κλπ κλπ...)
στους ειδικους προστρεχουν, παρα να καθονται με συναδελφους στο φουαγιε μετα το περας συναυλιων και να τους καγχαζουν.... για τις καθε ειδους μελετες τους.
Δεν είμαι ήρωας,δεν έχω ιδιαίτερες φιλοσοφικές ανησυχίες πάνω σε ζητήματα ηχητικής αναπαραγωγής,ούτε θα σκόπευα να διαφωτίσω κάποιον κόσμο.Η δε δική μου ικανότητα στην ίντριγκα φτάνε μόνο μέχρι επίπεδο...΄΄διπλής μπλόφας΄΄ - όπως φαίνεται από τις αντιδράσεις σου στο περιβόητο μήνυμα υποστήριξης,που ήταν ειλικρινές αλλά δεν πρόκειται να γινόταν απολύτως πιστευτό.Ναι αλλά αυτό ήταν προφανές pity fuck και αφορούσε άλλον (εμένα) που είμαι μη δημοφιλής και όλοι ξέρουν ότι εκφράζω απόψεις που είναι αντίθετες με κάποια πράγματα που υποστηρίζεις εσύ ή πολλοί άλλοι που ιστορικά αλληλένδετα συμφωνούν με εσένα. ¨Ασε που κανένας δεν πίστεψε κάτι τέτοιο, δεν πιστεύουμε στα θαύματα. Εδω εγω ο ίδιος σε ειρωνεύτηκα αμέσως με το να γράψω "ναι σε βοηθάνε να γράψεις καλύτερους στίχους". Οπότε ο ίδιος στην ουσία ακύρωσα κιόλας την υποστήριξή σου, οπότε και κάποιος να ήθελε να βάλει like, δεν θα το έκανε καθώς ο ίδιος ο επωφελούμενος του σχολίου σου δεν το δέχεται ως αλήθεια. Αυτά είναι παράγοντες που δεν εξασφαλίζουν και επηρρεάζουν το "πείραμα".
Θέλουμε κάτι όχι τόσο προφανές, τεχνικό, σε ένα νέο πεδίο που να μην έχεις τοποθετηθεί μέχρι τώρα ανοιχτά και δημόσια, να αφορά καθαρά εσένα και την άποψη σου πάνω σε αυτό (χωρίς "συγκρουση" με κάποια άλλη εξεφρασμένη άποψη δημοφιλούς ή μή μέλους ή του Αμίρ και προκαλέσεις κανένα βραχυκύκλωμα στο μυαλό τους χα χα) . Αυτές είναι καλές παράμετροι για το. "πείραμα". Τελικά είχε δίκιο το μέλος που έκανε σχολιο, θες όντως βοήθεια στο να τεθούν οι παράμετροι.
On second thought άστο, μην το κάνεις , δε θα το κάνεις καλά, δεν θα πιάσει και θα βγάλεις λάθος συμπεράσματα που θα σε οδηγησουν σε χειρότερο δρόμο απο αυτόν που βαδίζεις. Και εγω να συμβάλλω να οδηγηθείς σε κακό δρόμο , δεν θέλω να συμβάλλω. Το καλύτερο είναι να αφήνεις τα πράγματα να εξελίσσονται , όπως είναι να εξελίσσονται και ο καθένας να είναι άξιος της μοίρας του που θα οδηγηθεί. Δεν παίζουμε με τους ανθρώπους εαν οι ίδιοι δεν θέλουν να παίξουν με τον εαυτό τους, ούτε τους προτείνουμε πράγματα που μπορεί να μην μπορούν ή θέλουν να διαχειριστούν. Εξάλλου, εαν ήταν να το είχαν κάνει θα το είχαν κάνει ήδη μέχρι τώρα και απο μόνοι τους και δεν θα ήταν οι άνθρωποι που είναι αλλά θα ήταν άλλοι άνθρωποι.
Έπαρση...έπαρση...έπαρση... Άλλοτε πνιγμένη κι άλλοτε θριαμβεύουσα. Δείχνεις όλο και νεώτερος...++ σε παρασύρει σε θέματα που ολοφάνερα δεν κατανοείς. ++
Όπως έχω ξαναπεί, εγω δεν χρειάζεται , ούτε θεωρώ σωστό να κατανοήσω τα θέματα που λες και που προσπαθείς εσυ και άλλοι πολλοί να κατανοήσετε, ενω συγχρόνως μου είναι διασκεδαστικό να βλέπω ότι τα κατανοείτε και λανθασμένα απο εμένα που δεν κάν προσπαθώ, ..... , νομίζοντας ότι θα σε οδηγήοσυν σε καλύτερο αποτέλεσμα. Εγω έχω δική μου μέθοδο την οποία εξέφρσα πρίν μερικά πόστ και δεν πήρε παρά μόνο δυο like. Απο εκεί καταλαβαίνω τι ξέρετε όλοι και τι μάθατε μετά απο 20 χρόνια ενος διανοητικού αυνανισμού που το παρουσιάζετε κιόλας σαν επιστήμη και εξηγείται το χάλι στο οποίο βρίσκεται το "Χαι Φαι" και όλα τα Φάι. Στα χέρια ανίκανων, που ο μονόφθαλμος οδηγεί τον τυφλό. Τόσο που η λύση να σας προσφερόταν στο πιάτο έτοιμη, δεν θα την ακολουθούσατε ή καν δοκιμάζατε. Εσείς να πάτε να γίνετε κατσκευαστές. Μήπως ετοιμάζεις κανένα μηχάνημα ?
++ αγοραία ++
Με βρίζεις εδω σαν αγοραίο. ? α) Πρόσεξε μην σκίσεις κανένα καλσόν β) καλύτερα αγοραίος παρά ψευτοδιανοούμενος φλώρος επιστήμονας. Μόνο αγοραίος με αυτούς.
Υ.Γ : Βλέπω επίσης ότι έχεις φάει και άλλο παραμύθι απο το πολυ διάβασμα , ότι τα ακουστικά και ένας ενισχυτής πατάνε κάτω 100.000 ευρώ συστήματα και άρα πιστεύεις ότι δικαιωματικά μπορείς να εκφράσεις άποψη επι παντός επιστητού. Θα σου βγεί σε καλό και αυτό. Hold on to it σαν ευαγγέλιο. Νεολαία τς τς. Καμιά ελπίδα. Μορφωμένα μαστόρια.
Πότε δεν είναι αρκετό να επαναλαμβάνεται η ακρόαση του. Δυο φορές την ημέρα πρωί βράδυ σε περίπτωση relapse.
Ευχαριστώ. Είχα καλό δάσκαλο.Εξαιρετικο δείγμα λιβελογραφηματος!
Μιας από καιρό ξεχασμένης, αχρειαστης τέχνης..
Το νόημα βέβαια αυτών των εκατέρωθεν σκληρών αντιπαραθέσεων μου διαφεύγει..
Εσύ να γράφεις για τα σαμπγούφα σου και για υπολογιστές που το κατέχεις. Άσε μας εμάς να γράφουμε για καλώδια.να συνέλθουμε παρακαλώ....διαβάζει κ κόσμος που δεν είναι εξοικειωμένος με τέτοιου είδους καλωδιοχαζομάρες
οίκτο
@costas EAR και @dapost μην γράφετε σοβαρά πράγματα που έχουν πραγματικό νόημα σε αυτό το θρεντ, είστε off topic. Να πάτε αλλού.
Εδώ είναι μόνο για μπούρδες
Στο μέσο (δίσκος βινυλίου, αρχείο FLAC, cd κτλ) βρίσκεται η πληροφορία που θέλουμε να αναπαραχθεί πιστά (υψηλή πιστότητα, ορισμός).
Είναι νομίζω προφανές πως δεν μπορούμε να ακούσουμε “περισσότερη” πληροφορία από αυτήν που περιέχεται στο μέσο.
Οποιαδήποτε διαφορά ακούγεται, όταν και εάν ακούγεται σε τυφλή δοκιμή, εξαιτίας αλλαγής οποιουδήποτε στοιχείου της ηχητικής αλυσίδας (πηγή, συσκευές, καλώδια, χώρος) είναι πάλι προφανές πως οφείλεται σε αλλοίωση της αρχικής πληροφορίας προς το χειρότερο, δηλαδή προς λιγότερο πιστή αναπαραγωγή της αρχικής πληροφορίας.
Δηλαδή κρατώντας όλο το σύστημα ίδιο, και αλλάζοντας μόνο ένα καλώδιο, εάν ακούγεται διαφορά, αυτό σημαίνει πως έχουμε αλλοιώσει την αρχική πληροφορία.
Επαναλαμβάνω, είναι προφανές πως δεν μπορούμε να ακούσουμε περισσότερη πληροφορία από όση περιέχεται στο μέσο. Μόνο λιγότερη.
Άρα κάποια αλλαγή καλωδίου που ακούγεται διαφορετικά, έχει εξ ορισμού αφαιρέσει/αλλοιώσει κάποιο τμήμα της αρχικής πληροφορίας, για κάποιον λόγο που σχετίζεται με τα τεχνικά/κατασκευαστικά του χαρακτηριστικά.
(Εννοείται πως αν βάλουμε άλλο cd, με άλλο ειδος μουσικής, το ίδιο καλώδιο θα αφαιρεί πάντα το ίδιο κομμάτι της πληροφορίας.)
Πιστεύει κάποιος πραγματικά, πως το 2022 η τεχνολογια δεν μπορεί να κατασκευάσει καλώδια που μεταφέρουν αυτούσια όσα περιέχονται σε ένα CD/βινύλιο για να τα ακούσουν τα ανθρώπινα αυτιά;;; Τι γίνεται τότε με πολύ πιο απαιτητικές εφαρμογές; Γιατί δεν καταρρέει ο πολιτισμός μας;
Τελικά μήπως επιδιώκετε να επιλέγετε καλώδια που παραμορφώνουν, επειδή σας ακούγονται διαφορετικά άρα “καλύτερα”;
Πόσο εξ ορισμού λάθος κατασκευαστικά είναι αυτά τα καλώδια; ή και οι συσκευές που είναι συνδεδεμένες με αυτά ώστε να επηρεάζονται τόσο πολύ που να το καταλαβαίνει το ανθρώπινο αυτί;
Δεν θα θέλατε να ακούτε την αρχική πληροφορία αναλλοίωτη, τουλάχιστον όσο αυτό αφορά τα καλώδια; (Γιατί είναι σίγουρο πως τα ηχεία-χώρος θα αφαιρέσουν/αλλοιώσουν)
Δεν θα θέλατε να μην αφαιρούν πληροφορία τα καλώδια σας; Επαναλαμβάνω: δεν προσθέτουν!!!
Πως εξασφαλίζετε πως το καλώδιο που επιλέξατε δεν αλλοιώνει την αρχική πληροφορία;
Με τα αυτιά ή με κάποιο τεχνικό χαρακτηριστικό του καλωδίου;
Ειλικρινείς απορίες, δεν καταλαβαίνω το σκεπτικό κάποιων.....
Η έννοια στα επιχειρήματα του Dimi όπως ο ίδιος τουλάχιστον τη συλλαμβάνω είναι ότι ανάμεσα σε καλώδια που θ'ακούγονταν ΄΄διαφορετικά΄΄ σε δεδομένο setup δεν γίνεται όλα να παρείχαν ισοδύναμο επίπεδο πιστότητας προς το αρχικά εγγεγραμμένο περιεχόμενο.Κάποιο θα λογαριαζόταν ως παρέχον ΄΄ανώτερη΄΄ καθιστώντας έτσι ΄΄κατώτερα΄΄ όλα τα υπόλοιπα.Το ζήτημα όμως είναι ποιο καλώδιο θ'αποτελούσε σταθερό σημείο αναφοράς μέσα σ'ένα πλήθος ρευστών ακροαματικών εντυπώσεων.Ο Dimi μάλλον υποστηρίζει ότι σημείο αναφοράς θα έπρεπε να θεωρείται η καλωδίωση που χρησιμοποιήθηκε στα εμπλεκόμενα μηχανήματα κατά την παραγωγή κι επισκόπηση δεδομένου έργου.
Τι έγραψε το άτομο;!
Πουλήστε λέμε όσα επώνυμα καλώδια έχετε. Χαλάνε το σήμα. Στείλτε πμ στον ανωτέρω κύριο να σας προτείνει αμόλυντα και 'καθαρά" καλώδια. Πιστότητα λέμε.
Όχι απαραίτητα. Οποιοδήποτε καλώδιο που έχει τις τεχνικές προδιαγραφές για να περνάει αναλλοίωτες τις πληροφορίες του αρχείου, για το μήκος που απαιτείται.Ο Dimi μάλλον υποστηρίζει ότι σημείο αναφοράς θα έπρεπε να θεωρείται η καλωδίωση που χρησιμοποιήθηκε στα εμπλεκόμενα μηχανήματα κατά την παραγωγή κι επισκόπηση δεδομένου έργου.
Θεωρώ ότι εξήγησα την ΄΄προτελευταία΄΄ με το EDIT που πρόσθεσε την τελική πρόταση.Αν θέλουμε κάποια προέκταση στο σκεπτικό,είναι ότι κατά το ψάξιμο με καλωδιοεναλλαγές είναι σα να σκοπεύεις κρατώντας σταθεροποιημένο το νοητό σταυρόνημα προς έναν διαρκώς μετακινούμενο στόχο...Για αυτό την ψάχνουμε με τα καλώδια μεσιέ. Και εννοείται ότι λαμβάνουμε υπόψιν κάποιους παράγοντες. Εξήγησε σε παρακαλώ την τελευταία πρόταση.
Έκανες edit χαχα. Την προτελευταία..
Δεν γνωρίζω από τεχνικές προδιαγραφές καλωδίων. Όταν χρειάζομαι καλώδια ρωτάω αυτούς που γνωρίζουν και αγοράζω.Στείλτε πμ στον ανωτέρω κύριο να σας προτείνει αμόλυντα και 'καθαρά" καλώδια
εμ δε ρωτάς αυτούς που γνωρίζουν!!!!!!!!!!Δεν γνωρίζω από τεχνικές προδιαγραφές καλωδίων. Όταν χρειάζομαι καλώδια ρωτάω αυτούς που γνωρίζουν και αγοράζω.
Ακρόαση είναι περιττή, χάσιμο χρόνου.Δεν είναι τόσο δύσκολο. Απλή λογική, κάποια τεχνικά, ακρόαση και είσαι έτοιμος. Jet